Brother Ursus

Spørs om ikke ytre venstre er ofre for russiske påvirkningsoperasjoner.

Han hintet også til villighet til forhandlinger med Russland i nær fremtid. Skal man forhandle må man ha sterke kort. Vi har vel vært mange som har mistenkt at Ukraina har stukket unna en del styrker og utstyr, samtidig med at de har annonsert for hele verden med at de har mangel på alt.

Spørsmålet er ikke *bare* hvor mange drap det er per år - men hvor mange drap de står for relativ til befolkningsstørrelse. Når MENA-migranter i Europa utgjør noen få prosent av befolkningen men veldig store andeler av den grove voldskriminaliteten, så er ikke det en tillitserklæring til asylsystemet eller MENA-asylanter, men sier mest om hvor fredelige europeere flest har blitt.

https://x.com/NOELreports/status/1820884249320247380 "As of 20:00, according to the latest report from the Kursk command, the enemy plans to deploy second-echelon forces to engage the covering group and advance towards the Rylsk-Sudzha line to expand their tactical foothold. Ukrainian Operational Command "North," previously stationed along the Belarusian border, is among the forces involved in this direction. Fighting continues to push the enemy from their positions."

https://kyivindependent.com/russia-kursk/ Moscow claims clashes with Ukrainian troops on Russian soil, Kyiv hasn't commented Editor's note: This story is being updated. "Russia's Defense Ministry claimed that Ukrainian soldiers broke into the territory of Russia's Kursk region on Aug. 6." "Russia's Defense Ministry claimed around 5 p.m. local time that up to 300 soldiers of Ukraine's 22nd Separate Mechanized Brigade, equipped with tanks and armored vehicles, had allegedly attacked Russian units near the border settlements of Nikolaevo-Darino and Oleshnya in the Kursk region. According to the Russian ministry, the clashes are ongoing, and "reserves of the Russian group of troops are heading to the Kursk direction." "Ukraine's 22nd Separate Mechanized Brigade has not commented on these claims, which cannot be independently verified." "Andrii Kovalenko, the head of an anti-disinformation department at the National Security and Defense Council, said that Russia "doesn't control the border."

Krysser fingrene for at krigen i økende grad kommer hjem til Russland.

Amerikansk Stryker på russisk jord. Jeg tipper Kamala Harris har gitt grønt lys.

Det blir nå bekreftet geolokalisert fler og fler av disse videoene og bildene. Ut ifra uniformer og alt å dømme er det ukrainske styrker og ikke den russiske frihetslegionen eller andre anti-Putin russiske styrker denne gangen. Jeg ser det er mange som klager på Twitter over strategien her, og at man ikke beskytter f.eks "New York", men altså, en eventuell trade-off mellom "New York" som nå er en ruinhaug og en russisk oblast er en no-brainer i min oppfatning. Jeg tror ukrainske styrker stort sett vil klare å holde stand. Mister de noen åkre og ruinhauger mens de kjører et fremstøt inn i Kursk, ja, så la det være. Noen ganger må man knuse noen egg for å lage en omelett. Ukrainerne gjør i min oppfatning det eneste fornuftige dersom de nå invanderer Russland - om enn bare noen få kilometer i dybde - så setter det Putin og det russiske forsvaret under sterkt press. Ukrainerne kan altså lykkes i å gjøre det russerne lenge forsøkte seg på - å feste den andres styrker til ugunstige områder.

Om det virkelig er ukrainske brigader som nå angriper inn i Russland, så lurer jeg på om ukrainerne gjør dette og håper at "tilgivelse er lettere enn tillatelse" - eller om dette er et resultat av at Biden har innsett at hans presidentembe er på vei mot slutten, og som 'lame duck president' og effektivt har overlatt ansvaret for policy til Kamala Harris.

Pokrovsk er strengt tatt heller ikke SÅ viktig for Ukraina som Kursk er for Russland. Russerne står også fortsatt langt unna Pokrovsk, avanserer utrolig sakte, og vil måtte lide enda mer for å ta byen, slik at det også fort kan gå i Ukrainas favør, slik Sieverodonetsk, Bakhmut og Avdiivka gjorde. Lose the battle (i hvert fall i form av territorie), win the war.

Jeg forstår bekymringen hans, men å sette inn styrker på en akse som er nesten uforsvart må jo være noe av det smarteste du kan gjøre om det går dårlig i forsvar. I verste fall kan man da "bytte landområder" man besitter. Dette skaper uansett større ustabilitet for Putin og hans forsvar enn det gjør for Ukraina, tror og håper jeg, uten at jeg kjenner detaljene slik Syrsky og Zelensky og andre gjør. Man kunne sikkert fortsatt å kjempe defensive skyttergravkrig i flere år til, men er det ønskelig? Jeg har helt siden krigens begynnelse ment at det er militærfaglig korrekt å avansere mot den fronten som er dårligst forsvart - Russland. Men nå er veldig mye uklart. Det kan være at den russiske panikken fører dem til å feilrapportere hvilke enheter det dreier seg om osv. Hadde ikke overrasket om det bare var frie russere som skapte kaos igjen. Men som jeg skrev, kan det også være noe de ønsker at russerne skal tro.

Muligens to russiske helikoptre skutt ned over Kursk. Kun russiske kilder så langt.

Eventuelt kanskje Ukraina nå kaller bløffene til Putin, inkludert atombløffen (får vi håpe og tro). De vil også sette Putin under et stort press innenrikspolitisk. Dette er ikke noe han kan nekte for eller avfeie. Ja, han kan forsøke å bruke det til å gjennomføre en mobilisering, men uansett hvilken utvei han velger vil han sansyneligvis falle i populæritet. Skulle Putin mot formodning bruke atomvåpen mot ukrainske tropper inne på russisk jord spørs det om det ville ha noe særlig betydelig militær effekt - det ville heller ikke fremkalle reaksjon fra NATO da Ukraina muligens står på russisk jord. Men Putin vil jo svi sin egen jord slik. Brent jords taktikk med atomvåpen?

Det påstås altså 7km avansement inn i Russland med ukrainske brigader, og at russerne har panikk. Ingenting er så vidt jeg vet bevist. Dette kan rett og slett være de frie russiske bataljonene igjen. Eller kanskje det er det ukrainerne vil at russerne skal tro - før de avanserer inn i Russland.