Brother Ursus

Det blir vanskelig å eie alt landet man drifter på. Staten må heller ikke finne på å gi bort disse områdene, eller selge dem på billigsalg. Det måtte i så fall være tidsbegrenset da det tilhører alle nordmenn. Jeg synes det er ålreit at de får drifte på det så lenge det ikke går utover andre. Men da har de heller ikke rett til å klage når deler av områdene brukes til noe annet. De er tross alt der på fellesskapets nåde. "Samefolket" som sådann, er hovedsakelig en salig blanding av økonomiske interesser og cosplayere. De er ikke Norges urfolk, og bør ikke ha særrettigheter. Ingen bør det. Heller ikke Norges ekte urbefolkning. Vi er en nasjon, ikke en mutasjon.

Kult at dere også inkluderer litt variasjon i artikkelen, og ikke bare de sedvanlige klonene eller årlige utgavene av de samme spillene.

Jeg så den samme videoen. Var det i går? Personlig har jeg mine tvil om de kan produsere tyve stykk også med tanke på at de mangler elektronikk å utstyre dem med. De fleste russiske tanks i begynnelsen av krigen hadde blant annet fransk optikk og sikteutstyr. Dersom de fortsatt klarer å sette i stand tanks tenker jeg det kanskje er med elektronikk og utstyr som er forhåndslagret for produksjon før krigens utbrudd. Enten det eller så får de tak i det de trenger et annet sted og/eller bruker eldre og langt mindre sofistikert utstyr. Tanks under Sovjet-perioden var også langt mer primitive enn i dag. Det tror jeg vi snart vil få en demonstrasjon på, når eldre sovjetiske tanks går imot Leoparder, Abrams og Challengers.

https://www.euronews.com/2023/03/02/ukraine-war-over-100-russian-tanks-destroyed-in-fighting-in-vuhledar-says-kyiv Over 100 Russian tanks destroyed in fighting in Vuhledar Russerne har tilsynelatende kjørt rett inn i et digert ukrainsk bakholdsangrep i Vuhledar, slik de gjorde i begynnelsen av krigen, i Kyiv og flere andre steder. Det er vel snakk om det største tanks-slaget i Europa siden andre verdenskrig? Jeg kommer hvert fall ikke på noen. I andre deler av verden er det vel kanskje bare i Israel, Korea-krigen, kanskje Vietnam, eller Irak-Iran?

Kina har forsøkt å få på plass produksjon av høyteknologi, særlig chips, i mange år nå, uten å lykkes. De forsøker å hanke inn folk fra USA, Taiwan, Sør-Korea og andre steder, men disse landene har nå blitt obs på strategien. Kina mangler også mesteparten av den høyteknologiske industribasen Vesten og særlig USA har. Som både Russland og Kina har funnet ut kan du ikke produsere et ekte stealth fly f.eks uten å ha industribasen til å produsere de avanserte komposittene.

https://www.nytimes.com/2023/03/01/world/europe/ukraine-russia-tanks.html In an Epic Battle of Tanks, Russia Was Routed, Repeating Earlier Mistakes "A three-week fight in the town of Vuhledar in southern Ukraine produced what Ukrainian officials say was the biggest tank battle of the war so far, and a stinging setback for the Russians." Flere russiske bataljoner tapt i Vuhledar. Det skal være snakk om 130 tanks og pansrede kjøretøy. Tanks-krigføring er liksom det Russland skal være bra på.

Kinesiske våpen er generelt dårligere (teknologisk) enn russiske våpen. De har bedre standard og vedlikehold, men det er ikke snakk om at kinesiske våpen, særlig det de vurderer å gi Russland, er 90% av vestlig ekvivalenter. De kinesiske våpnene ville ikke være noen vidundervåpen. Men de kan i likhet med Russland gjøre stor skade mot et militære som ukrainas som for det meste er peer eller near-peer.

Det er derfor jeg sier sanksjonene vil bli så som så, og sikkert hovedsakelig gå i retning høyteknologi og militær teknologi, evenuelt noe sivil elektronikk som droner, og ikke stort annet. Viktigheten og betydning for kinesisk skrap for vestlige land er dog grovt overvurdert. Detaljhandel ville slitt en del i noen år. Men det ville ikke være kritisk for samfunnene våre.

Ting har sett mørke ut i Bakhmut de siste dagene, men det kommer også stadig meldinger om ukrainske forsterkninger. Ryktene om at Leopard 2 skal være i Bakhmut gjentas nå også av andre. Personlig synes jeg det er litt rart om ukrainerne velger å sette inn Leo der. Men aldri si aldri. Det vil være både fordeler og risiko assosiert med et slikt trekk.

I teorien, ja. Både USA, Storbritannia, Tyrkia og sikkert flere andre, har gått til krig uten å konsultere NATO i nevneverdig grad. Men man ønsker selvfølgelig å koordinere med hverandre og med NATO, og sørge for egen sikkerhet, så langt som mulig. For dersom man angriper noen andre, og de slår tilbake, så er det på ingen måte sikkert at artikkel fem vil være behjelpelig.

https://www.reuters.com/world/europe/hungarys-president-urges-lawmakers-ratify-finland-sweden-nato-entry-2023-03-01/ Hungarian PM's party backs ratification of Finland, Sweden NATO

Putin vil selvfølgelig rase. Spørsmålet er hva han kan gjøre med det, annet enn å kalle inn generell mobilisering og utstyre dem med enda eldre utstyr. Jeg tipper det russiske folk vil reagere i liten grad. Noen vil få panikk og flykte. De fleste er allerede apatiske. Så lenge det ikke blir gatekamper og store sivile tap så tipper jeg de ikke vil foreta seg stort.

Kina har ingen vidundervåpen å gi Russland som kan endre krigen. Men de har i likhet med Russland før krigen store mengder gammelt raskt som har vist at det også kan gjøre veldig stor skade. Jeg tipper at dersom Kina leverer våpen til Russland, så blir det nok noen sanksjoner på Kina, men den større reaksjonen blir at Ukraina får enten langdistanseraketter som ATACMS og eksportversjonen av Storm Shadow, eller jagerbombere som F-16, Typhoon og Mirage, eller begge deler.

Litt rart at ingen i Russland tenker "Faen, det var mange menn fra et relativt lite sted... kanskje ting ikke går så bra for oss i Ukraina."

Det ryktes at rakettene som traff Mariupol kanskje ikke er GLSDB men en modernisert sovjetisk Smerch, kalt Vilchu.

Skadene ved oljeanlegget i Tuapse ~500km unna Ukraina i indirekte luftlinje ser ut til å være mye større enn først antatt. Russland hevdet den ukrainske dronen kun skadet en fyrer for oppvarming av sivile husstander. Det viser seg at flere oljetanker og en stor del av anlegget er totalskadet. Frankrike vurderer å overføre Mirage. Men da måtte jo pilottrening ha begynt for mange måneder siden... alltid too little, too late. Russland har adoptert en lov som gjør det umulig for noen å finne ut av hvem som eier hvilke eiendommer. På den måten kan det ikke avsløres f.eks at Putin har kjøpt store eiendommer til sine elskerinner slik som nylig ble avslørt. Den Lille Havfrue i København er blitt tilgriset med russisk flagg

De russiske opprørerne benekter så langt både å ha skadet sivile, og å ha tatt gisler. Ikke at jeg stoler på alle og enhver, men jeg fester i hvert fall null lit til russiske medier. Ukraina benekter offisielt at ukrainske enheter er i Russland. Men de kan selvsagt ikke nekte russere å angripe sitt eget land.

Det vi har sett av russere i Russland er også at de er apolitiske, apatiske, zombier. De er svake og tiltaksløse. Krigen har demonstrert at de neppe ville støttet krigen i noen større grad enn de allerede gjør, og dersom de gjorde det, så ville det neppe forandre noe som helst, da Russland allerede gjør sitt verste i Ukraina. Vi må tenke asymmetrisk i vår tilnærming til russerne.

Eskalering er et faktum. Det går ikke an å eskalere noe særlig mer enn folkemord og det Russland allerede har gjort. Det er inne i Russland at Russland er svakest. Det er helt normalt i krig at fienden angriper hovedstaden din. Det er heller ikke snakk om at Ukraina ville angrepet Moskva på samme måte som russerne har angrepet Ukraina.

Ja, det virker slik, og har egentlig virket slik i lang tid. Russerne har jo ikke engang luftforsvar som kan ta ned droner som flyr nærmest fritt rundt i hele Russland. Det var vel noen som sa at 97% av Russlands konvensjonelle makt var konsentrert i Ukraina allerede. Hvis man skal utnytte det så er nok dette tidspunktet. Putins største frykt er tross alt intern uro.

Det russiske militæret er jo nesten alle i Ukraina, og forsvaret i hele landet er kraftig nedkjørt. Det står nesten bare grensevakter igjen. Russland er egentlig vidt åpent for angrep på alle fronter. Men så var det dette med atomvåpen. Russland satser også åpenbart på at Ukraina ikke vil gå til angrep inn i Russland. Dette er definitivt tidspunktet å starte opprør på. Det er også tidspunktet for å slå til inn i Russland. Det vil ta tid for russerne å mobilisere noe som helst større enheter for å slå dem ned. Jeg mener Ukraina bør vurdere å angripe Moskva.

1. Atomvåpen er det eneste som gjør landet ditt trygt mot angrep. 2. Det går ikke an å forhandle med autokratier. 3. Russland er ikke et land, en stat eller et folk.

Hvis det virkelig er russere så tipper jeg de forsøker å skape noe momentum. De trenger tross alt ikke Ukrainas tillatelse til å kjempe mot sin egen diktator. Men det er nok uansett snakk om et raid, altså hit and run. De kan jo ikke stå og kjempe mot hele nasjonalgarden. Personlig er jeg uenig i at ingenting godt kommer ut av dette. Jeg tror det er viktig for folk i Russland å se motstand. At det er russere og ikke ukrainere kommer også uungåelig til å hviskes mellom folk.

Ser ut til å være ekte, og ikke falsk flagg. Frie russiske styrker ser virkelig ut til å ha entret Russland. En av soldatene skal ha sagt at én russisk grensevakt ble skadet, men at han ikke så noen barn eller sivile skadet, og at ingen gisler ble tatt.