-
Innlegg
12 306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
364
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Brother Ursus
-
Ukrainerne skal ha samlet fire nye brigader på cirka 5.000 mann hver og stasjonert dem i fire byer rundt og bak Bakhmut, i tilfelle tilbaketrekning blir nødvendig. Det ser imidlertid ut til at Bakhmut foreløpig holder og at limpapirstrategien fungerer. Disse fire byene skal være Chasiv Yar, Kostiantynivka, Sloviansk og Siversk. De to første er vest for Bakhmut, de to andre nordvest og nord. Bakhmut er symbolsk mye viktigere for russerne enn den er for ukrainerne. Wagners leder Prigozhin sier i en video at dersom Bakhmut holder og ukrainerne slår tilbake, så er hele Donbas i fare. Dette ser nå i økende grad ut som en reell mulighet. Over 10.000 russiske soldater skal så langt i krigen ha ringt den ukrainske hotlinjen "Jeg Vil Leve" og overgitt seg til ukrainske myndigheter. En Rheinmetall-fabrikk i Ukraina gir mye mening, da Ukraina har en stor slik industri allerede, samt ressursene som trengs for å lage stål - mineraler, energi og store smelteverk. Samtidig vil Tyskland da kunne komme amerikanerne i forkjøpet, som ønsker å selge masse Abrams og/eller reservedeler til Europa. En slik fabrikk vil dog formodentlig måtte plasseres i det vestlige Ukraina skulle man tro.
-
Nei, det er klart at mange av dem vil være ute av krigen, eller vil ikke kunne tjenestegjøre på fronten igjen. Eventuelt ikke på flere uker eller måneder. Det er ikke gøy å bli såret heller, mange av mine venner er blitt det i diverse operasjoner, men det er en verden av forskjell, moralsk, fra at de blir drept. EDIT: Ukrainerne trener også stadig fler tropper i utlandet, slik at de som må settes ut av krigen permanent, blir erstattet. Foreløpig er det ingen risiko for at Ukraina skal slippe opp for personell. De har verdens høyeste kampvilje som noen gang er målt i en befolkning.
-
50.000 russere: Dødsrate på over 50% pga. dårlig sanitet. 25.000 ukrainere: Dødsrate på under 20% pga. god sanitet. Det vil i så fall gi drøyt >25.000 døde russere i Bakhmut, kanskje fler, fordi strategien er ytterligere grusommere i Bakhmut enn noe annet sted og de "verdiløse" soldatene som sløses bort i eugenikkens ånd blir forlatt på slagmarken for å blø ut, slik vi har sett mange videoer av. <5.000 døde ukrainere, fordi de har korte forsyningslinjer og henter ut soldater fra skyttergraver med pansrede kjøretøy og ambulanser. Et forhold på 5:1. Akkurat slik NATO hevdet for et par dager siden. Ukrainerne selv sier de regner med at forholdet er rundt 7 russere for hver ukrainske forsvarer som dør. Nå skal også ukrainske spesialstyrker ha inntatt slagmarken og det ser ut til at russernes tap øker igjen de siste dagenene.
-
https://www.aftenposten.no/verden/i/q1m8EL/her-gaar-de-russiske-soldatene-i-doeden-hvorfor-loeper-de-frivillig-til-slaktebenken Russerne sender ut fanger, psykiatriske pasienter og mobiliserte for å avslørte ukrainske posisjoner for artilleriet. Har ikke abbonoment på Aftenposten, men skulle likt å vite svaret på det siste spørsmålet. "Hvorfor lar så mange russiske soldater seg lede til slaktebenken?" Jeg tipper det er snakk om blokkeringsenheter?
-
The Moscow Times: Russian Wagner PMC has begun recruiting patients from neuropsychiatric dispensaries. When asked how they will be trained, Prigozhin replied that they do not need to be trained or handle weapons for the missions they will perform. Det virker som om Russland forsøker seg på en slags "great eugenic purge", ved å sende folk som er en økonomisk belastning på samfunnet i døden først. Sykt.
-
https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/03/07/195908074/den-russiske-haeren-er-i-alvorlig-trobbel-ma-ta-i-bruk-stridsvogner-fra-1960-tallet Enorme tap av personell og materiell tvinger nå Russland til å hente fram tanks fra en svunnen tid. Russisk eliteavdeling må sloss med våpen fra 50- og 60- tallet.
-
Man vet nok i stor grad allerede hvor disse minefeltene er, og man vil forberede grunnen med artilleri og minerydding sansyneligvis. Men det er alltids en stor risiko. Ved å rykke frem hovedsakelig på veier så kjører man også rundt dem. Ukrainerne får også mineryddingskjøretøy, som er leopard tanks som er laget for å rydde eller kjøre på miner.
-
Det er imponerende hvor frittalende moskovitter får lov til å være og er uten å frykte regimet på samme måte som folk i andre deler av landet ser ut til å gjøre. Og foruten et par gretne eldre som savner Sovjet eller til og med Tsar Imperiet, sansyneligvis ut av nostalgi og bias i hukommelse eller manglende historieforståelse, så er det forfriskende å se at menneskene som omringer Kreml og særlig de yngre stort sett har en veldig annen verdensoppfatning enn de som befinner seg inni Kreml. Om de bare ikke var så apolitiske.
-
Apropos diskusjonen om Kina og Russland for et par sider tilbake, så er de frenemies og har flere ganger vært i krig. Sovjet var nær å gå til atomangrep på Kina på 50-tallet. De to landene snakker ofte om "grenseløst vennskap", men faktum er at mange i Kina hater Russland. Russerne stod for den største ydmykelsen av Kina i det de kaller "century of humiliation". Russerne tok hele Ytre Manchuria, som er et territorie mot Stillehavet på størrelse med Ukraina. Mange i Kina vil ha det tilbake. Kina er også et land blottet for naturressurser, men har (foreløpig) mange arbeidere og mye kapital. Akkurat det russerne mangler. Så selv om russere og kinesere hater hverandre er de nødt til å jobbe sammen fordi begge to har atomvåpen.
-
Ja, altså det er ikke meningen å underdrive faren. Ukraina kommer til å miste Leoparder, Challengers og Abrams, og det kommer til å slås stort opp, men hvis Kornet er det beste Russland har å by på av ATGM så er jeg faktisk ganske beroliget. Disse tanksene vil altså bli brukt i lynfremstøt, hvor det er stor risiko. Men har tross alt større overlevelsesevne enn noe annet ukrainerne har. Det er ikke Ukraina som vil briste om det stemmer. Tvert imot er døren fremdeles på åpent gap for at dette også kan ha vært russiske borgere.
-
Bare for å være helt klar og tydelig, så legger ikke jeg personlig noe mer negativt i uttrykket psykisk sykdom enn det ulempen ved å ha en slik tilstand ellers vil ha. Jeg har selv både medfødte fysiske problemer, og har også vært psykisk syk i ungdommen. Jeg har all sympati i verden med de som lider og eventuelt også lider av tilstander som homofili og kjønnsdysfori på ekte. Mennesker med sykdommer er heller ikke verken svake eller mindreverdige. De er noe uheldige. Men ikke noe mer uheldige enn at de aller fleste mennesker har et eller annet de sliter med i løpet av livet. Det store problemet, og det som er nytt, er i min oppfatning at disse gruppene oppfordrer hverandre til å innta offerroller og pusher hverandre til å omfavne sykdommene, i stedet for å behandle dem. De gjør hverandre sykere. Det er som å se på f.eks anorektikere som deler tips om hvordan bli mer anorektiske. De skader seg selv og hverandre. For noen år siden eksisterte omtrent ikke "ikke-binære" og "kjønnsflytende". Nå er de overalt. Antallet LGBT dobler seg for hver generasjon, og er nå over 20% med Generasjon Z. Det henger faktisk ikke på vitenskapelig greip med mindre det er noe miljøpåvirkning som gjør mennesker syke - eller de overbeviser seg selv om at de er noe de ikke er. Det har blitt sagt at noe slikt som 80% av de som sliter med kjønnsinkongruens til slutt innfinner seg med at de er homofile, og ikke trans, ikke-binære eller gender-fluid. Det er også stor forskjell på gutter og jenter. Mens tallene øker for begge grupper så eksploderer det for unge kvinner. Sansyneligvis fordi unge kvinner er mer medgjørlige, mer sårbare for gruppepress og har et større behov for ytre bekreftelse fra sine meningsfeller. Dersom vi behandler 100% som om de er trans, og 80% av dem ikke er det, så feilbehandler vi 4/5 ungdommer. Enda verre blir det om vi går inn i skolen og forteller alle barn at kjønn ikke eksisterer og at du kan velge å være å være jente selv om du er født gutt eller motsatt. Det må være ekstremt forvirrende for homofile, lesbiske, tomboys osv. I sin iver etter å sørge for at ingen må lide med det de har lidd, så skaper disse organisasjonene som FRI i Norge fler problemer og fler triste skjebner enn de hjelper. Toleransen for å være LGBT i Norge er allerede svært høy. Det er direkte komisk med eksempler som f.eks Jørgine, som er både transkvinne og såkalt trans-abled, altså at vedkommende ønsker å være handicappet og sitte i rullestol. Tvangstanker om kjønnsinkongruens er nå helt naturlig og akseptert og skal behandles ved å skjære i endokrinsystemet mens tvangstanker om å ville være handicappet og skjære av seg bena sykeliggjøres av helsevesenet. Det er faktisk veldig stor risiko assosiert ved hormonterapi, hormonblokkere og kirurgisk fjerning av deler av endokrinsystemet også.
- 23 svar
-
- 3
-
Dette skal være Russlands mest avanserte ATGM, og ble brukt med stor suksess mot ukrainerne fra 2014-2022. Den ble designet for å ta ut vestlige tanks, men det hersker stor tvil om den faktisk vil være effektiv mot Leopard og nytrente ukrainske styrker som bruker vestlige taktikker. Kornet skal muligens ha blitt brukt i Irak til å ta ut noen irakiske M1A1, men så er ikke akkurat irakerne kjent for sin stridstaktikk. Ikke tyrkerne heller. Tyrkia mistet fere Leo 2 i Syria. Ofte ble de skutt bakfra. Men så var både Irak og Syria altså opprør hvor fiendne beveger seg blant folk. Sjansen for at ukrainske Leo skal vise ryggen til russerne på de ukrainske slettene er nok heller liten. Kornet er også vanskelig å bruke, og kan relativt lett forvirres med f.eks røyk.
-
Byttet ut den korrupte regjeringen... til Russland, mener du? Dessverre har ikke Russland demokratiske valg. Motkandidater, kritikere og jornalister blir myrdet eller satt i fengsel, og Putin fikk for noen år siden 140% av stemmene i en valgkrets.
- 70 671 svar
-
- 11
-
Det er fascinerende at Russlands ambassadør fremdeles tror at han kan skremme oss, eller at det er vi som har trådt over en grense for godt naboskap lol Det er vel gjerne dette som skjer med ekstreme bevegelser. De klarer aldri komme til enighet. Dette er altså folk som var for ekstreme for FRP. Og nå ser jeg ikke bort ifra at de blir for ekstreme for mange av sine egne velgere heller. Enten det eller at partiet rett og slett kuppes. Uansett er "Demokratene" åpenbart en trussel mot demokrati når de i kampen mellom autokrati og demokrati velger side med autokrati. Da bør de også bytte partinavn igjen. "Norgesautokratene" ringer kanskje ikke like godt.
- 70 671 svar
-
- 11
-
Kort fortalt er det fordi aktivistene har kuppet instutisjonene. En del fagmiljø i humanitas er ikke lengre vitenskapelige. Det er avslørt gang på gang, ved at ekte forskere, ofte folk med andre fagfelt, har fått publisert fiksjonelle artikler med helt ville utgangspunkt og konklusjoner i det som tidligere var seriøse journaler, og glir rett igjennom fagfellevurdering uten kritikk. En gruppe forskere publiserte f.eks utdrag fra Adolf Hitlers Mein Kampf, hvor de byttet ut nazister og jøder med menn og interseksjonelle feminister. Banebrytende og revolusjonerende, mente flere av journalene i kjønn, feminisme og overvekts- studier. Én av hovedtankene i vitenskapen som også politikere stort sett respekterer er at man viker for de som har kunnskapen. Problemet er at kunnskapen i dette tilfellet i økende grad er en selvforsterkende bevegelse av psykisk syke aktivister som tar seg utdanning i fag som kjønnsstudier.
- 23 svar
-
- 8