Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. En ekstremt hypotetisk og fiksjonell historie verdig Tom Clancy, men svært underholdende.
  2. Det er definitivt noe man må ta med i betraktningen. Rheinmetall produserer også en del antiluftskyts, men selv om kanonene deres er effektive så har jo de da ytterligere innskrenket reaksjonsevne pga. lav rekkevidde. Regner med at de ville lagt fabrikken til vest i landet i det minste.
  3. https://www.nrk.no/vestland/flyktet-fra-krig-for-ett-ar-siden-_-na-starter-hun-opp-igjen-bedriften-sin-i-norge-1.16321819 Flyktet fra krig for ett år siden – nå starter hun opp igjen bedriften sin i Norge Alona Siemienkova er en av flere ukrainere som har tatt gründerkurs for å starte eget firma i Norge. – Kanskje blir det arbeidsplasser av disse bedriftene, sier arbeidsministeren. For en fantastisk dame. I Norge tror jeg også folk har alle forutsetninger for å lykkes. De fleste av oss er bare for tafatte Jeg skal hvert fall se om jeg kan få kjøpt det sunne godteriet hennes et sted.
  4. Apropos å forsvare seg mot hypersoniske raketter, så er det én av grunnene til at Israel, USA og flere andre land utvikler laservåpen som Iron Beam (som bygger på Iron Dome). Andre grunner er f.eks kostnad og treffsikkerhet. Et typisk hypersonisk missil er synlig på NASAMS og IRIS radar i under ett minutt på det meste. Og du må skyte lenge før minuttet er gått, fordi din egen rakett er mye tregere, kanskje mindre enn halvparten av hastigheten. Vanlige kryssermissiler flyr gjerne subsonisk. Raketten som avskjærer er da kanskje 3 ganger raskere enn den innkommende. Ved hypersoniske missiler er ting stikk motsatt.
  5. I økonomi virker ting normale. Til de plutselig ikke gjør det lengre. Og det kommer nesten alltid overraskende på folk fordi de ikke forstår økonomi. Russland har nesten blitt en planøkonomi det siste året. Folk har illujsjonen av at lite skjer fordi staten bruker reserver på å proppe opp markedet, proppe opp paralellimport, samt har frosset rubelen og aksjemarkedet. Når én av de tingene sier stopp, så er det økonomisk armageddon.
  6. Litt om Bakhmut De russiske styrkene som er i Bakhmut nå ser ut til å være en blanding av mobiliserte og Wagners elitestyrker. Det er altså ikke lengre snakk om fanger og psykiatriske pasienter som sendes i døden i WWI-angrep. Alikevel bruker de nesten samme taktikker. Det ser ut til å være en økning i videoer av soldater som forsøker å nekte ordre. Ukrainske spesialstyrker har ankommet Bakhmut. Det er sansynelig at russernes tap nå øker. Samtidig er det de "bedre" Wagner-troppene som nå blir drept, slik at til tross for at Ukraina også tar store tap i sårede som blir satt ut av krigen (dog langt færre drepte pga. logistikk og sanitet) - så er det sansyneligvis verdt det. Dette kan være grunnen til at ukrainernes analyse skiller seg fra NATOs. Prigozhin og Shoigu ser fremdeles ut til å være i tottene på hverandre. Shoigu sier Wagner ikke vil få noe mer ammunisjon og våpen enn det som er blitt avtalt. Shoigu skal også ha sagt at "Wagner har ikke klart å ta Bakhmut på åtte måneder, de bare jevnet den med jorden." Russiske mobiliserte klager samtidig på at kommandørene deres sender all ammunisjonen deres til Wagner. Enten ønsker kommandørene at Wagner skal avansere så de slipper, eller så er russiske lagre av ammunisjon nå farlig lave. Bakhmut skulle i teorien være den letteste byen for Russland å ta. Det faktum at de fremdeles ikke har klart det betyr sansyneligvis at den mye omtalte russiske offensiven har kommet og gått. Det er mulig russerne ikke har noe mer igjen å gi. En ny bølge med mobilisering og desperat retorikk er ventet. Ukrainerne ser ut til å ha styrket sin posisjon i Bakhmut, og sør for Bakhmut.
  7. Russland har satt ny rekord i antall misligholdte lån. Russerne har 53,7 milliarder dollar på konto. Dette er det laveste tallet siden 2008. De russerne som kan har allerede flyttet pengene sine utenlands, og de som kan, flytter også etter pengene sine. Den russiske sentralbanken publiserer i januar hvert år tall for handelsoverskudd og kapitalflyt. Dette er fremdeles ikke publisert. Eksperter som har gjort matten sier at net outflow for Russland for 2022 sansyneligvis er 250 milliarder dollar i private midler. Spritsalget i Russland i 2022 økte 7,5% til tross for at befolkningen minket med flere prosent. Russlands olje og gass- inntekter fortsetter å falle. Russlands budsjettunderskudd for 2023 har vokst til 2600 milliarder rubler. IMF, Verdensbanken og andre spådde at underskuddet ville minke. Er IMF og Verdensbanken i lomma på Putin og oligarker, eller hva er det som skjer? Underskuddet var på noe under 2000 milliarder rubler i januar. Det har nå vokst med over 600 milliarder rubler på bare to måneder.
  8. Jeg elsker ukrainernes sans for humor. Det virker som om moralen der i gården fremdeles er skyhøy. Alternativ lenke https://9gag.com/gag/avQW5yM avQW5yM_460svav1.mp4
  9. Absolutt. Og det er også det som kommer til å skje. Russland mister mindre og mindre materiell, men fler og fler soldater. På ett eller annet punkt skulle man tro det ville bikke over for mobiliserte og det russiske samfunnet, men de ser fremdeles ut til å insistere på å "protestere" under regimets egne regler, noe som aldri vil føre frem.
  10. Med tanke på det som nå kommer ut så må jeg si jeg har mine tvil. Russlands ammunisjonsforbruk minker nå raskt Wagner har sluppet opp for folk og bruker nå vanlig mobilserte De bruker allerede utstyr fra 1950-tallet til å utstyre nye enheter Skal de fortsette i to år så ser jeg for meg at russerne drar ut T-34 og fler Mosin-rifler og da er de på WWII nivå teknologisk.
  11. Russerne klarer ikke nå militære mål. Det ukrainske militæret er spredt utover, og står ikke på ett sted. Russland mangler i likhet med Kina evnen til å sikte rakettene sine på verdifulle dynamiske mål. Det er mange som hyper opp disse hypersoniske missilene til Kina og at Kina har tusenvis av dem, men faktum er at de ikke klarer å sikte dem inn på bevegelige mål. Missilene er ment til bruk på amerikanske skip til havs, men kan sansyneligvis bare brukes på sivile mål eller statiske militærbaser. Men på tidspunktet hvor en krig begynner vil militiæret i likhet med Ukraina allerede ha flyttet mesteparten av sine styrker. Dette er det samme problemet man står overfor med taktiske atomvåpen. Taktiske atomvåpen ville vært til nytte mot f.eks en hær i WWII eller denne russiske kolonnen som stod nordøst for Kyiv i begynnelsen, men den kolonnen er ikke noe en moderne hær ville tillatt. Man skal ikke undervurdere fienden sin, men alt tyder på at Kina og Russland er svake og dumme og mangler evnen til å føre moderne krig.
  12. Ukrainsk drone til noen få tusen kroner tar ut en russisk TOS til 65 millioner kroner. Alternativ lenke https://9gag.com/gag/aoKWeLm aoKWeLm_460svav1.mp4
  13. Noen russere har hvert fall sans for humor. De hadde visst døpt sin T-62 for "Armata". Snålt at folk med galgenhumor bare fortsetter i sin likegyldighet ift. døden.
  14. Jeg velger også å tro at Ukraina tross alt har bedre informasjon om de faktiske forhold på fronten enn det andre har. Har nesten fått inntrykk av at NATO, USA, UK og andre fra tid til annen går ut og sier at Bakhmut kan falle for å gjøre Russland ivrigere på å fortsette angrepene. Dog er det selvsagt mulig at disse landene og Stoltenberg også ønsker å forhindre en moralsk knekk i Vesten hvis det virker som om russerne avanserer igjen.
  15. Wagner sier de ikke lengre klarer å svare på ukrainske artilleriangrep, og at det ankommer stadig fler ukrainske styrker til Bakhmut. Har Ukraina tenkt å forsøke å knuse russisk kampmoral ved å holde Bakhmut, som er symbolsk viktig for Russland, eller tom. kjøre gjennom Bakhmut og bruke det som springbrett mot Donbas?
  16. Fantastisk. Det er bare å håpe at dette brer om seg etter hvert. Alle russerne kan jo tross alt ikke være stokk dumme zombier.
  17. På hvilket tidspunkt sier han at svarte er genetisk mindreverdige? At han eventuelt misforstår pollen eller tyder meningen bak uttrykket annerledes betyr ikke at han er rasist. Om man tar påstanden til Rasmussen for god fisk så er det han sier helt korrekt. Dermed er det fremdeles et åpent spørsmål hvem de faktiske rasistene er.
  18. Elon Musk og Charlize Theron er afroamerikanere. Denne studien gjaldt svarte statsborgere av USA. Og det han faktisk sa og mente var at dersom 47% av svarte amerikanere var rasister, så burde hvite bare holde seg unna. Hvorfor er det sånn at når hvite vil segregere seg frivillig så er det rasistisk, men når fargede vil gjøre det ved lov, så er det et 'safe space'? Fyren virker mindre sosialt intelligent, men at han er noen rasist er ikke opplagt. Tvert imot er det han som først kom med en anklage om at andre var rasister. Alikevel blir dette snudd rett tilbake på ham. Som om det skal være selvklart at bare hvite kan være rasister.
  19. Aktor forsøkte åpenbart å hindre bevis fra å nå offentligheten. Retten, med aktor har et særlig ansvar for å forsøke å etablere sannheten. Ikke å få folk dømt uansett om de er skyldige eller ei. Det er en feiltolkning av hva aktors jobb er. Jeg er ingen fan av konspirasjonsteorier og lignende, men jeg synes det er skummelt at disse bevisene er blitt undertrykket, og at mediene nå forsøker å spinne det over på Tucker Carlsons (som riktignok er en jubelidiot) personlighet. Det får de også hjelp til av republikanere som er imot Trump. Rett eller galt, så er det tydelig at politikere og media ikke stoler på at det amerikanske folk kan ha flere tanker i hodet samtidig eller forstå nyanser. Dette gir bare grobunn for ytterligere mistenksomhet i min oppfatning.
  20. Ingen fan, men jeg ser på ham av og til, fordi han noen ganger kommer med gode poenger. I går publiserte han f.eks en svært interessant video om de nye overvåkningsbildene fra 6 januar 2021.
  21. Hadde jeg vært muslim hadde jeg spurt meg selv to spørsmål. 1) Hvorfor er folk redde for islam? 2) Er frykten deres irasjonell?
  22. Polens president bekrefter at Polen og flere andre land forbereder seg på å overføre MIG og Sukhoier til Ukraina. Det ser ut til at Tyrkia vil holde valg 14 mai med mindre diktatorspiren plutselig skulle finne det for godt å bytte dato igjen, noe som absolutt er en mulighet, men det vil i så fall forarge mange. Stoltenberg sier Bakhmut kan falle i kommende dager, men for meg høres dette nesten mer ut som agn for russerne. Ukraina skal ha startet storskalaproduksjon av en billig drone med rekkevidde på 3100km. Det vil si Kyiv til Reijkavik, eller gjennom halve Russland. Trump sa i et intervju med CNN at visse deler av Ukraina bør gå til Russland, fordi de snakker russisk. Da bør vel visse områder av USA gå til Mexico, Cuba osv., eller hur, Herr Trump? I skrivende øyeblikk tror jeg at jeg hører en F-35 dundre over taket mitt også Can confirm. Snakket med en som bor på andre siden av byen akkurat 10km fra meg. Vi regnet ut retning og hastighet til rett under mach 1. De vil vel neppe bryte lydmuren rett over Oslo. Da er Joint Viking godt igang.
  23. Russerne hadde visst rett. Ukrainske soldater er omringet! https://9gag.com/gag/a8qAoEp Alternativ lenke a8qAoEp_460svav1.mp4
  24. Ukraina har hele tiden sagt at de ikke trenger soldater, bare våpen til å utstyre dem. Alt NATO gjør i Ukraina forhindrer forøvrig atomkrig. Dersom en atommakt avvæpner en annen atommakt, bryter alle avtaler og sikkerhetsgarantier, og så invanderer og tar over og begår folkemord, så er det et helt klart signal om at verden ikke er beredt eller kapabel til å intervenere. Om Russland har noen som helst suksess i denne krigen og tar territorier, så er Pandoras Eske åpen. Alle vil måttet skaffe seg atomvåpen eller få beskyttelse under noen andres atomvåpenparaply. Man kan lett se for seg at hele Eurasia, Midtøsten, Øst og Sørøst-Asia, Oseania, og store deler av Afrika må gå til anskaffelse av atomvåpen. Det er et skrekkscenario for alle og gjør atomkrig utrolig mye mer sansynelig. Det ser virkelig ut til at ting går veien i Bakhmut nå. Det ville vel ikke overraske om ukrainerne kjenner forholdene på bakken enda bere enn Pentagon og oss andre tross alt. Prigozhin hevder han igjen blir sabotert av det russiske forsvaret og ikke får den ammunisjonen de trenger. Han hevder også at dersom Bakhmut holder og Wagner tilintetgjøres så vil ukrainerne FOSSE gjennom Donbas. For én gangs skyld håper jeg han har rett. Forøvrig: Hva om Wagner ikke får ammunisjonen de trenger, fordi den ikke er å oppdrive? Prigozhin hevder sabotasje, men kan det være "vanlige" logistiske problemer og ammunisjonsmangel? Jeg har vanskelig for å se for meg at Russland ikke til slutt vil slippe opp for både soldater og materiell nærmest totalt. Foruten artilleri som oftere mangler ammunisjon og tilsynelatende endeløse mengder med menneskekjøtt så har de jo nesten ingenting av det de skulle ha i teorien og som vi alle trodde de hadde. Presisjonsvåpen kastet de i stor grad bort på å forsøke å terrorisere sivilbefolkningen. En akutt ammunisjonsmangel kan forekomme plutselig og gi store rom for ukrainerne.
×
×
  • Opprett ny...