-
Innlegg
12 306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
364
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Brother Ursus
-
Jeg vil absolutt tro det, med mindre de russiske vernepliktige og Akhmat bare stikker av ved første kontakt, som også er mulig (og mye av grunnen til at jeg lenge ønsket at Ukraina skulle gå inn i Russland). Ingen oppdateringer på hvor mange så langt, men når de etablerer deponier så indikerer det at de har tenkt å bli. Antagelig også utvide.
-
Ilya Ponomarev, with whom the "Freedom of Russia Legion" refused to cooperate, welcomed the operation of the Ukrainian Armed Forces in the Kursk region and stated that the first line in it is Ukrainian troops, Russian battalions perform auxiliary functions. "In some ways, the crossing of this red line is a good thing and will greatly help on the Donetsk and Zaporozhye directions. But in general, it would be right if there were no restrictions on the development of Russian units. Russia should be liberated by Russians, not Ukrainians," Ponomarev concluded.
-
Ifølge russiske kilder er fronten i Kursk nå massivt utvidet. Ukrainerne har penetrert opptil 15km og fronten er minst 10km i diameter. Ukrainerne etablerer angivelig deponier og kan ha inntatt 11 tettsteder. Det var bekreftede trefninger også i den røde rammen i går, som er ganske langt unna den større byen de står utenfor og lukter på i den lilla rammen (Sudzha).
- 70 671 svar
-
- 10
-
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/08/05/ukraine-had-a-chance-to-blow-up-russias-best-warplanes-on-the-tarmac-the-white-house-said-no-and-now-its-too-late/ Ukraine Had A Chance To Blow Up Russia’s Best Warplanes On The Tarmac. The White House Said No—And Now It’s Too Late. Ukraine is still hitting Russian airfields, but only with less destructive drones. For months, Ukrainian officials have been begging their foreign allies for permission to use the best donated weaponry—in particular, powerful ballistic missiles—to hit Russian warplanes that have been parking out in the open at airfields inside Russia within quick flying time of Ukrainian cities. For months, those allies have demurred, citing the risk of escalation as Russia’s wider war on Ukraine grinds into its 29th month. Clearly growing impatient, Ukrainian forces have stepped up their attacks on the most vulnerable Russian airfields—strictly deploying Ukrainian-made munitions. On Saturday, Ukrainian drones targeted Morozovsk air base in southern Russia 200 miles from the front line in eastern Ukraine. Vesten sitter altså og ber Ukraina ofre sine beste menn i en folkemordskrig for å ungå en teoretisk "eskalering". Det er KUN Putin og Russland som styrer eskaleringsstigen. NATO og Vesten vil aldri "eskalere". Det er bullshit å tvinge Ukraina til å kjempe med bundne hender. Maksimalt vil Russland som siste utvei benytte taktiske atomvåpen (først og fremst på egne territorier, men kanskje også på okkupert territorie) som har relativt liten militær verdi. Det vil være et signal til hele verden om at Putin har tapt og er ustabil, og vil i siste analyse være i Ukrainas favør, selv om de skulle miste hundrevis av soldater eller noen militærbaser.
- 70 671 svar
-
- 17
-
Jeg må si meg veldig uenig. Jeg mener dette angrepet inn i Russland er flere år på overtid. Russlands beste forsvar er vestlig politisk uvilje. Russerne er villige til å betale en hvilken som helst pris for Donbas, og det er bare snakk om tid før resten av oblasten faller. Kanskje fler åkre og ruinhauger av småbyer også. Men de er i stor grad militært og strategisk verdiløse for Ukraina. Å sette inn disse mekaniserte, mobile elitestyrkene i Donbas i skyttergravskrig har veldig liten militær verdi. Det var feilen Russland gjorde flere steder som medførte at deres VDV-styrker nå kun eksisterer i historiebøkene (det er snakk om 90% tap). Det er bedre å sondere inn i Russland og legge press på Putins regime og legitimitet, avsløre krigen som i stor grad å være tapt, og feste store, nye russiske styrker langs grenseområdene. Eventuelt om det åpner seg mulighet, å innta russiske byer, som man kan forhandle om siden.
- 70 671 svar
-
- 12
-
"As of 22:00 on August 6, 2024, the situation on the Kursk front is dire. The enemy has penetrated into the Sverdlikovo area and is expected to launch a stronger attack tomorrow morning. The most dangerous situation is north of Sudzha, where Ukrainian forces are amassing and likely to attempt to enter the city. Intense fighting, artillery shelling, and drone attacks are anticipated. Residents in the area are urged to evacuate if possible, as the conflict will not end quickly."
-
Tsjetsjenske "elitestyrker" (Akhmat) skal ha slått retrett i Kursk (som alle andre steder de har deltatt), og skal dermed ha latt andre soldater bli tatt til fange. Samtidig står russiske propagandister på TV og snakker varmt (no pun intended) om atomkrig. Dette var dog *før* de hørte om det som skjer i Kursk.
-
Putin kan muligens forsøke å svinge hele greia i sin favør og anonsere f.eks mobilisering, men selv da har de ikke utstyr å gi mobiliserte soldater, slik at dette blir vanskelig for russerne. Men det kan også erodere tillitt til Putin. Og aller helst gir det Ukraina et forhandlingskort. Russerne forsøkte å strekke ukrainernes linjer, men strakk sine egne, og nå strekker Ukraina dem ytterligere. Konkrete tall nevnt er så langt "bare" 300 mann og 7-8 strykere og kanskje et 20-talls Bradley. Russerne er svært redde for Bradley. Og det at det er så mange Strykere betyr antagelig at det dreier seg om svært erfarne ukrainske styrker som blir sendt mot russiske vernepliktige. Uansett vil jeg anta at Ukraina har fått lov av USA til å gjøre dette. Som er en såpass radikal ny retning at jeg vil tro det kanskje er Kamala Harris som står for den, nå som Biden basically er en "lame duck", selv om det ikke har vært noe valg riktig ennå. Russerne forsøker visst nå å skrape sammen folk slik de gjorde tidligere mot fremmedlegionen og Prigozhin, men foreløpig har det ikke gått veldig bra. Det vil nok komme veldig mange fler ganske snart. Så får vi se om ukrainerne følger opp og velger å forskanske seg i russiske tettsteder og byer.
-
Woke i moderne underholdningsindustri
Brother Ursus svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
https://www.npr.org/2019/05/31/728400819/i-am-a-woman-track-star-caster-semenya-continues-her-fight-to-compete-as-a-femal "Coleman points to the women's 800 meter final at the 2016 Olympic games in Rio de Janeiro, where all three podium spots were won by women who say they will be affected by the new rules on DSD athletes: Caster Semenya, who took gold; Francine Niyonsaba of Burundi, who won silver; and Margaret Wambui of Kenya, who won bronze." Dersom IOC ikke skal kontrollere for kromosomer og testosteron, så kan man like gjerne bare legge ned kvinneidrett. I Rio 2016 hadde altså alle vinnerne på kvinners 800 meter testikler. -
Jeg vil beskrive saken som "ugrei". Samtidig er jo det å jobbe mye og hardt et valg menn gjør - men et valg som er 100% nødvendig for å få samfunnet til å gå rundt. Noe jeg synes er snålt er f.eks alt tjatet om "kvinnehelse" og ting som brystkreft. Det dør mange fler av prostatakreft, og brystkreft har en femårig overlevelsesrate nå langt oppe i 90-tallet. Brystkreft får også mangfoldig mange ganger mer penger til forskning enn det som faktisk dreper folk.
- 13 svar
-
- 6
-
Jeg sitter med en mistanke om at Kamala Harris delvis har overtatt roret allerede. Dette er nok noe Ukraina har ønsket å gjøre lenge. Fordelen er at man avanserer potensielt langt inn i Russland og møter på lite motstand og gjør stor skade, særlig på Putins regime. Det gir også ekstra forhandlingsstyrke og fester russiske styrker til et nytt område.
- 70 671 svar
-
- 14