Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. https://www.aftenposten.no/verden/i/8JxlAG/det-avgjoerende-slaget-naermer-seg-ved-fronten-dette-blir-siste-sjanse-for-ukraina Det avgjørende slaget nærmer seg ved fronten: – Dette blir siste sjanse for Ukraina "Våren kom raskere enn ventet i Donbas. Derfor frykter russerne en ukrainsk storoffensiv tidligere enn de fleste har trodd. Det er stille før stormen. Begge parter er enige om at det er bare et spørsmål om tid. Snart bryter det trolig viktigste slaget i krigen løs. Russiske militærbloggere tror det vil skje slik: Det hele vil starte med en rekke ukrainske angrep med langtrekkende artilleri og Himars. Målet vil være kommandosentraler, reservestyrker og ammunisjonslagre til dels flere mil fra fronten."
  2. https://www.reuters.com/world/europe/russias-wagner-chief-warns-defence-minister-coming-ukrainian-attack-2023-03-20/ Wagner chief tells Russia's Shoigu of coming Ukrainian attack Frykt for at Wagner kan bli omringet i Bakhmut 🤣 Personlig tror jeg Wagner ikke får mer støtte først og fremst fordi Russland ikke har mer å gi.
  3. lol jo. Sorry, noen dager går det litt fort. Har vært på jobb siden kl 04 i dag
  4. Ukrainske droner har rammet russiske kaliber-raketter under transport på bakken i Dzhankoi, på Krim 🥰
  5. Det virker som sagt som om Kina koker frosken veldig sakte, akkurat som Vesten har gjort med støtte til Ukraina. Det spørs hva Ukraina er i en posisjon til å gjøre ift. Kina. Det virkelige spørsmålet er hva USA vil gjøre. Russerne skyter allerede med kinesiske artillerigranater i Ukraina. De har også sendt Russland droner og rifler.
  6. https://www.euronews.com/2023/03/20/its-all-lies-putin-reportedly-heckled-by-woman-during-mariupol-trip 'Its all lies': Putin reportedly heckled by woman during Mariupol trip
  7. Kinesisk materiell vil uansett ikke endre krigen nevneverdig. Det ville antagelig gjøre den mer intens i en periode. Fler ville dø. Og Vesten m.fl. ville måttet gjøre mottiltak i form av sanksjoner mot Kina og økt støtte til Ukraina. Jeg sier ikke at Xi er noen fredsdue, men Kina ser at Russland står i spagaten, og det er ikke bra for Kina. Så enten er Xi der for å be Putin runde av krigen, eller så er han der for å gi støtte. Vi får nok se i dagene og ukene som kommer hvilken av dem det var.
  8. Det er mange som tror at Xi er i Moskva for å forsøke å overtale Putin til å finne en måte å avslutte krigen på.
  9. Dobbeltgjengere høres ut som en dårlig konspirasjonsteori, men det virker som om det er nok å gå på til å holde muligheten åpen. Det ville tross alt ikke være uten presedens. I middelalderen var det visst helt vanlig. Og selv i nyere tid er det en del eksempler. https://en.wikipedia.org/wiki/Political_decoy
  10. Wagner og Russlands angrep mot Bakhmut har muligens feilet. Russland ser nå ut til å forsøke å angripe Avdiivka, men regulære russiske styrker gjør samme feilene der som de gjorde i Vuhledar. De kjører på miner og blir tatt av artilleri. Ukraina kjører nå raid og sonderingsangrep langs nesten hele Zaporizhzhia-linjen med stor suksess. Selv små enheter med ukrainere har stor suksess i å bryte russiske linjer. Så er det sikkert noen som vil si at Russland tillater angrepene for å forsøke å fremprovosere en motoffensiv der som de er forberedt på, men det tviler jeg sterkt på. Det er nesten aldri en fordel å la fienden avansere gjennom linjene dine nesten uimotsagt. Ukrainske forsterkninger fortsetter sansyneligvis å rulle inn i sørøst. En eventuell motoffensiv når bakken tørker, kanskje i april eller mai, kan fort også gå østover og ikke bare sørover. Russland hevder å ha skutt ned 402 ukrainske fly og 222 helikoptre. Det er over dobbelt så mange fly som Ukraina noen sinne har hatt.
  11. Russland har sakte men sikkert krøpet seg fremover i Bakhmut, men det virker som om det går saktere og saktere, og det ser nå ut til at fler og fler observatører og kommentatorer nå ikke lenger tror at Russland vi klare å ta hele byen. Og dere vet vel hva som pleier å følge en mislykket offensiv? En kontraoffensiv
  12. Det verserer vel også mange rykter om Medvedevs forhold til alkohol. Jeg så en sjokkerende video her om dagen om Nixon, og hvordan han ble når han var full. Da ville han bombe og atombombe flere forskjellige land, men det sa selvfølgelig alle andre i systemet inkludert forsvarsministeren og resten av kabinettet nei til når Pentagon ringte dem opp og spurte om de virkelig ville gjennomføre det. Gudskjelov er bruken av atomvåpen som regel ikke opp til én enkeltperson. Med unntak av kanskje Nord-Korea. Kommandører på slagmarken kan også bruke taktiske våpen uten atomvåpenkoder. Men de må få dem utlevert først.
  13. En av lederne for de russiske torturgruppene skal ha blitt drept i en bilbombe nær Kherson Det finnes en (dårlig) video av en russisk SU-27 som forsøker å forstyrre en Bayraktar TB-2 litt ala måten det russiske flyet forsøkte å forstyrre den amerikanske Reaper-dronen. Bayraktar dronen overlevde. Hvorfor ikke bare skyte ned dronen? Talsmann for Det Hvite Hus, John Kirby, sier USA vil utstyre Ukraina med noe som er "kritisk viktig" i de neste ukene uten å gå videre inn på hva det kan være.
  14. Er det Stages of grief, vi ser? Denial, anger, bargaining, depression and acceptance.
  15. https://www.yahoo.com/news/polish-ambassador-france-poland-forced-201021342.html Polish Ambassador to France: Poland will be forced to enter war if Ukraine fails to defend itself Så vidt jeg forstår kan et NATO-land starte (eller delta i) en krig (slik f.eks USA og Tyrkia har gjort), men kan ikke påkalle hjelp fra andre NATO-land via. artikkel 5 dersom de selv skulle bli angrepet som følge av denne krigen. EDIT: Ser at Polens regjering skal ha sagt han ble misforstått, men det virker på meg som om han bare sier det mange polakker og øst-europeere og folk i Baltikum tenker.
  16. https://www.japantimes.co.jp/news/2023/03/18/asia-pacific/china-russia-ukraine-war-ammunition-u-s/ WASHINGTON – The United States has confirmed that rounds of Chinese ammunition have been used in battlefields in Ukraine and suspects they were fired by Russian forces, government sources said Friday. https://www.jpost.com/international/article-734760 Russia is using Chinese ammunition in Ukraine, US gov't source claims Virker på meg som om Kina "koker frosken" nå, akkurat slik Vesten gjorde i begynnelsen av krigen. Kina sendte droner. Så sendte de 1000 rifler. Og så artilleriammunisjon. Hva blir det neste?
  17. Putin, hvis det da er ham, beveger seg også alltid rundt med den samme gruppen livvakter. Dersom han faktisk var på Krim og i Mariupol er det tvilsomt om særlig mange andre engang visste at han var der. Dersom det i tillegg er en dobbeltgjenger, så kan det jo også gi mening at kun en svært betrodd indre sirkel av fiksere og livvakter vet om det. Alternativ lenke https://9gag.com/gag/aPgmWAw aPgmWAw_460svav1.mp4
  18. Til tross for at de har brukt en del modifiserte S-300 og S-400 til å angripe bakkemål, så bør de tross alt ha mange raketter i bakhånd. Men det er mulig ukrainerne har voldsomt undertrykket luftforsvaret deres, og nå vet hvordan de skal unngå dem. Det har vært snakk i en uke eller to nå om at Ukraina har begynt å få overtak i luften i sør. Det virker som om Russland putter sitt luftforsvar i selve Russland. Kanskje for å unngå at de skal bli angrepet. Jeg tror også langtrekkende ukrainske droner som flyr til Moskva har vært et psykologisk sjokk for dem. Nå får også Ukraina 33 MIG-29 fra Polen og Slovakia. Disse kan bære HARM raketter. Jeg vet ikke om ukrainske MIG-29 kan bære JDAM, men kanskje kan disse NATO-MIG'ene det allerede?
  19. Personlig er jeg lei av tidligere kolonistater som maser om hvordan andre fucka dem. Faktum er at kolonisering, umoralsk til tross og store overgrep gjort mot enkelte grupper, gjorde mer positivt enn negativt for disse landene. Norge var også en kolonistat i 500 år. Det er ingen her som skylder på Sverige og Danmark for at norskekrona er lav i kurs eller at vi suger i fotball. Russland har herjet med Ukraina i 400 år også. Disse afrikanske landene har ikke vært kolonisert på mange tiår. Se hvor langt Ukraina er kommet på 30 år. Dobbeltmoralen er kolonistatenes. De elsker å skylde på andre i stedet for å ta ansvar for seg selv. Det samme er tilfellet i MENA-land også. De går aldri av veien for å skylde alt som skjer på andre. De kommer aldri til å komme seg opp og frem på den måten. Lula i Brasil gjør det samme. Mens Bolsonaro ikke gjør det, men er en fascist. Afrika ser nå også en bølge av autokrati. Så disse landene klarer å rote det til selv helt på egenhånd.
  20. Det virker utvilsomt på meg nå at Putin hadde større planer enn bare Ukraina. Og det har han nok hatt lenge. Planen hans var nok å gjenreise et russisk/sovjetisk imperie, dog som et korrupt oligarki. Jeg tror planen var å forsøke å splitte NATO også. Rett og slett ødelegge NATO, EU, verdensordenen og amerikansk hegemoni ved stadig å ta territorier fra naboland. Han forutså ikke hvor samlet resten av Europa og Verden ville bli imot ham. Dette kom nok som et sjokk for kineserne også. Hadde han tatt Ukraina på tre dager eller en uke hadde han forberedt en kampanje mot andre land nå, og det er ikke usansynelig at det kunne vært NATO-land. Først ville han nok sniffet mer rundt periferiet, i Eurasia. Når det gjelder Putin, så er jeg ikke noen fan av konspirasjonsteorier, men dobbeltgjengerteorien gir mye mening gitt det vi ser, og summen av bevis er vanskelig å avfeie, og bør derfor fortsatt vurderes. Det sies at også andre paranoide verdensledere har gjort det samme angående avføring og annet genetisk materiale. Muligens fordi de har dobbeltgjengere, men mest sansynelig fordi de er redde for at gensekvensering skal avdekke noe, være det seg etnisitet, familie, helsetilstand osv. Det sies at Nord-Koreas leder gjør det samme. Stakkars jævler som må sanke turdene hans.
  21. Fra det jeg kunne tyde var det snakk om et ukrainsk dronesvermangrep i sør, langs hele Zapo-fronten. Enten forbereder de seg på motoffensiv, eller så ønsker de å gi inntrykk av at de forbereder det. Kanskje begge deler, slik at man gir seg selv strategisk fleksibilitet slik man gjorde på Kharkiv-fronten. Det er sprøtt at USA og særlig GOP har kommet til det punkt at de felter flere kandidater som Trump og DeSantis som basically er anti-amerikanske forrædere. Haley vet jeg ingenting om. Må nesten lese meg opp. Tror ikke russerne selv forstår taktikk, for å være ærlig. Eventuelt er den bare så utrolig kynisk. De sender mindre og mindre grupper nå for å identifisere ukrainske posisjoner. Det gikk med for mange menn i tidligere angrep. Putins overskytende strategiske håp er nok nettopp å slite ut ukrainerne. Selv om Russland mister kanskje 7 ganger så mange soldater, så blir veldig mange ukrainske soldater også skadet, rundt 60% av det russiske antallet. Slik at veldig mange må "sitte ut" resten av krigen. Putin trodde helt sikkert at han kunne kjøre det kyniske løpet sitt lengre enn Vesten og Ukraina, fordi vi var svake. Men han har feilberegnet på begge punkter.
×
×
  • Opprett ny...