Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. Russiske fortifikasjoner på Krim ser ut som utedoer og latriner. Mens 80 år gamle tyske fortifikasjoner i Europa står fremdeles.
  2. https://news.yahoo.com/spiegel-germany-wants-increase-defense-190702698.html Spiegel: Germany to increase defense aid to Ukraine Tyskland øker den militære støtten til Ukraina fra 3 til 15 milliarder euro.
  3. Frankrike planlegger å sende Ukraina rundt 40 stykk Mirage 2000. Rundt 30 ukrainske piloter har trent på Mirage 2000 i drøyt syv uker nå.
  4. Kult! Fettprosent på impedansevekter vil variere noen prosent med vanninnhold i kroppen. Men måler du relativt ofte, så vil det skape trender som er relativt nøyaktige Min måler også vanninnholdet i kroppen, så det kan være lurt å følge med på antall kilo vann, så får du en pekepinn på om det er for høyt eller for lavt, også på kort sikt.
  5. Denne grafen er to dager gammel, men det interessante å merke seg ved den er banen på kumulative tap i gult.
  6. Det er jo stort sett bare projisering og rettferdiggjøring, så jeg er enig i at det ikke er noe vits å diskutere det videre, HSL-9. Noam Chomsky var en smart fyr, men han stagnerte intellektuelt og utviklingsmessig på 70-tallet og har ikke klart å endre en eneste mening siden den gang, og er dermed ikke noe prima eksempel på et nyansert og opplyst menneske. Jeg forstår ikke hvordan du kan kritisere andres virkelighetsoppfatning når du selv er så ute av takt med virkeligheten. Russland invanderte Ukraina. Ja eller nei? Russland har dermed ansvar for krigen. Ja eller nei? Russerne har begått mange krigsforbrytelser. Ja eller nei? Har ikke Putin og russerne ansvar for sine egne handlinger? Hvem er det du mener har manipulert Putin og russerne til å gå til angrep og begå folkemord? Hvorfor er ikke Putin og russerne smarte nok til å se igjennom det i så fall? Konspirasjonsteorier som skaper fler problemer enn de løser er ikke gode hypoteser.
  7. Russerne har aldri vært dårligere stilt i denne krigen enn de er nå, og ukrainerne har aldri vært bedre stilt. Russerne blir svakere hver dag. Ukrainerne blir sterkere. Jeg tror derfor at ukrainerne forbereder seg på en stor og knusende motoffensiv. Det er tegn på at enorme, ferske ukrainske styrker enten trener eller står og venter i bakre rekker. Men det er viktig å vente til bakken er tørr. Det er mye farligere og mer kostbart å angripe enn å forsvare. Det er ingen grunn til å la naturen ta Putins side. Hvor går offensiven? Melitopol? Mariupol? Berdyansk? Mot Krim? Eller i en uventet retning? Forhåpentligvis får vi ikke vite om det før det skjer. Før enhver offensiv pleier det å være tegn på at man "forbereder grunnen" man skal ta med artilleribeskytning og eventuelt angrep mot luftforsvar. Vi har sett noe av det, men ikke uvanlig mye meg bekjent. De vil nok fyre løs med HIMARS og HARM først i noen uker. Været i Ukraina er fremdeles noe ustabilt. Så fort været blir permanent tørrere og varmere tror jeg vi vil få se en artilleri og luft- kampanje i første omgang. Ikke usansynelig at det også vil komme angrep på mange fronter for å forsøke å finne en strategisk svakhet i russiske linjer, og at man setter inn hovedangrep der det oppstår en gleppe. Så kanskje er det på sett og vis mest opptil russerne hvor Ukraina vil angripe.
  8. Hvorfor i all verden skulle noen ta mas om ukrainsk nasjonalisme seriøst når Putin går i Hitlers fotspor ved enhver anledning og tom. forberedte et holocaust i Ukraina, komplett med konsentrasjonsleire og mobile forbrenningsovner? Det er meg bekjent ingen som har benektet at Ukraina tidligere hadde høyreekstreme i rekkene sine. Faktum er at de ikke fikk noe gehør der. Når de ble sparket ut av f.eks Azov og gikk til valg, fikk de mindre enn 2% av stemmene. I stedet valgte Ukraina en russisk-vennlig, russisk-språkelig, etnisk russisk-JØDISK president. Ingenting av dette hadde noe med Putins motivasjon for krig å gjøre. Putin bestemte seg allerede når han ble president for å gjenreise imperiet. Det du kommer med er dermed i beste fall irrelevant og i verste fall rettferdiggjøring av folkemord og en form for ekstremisme som er uendelig mye verre enn den du kritiserer. Da fremstår du selvfølgelig som en som går russisk propagandas ærender. Det er litt som når nynazister og kommunister påpeker at det også var fascister og kommunister i USA, i Storbritannia, i Frankrike, i Polen osv. før 1939. Who gives a shit? De satt ikke med makten der. De var en marginal faktor. Kontra landene som faktisk gikk til angrep - Sovjet/Russland og Tyskland, hvor de satt med makten, og som tross alt startet krigen.
  9. Ukrainerne kommer til å bli legendariske, i både historien, militærhistorien og i meme-kulturen. Dette er A-TEAM level greier 😄 NAFO må lage noen sånne videoer med improvisert utstyr og A-TEAM kjenningsmelodien. Kall det (U)A-TEAM
  10. Det spørs om Russland vil klare å få i gang olje og gass- sektoren sin igjen på kort sikt uansett. Brønner og rør som slås av risikerer i verste fall å gå tapt, eller må sansyneligvis ha enormt vedlikehold før de kan settes i bruk igjen. Mange av arbeiderne er også mobilisert eller har flyktet til utlandet. Konsekvensene av sanksjonene kommer til å hjemsøke Russland i all forutseelig fremtid.
  11. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/76xyrV/russiske-myndigheter-ukrainsk-drone-eksploderte-i-russisk-landsby Ifølge det russiske nyhetsbyrået TASS har en ukrainsk TU-141-drone forårsaket en eksplosjon i den russiske landsbyen Kirejevsk. Landsbyen Kirejevsk ligger i Tula-regionen, og rundt 220 kilometer sør for Moskva, ifølge Reuters.
  12. Hva er galt med nivået, og hva mener du med 'avansert stoff'? Du er meget velkommen til å bidra selv, dersom du ønsker diskusjon rundt noe spesifikt.
  13. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rlVejw/ut-mot-putins-atomvaapenuttalelser-ukraine-krever-hastemoete-i-fn Ut mot Putins atomvåpenuttalelser – Ukraina krever hastemøte i FN Fabelaktig at Putins egne ablegøyer blir brukt mot ham Når det gjelder Kina og Eurasia, så har de lenge ønsket seg mer innflytelse der. Kanskje Putin tom. har velsignet et fremstøt fra Kina, for å forhindre at de flytter seg mot EU og USA.
  14. Det er bare atomvåpenjukking for å spre frykt blant de som allerede er mottagelige for det i Vesten. I praksis har det null militær effekt. Det kan til og med slå tilbake på Lukashenko og Putin ved at den jevne belarusser øker sin motstand mot regimet ved å bli utpekt som førstelinjemål i en krig med taktiske atomvåpen, eller en krig med NATO der NATO nøytraliserer russiske atomvåpen utenfor Russlands landegrenser.
  15. Stadig fler tror nå at forberedelsene til konsentrasjonsleire som startet før krigen, de 45.000 likposene som ble bestilt, og kanskje også de mobile krematoriene, i realiteten var tiltenkt den ukrainske sivilbefolkningen. Altså et planlagt holocaust. Dette er folkene vi er i krig med.
  16. I natt drømte jeg at jeg dro til Kreml med et maskingevær og drepte Putin og alle andre som var der. Jeg satt og ventet i et blodig, filleskutt Kreml på at sikkerhetsstyrker skulle komme og ta meg. Men når de ankom ble hele Russland så imponert over hvor macho og sterk jeg var, at de knelte foran meg, og gjorde meg til den nye Putin. Ikke Tsar, ikke president, men Putin den andre 😄
  17. Taktiske atomvåpen kan brukes uten noen som helst sikring eller ordre fra sentralt hold. De har ingen safeguards slik strategiske atomraketter har. En individuell kommandant kan helt fint beordre taktiske atomvåpen benyttet med mindre han blir motsagt av sine undersåtter. Levende taktiske atomvåpen benyttes også iblant i trening, og da er det potensielt bare f.eks 2 piloter og buddy-systemet som står i veien for at taktiske atomvåpen kan stjeles eller benyttes i terror f.eks. Dersom én pilot f.eks skulle drepe den andre, så er det gjort.
  18. Hvis du beregner TDEE så beregn for idealvekten din og et lavere aktivitetsnivå. Kroppen er fantastisk til å tilpasse seg. Noen ser ut til å ha mer suksess med zigzag-kalorier, inkludert meg. Man trodde tidligere at en kalori var en kalori, men slik er det ikke. Det viser seg at folk med mer kroppsfett tilpasser seg metabolsk, slik at de brenner færre kalorier enn vekten deres burde tilsi, også på trening. Når folk kalkulerer TDEE så kalkulerer de dermed gjerne for høyt. Men så er det heller ikke vanlig å se nevneverdig forskjell i vekt fra uke til uke. Frem med målebånd og kaliper etter skaff deg en badevekt som måler impedanse. Dersom du ikke går ned i enten vekt eller fettprosent, så er det på tide å senke kaloriene ytterligere. 2000kcal er tross alt ganske mye for de fleste. F.eks er min TDEE nesten 4000kcal. Men spiser jeg så mye, så legger jeg på meg masse. Mer realistisk for meg er <3000.
  19. Jeg var ekstremt hyped for Diablo IV. Og jeg må si jeg er ganske skuffet. Jeg synes også det sier litt at vi ikke engang har en Diablo IV-tråd på forumet som er aktiv. Det er mye bra ved spillet, men det negative er veldig negativt. Alltid online burde ikke være en greie i det som essensielt er et single player spill. Dette er dermed som DRM å regne. Jeg liker ikke å se andre mennesker løpe rundt i verdenen hvor jeg er helten, og jeg har ingen interesse av å spille med fremmede. Vil jeg spille med folk så spiller jeg med venner. Her var faktisk Diablo III bedre - og Diablo Immortal en total flustercuck. Karakterbegrensningen på 10 karakterer er tilbake. Hva faen er poenget med det? De har lagd skill trees med tusenvis av forskjellige kombinasjoner av karaktermuligheter, og så begrenser man det til 10? Eneste måten å variere på er å starte nye sesongkarakterer hver tredje måned. Skalering og klassebalanse er ikke bra. Dette kan dog fikses på. Det er også litt snåle ting jeg biter meg fast i. F.eks hvorfor er det så mange ville dyr som ikke er farlige (rådyr og kråker osv.) i verden? Hvorfor er det så mange mennesker (også NPC) overalt? Burde ikke demonene ha revet dem i filler for lengst? De gjør at verden ikke føles farlig. Den er litt for bebodd. Byene er også svært nærme hverandre. Når man først skal ri hest burde de være lengre unna hverandre. Så hadde det vært bedre å ha waypoints in the middle of nowhere. Kunne sikkert sagt mer, men... sitter litt skuffa igjen ja. Det føles som to steg fremover og ett tilbake som lett kunne vært ungått.
  20. Vanlige russiske konskripter som kommer tilbake fra slagmarken har allerede laget masse kaos i Russland. Alt i høst var væpnet kriminalitet i Russland massivt opp. En grenseregion til Ukraina rapporterte over 600% økning. Moskva rapporterte i November 203% økning. Nå 3-4 måneder senere er det angivelig steget ytterligere til 247%. Jeg tror det farligste med Wagnerittene ikke nødvendigvis er det som skjer umiddelbart (dog kaos blir det sikkert), men det som skjer på sikt. Russland er allerede et bandittstyre med Putin som mafiadon. Wagnerbandene kommer nesten helt sikkert til å forme kriminelle nettverk som har en dødelig kombinasjon av krigserfaring, kriminelle bakgrunner og militære våpen. Dersom Putin ikke klarer å gjeninnrulle Wagneritter i hæren eller nasjonalgarden, eller på annen måte få kontroll over dem, så kommer de til å finne sin vei til den russiske underverdenen og ganske sikkert ta den over. Russisk mafia har per i dag sansyneligvis en form for pakt med Putin.
  21. Det spekuleres i at Wagner og Russland kan komme til å trekke seg tilbake fra Bakhmut for å styrke forsvarslinjene sine. Det eksisterer selvfølgelig også mulighet for at det er en bløff. Time will tell.
  22. Dette er nok strategisk og operasjonell sikkerhet 101 eller kanskje 102 Man ønsker selvfølgelig ikke å dele strategien sin med russerne slik at de kan forberede seg. Det var som du sier forventet at Ukraina ville trekke seg ut av Bakhmut, og det kan ha ført til at Wagner og Russland presset enda hardere på, men til syvende og sist kulminerte, og på sikt kan stå i fare for kollaps etter å ha mislykkes. Jeg er ikke helt overbevist om at utsagn fra Pentagon, NATO ved Stoltenberg osv. om å trekke seg ut av Bakhmut ikke er del av avtalt spill for å skape "fog of war" og forsøke å føre Russland inn i strategiske feilsteg Uansett vil man holde mulighetene åpne. I Kharkiv advarte bloggere og andre russerne om at Ukraina samlet styrker i dager og uker uten at de reagerte. Jeg tviler på at lignende vil skje igjen. Russerne så ut til å tro ukrainerne skulle slå til i Kherson. Til slutt måtte de trekke seg fra Kherson også. Den ukrainske offensiven vil nok ikke begynne før man er overbevist om at den faktisk kan lykkes i stor grad uten for store tap. Men hvilken retning vil den ta? Tja... alt skulle jo tilsi at den skulle gå sørøst, men man vet jo aldri. De kan jo overraske igjen. Kanskje storme over Dnipr og mot Krim f.eks.
×
×
  • Opprett ny...