Brother Ursus

96% av befolkningen i Wales er hvit. Nesten 99,5% av befolkningen i Southport er hvit. Politiet styrte både i og utenfor kontekst mediene i retningen av at han var etnisk walisier. Altså gaslighting. Men nok om det. Siste jeg sier om saken her. For det er ikke sånn at hvis KGB sier at månen ikke er laget av ost, at den nødvendigvis må være det. Kulturkrigen er lavthengende frukt og de forsøker å flytte fokus. Russerne har gått bort ifra blanke løgner og over til å amplifisere narrativ som splitter folk som støtter Ukraina langs andre politiske linjer. Starmer og britsk-amerikanske medier roper nå basically ulv om russisk påvirkning. Russisk propaganda er ikke noe man bør forsøke å utnytte til egen fordel. Det er noe vi bør forsøke å ignorere.

Alle her vet at jeg hater Russland. Men hvis KGB sier at månen ikke er laget av ost, er den da nødvendigvis laget av ost? Enn om KGB sier at personer med Y-kromosomer, testikler og mannlige testosteronnivå ikke bør få banke opp kvinner - bør de da få banke opp kvinner, slik at Russland tar feil? Det russerne først og fremst ønsker er at vi flytter fokus. Og da er det antagelig lettere å påpeke dagsaktuelle saker hvor folk som støtter Ukraina er uenige om andre ting.

Det er ikke vanlig å gi denoterende ekvivalens av statsborgerskap i land som er hovedsakelig etnisk homogene. Det er grunnleggende uærlig og gaslighting når man via språkbruk forsøker å overbevise folk om at vedkommende er hvit og ikke har fremmedkulturell bakgrunn. Starmer og Storbritannia har rotet det til for seg selv. Så mye som jeg hater Russland så var det ikke Russland som drepte barna eller gikk til angrep på lokalsamfunnet i Southport. Russerne forsøker å utnytte muligheten som har budt seg. Å forsøke å knuse relevant politisk kritikk ved å rope ulv, eller Russland, er et steg på veien i å gi Russland rett, og i å gjøre våre samfunn mer like det russiske.

For tredje gang, fordi han/hun er en dårlig teknisk bokser. Jeg er også en dårlig teknisk bokser. Men jeg kunne sansyneligvis slått de fleste kvinnelige boksere.

Det vesentlige er at britiske myndigheter gaslighter' sitt eget folk om hvem dette var og hans bakgrunn, sensurerer dem, arresterer dem, og nå roper ulv om russisk innblanding når det er helt åpenbart at det er deres egen oppførsel som har ført til at det blir blåst opp. Men nok om det.

Uansett kjønnskategorisering er det urettferdig å la en person som har så store fysiologiske fordeler konkurrere mot andre. Det er som å la en fjærvekt bokse mot en tungvekter. Farlig.

En ku født i en stall er ikke en hest. Jeg blir ikke kineser om jeg flytter til Kina. Det myndighetene drev med var åpenbar gaslighting der de stadig insinuerte at han var hvit og britisk. Det er Starmer og politiet som har gjort at denne saken er blitt så betent i Storbritannia - de behandler også vanlige briter på en helt annen måte enn de har gjort palestinamilitante og andre militante grupper. Det gjør folk sintere. Russland trenger ikke ha noe vesentlig med dette å gjøre. Det har de klart helt på egenhånd. Som sagt topic for en annen tråd.

Noen i VG er nå i det minste våkne https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lwndAM/hevder-det-paagaar-kamper-paa-russisk-side-av-grensen-miniseier-for-ukraina

Du mener altså i fullt alvor at menn og kvinner skal bokse mot hverandre? Eller skal menn få bokse mot kvinner, bare mennene er teknisk dårlige nok? Agendaen her er nok din. Jeg og de fleste andre etterlyser bare rettferdighet. Det er ikke rettferdig at biologiske menn eller personer med testosteronproduserende testikler skal bokse mot kvinner. Som jeg skrev over er han/hun en dårlig bokser. Den eneste grunnen til at vedkommende er med i OL overhodet er pga. fordeler i styrke og fysikk.

Som sagt en topic for en annen post, men altså, ja, politiet i Storbritannia lyver nå regelmessig og er i økende grad på full fart mot noe fra 1984. Politiet sa han var fra Cardiff i Wales, men vedkommende er altså fra Rwanda. Mediene kjører også ryggdekning for statsministeren og når de var nødt til å krype til korset postet de bilder av barnedrapsmannen som er mange år gamle og gjør at han ser veldig uskyldig og stakkarslig ut. Tegningene fra rettssalen viser noe helt annet. Vitneutsagnene er også svært forstyrrende. Ingenting av det vil politiet eller mediene ut med. Det er godt mulig Russland forsøker å bruke dette i sin propaganda, men det var ikke Russland som myrdet barna, og det var ikke Russland som løy for folket, førte dem bak lyset, som angriper og arresterer vanlige folk for å uttale seg kritisk osv. Dette har Storbritannia og deres myndigheter evnet å fucke til helt på egen hånd. Jeg synes det går inflasjon i ting Russland skal ha skylden for, selv om de helt sikkert forsøker å amplifisere det. Den største amplifikasjonen er det som sagt myndighetene som står for.

https://www.npr.org/2019/05/31/728400819/i-am-a-woman-track-star-caster-semenya-continues-her-fight-to-compete-as-a-femal "Coleman points to the women's 800 meter final at the 2016 Olympic games in Rio de Janeiro, where all three podium spots were won by women who say they will be affected by the new rules on DSD athletes: Caster Semenya, who took gold; Francine Niyonsaba of Burundi, who won silver; and Margaret Wambui of Kenya, who won bronze." I Rio 2016 hadde altså alle medaljevinnerne på kvinners 800 meter testikler. Nå er det ikke så mange personer i verden med disse tilstandene, men det er tydeligvis nok til at de kan forstyrre hele enkeltøvelser som sprint og boksing bare fordi de har så store fysiologiske fordeler. Det er interessant også å merke at NPR (én av USAs offentlige kringkastere) tillot seg å skrive om dette i 2019, hvor det nå til dags ikke kan nevnes uten å bli regnet som en del av kulturkrigen. Igjen møter også store deler av venstresiden seg selv i døren når det gjelder politikken de fører. Skal man beskytte personer med urettferdige fordelers rett til å delta i idrett over *ALLE* kvinner på planeten, *FORDI* de er født annerledes? Det henger ikke på greip. Hadde disse personene måttet delta som menn hadde de sansyneligvis ikke hatt en sjans fordi de i realiteten egentlig ikke er i verdenstoppen om det ikke var for testosteronproduksjonen deres. Svømmeren Thomas gikk f.eks fra noe slikt som #400-500 rangering for menn til verdenstopp i kvinnesvømming før vedkommende ble utestengt. Dersom IOC ikke skal kontrollere for kromosomer og testosteron, så kan man like gjerne bare legge ned all kvinneidrett.

Det er nå også en egen tråd for dette. Anbefaler at du også reposter der og vi tar det dit, siden det er et mer spesifikt topic.

Det ble så vidt jeg fikk med meg bekreftet for et par dager siden at det var XY-kromosomer, testikler og mannlige nivåer av testosteronproduksjon. Det vil si at du basically har noen med fysikken og den rå styrken til en mann som står og banker opp en kvinne i ringen. I Rio OL i 2016 var alle tre medaljevinnerne på 800m kvinner, personer med XY kromosomer og testikler. Hvis dette skal være nivået vi skal legge oss på så kan vi like gjerne legge ned all kvinneidrett. Særlig kontaktidrett, da det vil føre til dødsfall.

Enig. Det er uendelig mange medisinske tilstander som diskvalifiserer fra internasjonal idrettsdeltagelse. At det å ha testikler og Y-kromosom ikke skulle diskvalifisere deg fra kvinneidrett er rett og slett idiotisk, og når det kommer til kontaktidrett, livsfarlig.

Greia er at det spiller nesten ingen rolle hvor "god" vedkommende er til å bokse. En person med XY-kromosomer, som har gjennomgått mannlig pubertet, og har testosteronproduserende testikler, vil nesten uansett rase fremover i kvinneidretten. Cecilia Brækhus er en ypperlig kvinnebokser. Men hun hadde vært i enorm trøbbel ganske umiddelbart om hun måtte bokse mot f.eks meg, som har null erfaring med boksing. Uansett hvor god teknikken din er vil du slite mot noen som er dobbelt så sterk som deg, kilo for kilo. Menn er også gjerne fysisk større.

Det ser ut til å være på det rene nå ja. Det er ukrainske styrker, AFU, i Bradley og Stryker'e som kjører inn i Russland. Frihetslegionen skal visst også være der, men i en støttekapasitet. Absolutt. Det er hesteskoen. Men jeg er sterkt uenig i karakteriseringen av vanlige briter som er i sterk sorg og opprør over å ha fått barna i den lille byen sin myrdet av ulovlige migranter, som høyreekstreme. Den nye britiske statsministeren Starmer og media har kjørt spinnvilt hardt på dette budskapet - som ser ut til å være helt feil i min oppfatning. Mange av demonstrantene har også stått frem med navn og bilde og karriere og tidligere karriere, og det er alle slags folk, inkludert tidligere politifolk, som sier at Starmer og politiet oppfører seg som autoritære fascister, og ingen av dem virker å være spesielt høyreekstreme eller rasistiske. Spesielt hyklersk er det når man ser hvordan Starmer uttalte seg om f.eks de store raseopptøyene i kjølvannet av George Floyd. I Storbritannia blir nå både demonstranter og eldre handicappede arrestert for å ha uttalt seg imot drapene på Facebook. Media står og snakker om hvit nasjonalisme som truer migrantmiljø samtidig med at migranter omringer kamera-crew og roper Free Palestine og veiver macheter mot dem. Det er et skikkelig klovne-show. I min oppfatning er det på tide at britene nå reiser seg mot myndighetene sine før det er for sent. Storbritannia trenger fler demonstrasjoner mot myndighetene for å ta tilbake frihetene og rettighetene og trygghetene sin. Dette er egentlig et alvorlig tema som fortjener en egen tråd også, om noen har lyst til å starte en. Det blir en gedigen flankeringsmanøver dog om den skal gå gjennom flere oblaster. Som noen sa til meg tidligere, så tror jeg norske medier savner ekspertise og oversikt over Ukraina og Russland. Men jeg synes det er rart de ikke kan ansette noen ukrainske flyktninger. Noen av dem må jo ha journalistisk bakgrunn eller f.eks medieforskningsbakgrunn som kan benyttes.

Kanskje vi må døpe om tråden til "Ukrainas invasjon av Russland" 😄 Neida. Men hvem hadde trodd at vi skulle være her, etter 2,5 års krig? Ukraina og Kyiv var spådd å falle innen 48 timer.

Det er meningsløst å bruke vestlig-trente elitestyrker i Bradley og Strykere til å utkjempe skyttegravskrig mot en fiende som er villig til å ofre hvor mange soldater som helst. Det er nok derfor vi nå ser denne offensiven og forsøket på å starte revolusjon inn i Russland. Den russiske grensen har nesten kun vært beskyttet av vestlig politisk uvilje.

Planlegger Ukraina å forsøke å kickstarte en revolusjon i Russland? Altså å gjøre med Russland det Russland forsøkte å gjøre med dem?

Frihetslegionen gir støtte, men det er bekreftet ukrainske styrker. Antagelig elitestyrker. Som kjører Bradley og Stryker.

Russerne frykter visst også at F-16 er involvert i å gi luftstøtte og luftforsvar. F-16 trenger ikke fly inn i Russland for å slippe glidebomber eller BVR- luft til luft raketter mot russiske fly og helikoptre.

To ukrainske BUK ble dessverre ødelagt i går, men det er sånt man må regne med når man avanserer. Et par MRAP ser også ut til å ha blitt ødelagt. Men kanskje ingen Bradley eller Stryker, som er viktigere i min oppfatning. Russerne ser ut til å ha mistet opptil tre helikoptre så langt i tillegg til kolonner med utstyr som skulle forsterke.