-
Innlegg
12 306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
364
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Brother Ursus
-
Jeg har en veldig upopulær mening om dette. Og den meningen er at Ukraina bør angripe Russland. Russerne fortjener å føle litt på den frykten og usikkerheten og det faenskapet de utsetter Ukraina og resten av verden for. Dette ville neppe øke støtten til krigen, fordi russerne er egoister og zombier. Om det mot formodning skulle øke støtten, så spiller det ingen rolle, da Russland allerede slipper opp for militære ressurser i et helt uvirkelig tempo. Det er på høy tid å angripe inn i Russland. La moskovittene skjelve i knærne. Så skal vi se hvor lenge Putin blir sittende.
-
https://www.vg.no/sport/i/bgeg2l/ioc-ut-mot-ukrainske-myndigheter-dette-stiller-serioese-spoersmaal IOC ut mot ukrainske myndigheter: − Dette stiller seriøse spørsmål Jeg er så jææævlig lei av IOC og FIFA generelt. Korrupte, bedritne pamper. Putin har også bestikket dem støtt og stadig, så de er vel redde for sitt økonomiske forhold til autokratiske stater som Russland, Kina, Qatar og andre som kommer med digre bestikkelser hver gang de ønsker seg noe. Jeg mener IOC og FIFA må reformeres totalt.
- 71 301 svar
-
- 20
-
De siste materielle bitene ukrainerne trenger for å lansere en motoffensiv har også kommet på plass, og det er pansrede amerikanske broleggere, recovery-kjøretøy, åtte enorme tankbiler som amerikanerne selv bruker til Abrams, og over hundre andre tankbiler, store mineryddingskjøretøy med mer. Bakken er fremdeles ekstremt gjørmete i Ukraina, men jeg ser også videoer av ukrainske tanks som klarer å forsere gjørmen. Det gjøres dog meget sakte og det har nok betydelig kostnad i drivstoff og mekanikk. Spesielt Challenger og vestlige tanks skal være noe bedre på å håndtere gjørme, men det er uansett helvete. Så med mindre man finner på noe veldig lurt eller gjør noe uventet, så har jeg vanskelig å se for meg at et motangrep med tunge kjøretøy kan finne sted før bakken er tørr. Men hvem vet. Kanskje de har noe annet i tankene. F.eks benytte seg av hovedveier? Det ville være risikabelt mtp. at russerne ville visst nøyaktig hvor de var. Derimot er det ikke sikkert russerne har standoff våpen nok til å treffe nøyaktig. Vestlige tanks, IFV og antiluftskyts kunne kanskje klart å holde fienden unna. Men det ville løpt en ekstrem risiko.
-
Handlenett av nylon og lignende får man også gratis av og til. Eventuelt koster de kanskje 10-15-20kr. Så du sparer det inn på noen få turer. Handlenett tåler veldig mange kilo. Selv om jeg noen ganger må kjøpe ekstra poser så putter jeg alltid det tyngste i nettet. Hvor mange kilo en plastpose tåler vet jeg ikke. Det skal være en del. Men problemet er heller måten varene lastes på. Hvis du har noe skarpt eller noe tungt som stikker ut i siden f.eks så kan de ofte ryke. Men er vekten godt fordelt uten spesielle trykkpunkter så tar den en del kilo. Håndtaket ryker nok ikke før du putter oppi kanskje 10kg hvis du "laster" posen riktig uten trykkpunkter.
- 15 svar
-
- 3
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Novorossiya Dette flagget ser kanskje kjent ut for de fleste her? Som nordmann blir jeg i hvert fall jævlig provosert av at russiske ekstremister som Vladlen Tatarskiy bruker og poserer foran dette flagget hele tiden. Det er basically et norsk flagg 45 grader på siden med litt mindre hvite striper. Og når det henger på en vegg så ser man ikke nevneverdig forskjell. Som om ikke sørstatenes krigsflagg var ille nok.
-
https://news.yahoo.com/stoltenberg-says-ukraine-join-nato-152546407.html Stoltenberg says 'Ukraine will join NATO' Brussels – NATO Secretary General Jens Stoltenberg vowed on April 3 that the alliance would continue supporting Ukraine despite Russia's "dangerous and reckless nuclear rhetoric." He added that Kyiv can win the war and become a full-fledged NATO member one day. Responding to the Kyiv Independent at a news conference, Stoltenberg said that "NATO's position remains unchanged and that Ukraine will become a member of the alliance." NATO's long-time leader emphasized that the "main focus" now is to ensure that Ukraine remains a sovereign, independent nation in Europe. "The first step toward any membership of Ukraine to NATO is to ensure that Ukraine prevails, and that is why the U.S. and its partners have provided unprecedented support for Ukraine," he added. Jake Broe har også en god video om dette og om Russlands historiske ekspansjon og hva Putin mener når han sier "Russlands historiske områder". I Putins hode er nemlig NATO-landene Estland, Latvia, Litauen, Polen samt kandidatene Moldova og Georgia - russiske. Dersom Putin mener alvor vil det i så fall bety tredje verdenskrig. Derfor må han stoppes i Ukraina. Ukrainerne blør også for oss, og vi må gjøre det som står i vår makt for at de skal blø mindre. Jeg er personlig ikke tilfreds med Vestens innsats. Vi bør være langt mer bekymrede for en atomkrig i fremtiden, med et svekket Russland og en Putin som fremdeles er leder, enn at atomvåpen skal brukes nå i Ukraina. https://youtu.be/zdLmX1QjTug
-
Jeg tenkte mye det samme når jeg postet det. Jeg er ikke så opptatt av Østersjøen. Den var allerede lukket, fra et norsk perspektiv. Men Finland, og etter hvert Sverige, blir jo helt enorme teritorielle bufre for Norge og særlig Nord-Norge. Det gir også plutselig mye mer mening å legge amerikanske og NATO baser til Norge siden vi ikke lengre er frontlinjen. Men på den annen side så kan det også gjøre en konflikt i nord mer sansynelig? Ikke at Sovjet ikke hadde lumske planer for oss fra før av. Russland har også fucket med oss med jevne mellomrom, selv på måter som kunne koste liv og helse, som f.eks GPS-jamming i nord.
-
Jeg vil heller si det motsatte kanskje er tilfelle. Det er nok etterlevningene av autokrati fra Sovjet og Russland, og nærhet i tid og geografi, som gjør at Øst-Europa er haukete og på vakt overfor Russland. Det er sansyneligvis også én av grunnene til at Norge, men også tidligre nøytrale Sverige og Finland, reagerte så sterkt, og ga stor støtte til Ukraina. I Ukraina og Øst-Europa er fortsatt sovjetisk styre i "manns minne", for bare 30+ år siden. I Vesten har vi ikke sett lignende på snart 80 år. Ukraina var i tillegg ikke veldig patriotisk frem til 2014.
-
https://www.newsweek.com/retired-us-colonel-compares-ukraine-counterattack-pivotal-wwii-battle-1792276 Retired U.S. Colonel Compares Ukraine Counterattack to Pivotal WWII Battle Sweet, a retired military intelligence officer, wrote in an opinion piece with economist Mark Toth in Monday's Kyiv Post that he thinks Ukrainian military leaders are preparing for a military effort "of the importance" of the Battle of Normandy, which began with the D-Day invasion (code named Operation Overlord), on June 6, 1944. Rather than just sitting, waiting in their defensive positions in Bakhmut for the next Russian assault Zelensky's Generals are building combat power, stockpiling ammunition, and training Ukraine's army to launch its own counter offensive to drive Putin and his generals out of Ukraine," they wrote.
-
https://eng.kavkaz-uzel.eu/articles/62373/ Russland har startet en kontraterroroperasjon, såkalt CTO, i Ingushetia. Det er ikke uvanlig at Russland kjører CTO i de muslimske republikkene av den russiske føderasjon. Sist gang var i 2020. Men det er utvilsomt mer spennende nå som russerne har så store ressurser bundet opp i Ukraina.
-
https://www.businessinsider.com/former-cia-official-putin-removed-from-power-the-sun-reports-2023-4 Russia's President Vladimir Putin could be a 'dead man walking,' a former CIA counterintelligence chief told an interviewer "If Putin stays in power, there will be a long war because he will not give up — but I do not think that Putin is going to stay in power. I believe that he will be removed" he said. Olson concluded that if Putin were to be ousted from power by some uprising, that would end the war. He would not discount the most dramatic option in this possibility, saying, "I think Putin will be taken out. I would not rule out assassination." Det er lov å håpe. Hittil har spådommene rundt Putin, Russlands nederlag og russisk økonomi, ikke kommet til fullbyrdelse. Men det er også feil å tro at disse tingene IKKE kan skje bare fordi de ikke har skjedd hittil. Militæret og oligarkene er helt klart ikke fornøyde med Putin, og et snikmord er nok mye mer sansynelig enn et palasskupp mtp. alle sykofantene han har omringet seg med (tror jeg da). Ukraina har utvilsomt militært momentum og blir sterkere hver dag mens Russland blir svakere noe som gjør en ukrainsk militær seier uungåelig. Russlands økonomi kan åpenbart ikke fortsette å fungere som i dag i all fremtid. På ett eller annet tidspunkt kommer det til å være temmelig åpenbart at den er i ferd med å bryte sammen.
-
Jeg trodde Elon Musk hadde market kontoen min som NAFO på Twitter 😄 men det er altså Musk som byttet logo fra Twitter til Dogecoin-hunden. Men alle tror det er NAFO-hunden Lurer på om det er med overlegg eller ei. Virker som om duden bare liker å trolle. https://www.theguardian.com/technology/2023/apr/04/twitter-changes-logo-to-dogecoin-cryptocurrency-image-in-apparent-late-april-fools-day-gag
-
EDIT: I klartekst det grafen viser er at russiske myndigheter allerede har blåst budsjettet for 2023. Man budsjetterer år for år. I 2014-2016 spesielt slet Russland allerede i noen grad med sanksjoner. Dette tok seg opp etter 2017-2022. Men i 2023 så peker altså nåla rett ned i bakken. Russland kan ende med et budsjettunderskudd i 2023 på kanskje ti tusen milliarder rubler, og ingen olje og gass- inntekter til å dekke det inn. Med andre ord hadde Putin nok penger til å dekke inn 2021, men det gjenstår å se om reservene og inntektene er dype nok til å dekke inn 2023 og hvorvidt Russland går konkurs i 2023 eller potensielt 2024. I 2022 var det allerede en stivere enn normal nedovertrend for budsjettet.
-
Prigozhin sier at det ikke er ukrainerne som står bak bombingen av kaféen og kompisen hans. Russland legger skylden på ukrainerne og Navalny. Because why not? Når du har kjørt et falsk flagg kan du like gjerne skylde på de andre fiendene dine. Min teori er derfor at Putin-regimet via. Shoigu, FSB eller noen andre med tilknytning, bombet Wagner-kaféen og favorittpropagandisten til Prigozhin og at Prigozhin beveget seg ut i Bakhmut i nattemørket for å plante flagget helt på frontlinjen i desperasjon etter å bevise sin verdi for Putin.
-
Russerne har ikke noe forsvar i dybde. De setter alt de har av tropper og utstyr helt ute ved fronten. Så fort du kommer deg gjennom førstelinjen, så er det risiko for sammenbrudd. Om det skulle finnes en andre og tredje forsvarslinje, så finnes ikke noe mer forsvar. En klassisk pansret fremrykking kan omtrent kjøre til Moskva når det først bryter gjennom russiske linjer. Da må de panisk og frenetisk etablere en ny linje. Vi så dette i både Kyiv, Kharkiv og Kherson, og russerne har tilsynelatende fremdeles ikke lært. Først og fremst fordi de har konstant mangel på soldater og materiell. Det vi så fra russerne i Kyiv, Kharkiv og Kherson levner ingen kredibilitet til deres forsvarsevne. Jeg tror det vi ser i Bakhmut og i Donbas, hvor sidene virker like sterke, maler et falsk illusorisk bilde av hvordan tingenes tilstand egentlig er. Det Ukraina gjør i øst er å slite ut Russland, mens Russland desperat forsøker å gjøre det samme med Ukraina eller oppnå et gjennombrud - som vi nå kan si definitivt ikke kommer til å komme selv om de skulle klare å ta Bakhmut. Problemet for Russland er at Ukraina stadig mottar mer støtte, mens Russland bruker opp alt de har. Hvis det åpner seg en flanke i de russiske linjene så kan de kollapse igjen, like ille eller verre enn de gjorde i Kharkiv. Om Ukraina også klarer å avskjære Krim så kommer Krim til å slite voldsomt. Det er tre forbindelser. Det er tog gjennom Melitopol, det er Kerch-broen, og det er via båt over havet. Dersom Ukraina tar Melitopol så er de også plutselig i rekkevide av Kerch-broen.
-
Bakhmut står. Ting skal igjen svært vanskelige der. Snøen har i stor grad smeltet. Det russiske flagget Prigozhin snek seg inn i bysentrum og plantet er blitt "tatt ned" med artilleri. Russland har brukt 9 måneder og tatt titusener av døde soldater på ikke å klare å ta Ukrainas femtisjette (56) største by, Bakhmut. Russerne oppgir at Ukraina har 80.000 mann i området rundt Bakhmut, og det stemmer også godt med andre anslag. 80.000 mann er fler enn hele den britiske hæren. Russerne tror også, slik Prigozhin også advarte mot, at dersom de ikke klarer å ta Bakhmut, så kan Ukraina bruke det som en fremtredende posisjon til å kjøre gjennom russiske linjer. Wagner frykter at den ukrainske taktiske gruppe nord, Karpatierne, skal kjøre inn i flanken deres nord for Bakhmut, i Soledar og ta høydene over Bakhmut samt skjære av Wagners styrker på vestsiden av Bakhmut-elven i en klypetangsmanøver. De 80.000 ukrainske soldatene som står i Bakhmut og som har holdt linjen mot russerne i 9 måneder, får snart selskap av ytterligere titusener av tropper med NATO-trening, Challenger, Abrams, Leopard, AMX, Stryker, Marder, Bradley osv. osv. osv. Zelenskyj sier motoffensiven er utsatt pga. været, men at den vil begynne så fort det er tørt nok. Antagelig i slutten av mai. Alle slike utsagn må selvfølgelig tas med store never salt. Det kan plutselig være operative muligheter som oppstår.
- 71 301 svar
-
- 10
-
Kjøper dere seriøst pyramidecoins ennå? Og for undervaluerte norske kroner, no less?
-
Mikronesias president sier at Kina aktivt forsøker å bestikke og forstyrre landets politikere og politiske prosesser. Rheinmetall bygger og reparerer en fabrikk i Satu Mare, Romania, på grensen til Ukraina. Den vil antagelig være i operasjon ved utgangen av april måned. Vil tippe det er snakk om reparasjon og vedlikehold av ukrainsk utstyr. Moscow Times hevder at "skjult mobilisering" har begynt også i Moskva. Partisaner i Melitopol skal ha bilbombet en høytstående kollaboratør. Han er ved kritisk tilstand. Britisk etterretning melder at en underkommunisert faktor i Russlands ekstremt feilslåtte invasjon er den ekstreme alkoholismen blant russiske tropper, som skal ha kostet utrolig mange liv. Sansyneligvis har det bidratt til at folk har blitt drept i kamp, til selvmord, til medisinske komplikasjoner, og til manglende koordinering og til at folk har frosset ihjel. Også russiske offiserer drikker angivelig tungt. Ukraina sier Wagner er "veldig langt" fra å ta Bakhmut. Byen er delt omtrent på midten. I følge universitet i Moskva er Russlands bilproduksjon nå på "1980 nivå" mens ammunisjonsproduksjon kun er opp 7% sammenlignet med før krigen. Jeg er usikker på hvor mye produksjonen av ammunisjon har økt i Vesten, men det er grunn til å tro at den er eller er i ferd med å bli flerdoblet. Russland har nå muligens mistet over 175.000 soldater i Ukraina
-
Land som Kina og India er bare ute etter å tjene seg selv. Så det er noe vi burde innsett for lengst. De vil aldri være venner eller allierte pga. mentalitetene til befolkningene deres, som er meg, meg, meg. Vi burde ha begynt å koble oss vekk fra alle disse landene allerede på 2000-tallet når det var tydelig at ingen demokratisering fant sted, og når vi så hva de gjorde i Hong Kong osv. Når det gjelder Japan så er Japan også håpløst avhengig av russisk energi selv om de helt klart er på "vår side". Et av "problemene" med prisen på den russiske oljen var også at prisen var for lav, slik at man risikerte at Russland kunne slå av oljeproduksjonen, noe som igjen kan føre til at man ikke får den i gang igjen, og dermed skaper oljepanikk. Japan ba derfor om unntak, og fordi prisen på russisk olje faktisk var for lav, så sa antagelig USA og de allierte ja.
-
Oljeprisen har vært lav i det siste. Særlig uralolje (russisk olje) var nede i $42 på ett punkt, og har svevd rundt $50, men også annen olje var langt nede så dette kan enten være grep for å stabilisere oljeprisen generelt, ELLER det kan også være gjort med Vestens velsignelse siden Vesten ønsker at Russland skal tjene akkurat nok penger på oljeproduksjon til å holde kranene åpne, men ikke nok til å gjøre noe bidrag til krigen. Ved $40-50 så taper de muligens penger. Det var derfor priskappen ble satt til $60 for uralolje. Nå er den $58 så da er man omtrent i mål. Forhåpentligvis går den ikke opp noe mer enn det.
-
Putin har næret opp under korrupsjon og sykofanteri under hele sin administrasjon. Det er slik han har holdt kontroll over Russland så lenge. Men så viser det seg altså at når du utpeker korrupte sykofanter, så vil de fortelle deg det du ønsker å høre, i stedet for sannheten. Dermed feilvurderte han egen styrke, Ukrainas styrke, og Vestens styrke...