Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. Jeg støtter i så fall Zelenskyj 100%. Denne krigen vil neppe ende med at Russland blir kastet ut av det geografiske Ukraina á 1991, med mindre Putins regime faller, og det må da i tillegg falle for demokratiske krefter som er villige til å ta et oppgjør med fortiden og sende de skyldige til Haag. Jeg kan ikke se for meg at det skal skje. Derfor er det eneste fornuftige å angripe nordover, inn i Russland, og rulle mot Moskva. Husk at i følge russerne selv finnes det ikke noe Ukraina, og dette er et internt oppgjør. Uansett har Ukraina 100% rett i følge internasjonal lov til å styrte regimet som angrep dem og om nødvendig okkupere, demilitærisere og denazifisere Russland. Det er KUN slik man fikk bukt med holdningene i Tyskland og Japan. Ukraina vil aldri være trygt så lenge de ikke biter fra seg og knuser den ruscistiske tanken om det russiske imperiet. Baltikum og Polen forstår også dette - og det er derfor Polen er i ferd med å bli Europas største militærmakt ved siden av Ukraina. Dersom Putin bruker atomvåpen på russisk territorium vil han gjøre mer skade på Russland enn på Ukraina eller deres styrker. Alternativet er en fastlåst konflikt på grensen som aldri løses og hvor Russland blir Super-Nord-Korea og Ukraina ikke får bli med i NATO pga. pågående konflikt, og blir nødt til å bygge sine egne atomvåpen. Det er ikke nok å ydmyke Russland. Det er ikke nok å styrte Putin. Russland trenger en restart. Hele grunnfilosofien deres om Russland som imperie må knuses så fullstendig at de aldri kommer på slike tanker igjen.
  2. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/69K1jQ/fbi-slo-til-mot-det-russiske-spionsystemet-snake-har-rammet-maal-i-nato-land FBI slo til mot spionsystem: Russland har rammet mål i Nato-land «Snake» gjorde Russland i stand til å stjele høyt graderte dokumenter fra datamaskiner i land over hele verden – i årevis. Så gikk FBI til aksjon.
  3. Én av Ukrainas viseforsvarsministre sier ukrainske styrker nå avanserer raskt i to retninger rundt Bakhmut. Raketter har slått ned i en ny russisk base i Luhansk. Erdogan ser ikke ut til å ha noen realistisk mulighet til å vinne valget i morgen, da flere kandidater har droppet ut for å støtte opposisjonen. Men målinger er målinger, og diktatorer er diktatorer... så vi får se.
  4. Går rykter om at Ukraina har tatt eller er i ferd med å ta Klishchiivka. Det har kommet mange videoer fra området og det ser virkelig ikke bra ut for russerne. De er delvis på rømmen, og blir truffet av ekstremt nøyaktig artilleri.
  5. Det sies at noe viktig og positivt også ble avgjort i Italia. Jeg regner med at det er luftforsvar. Men Italia har også Eurofightere som de har tenkt å pensjonere.
  6. Så nettopp en video hvor kanskje 30 russiske soldater ble utradert. Ukrainsk artilleri er så nøyaktig at det uten store problemer scorer gjentatte treff OPPI skyttergravene.
  7. Jeg har jo ikke kvalifikasjonene til Pavel, men må si meg veldig uenig i den tolkningen fra et rent matematisk synspunkt. Ukraina vokser seg stadig sterkere som militærmakt. NATO har trent drøyt 50.000 ukrainske soldater, men skal trene flere hundre tusen til, og om et par måneder skal det vedtas en plan for å støtte det ukrainske militæret i flere år fremover økonomisk og materielt. Kanskje vet han noe vi ikke vet. Jeg håper ikke det, og at det helst er retorikk. Vesten driver hele tiden og spiller ned viktigheten av motoffensiven. Baltikum, Polen og nå også Pavel spiller den hele tiden opp. Så jeg regner med at det er noe politisk der som jeg ikke fatter. Jeg vil tippe kanskje for å øke støtten så fort som mulig?
  8. Jeg tror ikke det. Det skal jo i utgangspunktet forvirre radar lock-on. Men jeg tror ikke det ville få russerne til å forsøke å skyte det ned umiddelbart. Det forklarer heller ikke flyene som ble skutt ned litt lengre unna. Virker nesten som om noen har skrudd på "auto" modus på S-400 Helikoptrene ante neppe at de var i fare en gang før det smalt, så de fløy nok ikke med jammere på innenriks. For da hadde de risikert å forstyrre eget luftforsvar. Jeg kan ikke fatte og begripe "what air defense doing".
  9. “In this mindless war, the only innocent is a russian soldier who was left to the mercy of fate and they decided that he should die the way they like from the mahogany cabinet, so when the russian soldier understands what is happening around, raises his head, I am sure that he will figure out who is framing him, and will tear his a*s on the fascist sign guilty of the tragedy in which he was abandoned.” Nytt klipp fra Prigozhin. Han er nesten i åpent opprør mot Kreml. Han forsøker å samle støtte fra vanlige, russiske soldater og ultranasjonalister hjemme.
  10. Ny enhet som var satt på grensa etter Storm Shadow i Luhansk?
  11. Begge to skal også ha inneholdt avansert EW jammingutstyr. Noe som er mistenkelig og kan forsterke mistanke om VIP. For det er vel neppe noe de har installert i alle gamle Mi-8?
  12. https://www.dagbladet.no/nyheter/full-panikk-ingen-trygge-steder/79277721 Full panikk: «Ingen trygge steder» Bare én dag etter at Storbritannia bekreftet at de hadde gitt Ukraina Storm Shadow-missiler, kan supermissilet ha blitt brukt mot et mål i Luhansk.
  13. De gode nyhetene bare fortsetter å komme de siste 72 timene. Måtte de aldri stanse Ukrainas flankeringsmanøvre fortsetter, og det er også motangrep nå inne i selve Bakhmut.
  14. Rest in pieces. Dette er piloter som har sluppet bomber på sivile og uskyldige og på teatre fulle av barn.
  15. Det kan også se ut som om Russland kanskje satte i verk en luftforsvarsplan etter gårsdagens angrep på Luhansk og det faktum at Ukraina nå har Storm Shadow. Men venstrehånda vet tydeligvis ikke hva høyrehånda driver med. De har anagelig ikke informert hverandre eller vært i kommunikasjon, og så har de lagt for strenge kriterier på luftforsvar lol
  16. Russiske kilder sier de skal hevne tapene. Hvordan da? Ved å skyte ned mer av sine egne? 🤡
  17. Verdens mest klønete SAM-operatører? Eller er dette gjort med overlegg? Det virker nesten for utrolig til å være fire ulykker.
  18. Kuppforsøk på gang? Eller noen som hadde tenkt å knerte Prigozhin? 😄 Ser ut til at russisk antiluft har skutt ned sine egne. EDIT: Eller kanskje russerne bare er så inkompetente? De kommuniserer jo tross alt nesten aldri med hverandre. Jeg tviler på at f.eks antiluftskyts snakker med transporthelikoptre eller andre luftfartøy. De har jo skutt ned haugevis av sine egne tidligere også.
  19. Det går rykter om at Lukasjenko er død. Det har også vært spekulert (som med Putin) i lengre tid om at han er alvorlig syk. Han er tross alt ikke en ung mann han heller. Og krigen og Putins manøvrering går nok utover psyket hans. Ved 9 mai paraden så han ikke bra ut, og gikk ikke sammen med de andre lederne for tidligere Sovjet. Han satt et annet sted blant publikum. Han ser også ut til å ha fått mye intravenøst. Om han faktisk må steppe ned fra makten eller dør, så er det sansyneligvis ikke godt nytt for Belarus, Ukraina eller Vesten, da Putin kan se sitt snitt til å ta makten tidligere enn planlagt og de som kommer etter Lukasjenko kan være svakere for russisk påvirkning. Eventuelt må da befolkningen gjøre opprør.
  20. Om det er gjengene eller ikke vet ikke jeg, men det virker som om det kan være én eller fler pyromane som går rundt og tenner på offentlige bygg som skoler og barnehager. Og jeg synes det er mildt sagt merkelig at politiet ikke har kommet med noen uttalelse. Årsaken til gjengdannelse og kriminalitet er ikke mangel på fritidsklubber eller fattigdom i seg selv. Det er ukultur og manglende oppfølging fra foreldre og familie og lokalsamfunn. Det er mange fattige som ALDRI blir kriminelle. Faktisk de fleste. Og det varierer enormt fra lokalsamfunn til lokalsamfunn. Å skylde på fattigdom og utdanning er en unskyldning. Hovedårsaken er at dårlige holdninger går i arv fra voksne til barn og fra lokalsamfunn til barn. FBI produserte f.eks en studie som viser at rase/hudfarge (eller mer sansynelig kultur/subkultur) er en 2,5-3+ ganger bedre prediktor for kriminalitet enn sosioøkonomi eller utdanning. Med andre ord, er du fattig, med dårlig utdanning, så er det voldsomt mye større sjans for at du tyr til kriminalitet når subkulturen din ser opp til kriminelle, slik svarte og tildels latinoer gjør i USA, og som en del innvandrergrupper i Norge og spesielt hovedstaden også gjør. Mens f.eks øst-asiater ser ned på kriminalitet, og er mindre kriminelle enn hvite amerikanere, også når de er fattigere og har dårligere utdanning. MORALEN er en annen. Og østasiatiske foreldre er strenge og har en tøff arbeidsmoral.
×
×
  • Opprett ny...