Brother Ursus

Jeg så flere videoer av angivelig oppskyting av missiler fra PATRIOT, men det kunne ikke bekreftes. Det virker dog sansynelig. Så antagelig var det et forsøk på å mette luftvernet og slå til mot PATRIOT.

Jeg har forsåvidt aldri vært i tvil. Ikke bare har USA, Storbritannia og Frankrike fler operative atomvåpen, de er også mye bedre. Krigen har avslørt tilstanden i det russiske forsvaret. Det er et åpent spørsmål hvor mange fungerende atomvåpen Russland har. Men nå viser det seg altså at trumfkortet Russland og Kina satset på er nesten verdiløst. Det setter ikke bare Putin og Kreml i sjakk, men også en kinesisk invasjon av Taiwan.

Du sier noe. Men i tilfelle NASAMS er det nok mer problematisk for russerne fordi NASAMS er så distribuert og mobilt og fleksibelt. PATRIOT er betydelig vanskeligere å sette opp. Det er også vanskeligere å flytte. NASAMS er veldig vanskelig å lokalisere og selv når du lokaliserer det så har det en tendens til å flytte på seg. Om du skulle klare å slå ut ett batteri, så er resten helt uavhengige. Derfor jeg stemmer på at vi integrerer PATRIOTs radar og raketter i NASAMS 4 og kaller det Hydra eller Kraken

Det er nok mest et forsøk på å ødelegge og teste PATRIOT, men begge deler kan være sant på én og samme gang. Dersom Kinzhal nå er like verdiløst som resten av arsenalet deres vil de kanskje fyre av flere av dem i tiden som kommer. Forrige gang de skjøt 1 Kinzhal på Kyiv så var det direkte mot PATRIOT-systemet som står der. Nå skjøt de 6. Jeg vet ikke hva de skjøt på i natt men vil ikke være overrasket om det var direkte mot systemet igjen. De har åpenbart informanter i Kyiv, være det seg folk på bakken eller satelitter. Imidlertid har dette dratt buksene fullstendig ned rundt anklene på Putin og Xi. Det er noen ekstremt nervøse herremenn i Moskva og Beijing nå. Antagelig i Pyongyang også. Jeg vil tro Xi er i harnisk. I det minste betyr dette at alle i Kreml nå må gå rundt i full visshet om at de kan få amerikanske raketter i hodet og at det er lite de kan gjøre med det. Det er viktig fra et psykologisk perspektiv. Jeg håper dette potensielt kan føre krigen nærmere en konklusjon. Men dessverre tror jeg Putin-regimet allerede er "all-in" for lengst.

Dette er også et alvorlig skudd for baugen til Russland og Kina. Planene de har for å bekjempe USA og NATO kan være nesten null verdt. Både konvensjonelt og i en atomkrig. USA kan på sikt potensielt angripe Russland og Kina på stand-off rekkevidde uten å ta betydelige tap.

Utarmet uran er jo nettopp utarmet. Det er 40% mindre radioaktivt enn naturlig uran, som forøvrig finnes overalt rundt oss. Det er strender i Brasil og steder i Iran, som har en del naturlig uran i jordsmonnet, og kreftforekomstene på disse stedene er statistisk lavere enn ellers Det man helst ikke bør er å inhalere DU, men det er ytterst tvilsomt om det er mulig, for da er du allerede død.

Da blir det dagen vår i morgen, folkens! 🤣 200K på selveste 17 mai! (håper også at ingen misser sisteposten på forrige side, 6/6 hypersoniske missiler skutt ned over Kyiv i natt, komplett ydmykelse av Russland)

Russerne har skutt seks hypersoniske missiler på Kyiv, og alle seks ble skutt ned av PATRIOT. Dette er noe av det strategisk pinligste som har skjedd Russland i hele krigen.

Skulle ønske for Ukrainas skyld at det var sant at de hadde atomvåpen. Det tror jeg de skulle også. For da hadde denne krigen aldri skjedd. Men den gang ei. Når du tror ruscister ikke kan bli noe dummere. Så finner de en måte.

Jeg blir forskrekket her jeg sitter og leser om denne personen og uttalelsene hans i norske medier. Han er jo mye verre enn Wilhelmsen og "fredsforskerne". Og dette er en oberstløytnant i aktiv tjeneste. Han har også doktorgrad i statsvitemskap, så det forklarer jo litt. Det er sykt at han får undergrave Norges forhold til våre allierte hver eneste sjans han får. Og for det fikk han fortjenestemedalje for bare et par måneder siden. Hvorfor blir han ikke sparket? Vil han jobbe for Putin så kan han i det minste ta betalt av den russiske stat, ikke den norske.

Det er 2023 og har du følt deg krenka (merk, følt deg, du trenger ikke faktisk ha blitt krenket), så skal du selvsagt ha førstesideoppslag mens det aktuelle selskapet og ansatte som bare gjør jobben sin skal skjemmes offentlig. Det var et oppslag tidligere i dag også om hvor sinte rullestolbrukere var for at ikke alle nye tog og alle stasjoner i Norge var perfekt tilpasset dem (det ville mangedoblet prisen), og for noen dager siden var det busser. Jeg har vært handikappet i perioder og sammenhenger, pga. medfødt sykdom. Det faller meg aldri inn å skylde på andre eller forvente at alle skal legge til rette for meg til enhver tid hvis det ikke er rimelig å forvente det. Og jeg vil alltid være takknemmelig når de gjør så godt de kan uansett hvor skuffet jeg måtte vært. Jeg fulgte også regler til punkt og prikke, fordi det er det som er forventet av et voksent menneske i et samfunn som skal fungere. Jeg har også f.eks en kompis som la igjen begge bena sine hos Taliban i Afghanistan, og han klager heller aldri 1% så mye som disse big brain Twitteratiene gjør. Vi er alle født mindre enn perfekte, og vi er alle nødt til å innse at vi har våre begrensninger, men det er ikke ok å la de begrensningene gå utover andre. Det er tydelig at offertenkning og problemmaksimering sitter veldig langt ned i ryggmarken på enkelte krenkeaktivister. Jeg blir oppriktig sur på slike folk. Utakknemmelige 'so and so'.

Zelenskyj og Sunak foran kamera: Produktive diskusjoner om jagerfly. Sunak gjør det han kan. "We are very keen on building that coalition." Bare 3 minutter lang video. It's gonna happen. 250-300K killstreak unlock?

https://www.gov.uk/government/news/pm-welcomes-president-zelenskyy-to-the-uk-ahead-of-anticipated-ukrainian-military-surge Press release PM welcomes President Zelenskyy to the UK ahead of anticipated Ukrainian military surge "This summer we will commence an elementary flying phase for cohorts of Ukrainian pilots to learn basic training. This will adapt the programme used by UK pilots to provide Ukrainians with piloting skills they can apply a different kind of aircraft. This training goes hand in hand with UK efforts to work with other countries on providing F16 jets – Ukraine’s fighter jets of choice."

Ukrainere trener allerede på F-16, Eurofighter Typhoon og Mirage 2000. Og det skal altså settes i gang trening i større skala. Det er også mange vestlige piloter som er villige til å fly for Ukraina og Ukraina har allerede satt i gang rekruttering. It's gonna happen.

Stor sansynelighet for 200K i morgen, 16 mai. So close!

Uhyre interessant perspektiv at én av grunnene til at Russland vil ha Belarus med i krigen - og en av grunnene til at Belarus vil holde seg utenfor - er fordi det ville svekke Belarus egen forsvarsevne og gjøre dem til lett bytte for en russisk invasjon. Russerne har også forsøkt seg på flere falsk flagg- operasjoner, inkludert bokstavelige falsk flagg- operasjoner, hvor styrkene deres bærer belarussiske flagg i et forsøk på å få Ukraina til å angripe inn i Belarus. De har også bært ukrainske flagg og planla tilsynelatende å angripe Belarus selv - når Ukraina ikke ville gjøre det.

Hva om Lukasjenkos sykdom ikke er tilfeldig? Hva om Putin i realiteten har påvirket helsen hans? Slik at Putin kan innlemme Belarus og mobilisere styrkene deres? Da antar jeg at krigen ville spre seg til Belarus og Belarussere gå til opprør mot myndighetene sine.

https://www.aftenposten.no/verden/i/69Kgz3/putin-burde-vunnet-luftkrigen-naa-vet-vi-hvorfor-han-mislyktes Putin burde vunnet luftkrigen. Nå vet vi hvorfor han mislyktes. "Hvis russerne forsøkte å fly høyt, ble de skutt ned av ukrainske bakke-til-luft-missiler. Forsøkte de å fly lavt, ble de skutt ned av håndholdte missilsystemer, slik som den amerikanskproduserte Stinger." "En viktig årsak til fiaskoen var Russlands til dels mislykkede bruk av missiler, viser en fersk rapport fra Center for Strategic and International Studies (CSIS)." Russland undervurderte hvor mye som skulle til for å slå ut ukrainernes kapasiteter. I det innledende forsøket på å skaffe seg luftherredømme, forsøkte de å angripe for mange mål med for få missiler over en for kort periode, skriver Ian Williams, som har skrevet rapporten for CSIS. Russerne brukte også for lang tid til å velge ut nye mål som skulle beskytes. Ukrainerne spredte og gjemte bort våpen, ammunisjon og utstyr. Invasjonsplanene ble holdt så hemmelig at deler av det russiske luftforsvaret neppe visste tilstrekkelig om omfanget på eller type operasjon de ble involvert i. Derfor var de relativt dårlig forberedt. Russerne så for seg en rask konflikt. De forberedte ikke logistikk for en langvarig krig. Evnen til å finne mål, og analysere hvilken effekt det ville gi å ta ut de ulike målene i Ukraina, var for dårlig. Det russiske flyvåpenets hovedoppgave er å beskytte hæren. Å ta ut motstanderens luftforsvarssystem, som amerikanerne satser mye på, er ikke russerne så gode på. Nato har trent på å utføre komplekse luftoperasjoner, med mange fly, som sikrer kontroll i luftrommet mens operasjonen pågår. Dette gir større mulighet til å kunne ta ut de deler av motstanderens luftforsvarssystem som ikke ble tatt ut i den innledende fasen, hvor langtrekkende presisjonsvåpen ofte er foretrukket. Slike komplekse luftoperasjoner er russerne veldig dårlig på. Og som det også står i artikkelen, så flyttet ukrainerne på både ammunisjon og utstyr i flere dager før krigsutbruddet, samt kort tid før utbrudd, pga. amerikanske advarsler.