Brother Ursus

Noen ganger får jeg lyst til å gjøre det samme med Russland, men så husker jeg at mye av grunnen til at russerne er så sinte og bedritne er at de allerede lever under forhold som ligner på de vi ser på disse bildene. Selv rundt i Moskva er det områder av byen som ser ut som Bakhmut. Og landsbygda ser ut som middelalderen.

https://apnews.com/article/china-debt-banking-loans-financial-developing-countries-collapse-8df6f9fac3e1e758d0e6d8d5dfbd3ed6 China’s loans pushing world’s poorest countries to brink of collapse "A dozen poor countries are facing economic instability and even collapse under the weight of hundreds of billions of dollars in foreign loans, much of them from the world’s biggest and most unforgiving government lender, China." Dette har jeg advart mot i flere år. Kinas økonomi står overfor flere store systemiske risikoer og er i fare for kollaps. Blant annet har de, foruten en forestående demografisk kollaps, verdens suverent største boligboble. Kinas økonomi kommer til å gå på dunken. Om ikke i år så om ti år. Det er bare et spørsmål om tid. De har også lånt masse penger og ressurser til verdens fattigste land. Og nå som de selv sliter så kaller de inn disse lånene og nekter å ta noe annet i byttehandel. Noe som gjør at disse landene misligholder gjelden sin. Dette er av stor betydning både for Kinas støtte til Russland, men også ustabilitet i verden.

Det høres ut som det mest idiotiske russerne kunne funnet på, ja. Og det høres ut som akkurat det Ukraina ønsker skal skje. Derfor tror jeg ukrainerne vil være skeptiske. Men på den annen side så spørs det om Russland har noe valg. De er nok mer bekymret for en kollaps rundt Donbas enn de er for en kollaps i Zapo eller Melitopol. Ting tyder på at de allerede vurderer å gi opp i sør til fordel for Donbas og Krim. Det ville være katastrofalt for Russland om Ukraina plutselig tok store deler av Donetsk tilbake. Nesten like ille som å miste Krim. Jeg tror det eksisterer en liten mulighet for at det kan komme en overraskelse også her, og at ukrainske piloter allerede har blitt trent på plattformen. Det har vært så mange rare og motstridende meldinger. Det er nå mange, mange måneder siden flere puljer av ukrainske piloter dro for å trene på vestlige fly. Det har blitt bekreftet at de har trent på F-16, Eurofighter og Mirage 2000 i flere måneder og i flere puljer. Så det virker som om man forsøker å skape så mye kaos og usikkerhet i oppfatningen av jagerfly-saken som mulig. De ønsker nok å signalisere og varsle Russland (som er dårlig organisert) på forhånd så godt som mulig, fra befal til menige, slik at det ikke hersker noen forvirring om at dette vil være ukrainske piloter og fly, og ikke NATO.

https://www.yahoo.com/entertainment/two-senior-russian-officials-tried-143915480.html Two senior Russian officials tried to "sabotage" Russian invasion to end war German news agency Tagesspiegel, citing a large-scale leak of a secret US military document, has stated that Valery Gerasimov, Chief of the General Staff of the Russian Armed Forces, and Nikolai Patrushev, Secretary of the Russian Security Council, allegedly tried to sabotage the invasion of Ukraine at the beginning of the war so that it would end by 5 March 2022.

Det går rykter om at en russisk "Terminator" kan være tatt inntakt. Ubekreftet.

Men hvor mange veier er det i Nord-Norge å velge mellom? Blir det ikke fantastisk forutsigbart å gjette hvilke veier og daler de må kjøre gjennom?

Da var det som jeg trodde. Hvert PATRIOT system har 5 batterier. Ett av batteriene ble truffet av sekundærnedslag. Basically fallende vrakvrester fra nedskutte raketter.

https://news.yahoo.com/exclusive-us-could-train-ukrainian-pilots-to-fly-f-16s-in-4-months-184136820.html Exclusive: U.S. could train Ukrainian pilots to fly F-16s in 4 months *Danger Zone starts playing* USA har vurdert flere sett med ukrainske piloter nå, og nyhetene er svært gode. Ukrainske piloter er langt dyktigere enn man tidligere forespeilet seg, og sansyneligvis fordi de også har vokst opp med digital teknologi, så er det ikke så vanskelig for dem å tilpasse seg. Egentlig som forventet, da F-16 i stor grad flyr seg selv.

M270 er basically HIMARS, dvs. de skyter samme raketter på samme måte, men M270 har større kapasitet og er tracked, slik at den kan kjøre rundt i krevende norsk terreng. Vi har få veier, så det ville bli forferdelig forutsigbart med HIMARS. Men krigen har vist at vi også trenger MLRS.

Vi ville ikke vært forsvarsløse. Vi har mange andre ben å stå på. 30stk Leo 2 vil således ikke utgjøre noen betydelig forskjell i Norge, og er noe vi har hovedsakelig på grunn av NATO-krav om tank-bataljon. Men de ville utgjøre en stor forskjell i Ukraina, som er flatt, og hvor man kjemper mot kjipe bakkestyrker i skyttergravskrig. I Norge ville vi være bedre tjent med å minere farbare veier og avfyre raketter og droner fra skogdekke og fjellknauser. Hele Norges strategi er å sinke russerne nok til at våre allierte ankommer. Og det skal hovedsakelig skje til sjøs og i skyene. Nå har ikke Russland VDV og paratropper lengre, slik at noen invasjon av Norge sør for Finnmark er umulig. Norge er et mareritt å invandere på linje med eller verre enn Afghanistan. Og nå er også Finland i NATO med Sverige på vei. Særlig Finland utgjør en enorm buffer, med en diger landhær.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kEb9nv/cnn-spionsiktet-russer-i-norge-kan-vaere-aktuell-for-fangeutveksling CNN: Spionsiktet russer i Norge kan være aktuell for fangeutveksling Amerikanske myndigheter skal ha kontaktet Norge og andre allierte land for å finne fengslede russere som kan utveksles med to amerikanere som sitter i fengsel i Russland.

ÅTTE!? Så da har vi donert 11 av 12 stykk M270 vi hadde? Kanskje en av dem er skadet eller i dårlig stand eller skal holdes tilbake av andre grunner? Evaluering? Jeg tipper Norge også bestiller noe nytt MLRS fra USA sammen med Tyskland og andre, eller fra Sør-Korea. Nå begynner vi å snakke! Jeg synes vi burde sende rubbel og bit. Vi har mer enn vi trenger til å forsvare oss mot Russland, og har masse bestillinger inne som vi vil få fornyet lenge før russerne gjør det. Vi har også vanskelig terreng, ATGM system, SAM systemer, F-35 og allierte å lene oss på. Norge burde for lengst ha benyttet muligheten til å støtte Ukraina så mye som overhodet mulig - også i egoistisk øyemed. Men nå har sansyneligvis kloke hoder kommet frem til samme konklusjon. En russisk bakkeinvasjon av Norge er utelukket selv langt inn i fremtiden. Det vil ta tiår for dem å bygge opp igjen og økonomien deres vil ikke tillate det. Norge burde sende alle Leo 2 også. Vi trenger dem rett og slett ikke. Vi kan også midlertidig ta Abrams i bytte. Det har USA tilbudt oss og er noe vi burde ha hoppet på umiddelbart. De skal straks byttes ut uansett.

Feiret gårsdagen ved å invitere alle mine nye ukrainske venner til byen for å se barnetoget i Oslo og hjem på grillfest. Jeg valgte å ikke bringe opp dette tallet fordi jeg var redd det ville falle i dårlig smak, men jeg skal innrømme at jeg tenkte tanken når jeg spratt sjampanjen. Krig og fordervelse er i utgangspunktet ingenting å feire, og mange ukrainerne jeg kjenner ser bare på hele greia som en stor sorg, inkludert russiske døde, fordi de tross alt så russerne som broderfolk. Jeg tillater meg likevel å være glad for at krigen tross alt går som godt som den gjør. Særlig på vegne av mine kamerater på bakken i det ukrainske forsvaret og fremmedlegionene. Måtte verken vi, ukrainerne eller noen andre, noensinne måtte leve under tomlene til autokrater igjen. Gratulerer med dagen som var og Slava Ukraini!

Uken 5-11 september 2022 under Kharkiv-offensiven tok Ukraina 116 artilleristykker når de stormet frem. Uken 8-14 mai 2023 lå de på 106. Så 7 day average er i hvert fall ny rekord. Enkeltdager vet jeg ikke hvor man finner. Da vil jeg måtte grave og lete etter de daglige grafene i arkivet, men det er i det minste helt i toppen. Denne uken så langt er det 82 stykk, med tre dager igjen.

https://www.newsweek.com/russia-ukraine-nuclear-missile-kinzhal-1800655 Russia's Nuclear Strategy Has Been Torn to Pieces Ukraine says it shot down six Kinzhal missiles over Kyiv fired by Russia, demonstrating the effectiveness of Western air defenses and potentially changing the calculus over what kind of nuclear risk Moscow poses in the war it started. "Fabian Hoffman, doctoral research fellow at the University of Oslo, told Newsweek that Kyiv's ability to intercept missiles in such an intense, time-coordinated, multi-vector attack indicates "that even if you arm these delivery vehicles with tactical nuclear warheads, there is a decent chance that they will not land at their target." Fabian, er du her? Leser du postene mine her eller på Facebook? 🤣 Neida, fra spøk til revolver, det er ganske åpenbart at Ukrainas nedskytning av 7/7 Kinzhal har invalidert både Russlands og Kinas krigsstrategier med NATO/USA. Xi Jinping må være i harnisk. Kinas strategi mot Taiwan var basert på å bombardere Taiwan med slike missiler samt bruke dem til å holde amerikanerne unna Taiwan og første-øys-kjeden (first island chain), samt senke hangarskipene deres. Og mens Kina har en "no first use policy" så var Kinzhal, Zirkon og andre russiske missiler tiltenkt taktisk atombestykning i første steg av en atomeskalering med NATO. Det er tvilsomt om Kinas DF-17 missil er noe bedre enn de russiske da Russland alltid har ligget foran dem og mye av teknologien deres er kopiert, kjøpt eller stjålet fra russerne. Taiwan har allerede PATRIOT og har nå også bestilt NASAMS. Ukraina kan ha reddet Taiwan for en nært forestående krig. Kina og verden kan også ha ungått en krig som ville være enda mer kostlig enn den som allerede pågår fordi det ville gått så hardt utover skipstrafikk og halvlederproduksjon.

We're reaching levels of cope never thought possible

Prigozhin sier den russiske hæren ga opp flere posisjoner nord for Bakhmut, rundt 570 meter i dybde Situasjonen i Bakhmut er, ikke overraskende, ille for ukrainerne. De siste områdene de holder er nå alle under bombardement mer eller mindre konstant Moldova bruker nå 0% russisk gass Apropos russere som detter ut av vinduer så er det en bisarr hendelse i Novosibersk med en mann som hoppet ut av syvende etasje med en stor paraply. Jeg vet ikke om han var psykisk syk. Men det er mange russere som har forsøkt f.eks å brekke egne ben for å ungå militærtjeneste. Han ser for meg helt rasjonell ut og som om det er kalkulert, but man is he bad at math. Dette synes jeg dog var trist iom. at dersom han er forsøkt mobilisert så forsøkte han tross alt å gå veldig langt for å ungå det. Synd det gikk så skeis. Dersom det er sant at han ungikk militærtjeneste så spørs det om det ikke er bedre å rømme landet eller motsette seg regimet. Vedkommende døde dessverre på vei til sykehus. Russland hevder å ha ødelagt alle 5 PATRIOT-batteriene med 1 Kinzhal. Magic missile theory

Laser er absolutt fremtiden. Rekkevidden begynner å bli ganske bra. Og bommer du, så er oppladningstiden på kapasitatorene nå såpass at du får en ny sjans. Og de er blitt små nok til at du kan putte dem på mindre kjøretøy. Elektromagnetiske kanoner er også en mulighet. Fordelen - og ulempen - de har er at de tross alt er kinetiske. Så det er lettere å bomme, men de har bedre penetrering. Kinzhal og andre hypersoniske og ballistiske missiler er ganske tykke foran for å avlede varme fra nettopp friksjon og laser. EDIT: Skriveleif

32 artilleristykker i går. Au.

S-300, S-400 og S-500. Men tydeligvis bare på papiret. I realiteten, neppe. Det er alltid noen på tegnebordet, men jeg har ingen oversikt over hvilke. Slik at PATRIOT er kanskje det eneste langtrekkende ballistiske missilforsvarssystemet som funker adekvat per i dag. NASAMS, IRIS-T, SAMP-T osv. er i en annen kategori som er ment brukt mot mer konvensjonelle trusler som subsoniske og supersoniske raketter, og fly (men ikke ballistiske eller hypersoniske). Erfaringene i Ukraina viser at Norge og andre land også trenger ballistisk antiluftskyts. Vi har ikke engang nok NASAMS-systemer. Bare to stykk. Og selv om NASAMS er vanskelig å få has på, så er det ikke umulig. Jeg sitter med et lite håp om at Raytheon og Kongsberg (som allerede har et utstrakt samarbeid) kan integrere PATRIOT og NASAMS. Ta radaren, rakettene og kalkulatorene til PATRIOT og smash dem sammen med ildkontrollen og distribusjonsevnene til NASAMS (som er det som gjør NASAMS så bra). Kall det Kraken, som er et kjent norsk sjøuhyre med mange armer og stor appetitt. Om det er teknisk mulig har jeg ingen anelse, men jeg ser for meg at et slikt system er noe alle ville ønsket seg, om enn bare så de kan si 'release the Kraken'

Macron vil ikke være noe dårligere enn Scholz eller Sunnak. Nå sender han både Storm Shadow, og på TV sa han at Frankrike også vil trene fler ukrainske piloter. Meg bekjent begynte treningen av rundt 30 ukrainske piloter på Mirage 2000 allerede for flere måneder siden.

Jeg tviler. Selv om de hadde truffet et batteri hadde de ikke ødelagt systemet. Men det kan se ut som om det var et nedslag i nærheten av et batteri. Det kan også ha vært sekundærnedslag. Får inderlig håpe det ikke er sant. De sendte tilsynelatende nesten rubbel og bit mot PATRIOT i Kyiv i natt.

Så i dag også at OSSE og andre valgobservatører tungt kritiserte valget i Tyrkia og måten det ble gjennomført på. Ikke uventet.