-
Innlegg
12 306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
364
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Brother Ursus
-
Er det mulig at han bare tullet? Det er tross alt du som kaller venninen din en annen rase her. Ordet neger er forøvrig ikke rasistisk for de fleste nordmenn. I mesteparten av verden er det også korrekt å si neger, og strengt forbudt å si svart. Det avhenger altså av kulturen og personen. Men en tåpelig ting å si var det, når han ikke kjenner vedkommende. Det hadde jeg heller ikke tolerert uten videre. Hadde typen eller dama til en venn av meg kommet inn i rommet og sagt at her lukter det et eller annet av meg hadde jeg ikke tatt lett på det. Sånt gjør man bare ikke.
- 82 svar
-
- 1
-
Man skulle tro det. Men det virker som om de er villige til å betale nærmest en hvilken som helst pris i blod. Blir ikke overrasket om det kommer ny mobilisering. Ja. Da forstod du jo hva jeg mente Altså, Weimar var motsatsen til nazismen og kommunismen. De var ikke hverandres rake motsetning, selv om de var rivaler.
-
Det går nok også som med tanksene. Når de blir færre og færre så blir de vanskeligere å ødelegge fordi de er vanskeligere å finne Et bedre spørsmål er hva i all verden den russiske "hæren", om man fremdeles kan kalle dem det, skal gjøre uten artilleri. Ekstra komisk er det fordi Russland var alltid ansett som en artillerihær ala. første verdenskrig, og de hadde et numerisk overtak i tanks og artilleri på papiret som var helt ekstremt. Nå er antallet soldater og tanks i paritet. Snart er AFV og artilleri det også. Men kvaliteten på det ukrainske er så himmel og hav mye bedre.
-
“Despite the fact that we now control a small part of Bakhmut, the importance of its defense doesn’t lose its relevance. This gives us the opportunity to enter the city in case of a change in the situation. And it will definitely happen. We continue to advance on the flanks in the suburbs of Bakhmut and are actually approaching the capture of the city in a tactical encirclement. Thanks to this, we will be able to control all high-rise buildings occupied by the enemy and gradually destroy them. This deprives the enemy of control over the approaches to the city and gives us certain tactical advantages. In the course of working with the commanders, we discussed in detail our actions and the procedure for destroying the enemy. Therefore, we continue the defense. The situation is difficult, but under control.”
-
- 71 308 svar
-
- 16
-
Det finnes flere forskjellige kart som har forsøkt å vise hvor de døde kommer fra. I begynnelsen var det hovedsakelig muslimer som døde. Men dette var paradoksalt nok ofte kontraktsoldater. Mange av Russlands kontraktsoldater kom fra disse områdene. Russland "snikmobiliserte" også der i begynnelsen av krigen. Kartet i hvitt til burgunder er fra april 2022. Det blå og røde kartet er fra juni 2022. Det mer fargerike kartet fra september 2022. Etter dette virker det som om folk og media enten har gitt opp eller ikke så noe poeng i å fortsette å lage disse oversiktene. Det *kan* ha jevnet seg ut noe med mobilisering og snikmobilisering, men det er ikke sikkert. Til tider virket det som om nesten alle menn i de muslimske republikkene ble mobilisert.
-
Russland var tross alt allierte med Nazi-Tyskland når de angrep Polen og startet WWII. Russlands "traumer" fra WWII var aldri at nazismen var ond, men at nazistene ikke så på russerne som likeverdige. Bolsjevikene og nasjonalsosialistene var først og fremst rivaler. Nazismen var et alternativ til kommunismen. Ikke motparten. Motparten til nazismen og bolsjevikene eksisterte allerede i form av Weimar-republikken, som var en demokratisk rettsstat.
-
Sånn, nå begynner vi å snakke! 😄 Det er viktig å ha et mål for øye! Ukraina fikk våpen, de fikk luftvern, de fikk tanks, nå får de F-16. Hangarskip trenger de vel egentlig ikke mtp. at de utkjemper forsvarskrig Med mindre de ønsker å flankere Sankt Petersburg eller Vladivostok. Men en marine hadde ikke vært en dum idé. Først og fremst skip med langtrekkende missiler og luftforsvar. Ukraina har per i dag så vidt jeg vet noen mindre korvetter. Én ble nettopp ferdigbygget i Tyrkia, samt et par minesveipere fra Storbritannia.
-
Det smeller over grensa til Russland. Jeg vil tippe at dette er partisaner, eventuelt gruppen til den sære karen som tidligere var i den russiske frihetslegionen. Det er også alltid en mulighet for at det er falsk flagg. EDIT: Høres mest ut som ammunisjon som koker av, for meg. Ingen serier med skudd, bare enkeltskudd.
-
Den ene russiske nasjonalisten er gærnere enn den andre. Det er bare å håpe på at disse idiotene snart ryker i tottene på hverandre. Det er forskjellige "klaner" innad i Russland som støtter forskjellige folk. Girkin har støtte fra DPR og LPR, men angivelig også Bortnikov og FSB, som opprinnelig stod bak de to "republikkene" samt folk som Girkin. Prigozhin på sin side skal ha støtte fra flere personer i den russiske administrasjonen, inkludert muligens Patrushev. Tror det er eneste grunn til at både Girkin og Prigozhin ikke har fallt ut av hvert sitt vindu. Begge har slengt dritt om Putin offentlig. Putin på sin side leker splitt og hersk og styrer som en mafiadon. Men splittelsene vokser, og det spørs hvor lenge gudfaren kan holde hele greia sammen.
-
Det er veldig vanskelig og omstridt med slinke rangeringer. Du må nesten samkjøre diverse metrikker og komme til dine egne konklusjoner. Ofte ligger de også minst ett år bak utviklingen. Russland er f.eks fremdeles listet som #2 på Global Firepower rangeringen, mens de i realiteten nå er langt bak Kina som er offisielt er listet som #3. Jeg vil tro Russland i realiteten er ute av topp #10. De er i Ukraina mer eller mindre i paritet med ukrainerne på papiret, men Ukraina styrker seg ytterligere og Russand svekkes ytterligere, for hver dag som går. Det er ikke utenkelig at Ukraina kan rykke forbi Russland på Global Firepower de neste årene. Ukraina klatret i 2022 fra #22 til #15. I 2024 regner jeg med at Russland faller MINST flere plasser, og Ukraina klatrer ytterligere flere plasser. https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=ukraine&country2=russia
-
Sieverodonetsk hadde vel på mange måter samme funksjon i fjor. Ukrainerne tappet russerne for styrker. Russland brukte sine beste styrker der, akkurat som i Bakhmut hvor det har kommet frem at de også har brukt paratropper og diverse andre spetsnaz. Alikevel klarte de knapt å vinne frem. Ukrainerne ser klokt ut til å bruke russernes ego mot dem. Etter at Russland ble tappet i Sieverodonetsk i mai-juni 2022 måtte de mobilisere 300.000 mann. I mellomtiden kjørte ukrainerne på med kontraoffensiven på sensommeren og tidlig høst. Nå har det samme antagelig skjedd i Bakhmut. Russerne bare nekter å lære 😄
-
Man ønsker nok ikke å si at man har forlatt byen før man har trukket tilbake styrkene sine, av operasjonelle sikkerhetshensyn. Noen kilder sier at ukrainerne fremdeles står helt i utkanten av byen. Uansett så har Bakhmut gjort jobben. Den er ikke lengre strategisk verdifull på samme måte som den var. Byens flanker er mye viktigere. Det er ikke noe vits for ukrainerne å kjempe i urbant landskap når de kjøre rundt.