Brother Ursus

Merk at 1053 tilfeller er da bare dem de klarte å få tak i umiddelbart. Så er spørsmålet... hvor mange har de ikke klart å arrestere eller tatt seg bryet med å straffeforfølge?

Sveits endret nettopp lovene sine som tillater tilbakeføring av våpen til andre land, nettopp for å unngå å sende våpen til Ukraina direkte. Men i klartekst så gir Sveits opp sin historiske nøytralitet her.

https://africanews.space/russia-and-uganda-sign-joint-declaration-to-keep-space-weapons-free/ Russia and Uganda Sign Joint Declaration to Keep Space Weapons-Free 🙈

Everything is under control 🤣

Hva er poenget med dette? Vestlige raketter er jo ikke kamerastyrte. Forsøker de å røyklegge hele broa for å forstyrre droner?

Heh Det er tydeligvis ingen grenser for hvor langt ukrainerne er villige til å gå for å gi russerne fingeren. Ukraina flyter vestover mot vestlig integrering.

Angående F-16 kontra SU-35 så vil jeg påpeke at Alt Russland hevder på papiret kontra hva de presterer på slagmarken står i kontrast SU-35 har overtak på F-16 i teorien Men F-16 er ekstremt mye bedre enn de gamle MIG-29 ukrainerne har flydd, og er også vesentlig bedre enn de moderniserte MIG-29 de har fått På papiret har SU-35 overtak på F-35, men jeg tror vi kan være enige om at det ikke er realistisk F-16 har bedre missiler som kan engasjere SU-35 og andre russiske fly på mye lengre avstand Ukraina har masse AWACS og radar, og da tenker jeg ikke bare på disse enorme amerikanske Boeing 707, men også andre ting som dem Serpentbane nevner over, samt Global Hawks, Royal Air Force fly, andre vestlige droner og fly, radarinstallasjoner, inkludert norske(!) som sporer russiske fly fra baser i nordområdene når de tar av for å bombe ukrainske sivile, og samkjøring av radar og kommunikasjon med alle sine vestlige antiluftskyts, samt S-300 (om enn antagelig manuelt) SU-35 har vist seg sårbart for ukrainske S-300 og svært sårbar for vestlig antiluftskyts I Syria og Iran har S-300 og S-400 ikke klart å gjøre noe mot israelske F-16

https://news.yahoo.com/media-mistress-top-kremlin-propagandist-205417391.html Mistress of top Kremlin propagandist gave birth in US Kremlin propagandist Vladimir Solovyov's mistress owns a villa next to members of the Russian military elite in the Black Sea resort of Sochi and gave birth to her children in the U.S., Russian opposition leader Alexei Navalny's team reported on May 22. According to the investigation, Svetlana Abrosimova, a former basketball player, is Solovyov's mistress and gave birth to their two daughters in the U.S. in 2017. Navalny's team discovered that Abrosimova had a U.S. passport. Since she gave birth to her children in the U.S., they are technically also U.S. citizens. Solovyov has repeatedly called on Russia to launch attacks against the West during his on-air tirades due to Western countries' ongoing military support for Ukraine. Ledende TV-propagandist Solovyovs andre familie og barn er altså amerikanske. Dette mens han selv stadig er på TV og snakker om hvordan han vil atombombe USA. Sønnen hans fra hans første familie, som er LGBT bor og jobber i London. London snakker han også om å ødelegge hele tiden. Dette er så idiotisk og utrolig at man blir paff. Jeg lurer på hvordan han rettferdiggjør dette.

Den russiske generalen Lapin ser ut til å lede den nå kansellerte men ikke kansellerte anti-terror operasjonen i Belgorod. Her rusler han rundt uten dekning, uten våpen, og uten nevneverdig personlig beskyttelsesutstyr, og med Sovjetisk flagg på armen. Sansyneligvis fordi dette er et PR-shot for kameraene langt unna kamphandlingene. Samtidig hevder de at RFL allerede er nedkjempet - mens RFL fremdeles poster videoer og hevder de er i området.

aQEZPEw_460svav1.mp4

Ukraina holder russerne på pinebenken og skaper kaos og paranoia. De ønsker heller ikke å miste fler soldater enn nødvendig. Det er foreløpig ingen militærstrategisk grunn til å slå til før man har formet slagmarken så mye som overhodet mulig. Det er heller ikke noe spesielt press fra verken Vesten eller befolkningen i Ukraina om å starte den foreløpig. Nå ruller det enda mer utstyr inn i Ukraina, inkludert CV90 f.eks, og snart ankommer også tusenvis av GLSDB og mer M142 og M270 som vil gjøre sommeren svært vanskelig for russerne. Etter det kommer også Abrams og F-16. Rent militært er ukrainerne allerede overlegne russerne. Men angrep koster mer enn forsvar. Derfor må man erodere forsvareren så mye som mulig. Slik at man til syvende og sist kanskje ikke engang trenger å kjempe i nevneverdig grad.

Av prinsipp er jeg helt enig i at man ikke skal undervurdere fienden. Men fra et realistisk perspektiv vil jeg hevde det er unødvendig pessimistisk på grensen til urealistisk. Den eneste grunnen til at Ukraina ikke har vunnet denne krigen ennå er politikere i Vesten som har toet sine hender og dratt sine føtter over "eskaleringspropaganda" og som legger kunstige bånd på ukrainerne i stedet for å gi dem støtten de trenger og fortjener, ettersom de også spiller blod på våre vegne. Rent militærstrategisk så er forsvarslinjene som er satt opp i Ukraina vil ikke enkle å forsere. Derfor bør man heller ikke forsøke - og i stedet kjøre en blitz mot Moskva. Vi skylder ikke Russland noe som helst.Vi har all rett i følge internasjonal lov til å støtte Ukraina materielt og strategisk, og de har all rett i følge internasjonal lov til å angripe landet som angrep dem.

Hei, Ivan! Pryvit! At du har gått så sterkt inn for å lære deg språket selv, er imponerende Har du vurdert f.eks å spille noen språkbaserte dataspill eller brettspill? Ordspill? Kryssord?

Slik jeg forstår det er det snakk om $10 hver tredje måned og bare for kosmetikk.

Putin sitter trygt inntil han ikke gjør det. Det er ingen som har noen klar oversikt over hvem som kunne tenkes å gå imot ham. Putin har brukt over 20 år på "splitt og hersk" strategien sin. Den har svekket Russland som helhet til det ugjenkjennelige, men trygger sentralmakten hans. Fravær av sjans for palasskupp øker i min oppfatning faren for revolusjon fordi misnøyen vil vokse lengre ute på flankene. Håpet er en folkelig revolusjon.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kommenterer-sykdomsrykter-har-virus/79352052 Kommenterer sykdomsrykter: - Har virus President i Belarus, Aleksandr Lukasjenko, kommenterer sykdomsryktene tirsdag. De skriver videre at Lukasjenko opplyser at han lider av adenovirus, som ifølge Store Norske Leksikon vanligvis gir symptomer i form av luftveisinfeksjoner med feber, halssmerter og andre forkjølelsessymptomer.

Dere leser jo ikke det jeg skriver. Så da må jeg sitere meg selv. Jeg er sosialdemokrat selv. Men jeg kunne aldri funnet på å støtte eller benytte symboler som var assosiert med undertrykkelsen av milliarder og drap på hundretalls millioner. Slikt plikter man å ta avstand fra. Poenget er at man må skille på mennesker og deres erfaringer og motivasjoner. Vi har og gjør alle idiotiske ting. Ikke alle er onde mennesker likevel. Dersom man forventer at tvilen kommer en selv til gode må man unne andre det samme. Den som alikevel føler seg truffet får gå en runde med seg selv. Men nok om det. Jeg tror jeg skal opprette en tråd om dette i nær fremtid da det er et tilbakevendende tema.

Da tror jeg du skal dobbeltsjekke. Kommunistiske hatsymboler, ideologi og ideologer er normalisert i mesteparten av verden, også Norge, den dag i dag. Disse ideologiene er også vanvittig mye mer ondskapsfulle og skadelige enn én psykisk syk selverklært tempelridder. EDIT: Men det er off-topic og alt jeg sier om den saken (igjen). Jeg bare påpeker at det går an å være en idiot og kjempe for noe riktig på én og samme gang.

Det er vel heller ikke moralsk stort annerledes enn norske sosialister og sosialdemokrater og andre som hyller Che Guevara, Russland, Kina, Kommunismen osv. osv. osv. - ting som skjer langt vekk og som man ikke har noe forhold til eller realistisk inntrykk av. Mange av dem har et forvaklet syn på virkeligheten pga. ting de selv har opplevd. Hadde du levd under noen av disse regimene er nok sjansene relativt store for at du også hadde hatet motparten. "Stare not into the abyss, lest the abyss also stare into you" osv.

Fraværet av palasskupp øker vel faren for borgerkrig. Når folket ikke kan se til lederne sine for å gjøre det som er nødvendig, må de gjøre det selv. Dette er dog i min oppfatning den eneste måten å redde stumpene av Russland som samfunn på.

Jeg forstår personlig ikke hvorfor folk fortsetter å overvurdere Russland så kraftig. Landet er som du sier klar for kollaps, sosialt, politisk, militært, økonomisk. Disse statiske posisjonene som russerne har gravd seg ned i, i Ukraina, er ikke enkle å forsere, men det er mulig. Jeg lurer dog på hvorfor man ikke tillater Ukraina å angripe nordover mot Moskva.

SU-35 var det som ble skutt ned over Svartehavet her om dagen. KA-52 som ble skutt ned er nytt.

Symbolet til RFL har begynt å dukke opp i andre grenseområder og steder i Russland. Det er slikt jeg vil forvente å se mer av om det skal skje et ekte opprør.