Brother Ursus

Jeg er helt enig i at Israel har trådt til for hardt. Men å belønne Hamas...

Russerne har langt på vei med egne tap bevist at det å angripe forberedte forsvarslinjer er dødfødt. Særlig uten massiv flystøtte og luftherredømme. Da er det som jeg har sagt i 1-2 år nå bare én logisk vei å gå - inn i Russland.

Helt enig. Det var en fullstendig talentløs og øredøv manøver fra Norge og flere andre land. Rett og slett en belønning til HAMAS for 7 oktober og krigen som fulgte.

Både Tyrkia og Ungarn bør oppleve en eller annen form for avstraffelse fra de andre NATO-landene. Det går rett og slett ikke an å motarbeide sin egen allianseblokk på den måten.

Ukrainerne mistet tross alt bare noe slikt som 5% av totalen i motoffensiven sin forrige vår. En del ble tatt i bruk i støtteroller langs hele fronten, men ikke i nærheten av det meste. Ukraina ser nok at det å strekke linjene fungerer i deres favør nå. Særlig der hvor russerne IKKE har forsvarsverk og forsvarslinjer.

I et demokrati velger man de som skal representere seg. Norske diplomater representerer Norge, ikke Israel. Dette er først og fremst en kraftig diplomatisk protest og et forsøk på å sabotere noe israelerne frykter skal styrke HAMAS. Og noe jeg er ganske enig med Israel i.

Problemet er den strategiske plasseringen deres og at de er viktige for å bufre resten av Midtøsten. Virker som om Erdogan slipper unna med nesten hva som helst. Synes han bør tas av dage.

Oldefar hadde både radio og våpenlager i Tretten i Gudbrandsdalen 😄 Han snakket flytende engelsk, som gjorde tyskerne nervøse, og selv offiserene deres bestemte seg for å sove i låven i stedet for i huset på eiendommen deres.

Russerne påstår at betydelige ukrainske styrker er sett rundt Toretsk, nord for Niu-York, i Donbas. Har Ukraina nok styrke til en offensiv OG en motoffensiv?

Sudzha er tatt. Korenevo er sansyneligvis også tatt. Ifølge russerne dundrer ukrainerne mot Rylsk og litt saktere mot Lgov. De ser ikke ut til å avansere langs veien mot Kursk (rød strek), som er den raskeste og mest direkte veien. Der blir det også brukt glidebomber sluppet fra russiske fly i desperasjon etter å stanse ukrainerne. Atomkraftverket er i lilla firkant. Der vil ikke Russland kunne bruke luftstyrker. Ukraina ser altså ut til å mene alvor, men har forsiktig fremferd så langt, til tross for relativt små russiske styrker. Det er ikke en fordel å rase forbi forsyningslinjene og forsterkningene sine. Har Ukraina tenkt å omringe Kursk? Det vil bli et drama uten like i krigen så langt for vanlige russere som Putin aldri i verden vil kunne legge skjul på selv om han stenger hele internett.

Er ukrainerne også på vei mot Rylsk, så planlegger de nok å sikre store områder av Kursk og Russland.

Rylsk er siste stopp før Lgov, og deretter atomkraftverket. Tar Ukraina kraftverket vil Russland slite med å sette inn styrker mot dem der. Inkludert flystyrker og bruk av raketter og droner, da disse er så unøyaktige... Ukraina drar et UNO-reverskort.

Russerne forsøker som vanlig å skylde feilene sine på NATO.

Sudzha skal ifølge russerne nå være helt okkupert av Ukraina. Over 2000 av noe over 5000 sivile skal ha blitt igjen i byen.

Av måten ukrainske styrker beveger seg på lurer jeg på om de har tenkt å prøve seg på Lgov og så etter hvert kanskje tom. Kursk by om mulighetene tillater det. Det er en historisk og strategisk viktig by for Russland, og et springbrett mot Moskva-regionen.

Ifølge to forskjellige russiske majorer (russerne sliter med vanlig, sikker militær kommunikasjon og disiplin, så de bruker telegram), ruller ukrainske stridsvogner på veiene nord for Sudzha mot Lgov - og skal være rundt halveis. Lgov har et atomkraftverk ikke langt unna, og en befolkning på ca. 21 500. Det kan være fordelaktig å forsøke å ta Lgov som er antagelig er dårlig sikret, kontra f.eks Kursk, som er en mye større by (nesten en halv million).

Ukrainske rekogniseringstropper får vi tro.

Ukraina befester områdene de har tatt, men avanserer fortsatt mot strategisk terreng som ligger på høy grunn og bak naturlige hindre.

Tallene varierer, men er strengt tatt ikke så viktige. Det virkelige spørsmålet er hva slags områder de holder, hvor strategiske de er, og hvorvidt de kan utvides. Ukrainske linjer kan måttet trekkes bakover på sikt, men Russland har tilsynelatende nesten ikke forsvar på egen banehalvdel. Dersom russerne omdirigerer tropper fra Donbas og Kharkiv til Kursk, så må de kjempe mot forberedte ukrainske elitestyrker uten å ha fordel i å ha gravd seg ned over flere år. Jeg synes dette er genialt av Ukraina og noe de burde gjort mye tidligere. Men det er kanskje først nå at russiske linjer og materiell er strukket til et punkt hvor det lar seg gjøre.

Det ville trigge atomvåpenrespons fra NATO. Det maksimale russerne ville funnet på som et første skritt er å bruke taktiske atomvåpen på egen jord, noe doktrinen deres åpner for.

Ukraina jobber allerede med sjødroner, og har vel klargjort noen, som faktisk bærer luftvernsraketter. I tillegg pleier de å følges av flygende droner som speider. Noen ganger er også flygende kamikaze-droner lenket til disse speider-dronene. Så det skulle absolutt være mulig.