Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. Taliban har lenge klaget på at de hater å være byråkrater og at de savner å kjempe. Nå får de kanskje sjansen mot Iran. Lurer på om USA spiller litt 4D-sjakk her som har satt igjen masse utstyr til Taliban som brukes mot Iran 😄
  2. Det ble vel sagt at en brigade skulle overføres fra det østre Ukraina til Belgorod. Helt sprøtt at russergrensa er nesten ubeskyttet. Det russiske forsvaret skulle jo være så digert. Personlig stemmer jeg på at Ukraina kjører stormbrigadene sine nordover mot Moskva. Der er det også gode veier
  3. Spørs hvor mye ukrainerne tør å dele med en potensiell løs kanon som Graham. Det har nok vært i grove trekk. Krysser fingrene.
  4. Jeg vet ikke hva som har skjedd med Lindsay Graham, men han begynner nesten å bli 'likandes' 😄
  5. POSITIVT Kampene er mer dynamiske og føles bra Mørkere atmosfære Blizzard har i alle tilfeller lystret til feedback, så det er håper om at det som ikke er så bra fremdeles kan fikses Det er veldig, veldig, veldig mange forskjellige builds Veldig stor verden NEGATIVT Pris Mikrotransaksjoner Always online Karakterbegrensning (dog heldigvis finnes sesonger) Skalering Veldig mye innhold, men mye virker repetetivt?
  6. Virker som om Ukraina nå øker temperaturen i Russland ved å angripe inn i Russland mer og mer. Kanskje er dette en form for sondering, for å se hvordan både Russland og Vesten reagerer? Storbritannia sier at Ukraina har lov og rett til å angripe inn i Russland. Russland så langt sier ingenting spesielt. Så langt med raid inn i Belgorod, angrep på alle de russiske statene som grenser til Ukraina, og angrep på Moskva, så har ikke Ukraina klart å finne noen "rød linje". Jeg synes dette er svært interessant. Russland har blitt svært passive. Det virker som om Ukraina sender fler og fler bier for å stikke og se hvordan bjørnen reagerer.
  7. Russland fortsetter å rasere Mariupol og ødelegge bevis for folkemord raskere og raskere. Kanskje er de redde for å miste kontrollen over byen.
  8. En av dronene i Moskva traff naboblokka til Konstantin fra Inside Russia. Han bor ikke der nå, men familiemedlemmer var der. De bor i en av toppleilighetene ca. 50 meter unna. Dronene fløy over området sørvest for Moskva, som basically er Moskvas Beverly Hills, hvor eliten bor. Alle dronene i dette området ble skutt ned. Ingen av dronene som fløy over vanlige nabolag for vanlige mennesker ble skutt ned. Kan dette være motivasjonen til Ukraina? Å skape sinne og ettertanke blant vanlige mennesker? Avsky for eliten? Konstantin sier at nabochatten for folk som bor i området delte mange bilder og videoer før noen påpekte at de burde slettes fordi de kan brukes som bevis mot dem "for å spre falske rykter" om at russisk luftforsvar ikke fungerer. Noen skal ha postet i chatten at "Alt du trenger å vite om det som skjedde i morgentimene i dag vil stå i avisen i morgen."
  9. Jeg har vanskelig for å se for meg at det kan være noen andre enn Ukraina bak droneangrepet mot Moskva. Det var veldig mange droner, kanskje 32 stykker, og av ymse typer, som er sjeldne å se, eller tom. eksperimentelle. Man kan kanskje se for seg et scenario der russerne tar flere droner inntakt eller reparerer de som ikke er så skadet, da mange ukrainske droner faller ned uten å detonere, og bruker dem til falsk flagg, men 32 stykk inkludert svært sjeldne modeller? Næh. Dette var nok et ukrainsk angrep. Det jeg stusser over er hva de var ute etter. Spre frykt i Moskva og ydmyke Putin? Sondere og kartlegge luftvern? Demonstrativt angrep for å vise at akkurat som Russland angriper Kyiv kan Ukraina angripe Moskva? Et konkret mål man lette etter?
  10. Hvis dere tenker på denne så er dette overfladiske sekundærskader. Ukrainske droner flyr som sagt ikke rundt med aktive tennrør. Skulle det være en ukrainsk drone som har blitt skutt ned så kan det heller ikke sammenlignes med den 450+ dager lange systematiske kampanjen for å drepe og terrorisere ukrainske sivile.
  11. Med tanket på antallet droner og type droner, så tror jeg dette er ukrainske myndigheter. De bruker flere store og eksperimentelle modeller som det er veldig få av. Det virker for meg som om de jakter på noe. Dersom målet var å spre frykt eller teste luftvern hadde det vært bedre å la dem fly uten eksplosiver.
  12. Hvem traff sivile mål? Foreløpig skal ingen være skadet i Moskva.
  13. Russland har de siste dagene og ukene også kommet med mange store og gjentatte angrep mot Kyiv. Så kanskje dette er et takk for sist? Jeg har lenge sagt at Ukraina bør angripe Moskva, for å få folk der til å våkne. Men jeg synes det er rart at ingen droner har funnet seg noe mål. Enten leter de etter noe, eller så flyr de rundt i luftrommet mest for å skremme.
  14. Ser ut til at de kan være ukrainske. "KZ-6 (K-6) is a high-explosive, circular, shaped-charge that is primarily used for demolition and sabotage operations to penetrate protected structures" Dersom det er ukrainske droner, så er de ute etter noe spesifikt.
  15. Det faktum at dronene ikke har drept eller skadet mennesker sier egentlig veldig mye. Det betyr at dronene enten har militære mål for øye, søker etter noe spesielt, eller er der bare for å så frykt og kaos blant russerne.
  16. Enten er det falsk flagg, noen andre som står bak bak, eller så har de blitt skutt ned eller GPS-scramblet. Fellesnevneren for ukrainske droner vi har sett så langt er at de ikke detonerer på tilfeldige mål eller så fort de treffer noe. De har ikke tennrør som detonerer på kontakt men på kommando. I tilfelle autonome droner så armeres og detoneres tennsatsene kun når dronen er ved det aktuelle målet. Jeg tror heller ikke Ukraina ville sendt GPS-styrte droner mot Moskva nå som de vet at det er storstilte signalforstyrrelser mot nettopp GPS. Så det er mye som ikke henger på greip der.
  17. Jeg tror det har gått mange her på forumet, og ellers i verden, hus forbi at den operative russiske hæren ikke lengre er større eller mer kapabel enn den ukrainske. Ukraina har bedre økonomisk og industriell støtte enn Russland Ukraina har fler soldater enn Russland Ukraina har fler tanks enn Russland Ukraina har snart mer artilleri enn Russland Ukraina har snart fler operative fly og fler piloter enn Russland Ukraina har bedre luftvern enn Russland Ukraina har ikke en nevneverdig marine, men har raketter og droner som kan nekte Russland å bruke sin marine, og den russiske marinen er i likhet med resten av det russiske forsvaret heller ikke så fryktsom som vi trodde Alt Ukraina har er av bedre kvalitet enn Russland. I moral, i trening, doktrine, teknologi, materiell kvalitet osv. I min oppfatning er den eneste grunnen til at Ukraina ikke allerede har rullet over Russland at de bygger opp kapasitetene sine og ikke ønsker å ofre enorme mengder soldater dersom de kan ungå det. Ukraina kommer ikke bare til å vinne, de kommer til å vinne smart.
×
×
  • Opprett ny...