-
Innlegg
12 306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
364
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Brother Ursus
-
Det er nok en faktor, men antagelig ikke den største. F-16 kan imidlertid dekke ukrainske styrker med glidebomber og BVR fra over grensen. I øyeblikket plystrer Washington, London, Berlin og andre europeiske hovedsteder og titter andre veien, men på et tidspunkt vil de måttet definere "grenseområder" til Ukraina nærmere Zelensky har rett og slett kallt bløffene til både Vesten og Russland og staker ut en ny kurs i det som kan bli en historisk viktig hendelse både i denne krigen og verdenshistorien.
- 71 291 svar
-
- 11
-
Joa, altså, jeg tviler på at ukrainerne vil gjøre det russerne gjorde. Men bare det faktum at det er en atomkraftverk der betyr at man må være forsiktig med f.eks luftstøtte og artilleri. Om de faktisk er det, er en annen sak... Jeg er derimot helt sikker på at ukrainerne ikke vil sprenge det. Russerne vil sikkert hevde at det er det som er målet deres.
-
Fordi ukrainske styrker akkurat nå fortsatt er relativt samlede og etablerer baser. De står i småbyer og langs veier, langt unna Moskva-regionen. Jo lengre russerne venter, jo kjipere blir det for russerne selv. Det er klart han KAN gjøre det på et senere tidspunkt også, men det ville være enda sprøere. Derfor tror jeg det er nå eller aldri. Med mindre han blir koko når Der Untergang nærmer seg Moskva. Alternativet er at krigen i stadig større grad utkjempes på veiene mot Moskva og til slutt Moskva-regionen med konvensjonelle midler. Da ville russerne ta ytterligere stygge tap.
-
https://www.dagens.com/war/russian-helicopter-mistakenly-destroys-own-tanks-in-kursk Russian Helicopter Mistakenly Destroys Own Tanks in Kursk In a significant blunder, a Russian Ka-52 helicopter has destroyed a convoy of its own military equipment in the Kursk Oblast, near the border with Ukraine. The incident, which highlights the ongoing chaos and confusion within the Russian military, was reported by a Russian military blogger known as "Fighterbomber" on Telegram. Ser altså ut til at disse russiske lastebilene med T-62M som er sett ødelagt i flere videoer antagelig ble ødelagt av russerne selv.
- 71 291 svar
-
- 12
-
Oioi 😄 Har de nådd Rylsk-Lgov (russisk stavelse) motorveien, så inntar de snart både Rylsk og Lgov og atomkraftverket. Som også gjør det vanskelig for russerne å svare, i risiko for å skade kraftverket. Og da er det 1-2 småbyer, så står de i utkanten av Kursk by. Man må imidlertid nesten tro at russerne vil lage en forsvarslinje i Kursk by.
-
Dette viser vel også én gang for alle hvor strukkede de russiske linjene og ressursene i realiteten er. De har klart å raske sammen nok til å forsvare linjene inne i Ukraina, men ikke til å forsvare den enorme grensen sin i manøvreringskrigføring. Og i manøvreringskrigføring var det kun én korrekt vei å gå - inn i Russland. Så får vi håpe Putler ikke beordrer taktiske atomvåpen. Men skal han bruke dem så er det nesten nå det må skje, som ukrainske styrker fremdeles er i samlede anstøt rundt små tettsteder, og landeveier, på grensen mot Ukraina.
-
Det må jo nesten det? Eller så må russerne trekke styrker ut av Ukraina for å sette inn i Kursk... men det er jo ikke bare-bare å transportere dem dit heller. Russland mangler også logistikk. Slik at det ser ut til at Russland bokstavelig talt kan falle for eget grep. Får lyst til å lage et meme av den "That's how you... open another flank" Ja, man skulle tro det. Jeg vet ikke hvor mange transportfly de har ledig til å sende ned til Afrika. De har ikke veldig mange totalt. De har også mistet et knippe i krigen. Og de mangler piloter. Russerne hastet også sammen en helt nytt divisjon eller brigade om jeg ikke husker feil. Og det gikk forferdelig dårlig. For de var så uprøvede at de satt igjen alt utstyret sitt og flyktet så fort de kunne tilbake mot russisk jord. Jeg tror fort noe lignende kan gjenta seg. Jeg tror det er derfor Russland forsøker å få tilbake soldatene sine fra Afrika. Det er de eneste erfarne styrkene villige til å stå og sloss som de har igjen utenfor Russland. Det er nok også vanskelig å haste sammen barrierestyrker. Kanskje det er det Wagner og Akhmat skal brukes til? Barrierestyrker for russiske vernepliktige? 😕
-
Virker som om russerne sliter EKSTREMT med å finne nok/nye styrker til å stoppe denne nye aksen med avansement. Russlands myke "underbelly" har vært forsvart av vestlige feighet og eskaleringsfrykt. Zelensky har tatt den eneste korrekte beslutningen - å gå inn i Russland. Alt russerne måtte finne på, inkludert atomtrusler, må de selv stå for.
-
Skal være forsiktig med å bite over for mye eller være for optimistisk, men jeg synes det begynner å lukte Kharkiv 2.0 her. Russerne var ekstremt uforberedte. Og Ukraina har tydeligvis hatt en hel del enheter i bakhånd. Vi har vært mange som har lurt på hvor disse har vært, og trodde de hadde blitt satt inn langs fronten for å holde tilbake russerne. For annet enn et fåtall Strykere, Leoparder og Abrahms, så har vi bare sett et lite antall Bradleys. Kan russerne raske sammen et troverdig ad hoc forsvar? Uansett vil de nok gå på store tap og store smeller. Det kan bli ukrainske erfarne og elite- styrker mot improviserte russiske enheter med lite tungt utstyr. Akhmat og Wagner skal visst ha blitt kalt inn.
-
Russerne virker mest opptatt av å beskytte Kursk (storby). Det er også i den retningen det er mest motstand, pga. bla. Sudzha som var i veien, men nå er helt under kontroll. Ukrainerne beveger seg oppover alle tre veiene og det raser kamper på veien mot både Korenevo/Rylsk (nordvest), Lgov (nord) og særlig Kursk (nordøst). Når ukrainerne kommer seg gjennom det forsvaret som har blitt hastet sammen ad hoc, så er det heller ikke stort mye bak dem. Hvis Putin noen gang skulle bruke et atomvåpen måtte det enten vært nå, langs disse veiene, om man skal forsøke å gjøre minimal skade på egne sivile.
-
I materiell er tapene ganske nøyaktige mellom 3 og 3,5 : 1 totalt, med større forskjeller innad i forskjellige kategorier. Russlands tap av soldater er ganske sikkert veldig mye høyere enn tapet av materiell fordi de nærmest er redusert til en WWI/WWII-stil infanterihær i mange tilfeller, og fordi de overhodet ikke bryr seg om egne soldaters liv, ei heller har særlig mulighet til å berge dem. Slik at den er antagelig 4-5-6 : 1 og fortsetter antagelig å vokse etter hvert som krigen fortsetter og russisk doktrine og materiell blir svekket mens ukrainerne kjører på med vestlig trening og utstyr. Det er f.eks knapt noen som er blitt drept som har sittet i et vestlig kjøretøy som er ødelagt, mens russiske stridsvogner, BMP og andre IFV eksploderer opp i stratosfæren.
-
Estimat av Russiske tap gis av Ukraina. Ukraina ønsker derimot selvsagt ikke å si for mye om egne tap. Og Russland gir ingen troverdige estimat. Ukrainas estimat virker noenlunde fornuftige - kanskje litt høye - men ikke veldig sådann. Tapene ser ut til å gjenspeile ting vi ser dokumentert på slagmarken. Det er bekreftet over 60.000 russiske regulære døde. De utgjør bare drøyt 30-40% av kampstyrkene og antagelig en enda mindre andel av de som faller (fordi de er profesjonelle og har andre roller enn infanteri). Det er DPR, LPR, fanger, Wagner osv. som generelt har tatt de hardeste tapene (i tillegg til f.eks VDV - paratroppene). Vi vet at Russland har langt større tap enn Ukraina fordi Ukraina stort sett har kjempet i forsvar med fokus på å forsvare i dybde og spare soldatene sine. De har suverent mye bedre tilgang på ambulanser og feltsykehus og også store sykehus relativt nærme, som russerne ikke i særlig grad har hatt annet enn rundt Donetsk by. Ei heller bryr russerne seg nevneverdig om infanteriet sitt. Ukrainerne på sin side tar seg generelt godt av hverandre. Dødsraten for russiske skadde har vært 2-3 ganger høyere, og antallet skadde har også vært kanskje dobbelt så høyt. Slik at det har dødd kanskje 4-5+ ganger så mange russere totalt. I slag om enkelte områder russerne har vært desperate etter å ta har russiske tap vært astronomiske. I Sieverodonetsk var det vel nesten 3:1, Bakhmut over 7:1, Avdiivka 11:1 bare for å nevne noen. Wagner alene mistet minst 20K mann i Bakhmut. Når ting var på sitt vanskeligste for Ukraina så mistet de 100+ mann om dagen (døde) i slaget om bla. Sieverodonetsk. Og flere ganger så mange skadde. Slaget varte i ca. 2 måneder. Ukraina tok de suverent største tapene i krigen sin der. 100*60=6000 mann eller fler. På en vanlig dag er det anslått at Ukraina mister rundt 30-50 KIA og russerne gjerne flere hundre. Vet ikke om dette var noe oppklarende, men