Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. Dette er også grunnen til at Vesten må reagere STERKT på sprengningen av denne dammen, som er en enorm krigsforbrytelse, nesten på nivå med bruk av masseødeleggelsesvåpen. Jeg vet ikke hva Vesten kan gjøre for å eskalere som virker fornuftig og rimelig. ATACMS?
  2. Enig, men med tanke på at russerne fylte dammen til randen før den sprang den, så er det rimelig klart at Russland står bak. Det er helt klar premeditering der.
  3. Hvis Russland mot formodning skulle vinne, eller klare å fryse konflikten, så vil de bygge seg opp igjen, og forsøke igjen om noen år, og da blir det tredje verdenskrig. Det som provoserer Putin mest er svakhet. Lar vi konflikten fryses, så er det et tegn på svakhet. Derfor må Russland må tape. Polen forstår det. Og resten av NATO har nå også heldigvis forstått det. Russland må tape på slagmarken, og de må tape så det virkelig svir, og regimet står i fare.
  4. "Before destroying the Kakhovka dam today, the Russians raised the water level to a record-high 17.5 meters by keeping the gates closed. The wanted to make the flooding as large as possible in order to stop the Ukrainian Army from conducting a counteroffensive in the area." Dette er i det minste klar og tydelig premeditering, så da er det gjort med overlegg av sentrale russiske myndigheter, eller i det minste høytstående befal i området. Tviler dog på at de ville gjort noe slikt uten ledelsens velsignelse.
  5. EDIT: Tallet 20.000-100.000 virker suspekt, andre snakker om 3.000. I dag snakkes det om at 16.000 kan bli rammet, men vannivået stiger ikke så raskt at det burde være umulig å slippe unna. De fleste er allerede evakuert for flere uker tilbake.
  6. Det har blitt hvisket i det stille at ATACMS kanskje allerede er på vei. Men null bevis.
  7. Ja, jeg skjønner det ikke jeg heller. De har så mye å tape og så lite å vinne på det, i hvert fall så vidt jeg forstår. Det fremstår dermed som en idiotisk og tildels meningsløs handling. Enten er det terror, hevn og "eskalering" eller så er alternativet ulykke eller at noen har tatt ting i egne hender. Det er ingen tvil om at det var russerne som minerte dammen, og det ser ikke ut til å være noen tvil om at det er disse eksplosivene som har detonert. Om det er en ulykke eller utilsiktet er det åpenbart fremdeles okkupanten som er ansvarlig som minerer den til å begynne med.
  8. Gikk med en KA-52 visst. Og veldig mye artilleri igjen. Ukraina hadde nok også også større tap enn normalt i går også, da de kjører flere sonderingsangrep og noen mindre kontraangrep på utvalgte steder. Det føles definitivt som om den "virkelige" kontraoffensiven kan komme når som helst.
  9. Vestlige flyfabrikanter underestimerer som regel toleranser, så de kan nok fly i mange år til, men risikoen for ulykker vil øke vesentlig, dog ikke nødvendigvis drastisk. Blir forøvrig dårlig med ferskvann til Krim fremover? Ikke akkurat et sjakktrekk fra Russlands side dette...
  10. Den eneste delen av ukrainskholdt territorie som blir rammet i nevneverdig grad Området som blir hardest rammet. Hovedsakelig småbyer. Alle okkupert av Russland. Alle evakuert. Muligens når det også ned hit gjennom det som blir en slags kanal. Lengre ut vil vannstanden normaliseres uansett fordi strømmen møter havet. Det er klart at dette er en krigsforbrytelse og en terrorhandling, men det er også veldig overdramatisert. Den reelle effekten av dette vil sansyneligvis gavne Ukraina både strategisk og for syns skyld.
  11. Som Regensburg sier er vel atomkraftverket for lengst slått av. Og vannet vil tvinge russiske styrker langt bakover.
  12. Hvis man ser på et topografisk kart, så rammer ikke dette Kherson by i nevneverdig grad. Bare sørsiden av elven (vestre bank), som russerne besitter. Og noen mindre landsbyer. Som russerne allerede har evakuert for flere uker og måneder siden så vidt jeg vet. Russerne mister her to trumfkort. Mulig de forsøker å gjøre det vanskeligere å krysse i fremtiden også ved å skape mer vann og gjørme. Og rent strategisk så eliminerer det midlertidig muligheten for kryssing der. Men på sikt så gjør det elvekryssing lettere andre steder. Moronic.
  13. Ukrainerne hevder det er russerne som har sprengt den. Jeg kan ikke tenke meg at ukrainerne ville ha krysset Dnipro vest for Nova Kahovka uansett. Det ville være for risikabelt. Før nå... Så dette fremstår som en idiotisk hevnhandling fra Russland uten strategisk verdi. Faktisk tar det vekk et av trumfkortene de satt med, som var at de kunne sprenge dammen om ukrainerne forsøkte å krysse den. Veldig merkelig egentlig. Slik jeg ser det er det det ukrainske militære som tjener på dette ved at dette usikkerhetsmomentet fjernes, og vannstanden i elven synker så den blir lettere å krysse. Alternativet er at noen ukrainere sprang den som falsk flagg. Men jeg tror faktisk ikke Zelensky og andre ville løyet om det. Konsekvensene av sprengningen later likevel til å bli små. Vannivået under dammen øker sakte og rammer bare enkelte lavtliggende områder, hovedsakelig på den venstre siden (sør).
  14. Den umiddelbare tanken min er at de senker vannivået fordi de skal krysse Dnipro.....
  15. https://twitter.com/albafella1/status/1665783197295157253 “We were bombarded with HIMARS. We have lost 80% of the personnel in the Belgorod region" — a Russian military officer says that the Russian Volunteer Corps destroyed entire regiments of the Russian army, and the command simply abandoned them without any help.
  16. Jeg har sett bilde av én AMX som var forlatt, antagelig fordi den var skadet. Tviler på at det er så mange som ni ødelagt. Men dette er altså lette kjøretøy.
  17. Noen som blir med på campingtur til Murmansk? 11 mil fra Norge...
  18. En russisk oberst, Khodakovsky, opplyser at Russland mistet 4 av sine beste droneoperatører da enheten deres kjørte inn i et russisk minefelt som ikke var markert på kartet.
×
×
  • Opprett ny...