Brother Ursus

Skuffende at GLSDB tar så lang tid. Av denne grunn må Ukraina skyte av stort det de har av Storm Shadow, så fort de får dem. Og det ofte innenfor 70-150km i stedet for å utnytte 250km rekkevidden.

Prigozhin lager våpen ut av sannhet, akkurat slik ukrainerne har gjort mot Russland.

+44 artilleri. Da nærmer Russland seg 500 tapte artilleristykker i juni måned. +3 luftforsvarssystemer er også svært kostbart for Russland +6 spesialutstyr er som regel disse jammestasjonene. Ukraina har i økende grad fått has på dem, antagelig via vestlig etterretning. De skapte store problemer i begynnelsen. Nå flyr ukrainske selvmordsdroner mer og mer uforstyrret gjennom russiske rekker igjen.

Enig. Ukrainerne bør bruke napalm og flammekastere til å renske ut russiske skyttergraver og stillinger også.

Vi skulle aldri ha ødelagt lagrene våre av miner og klasebomber. Det var utrolig naivt. Særlig når ikke fienden gjør det samme. Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner.

Første episode av Marvels Secret Invasion var virkelig ikke bra. Ikke bare er serien utrolig kjedelig og dårlig skrevet, men den virker også kjip og generisk.

FUBAR og The Silo har blitt fornyet.

Aha, nå husker jeg det. Dessverre 😄 Jeg reagerte flere ganger på at Mando rett og slett er dum, og må reddes av Bo Katan. Uansett forglemmelig. Ikke nok til at jeg slår av hele serien.

Den scenen husker jeg ikke engang 🙈 Kanskje jeg har fortrengt den

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2023/06/22/maling-russere-sier-klart-nei-til-a-bruke-atomvapen Måling: Russere sier klart nei til å bruke atomvåpen Et overveldende flertall av russere mener at atomvåpen ikke under noen omstendigheter bør brukes i Ukraina-krigen, ifølge en måling. Dette gjelder også dem som klart støtter Putin og krigen. Levada har stilt følgende spørsmål til deltakerne: «Noen mener at for å vinne i Ukraina, må Russland bruke atomvåpen. Andre mener det ikke bør brukes atomvåpen under noen omstendigheter. Hvilket av disse synspunktene er du mest enig i?» 68 prosent svarer «definitivt det siste», mens 18 prosent «sannsynligvis det siste», altså totalt 86 prosent. 10 prosent sier seg enig i det første utsagnet, hvorav rundt halvparten sier «definitivt det første» og halvparten sier «sannsynligvis det første». Motstanden mot bruk av atomvåpen er aller størst blant de yngste, mellom 18 og 24 år. Blant dem sier 89 prosent at atomvåpen ikke bør brukes under noen omstendigheter

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/06/22/for-the-ukrainian-army-the-road-to-melitopol-is-mile-after-mile-of-russian-trenches/ For The Ukrainian Army, The Road To Melitopol Is Mile after Mile Of Russian Trenches The Ukrainian army’s first attempt to punch through Russian lines south of Mala Tomachka, in southern Ukraine’s Zaporizhzhia Oblast, ended in disaster on June 8 when a couple dozen Leopard 2 tanks, M-2 fighting vehicles and Leopard 2R breaching vehicles got stuck in a minefield. But the Ukrainians apparently found a way around the Mala Tomachka minefield—and now reportedly are advancing south toward Robotyne. Next stop: Tokmak. And after that: Melitopol and the Sea of Azov. Resten av artikkelen:

Graham (republikaner) og Blumenthal (demokrat) har introdusert lovgivning som ser bruk av taktiske atomvåpen eller angrep eller sprengning av ZNPP eller andre atomkraftverk i Ukraina, som sprer stråling på NATOs territorie, som et angrep på NATO. Enhver trussel mot et NATO-land er allerede grunnlag for artikkel 5, men dette ville klargjøre det, og er en helt tydelig advarsel til Russland om ikke å tukle med ZNPP.

Masse videoer på twitter og andre steder av DYI (do it yourself) fjernstyrte ukrainske mineryddere ❤️ Helt fantastisk! Den ene er mer kreativ enn den andre. Det er bare å ta av seg hatten.

Aldri si aldri. Det har så vidt jeg har fått med meg vist seg at sedimentene på bunnen av den delen av Dnipro var annerledes enn man så for seg, og at de tørker veldig raskt. Russland i et nøtteskall. Om de ikke kan ta Ukraina, så vil de forgifte det slik at landet vil slite økonomisk. Vil ta det med en stor klype salt. Forventningen var en stor ukrainsk motoffensiv. I stedet har de engasjert bare kanskje 20% av sin offensive styrke og ingen av stormbrigadene. De går svært forsiktig og metodisk frem så langt. Det var en eksplosjon av en god størrelse ja. 450kg stridshode. Rart den ikke gjorde enda større skade. Stakkars fugler også som fløy rundt i bakgrunnen.

syden (idiomatic, tourism) "The south"; used to denote the Mediterranean region which since the early 1970's has been one of the foremost Norwegian vacation destinations. More recently expanded to charter-based tropical vacation destinations generally. Jeg tenker på typiske charter-destinasjoner fra 1970-1990. Spesifikt Kanariøyene, Mallorca, Kreta og Kypros.

Et slikt angrep ville rent praktisk antagelig være verre enn et begrenset angrep med taktiske atomvåpen. Det ville også være vanskelig å oppfatte noe slikt som noe annet enn et angrep også på sikkerheten og interessene til andre land. I tillegg til Ukraina, Russland og Belarus ville nok særlig svartehavslandene og Tyrkia også rammes av en del stråling. Det ville påvirkene økonomiene deres først og fremst. Det kunne lekke ut i Middelhavet også.

Det kan se ut til at Ukraina avfyrte to Storm Shadow og at ett av dem kanskje bommet eller ble jammet (om ikke dette krateret er fra noe annet). Mens den andre traff midt i blink. Men det er fremdeles mye som er snodig ved dette. Ikke minst å bruke disse dyre rakettene så liberalt. Da håper jeg de har fått mange av dem. EDIT: Tok vekk videoen, den var av en annen bro ved siden av.

Ser ut til at det kanskje var Storm Shadow / SCALP likevel. I så fall er jeg meget overrasket over hvor liberalt ukrainerne bruker disse få og dyre rakettene. De har sanseligvis fått påfyll fra Frankrike. Jeg er også veldig overrasket over at skadene ikke er større. Virker kanskje ikke helt fornuftig. Men de vet vel hva de driver bedre enn vi gjør får vi håpe

GLSDB er vel også mindre nøyaktig enn GMLRS? Det så ut som om ett prosjektil hadde bommet på broen og truffet cirka 10 meter unna. Nøyaktigheten på GLSDB skal vel være drøyt 10 meter, kontra en meter eller to for GMLRS? Eventuelt spoofet av russisk jamming?

Har lagt merke til at ukrainerne også har begynt å bruke HIMARS og GMLRS mot mindre strategiske, og mer taktiske og praktiske mål, som f.eks enkeltstående artilleristykker.