Brother Ursus

Ukrainerne følger planen sin. De demonterer den russiske krigsmaskinen bit for bit. Skulle det åpne seg innveier så utnytter de dem. Men russerne lærte av det som skjedde ifjor. Det må man annerkjenne. Skyttergraver, minefelt, forsvar i dybde og økning i barrieretropper er blant tiltakene de gjorde i etterkant. Men Russlands materielle tap er uerstattelige og grunnen til at de kommer til å tape denne krigen.

Hvorfor er det så vanskelig for noen? Og hvorfor er det så lett for andre? Jeg har blitt fridd til av kanskje et titalls kvinner, rundt halvparten av alle kjærester jeg har hatt. Men har aldri hatt noe spesielt ønske om å slå meg til ro med familie. Det er heller ikke slik at jeg er noe perfekt spesimen. Tvert imot. Jeg sitter derfor med en følelse av at de som sliter med å finne noen enten er veldig sosialt isolerte og/eller psykisk atypiske. Uansett er det ting man kan fikse på.

Jeg bare håper at de som håndterer de døde fuglene har vett nok til å gå i karantene både nå og etter at de er ferdige - men det tror jeg faen ikke de har vett til.

Ukrainerne skal ha tvunget ut russerne. Jeg tviler på at det første de gjorde var å løpe rett inn i Klishchiivka med alle mann. Forhåpentligvis jobber ukrainsk kontraartilleri. Ser ut som russerne kanskje vil forsøke å jevne Klishchiivka med jorden også.

Flere kilder, både ukrainske og russiske hevder russiske styrker har forlatt Klishchiivka og Andriivka

Jeg tror Putin også ypper mot NATO for å forsøke å få noe til å skje. Dersom NATO ikke reagerer så vinner han legitimitet på det innenriks (Putin er en sterk leder). Og dersom NATO reagerer, så kan han potensielt vinne på det også, ved å klore seg fast i posisjonen sin og skylde på ytre fiender. Uansett må NATO nå vise styrke. Hvis ikke kan bøllingen eskalere.

Enten må Reaperne utstyres med AA eller så må de få eskorte. Britene flyr større, bemannede fly og bruker Eurofighter-eskorte. Foreslår at NATO-landene i området på rundgang kan patruljere med jagerfly.

"A Romanian merchant vessel was damaged during the Russian drone strike on the Port of Reni. Reni is just 150 meters away from Romania. Romania is a NATO member." Dette var altså angrepet her om dagen. Ingen artikkel 5/6 har blitt invokert foreløpig, så vi får tro det ikke skjer over denne hendelsen. Men Russland ypper mer og mer. Vesten KAN IKKE fortsette å vise svakhet. Det fører bare til mer ypping. Det er om vi viser svakhet at bruk av taktiske atomvåpen plutselig blir en reell mulighet for Putin. Her må Vesten umiddelbart yppe tilbake samtidig som vi demonstrerer at vi er i total kontroll.

Takk, det var ikke mye innhold i den VG lenken 😄 Angående sivil skipsfart og artikkel 4/5/6 av NATO-traktakten så ser det ut til å være en skjønnsmessig vurdering. Det virker som om teksten er villet diffus. Jeg vet at eksperter tidigere har uttalt i norske medier at f.eks angrep mot undersjøiske kabler som Norges er å regne som "samfunnskritisk infrastruktur". Jeg vil tro sivil skipsfart, særlig de som frakter korn, også kan regnes. Men det ville være opp til medlemslandene og NATO-rådet hvordan man skulle reagere. De ville neppe reagert med å angripe Russland direkte. Men det spørs om ikke f.eks ATACMS veldig raskt ville funnet seg feien til en viss bro.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/storbritannia-det-er-indikasjoner-paa-at-russland-kan-komme-til-aa-angrepe-sivil-skipsfart-i-svartehavet.qmteHQl63 Storbritannia: Det er indikasjoner på at Russland kan komme til å angripe sivil skipsfart i Svartehavet Storbritannia hevder at de har informasjon som indikerer at det russiske militæret kan komme til å starte å angripe sivil skipsfart i Svartehavet.

Jeg vurderer å ta en lengre tur til Filippinene i høst/vinter i forbindelse med dykkelisens. Ser det som en stor fordel at landet er relativt vestlig verdimessig, og at alle snakker engelsk. Kulturelt sett, et land verdt å få med seg? Synspunkter?

Det går litt i rykk og napp. Men det er tydelig at ukrainske droner og artilleri speider etter og tar sikte på særlig artilleri, antiluftskyts og elektronisk krigføring. De siste par månedene har det gått med vanvittig mye. Mange fler enn før kontraoffensiven begynte. Logisk nok, da disse tre tingene ved siden av skyttergraver og minefelt er hovedutfordring for en offensiv.

Rumenske aviser skriver i går og i dag at det skal investeres 1,5 milliard euro i rumensk infrastruktur for å håndtere eksport fra Ukraina. Dette er den rumenske havnen 200m unna den ukrainske havnen som ble truffet her om dagen.

"The commander of the Leningrad Regiment, Vashunin, was killed in Ukraine." Han skal ha dødelig såret av ukrainsk artilleri og forlatt for å dø av troppene sine den 14 juli. Russiske politikere og medier forsøker å spinne episoden og heltemotet hans.

Flytrafikk er 1-2% og høyst nødvendig Cruiseskip er også 1-2% og høyst unødvendig Man bør med andre ord "ta" cruiseindustrien før man går løs på flytrafikken. De tre virkelige synderne i verden er strømproduksjon, veitransport og landbruk. Til strøm og veitransport har man i økende grad alternativ. Nemlig fornybar energi, tog, elektriske biler osv. men fremdeles er ingen villige til å kutte på kjøttinntaket. Landbruk er rundt 1/3 av klimautslipp Rundt 90% av matjord brukes til å fø husdyr Over 80% av dyrefôret kommer fra land hvor mennesker sulter ihjel Husdyr brukes til å produsere enorme mengder kjøtt og meieriprodukter som i hovedsak er usunne og fører til en myriade av forskjellige livsstilssykdommer - mange av dem ikke engang per i dag regnet som livsstilssykdommer Landbruket slipper ut enorme mengder tungmetaller Landbruket forsurer havene og skape oksygenløse, hypoksiske dødsoner langs kysten Landbruket skaper også enorm algevekst i verdenshavet Landbruket dreper elvene De fleste pandemier og smittesomme sykdommer kommer fra dyreriket og i økende grad fra husdyr (svartedauen, fugleinfluensa, svineinfluensa, Covid-19) osv. osv. osv. Noe må skje med hva vi spiser, og hvordan. Vi kan heller ikke i fremtiden reise til andre planeter med husdyr i baggasjen.

Er det ikke det som er meningene deres da? Hele problemet særlig med Abrahmsguden er at han er en voldelig og sjalu gud som tvinger underståttene sine til å følge i hans fotspot.

Jeg synes Sverige burde endre loven slik at Kungen må stå på verandaen til slottet og brenne en koran hver dag frem til muslimer slutter å reagere på det. For å få bukt med ekstremisme så må man noen ganger provosere. Det er ikke mange tiårene siden Life of Brian var forbudt i Norge. Arnulf Øverland fikk vel også erfare hvordan blasfemi fungerer. Vi har kommet lengre siden den gang. Selv om vi riktignok har tatt to steg frem og ett tilbake i form av f.eks §185.

Jepp, men tror ikke det er relevant ift. målgruppen filmen har og er regissert og skrevet av, som er de jeg nevner.

Gen V-traileren ser ikke bra ut, i min oppfatning. The Boys School for Gifted Hogwarts Youngsters høres ikke så veldig spennende ut heller i utgangspunktet, synes jeg, men traileren var dårligere enn forventet. Liker heller ikke at de drar inn wokeness og politisk korrekthet. Den politiske ukorrektheten var noe av det beste ved The Boys, og kanskje det som mer enn noe annet definerer serien og dens suksess. Tror glatt jeg kommer til å hoppe over denne.

Ut ifra det jeg har hørt er Barbie en bait'n'switch og appellerer strengt tatt ikke til noen, særlig ikke til småjenter som man skulle tro var målgruppen, men i stedet til litt småbitre damer i 30-40 årene. Angående Barbenheimer bør man i det minste se Barbie først, og Oppenheimer etterpå, slik at dagen er reddet.

https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-military-missiles-b4f1e30e187102bc919871958d0b6b7b "the National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS)" "The Hornets are tiny nano-drones that are used largely for intelligence gathering. Ukraine has also gotten them in the past from other Western allies. The officials spoke on condition of anonymity because the aid package has not yet been announced." USA liker jammen å ta credit for norsk utstyr Det er også morsomt hvor spedalske det amerikanske militæret er for å innrømme at de iblant bruker materiell av utenlandsk opphav. Jeg har forståelse for at de ønsker å produsere ting selv for å forhindre materiell avhengighet mtp. andre lands geografiske nærhet til fiender. Denne krigen viser jo hvor farlig det er. Men at de nesten ikke klarer innrømme opphavet er ganske komisk

The 38th Marine Brigade reportedly downed a Ka-52 attack helicopter. Da har de vel skutt ned ca. 40 av 90 stykk.

3,4 millioner profesjonelle NATO soldater i F-35, B-2 og AEGIS krigsskip mot 300,000 russiske mobiliserte med Mosin og T-54. Let's go. EDIT: Jeg bør vel sette sarkasmeadvarsel her igjen. Nei, jeg ønsker ikke uten videre å utvide krigen. Men vi må også slutte å underholde tanken om at Russland er en stor militærmakt og at de vil benytte atomvåpen.

Polen flytter over 8.000 soldater og 400 enheter med materiell til grensen med Belarus.