Brother Ursus

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/polen-helikopter-fra-belarus-har-krenket-polsk-luftrom.1nVVpdUl3 Polen: Helikopter fra Belarus har krenket polsk luftrom Det opplyser den polske regjeringen selv i en pressemelding. NATO er informert om hendelsen. Ifølge pressemeldingen skal hendelsen ha skjedd under en øvelse, som Belarus informerte Polen om på forhånd. Den belarusiske regjeringen mener beskyldningene fra Polen er langt unna sannheten, ifølge Reuters. Samtidig sender Polen sender nå flere soldater til grensen, melder Reuters. Polens Forsvarsminister Mariusz Błaszczak sier også at de justerer opp antallet helikoptre og annet militært utstyr på grensen med Belarus. Regjeringen skriver at den belarusiske ambassadøren er kalt inn på teppet til polsk UD for å forklare situasjonen.

Sitter og ser på The Orville, og er nå snart halveis i sesong 2. For en morsom og koselig serie. Jeg elsker Star Trek TNG, så denne var rett opp min gate. Vet ikke hvorfor jeg ikke har sett den tidligere. Dette er foreløpig mer Star Trek enn de nye Star Trek seriene er, og spesifikt veldig TNG-lignende. Dette mens Strange New Worlds sesong 2 stort sett skuffer.

Hun og den eldre dama er det eneste bra ved hele serien. Nick Fury fremstår bare som en tøffel.

Det er ingen som sier at vi skal jevne Moskva med jorden. Dette var et legitimt militært mål, akkurat som ALLE målene Ukraina har skutt mot på russisk side. Det er vanvittig lett å sitte i Norge å si at "vi må være bedre" når det ikke er DU som må rykke frem mot skyttergraver og minefelt. Russland har drevet total krig mot Ukraina i snart 1,5 år, og duene (femtekolonnistene?) i Vesten ønsker fortsatt å binde armene til ukrainerne bak på ryggene deres i krig med Russland. Hvordan ville du håndtert situasjonen i WWII? Hvordan avslutter man en total krig med en autokratisk stat, uten å angripe den staten direkte? Hvordan skulle de allierte ha vunnet WWII uten å angripe Tyskland eller Japan? Kan du svare meg på det? Kunne de vunnet ved å "være bedre"?

Provokasjonene mot Polen fortsetter. To belarusiske helikoptre fløy inn i polsk luftrom. Overraskende at polakkene ikke benyttet sjansen til å skyte dem ned. Men jeg tenker de har stående ordre om ikke å reagere med mindre de blir skutt på.

Det folk gjør i tråden når de snakker om "balanse" og "nyanse", er at de forsøker å utbalansere og nyansere noe som overhodet ikke finnes verken balansert eller nyansert. Utgangspunktet for konflikten var at en atommakt med verdens nest kraftigste hær invanderte et gryende demokrati som ga fra seg atomvåpnene sine til den mye kraftigere naboen i bytte mot sikkerhetsgarantier. Mot alle odds klarte offeret å forsvare seg. Dette er som å skylde på at et voldtektsoffer skader voldtektsmannen fordi han faller på sin egen kniv. Det er også det mest typiske narrativet som er å finne i Kreml/KGB/Kommunismen. Den falske ekvivalensen som søker å gjøre folk apolitiske og oppgitte ved å fremstille motparten som "like ille".

Toalettpapir er nå verdt mer enn russiske rubler. Kan Norge betale Russland i toalettpapir? 😄

https://edition.cnn.com/2023/07/31/europe/kryvyi-rih-strikes-ukraine-intl/index.html Moscow attacks Zelensky’s hometown after he said war had returned to Russia Kyiv, Ukraine CNN — A day after Volodymyr Zelensky said war was “returning to Russia” with an attempted drone strike on Moscow, the Kremlin launched a deadly airstrike against the Ukrainian president’s hometown of Kryvyi Rih. At least six people were killed, including a 5-year-old girl, and dozens of others were wounded when a pair of ballistic missiles struck a school building and residential tower in the central Ukrainian city.

Russisk rakett rammet Kryvyi Rih Seks sivile drept, inkludert barn, og flere dusin skadde Byen er ca. 150km unna krigshandlingene, og 75km fra nærmest russiskokkuperte territorie Kryvyi Rih er hjembyen til Zelensky, som antas å være hovedgrunnen til at den stadig angripes

Beveren er spesifikt laget av ukrainerne De eksploderer som regel ikke når de styrter, bare når de blir skutt ned eller treffer målet Russerne har skutt ned eller jammet veldig mange av dem, flere titalls Kun et lite fåtall har nådd målene sine og eksplodert De har så vidt jeg vet hittil ikke drept en eneste russisk sivil nettopp fordi ukrainerne ikke armerer tennrørene umiddelbart slik russiske droner som flyr over ukrainske byer gjør Stridshodet er en 15kg hulladning - det vil si den er laget for å treffe små militære materielle mål - ikke menneskekropper

😄

Det er ingen som sier at Ukraina bør gå løs på sivile mål, og det har de heller ikke gjort. Dette var et militært mål, og man angrep i tillegg om natten, for å skåne sivile på gaten.

Nettopp. Russland har en bisarr, gammeldags kultur hvor landet i følge en del historikere og samfunnsvitere opererer mer eller mindre på karismaen til diktatoren. I dette tilfellet Putin. Alt som svekker lederen, svekker styret, og krigen. Putin har hovedsakelig kunnet styre så lenge fordi han gjort økonomiske fremskritt og økt Russlands status, prestisje og respekt i verden. Nå går alt det i dass. Når Ukraina fritt angriper Moskva så øker ikke det tillitten til at lederen kan beskytte dem. Det gjør at Russland, og Putin, fremstår som svake. Og det øker muligheten for f.eks kupp.

Dette høres voldsomt ut som projisering. Ukraina har jo stort sett gjort det stikk motsatte av det du hevder, mens det er russerne som oppfører seg slik du beskriver.

As a result of Russian shelling, the surgery department of the Kherson City Clinical Hospital was damaged. A doctor died, a nurse was injured.

Hvis man først skal appellere til autoritet, så må jeg jo undre meg: det vet du bedre enn ukrainsk etterretning?

Du sier jeg har feil, og så kommer du med argumenterer som bekrefter det jeg sier. Som jeg skrev så har etablissement en tendens til å låse seg fast i tenkningen sin. De gjør det igjen og igjen. Det er derfor denne krigen pågår, tross alt, og også grunnen til at den fortsatt pågår. Fordi lederne våre tenker alt for konvensjonelt. Vi er tvert imot i "uncharted waters nå". Det utkjempes en krig som ingen så komme. Deler av den krigen er ekstremt konvensjonelle på en måte vi ikke så for oss, og hører til noe som ligner første verdenskrig. Den andre delen er ekstremt ukonvensjonell og hører hjemme i det 21 århundret.

Fortjener ikke respons. Kom med argumenter.

Hell i uhell?

Vi lever heldigvis i et fritt land Ikke alle er så heldige. Noen blir invandert av naboer som vil myrde dem over en lav sko. Problemet er at Diesen er del av et etablissement som lett blir fastlåst i tenkningen sin. De lider ofte av fenomener som "Failure of imagination" som gjerne leder til store katastrofer fordi de ikke klarer å tenke assymetrisk eller utenfor boksen.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/ekspert-om-spekulasjonene-det-er-uklokt/15929265/ Ukraina vil flytte krigen over på russisk jord. Ekspert om spekulasjonene: – Det er uklokt Ukrainas president lover at krigen flyttes over på russisk jord. – Kan skade omdømmet deres, sier tidligere forsvarssjef Sverre Diesen. Jeg har i månedsvis sagt at Ukraina må angripe Moskva for å legge press på Putin og få Moskovittene til å føle at de er i krig og at de ikke lengre kan late som om det bare er noe som skjer langt borte. Jeg godter meg likevel ikke over å få rett. Krig er noe dritt. Men det er nødvendig. Kontraoffensiven går tregt. Det er ikke logisk å kaste styrker mot forberedte forsvarslinjer og minefelt. Diesen og andre driter på draget der de sitter i sine høye tårn beskyttet av artikkel fem og ser ned på ukrainerne. Russerne har utkjempet total krig mot Ukraina i snart halvannet år. Dette var et militært mål i Moskva som sprer propaganda og sprer informasjon. Disse menneskene er propagandister og legitimerer folkemord. Hadde noen klaget om polske jøder angrep kontoret til Goebbels? Tror ikke det.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/07/31/nato-planes-watched-as-three-civilian-ships-ran-russias-naval-blockade-of-ukraine/ NATO Planes Watched As Three Civilian Ships Ran Russia’s Naval Blockade Of Ukraine Forbes og flere andre melder også at skip "brøt" den russiske blokkaden, men det skjedde da hovedsakelig ved Danub og Romania, og ikke Odesa. Logisk nok, da risikoen er uendelig mye lavere.

Intervju med Former Deputy Assistant Secretary of Defense for European and NATO Policy Jim Townsend. Tonen i Vesten endrer seg etter hvert som kontraoffensiven haler ut. Ukraina skal i økende grad angripe Russland og Moskva direkte. Putin er nødt til å føre seg sårbar. Endelig begynner syvsoverne i Vesten å våkne igjen. De må stadig ristes ut av dvalen sin.

Ethvert angrep på et skip som flagger en nasjon kan tolkes som et angrep på den nasjonen når det ikke er erklært krig. Er det et NATO-skip kan det også trigge artikkel fem. Russland har ikke erklært krig offisielt. Ergo har Russland i teorien ingen rett til å si at andre land må holde seg unna. Russland har heller ingen rett til å si at f.eks andre land ikke kan stasjonere tropper i Ukraina. Polen eller Litauen, Latvia eller Estland eller ethvert annet land kan sende soldater til Ukraina. Angriper Russland dem, så kan de landene forsøke å aktiviere artikkel fem av NATO-traktaten. Men hva som skjer i praksis er en annen sak.

Det er kø ved innseiling til rumenske havner ved enden av Danub, rett nedenfor ukrainske farvann. Alle venter på at noen skal bli den første til å bryte blokkaden og sprinte nordover til Odesa (rød pil). Hittil har ingen turt. Et slikt skip må også klare seg tilbake med last, når de er tunge og trege og sårbare, og russerne allerede vet at de er der. Den rumenske delen av området blir patruljert av blant annet amerikanske P-8 Poseidon og helikoptre.