Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. "Ukrainian forces using a Swedish missile to shot down a Russian Ka-52 attack helicopter today." Ser ut til at ukrainerne har stort hell med svenske RBS-70. De er nå ansvarlig for ganske så mange nedskytninger av KA-52 de siste månedene.
  2. "The legendary Azov Special Forces Brigade has recovered and started carrying out combat missions in the Serebryan Forestry area (Luhansk Region)." Denne brigaden må ikke forveksles med en annen gruppering som også har navnet Azov. Dette er styrken som kjempet nærmest til siste slutt i Mariupol (mange gjorde det). Resten kom tilbake til Ukraina, inkludert offiserer til gjengjeld for en russiskvennlig oligark, og så ut som om de hadde vært i en tysk konsentrasjonsleir under WWII. Nå er de tilbake i kamp, etter fysisk opptrening.
  3. Bra NATO-sjefen kommer på banen og viser hvor skapet skal stå. Det var et utrolig tankeløst og farlig utsagn stabsjefen hans kom med. Men jeg reagerer også på at NATO nå viser nøling ift. F-16 igjen. Og jeg lurer på om det kan være som JK22 har skrevet om, at de har fucket det litt opp. USA har sagt ja til eksport. Piloter trenes. Det finnes land som vil donere fly. Og det finnes veteranpiloter som vil fly for Ukraina. What's the holdup?
  4. https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-says-arrow-3-missile-killer-sale-germany-approved-by-us-2023-08-17/ Israel says Arrow-3 missile-killer sale to Germany approved by U.S. "The United States approved a $3.5 billion sale of Israel's Arrow-3 missile defence system to Germany on Thursday, clearing the way for delivery in 2025 and full operational deployment by 2030, Israeli officials said." https://en.wikipedia.org/wiki/Arrow_3 The Arrow 3 or Hetz 3 is an exoatmospheric hypersonic anti-ballistic missile, jointly funded, developed and produced by Israel and the United States. It provides exo-atmospheric interception of ballistic missiles (during the space-flight portion of their trajectory), including intercontinental ballistic missiles (ICBMs)[3][4] carrying nuclear, chemical, biological or conventional warheads. With divert motor capability, its kill vehicle can switch directions dramatically, allowing it to pivot to see approaching satellites.[5] The missile's reported flight range is up to 2,400 km (1,500 mi).
  5. Russerne har lite valg. Ka-52 er én av de få tingene de har som har funket noenlunde. Men i likhet med vestlig utstyr er de selvfølgelig ikke uovervinnelige. Hadde russerne hatt dem i store antall hadde det vært et stort problem for Ukraina, men nå har de bare igjen kanskje 50 stykk, på det aller meste. God sjans for at ikke alle er levedyktige. Det spørs også hvor mange de har råd til å miste.
  6. https://www.newsweek.com/russia-forces-migrant-workers-military-after-warehouse-raid-1820364 Russia Forces Migrant Workers Into Military After Warehouse Raid Police in St. Petersburg, Russia, recently conducted a raid at a vegetable warehouse where almost 400 foreign citizens were working, state media reported on Wednesday. More than 100 of the foreign workers had Russian passports and were subsequently taken to a military enlistment office to be registered for service. https://www.express.co.uk/news/world/1802996/putin-russia-st-petersburg-military-conscription-ukraine Desperate Putin forces migrants to join army as troops perish at 'stunning' rate Police in Russia have been detaining migrants with Russian citizenship and bringing them to military registration and enlistment offices in scrambled efforts to sign up them up to the army as the Ukraine war rages on. Først dette, og så, etter hvert, trenger de neppe å ha statsborgerskap engang. Da tror og håper jeg dog at landene de kommer fra vil protestere.
  7. Joa. Økonomien har en *del* andre forutsetninger, men den må fremdeles adlyde fysikkens lover, for å si det sånn. Penger og verdier kommer ikke ingenstans fra uten konsekvenser.
  8. Noen av uttalelsene fra panelet i Arendalsuka var også rare. Én av dem presterte å kalle Kina for en supermakt. Men Kina har aldri vært supermakt, og vil heller aldri bli det.
  9. "Former deputy of Shoigu, Colonel-General of the Russian Armed Forces Gennady Zhidko, who participated in the invasion of Ukraine, has died due to “unknown circumstances”. In late May 2022, it was reported that Zhidko had been put in charge of Russian forces during the 2022 Russian invasion of Ukraine, replacing Army General Aleksandr Dvornikov.[1] In October 2022, he was replaced by Army General Sergey Surovikin as the new commander of the Russian forces in Ukraine.
  10. 14 August https://www.reuters.com/world/europe/missile-hits-skf-factory-ukraine-killing-three-2023-08-15/ Missile hits Swedish SKF factory in Ukraine, killing three Swedish bearings maker SKF (SKFb.ST) said on Tuesday its factory in Lutsk, Ukraine was hit by a missile overnight, killing three employees. 15 August https://www.reuters.com/world/europe/sweden-prepares-314-mln-military-support-package-ukraine-2023-08-15/ Sweden prepares $314 mln military support package for Ukraine
  11. Bra han kryper til korset, men skaden er gjort. NATO skulle ha signalisert FØR krigen at russisk aggresjon ville bety ukrainsk, georgisk og moldovisk NATO-medlemskap og all støtte med unntak av direkte militær støtte. Da ville man ikke fått denne situasjonen hvor folk oppfatter dette som at NATO utnytter Ukraina og at NATO ekspanderer pga. egne imperialistiske ambisjoner, men pga. russernes.
  12. Jeg er ingen advokat, men når du finner vesentlige feil og mangler ved bolig som ikke er som forevist, så har du vel allerede grunn. Man kan vel heller ikke holdes til en bindende kontrakt med mindre noe er fremvist og godkjent av begge parter?
  13. Jeg er ikke fan av planøkonomi og statlige inngrep, men når 1-2 personer bor på flere hundre kvadrat i store hus i Oslo, og unge mennesker bor kanskje 3-5 i et kollektiv i en normal leilighet beregnet på en mindre familie, så er det på tide å gjøre noe drastisk. Disse eldre burde også kjenne en samfunnsplikt. For ellers blir ikke boligmarkedet noe særlig bedre før boomerne dør ut om kanskje 30-40 år.
  14. Noen må forklare meg hvordan så mange av Norges asylsøkere og flyktninger klarer å bosette seg i Oslo-området uten egne midler. Jeg antar at de leier? Til tross for at fertilitetsraten i byen er lav og det er relativt få etnisk norske innflyttere så vokser fremdeles befolkning kraftig Første og andre- generasjons innvandrere utgjør nå nesten 35% av Oslos befolkning, eller nesten 250,000 personer Det bygges rundt 2000 boliger i året i snitt I min oppfatning bør asylsøkere og flyktninger først og fremst bosettes i fraflyttingstruede områder i utkant-Norge
  15. Jeg hater Rødt på et ideologisk plan, men på et økonomisk plan så har de faktisk rett i mye av kritikken sin. I 2010 hadde husholdningene til eldre i gjennomsnitt en formue på 2,6 millioner kroner I 2020 var dette økt til 4,8 millioner kroner Det er ytterst problematisk når eldre mennesker sitter på store eiendommer de ikke bruker til annet enn å drive dank mens de venter på å dø. Boomerne er nå 58-76 år gamle. De vil i snitt ikke begynne å dø før om minst ti år til. Da kan vi nok si farvel til fertilitetsraten.
  16. Hmm, jeg vet ikke nok om situasjonen, men Nagorno-Karabakh er i hvert fall full av armenske kirker. Noen av dem fra tidlig middelalder. Armenia ble kristnet på 400-tallet. Azerbaijan eksisterte ikke før 1918 og var før det en del av Russland. Armenia som nasjon og kultur går derimot tilbake rundt 3000 år. Azerbaijans intensjoner mot Armenia er også riktig så skumle. Ottomanerne (Tyrkia) begikk folkemord mot armenerne på begynnelsen av 1900-tallet og drepte over 1,5 millioner armenere i et holocaust og tvangsmarsjering. Tror vi skal være forsiktige med å velge dem som venn. For min del blir det litt som å støtte Taliban eller shaen av Iran, eller kongedømmet i Saudi Arabia. Min fiendens fiende passer seg kanskje akkurat nå, men blir veldig fort komplisert. Situasjonen ligner litt på Kosovo, men her er det muslimene som forsøker å folkemyrde de kristne. Det er helt sikkert to sider til denne historien også, men det tyrkerne og azeriene har gjort og forsøker å gjøre er ikke innafor på noen måte.
  17. Video av polsk militærparade i anledning "armed forces day" (hva blir det på norsk? væpnede styrker- dagen ruller liksom ikke av tunga), sammenlignet med Russlands mai-parade 😄 rrqrrrqwrwq.mp4
  18. Det var noe en ukrainsk forhandler sa også forleden. At noe av den beste hjelpen Ukraina hadde fått var fordi folk ble personlig engasjerte og peste politikerne sine direkte. Det hjelper.
  19. God uttelling igjen i går. Russerne har en alvorlig og økende knapphet på artilleri. I stadig større grad bruker man nå "mortars", altså granatkastere, i stedet for kanoner, særlig i Kherson, som er mer og mer sårbart for elvekryssinger.
  20. Kongsberg skal øke 155mm produksjonen sin til noe stakkarslig som 30.000 i året. Det bruker Ukraina på fire dager. Må dog sies at det antagelig blir mer avanserte granater, men likevel. Det er helt utrolig, men etter snart 1,5 år med krig, så virker det ikke som om Vesten har lært stort. Det er tydelig at man ØNSKER å støtte Ukraina, men å sitte og ønske ting får dem ikke til å skje. Det må skje fler konkrete investeringer. Dersom NATO slipper opp for våpnene vi har gitt Ukraina hittils, så må vi også gi dem andre våpen. Vesten og NATO har nok luftfartøy til å dominere russerne. Vi har også atomvåpen. Vi burde ha sendt ukrainerne mye mer. Ikke minst burde vi sendt langtrekkende missiler tidlig i krigen slik at de kunne ha slått til mot jernbaner, broer, baser, forsyningsdepot og oppstillinger så tidlig som mulig. Ukraina burde for lengst ha fått langtrekkende missiler å nå Moskva og andre deler av Russland med også. Det har siden mars/april vært tydelig at russerne allerede har satt inn alt de har. Det er vi i Vesten som har levd med illusjonen (igjen, såkalt failure of imagination), om at russerne ville bli krigstrette å stå opp imot Putin. Russland er ikke det europeiske landet vi trodde. Det er et østlig autokrati. Vi kan aldri være 100% trygge for at russerne vil "eskalere". Men det er 100% i deres kontroll og 0% i vår. Svakhet egger Putin mer enn styrke gjør. De ønsker ikke atomkrig noe mer enn vi gjør. Vi kan ikke fortsette å la ukrainerne kjempe med én hånd bundet bak ryggen.
  21. Russland økte altså styringsrenten til 12%. Det ser ikke ut til å hjelpe så mye som man hadde håpet. Nå er valutaen på full fart mot 100:1 igjen. Denne grafen er fra bare de siste dagene. Det ble tatt grep mandag kveld, og kursen kom ned en del på tirsdag, men har nå tapt seg igjen vesentlig. Dermed ser det ut til at en lånerenteøkning på 350 basispoeng (eller 3,5%) kun kjøpte rubelen noen få dager. Det er vanskelig å overdrive hvor ille et symptom dette er på tilstanden til russisk økonomi, samt hvor illevarslende det er for regimet. Den jevne russer bryr seg ikke noe særlig om døde soldater, men de er veldig opptatt av prestisje og personøkonomi. Den sosiale kontrakte autokrater har med folket i land som Russland og Kina er at de ikke blander seg inn i styringen av landet så lenge livskvaliteten bedres. Den fallende verdien av rubelen og inflasjon bringer tilbake vonde minner fra både Sovjet og utover 90-tallet og påvirker alle. Dette sammen med en lånerente på 12%, mangel på arbeidskraft og sanksjoner som vil gjøre flytransport og andre teknologiavhengige sektorer kaputt kommer til å gjøre livene til russerne sure ganske snart. Tidligere jobbet tiden antagelig for Putin, nå later den til å jobbe mot ham.
  22. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/15Gk7B/ukraina-reagerer-totalt-uakseptabelt-aa-oppgi-territorier Ukraina reagerer: «Totalt uakseptabelt» å oppgi territorier Totalt uakseptabelt. Det er reaksjonen fra Kyiv på uttalelsen fra Nato-stabssjef Stian Jenssen, som åpnet for en diskusjon om å avgi territorium fra Ukraina til Russland i bytte med et Nato-medlemskap. «Bevisste eller ubevisste uttalelser fra Nato som skaper et narrativ om Ukraina som oppgir territorier, spiller inn i Russlands hender. Det vil være til fordel for euro–atlantisk sikkerhet å diskuere måter å fremskynde Ukrainas seier, og så oppnå fullt medlemskap i Nato», legger han til. Den tidligere russiske presidenten Dmitrij Medvedev (56), som nå er nestleder i det mektige russiske sikkerhetsrådet har også kommentert Nato-uttalelsen. – Det kan virke som en interessant idé, skriver Medvedev på Twitter like før klokken 22 norsk tid. Men problemet, skriver han, med å la Ukraina bli medlem i Nato, mot at de gir fra seg territorium til Russland, er at Russland da vil kreve kontroll over Kyiv, som Medvedev mener tilhører dem. En eventuell ny ukrainsk hovedstad mener han da må flyttes til Lviv. Så lang tid tok det altså. Én enkelt ettermiddag. Så så russerne NATO som svake og krever Kyiv i tillegg til territoriene de allerede besitter. Jenssen, ditt forbanna nepeskrell.
  23. Jeg hadde blitt overrasket om det gikk fra 91% til 50% i løpet av noen måneder. Jeg forstår også rasjonalet. Skulle Ukraina endre mening og ønske dette så er det én ting. Men å si noe slikt høyt her og nå bare motarbeider alt man forsøker å oppnå så lenge det ikke er opplest og vedtatt at det er dette det ukrainske folk ønsker. Det er vel også et såpass alvorlig inngrep i en nasjons egen suverenitet at det sikkert er krav om 2/3 eller 3/4 flertall. Det er tross alt som om Norge skulle gi opp Nord-Norge for å få fred med Russland. Det ville sansyneligvis bare egget dem på enda mer. Jeg tror ikke NATO vil være det store hinderet mot fremtidig russisk aggressjon som NATO ser ut til å tro. Vi må også umiddelbart ta inn Moldova og Georgia, med fler, for at de ikke skal lide samme skjebne. Svakhet provoserer imperialister til å angripe.
  24. Det faktum at stabsjefen til NATOs generalsekretær presterer å si noe slikt *overhodet* er hårreisende, når alle med IQ over 90 forstår at dette er en dypt betent verkebyll som kun Ukraina skal addressere. Over 91% av ukrainere imot en slik plan. Slik at det er en meningsløs uttalelse som gir moralsk støtte til fienden og vi risikerer at russerne får blod på tann og eskalerer eller fortsetter å kjempe lengre enn de hadde tenkt. Russerne lukter nå svakhet i NATO og propagandaapparatet er også i full sving med å utnytte denne uttalelsen til fulle. Var dette klarert med Stoltenberg? Var det klarert med Zelensky? Hva oppnår man, bortsett fra å svekke sin egen og Ukrainas sak? Var dette eventuelt "straff" for Zelensky fordi han har kritisert NATO? Eller er denne stabsjefen faktisk så udugelig? Kanskje Merkel og Macron hadde rett når de kalte NATO hjernedødt, tross alt. Alliansen forhindrer kun krig blant medlemmer. Blant ikke-medlemmer SKAPER den krig. Ukraina, Moldova, Georgia med fler, må inn så fort som mulig. Vi må også få til en ny allianse i Stillehavet, med Japan, Sør-Korea, Australia, New Zealand og andre.
×
×
  • Opprett ny...