-
Innlegg
12 306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
364
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Brother Ursus
-
https://www.euronews.com/green/2023/08/25/dozens-of-reindeer-have-been-killed-for-crossing-into-russia-as-norway-fixes-arctic-fence Dozens of reindeer have been killed for crossing into Russia, as Norway fixes Arctic fence Regner med at det er den norske staten som betaler for dette også, og ikke de som driver reindriften. Og at pengene går rett i lomma på Putin.
-
Det skal pågå kamper inne i både Novoprokopivka og Verbove "Surovkinlinjen" (rød linje) som går gjennom og sør for Robotyne er brutt, slik at jeg vet ikke hvorfor de fremdeles har den med. Den representerer vel nå mer eller mindre det russerne kaller "nullinjen" eller faktisk kontrollinje Surovkinlinjen var hovedlinjen som General "Armageddon" Surovkin laget og skal være den sterkeste forsvarslinjen som skal holdes til omtrent enhver kostnad. Mye av linjen er utgjort av terreng og ikke bare kunstige fortifikasjoner (trekanter)
-
Hvis det er noe man bør stille spørsmål ved så er det hvordan noen trodde at en storkrig kunne foregå med bare frivillige soldater. Russland har en befolkning 3,5 gang større enn Ukraina De har i tillegg tvangsmobilisert folk på okkuperte områder (krigsforbrytelse) Russiske styrker rotererer som regel ikke, det gjør ukrainerne Selv om Russland har veldig mange fler døde, så har også Ukraina store mengder skadde Ukraina er nødt til å ligge i forkant, i tilfelle Russland også mobiliserer fler, eller går til generell mobilisering
-
Nå holder jeg på å sovne, siden jeg jobbet natt, så jeg får fatte meg i korthet før jeg får svart bedre og lett det opp, men det jeg tenker på er at når kontraoffensiven gikk sakte, så virket det som om Pentagon skyldte på ukrainerne for det, og som om det frustrerte amerikanerne mer enn ukrainerne selv. Det ble også gitt uttrykk flere ganger fra Pentagon at ukrainerne burde sette inn alt de har i et samlet fremstøt på ett enkelt punkt, i stedet for å spre det utover.
-
Som den sovjetiske aktoren sa ved Nuremberg så er alle medskyldige for diktatorens og militærets uhyrlige handlinger. Men det er helt klart at et lands kulturelle bakgrunn kan påvirke folk over hundrevis av år. Det er sjelden slik at ting skjer i et vakum, eller kommer ut av intet. Vi i Vesten trodde Russland var et europeisk land. Men det skulle vise seg å være asiatisk. Det er ingen unskyldning. Men det er en forklaring på hvordan ting kan gå så galt. Oppegående samfunn og samfunnsborgere tilhører tross alt dessverre sjeldenhetene i historien.
-
Usikkert skadeomfang, men det er rapportert noen digre eksplosjoner i Kursk i natt også, så det er lov å håpe. Én av de 2-3 dronene som ble skutt ned traff et boligbygg, men det var heldigvis kun mindre skader. Lurer på om det er resultat av sekundæreksplosjon eller at det er hulladning (shaped charge).
-
Ser ut som om ukrainerne fikk full pott i Kursk i natt dersom dette stemmer. BDA eller Battle Damage Assessment er åpenbart vanskelig, men det høres ut som om de i det minste skadet en del mål. Blant målene som ble truffet var fire SU-30, en MIG-29, et S-300 og to Pantsir. Skadene på noen av disse kan selvfølgelig være små eller ikke-eksisterende siden det er vanskelig å se noe særlig når signalet kutter av åpenbare grunner
- 71 351 svar
-
- 11
-
Heldigvis ser det ut til at jaktfalkene snart migrerer østover. Det må dog sies ikke å være takket være noen av de store NATO-landene. Biden-administrasjonen som har ørten hundre F-16 som sitter i ørkenen og ruster mangler politiske baller mens Tyskland, Frankrike og Storbritannia har satset så hardt på egenproduserte fly som prestisjeprosjekt, at de foreløpig er ute av stand til å overføre selv mindre antall av frykt for å ha for få selv. Tyskland hadde vel noe slikt som 4 operative fly på et punkt. Selv Frankrike som har noe slikt som 250-300 jagerfly forsøker å kjøpe dem tilbake fra emiratene. Det er et patetisk skue. Nå skulle selvfølgelig Norge, Danmark og Nederland bytte ut F-16 med F-35, og det er sikkert politiske grunner til at det er nettopp disse landene som donerer fly. Vi virker mindre skremmende. Vi er små og godt kjent for å være gjennomsiktige demokratier. Men det lemper ikke akkurat på følelsen av at NATO fremstår som patetiske, selv når de omsider gjør det som er rett. Det er selvsagt én ting å være medlem av NATO slik vi er, og det å stå utenfor, slik Ukraina gjør, men det er åpenbart at Norge må tilbake til invasjonsforsvar. Forsvaret skal ikke bare planlegge for det sansynelige, men også det utenkelige. Å gjøre noe annet, slik de nå har gjort i 30 år, er tjenesteforsømmelse. aZDVdP3_460svvp9.webm
-
Ukraine has hacked thousands of Russian security cameras which have speakers and used those speakers to play a sarcastic message about how “great” Russia is. Some of the Russians looked pretty confused by what was happening. Ukrainske hackere fortsetter å levere 😄 For den som ikke har Twitter: ssstwitter.com_1693139317693.mp4
- 71 351 svar
-
- 14
-
Russerne er alvorlig bekymret for Robotyne-området De setter inn noen av de siste VDV-styrkene sine Reservestyrker forsøkes dyttes inn så raskt som mulig, blant annet tar de nå styrker fra nordøst De forsøker også å restarte spoiler-angrepet i Kharkiv/Luhansk Russiske kilder "doompost'er" i økende grad Russiske kilder viser ukrainske styrker som er mye dypere enn det kartene reflekterer så langt
-
Litt snålt da at NATO hele tiden pushet på for å få ukrainerne til å bruke alle styrkene på ett enkelt fremstøt? Dette var også retorikken fra NATO underveis. At ukrainerne nå hadde nok moderne stridsvogner og pansrede vogner til å lage et hull "hvor som helst". Men hva var egentlig tanken? At bare man ofret nok ukrainske liv så ville man slippe å måtte gi dem F-16? Jeg finner det i økende grad nødvendig å stille spørsmålstegn ved NATOs desentraliserte og tildels splittede politiske ledelse. Det virker som om vi har to NATO. Den ene, som også er den største, gjør bare akkurat nok til at Russland ikke seirer. Den andre er opptatt av at Ukraina vinner. Kommer nok for en dag at NATO tross alt var ganske splittet under denne krigen, men at man var enige om at det å fremstå som å ha felles front var det viktigste, selv om man egentlig ikke hadde det. Blir heller ikke overrasket om ukrainerne etter krigen surner på Vesten og heller sørger for seg selv og bygger atombomber.
-
Virker som om det er sjans for at det kan skje ting rundt Robotyne i de neste timene, dagene eller ukene. Det ser ut til å pågå større angrep i alle tre retninger. Russerne sliter visst med å få inn nok reserver. De forsøker å sende inn noen av de få relativt friske VDV-styrkene de har igjen, men det går tregt, og ukrainernes tempo ser ut til å øke. Det er en overraskende manøver om Ukraina forsøker å ta hele Kopani og Verbove. Det kan tyde på at de har tenkt å ytterligere utvide brohodet sitt og fortsette en mer langsiktig taktikk med å slite ut russerne og skape en lokal kollaps, eventuelt storme skyttergravene på langs, i stedet for å løpe over dem. Nesten som å åpne en glidelås?
-
Selvfølgelig er mange redde. Men at man lar det skli så langt ut, uten at fler forsøker å gjøre noe med det, i et land med 144 millioner mennesker, er ganske uforståelig. Og ikke bare fordi vi bor i Norge. Men russerne er altså kuet over mange hundre år. Det er ikke noe som bare begynte med Putin i 2022, 2014, 2008 eller 1999. "All it takes for evil to triumph is for good men to do nothing."
-
Ukraina har overtak på de fleste vis nå, særlig i rekkevidde og kontraartilleri. Bare man får utvidet brohodet nok nå, så vil ikke russerne ha så mye artilleri å slå tilbake med. Mesteparten har kort rekkevidde (mortars). NATO ville også brukt luftstyrke i andre kapasiteter. De ville brukt det til å tilintetgjøre både artilleri, minefelt osv. og de ville brukte helikoptre til å transportere styrker inn og ut, sårede, våpen, forsyninger osv. Så hvordan NATO trodde det skulle funke for Ukraina uten å gi dem hundrevis av fly og helikoptre er for meg fullstendig uforståelig. Med tanke på utviklingen på slagmarken og det Zelensky har sagt, og det som har kommet frem i mediene, virker det som om ukrainerne mer eller mindre har sagt "Vi forsøkte det på deres måte, nå gjør vi det på vår egen, slik vi gjorde i fjor." Det er jo naturlig at dem det gjelder, som står på bakken, og som har erfaringen, og tar risikoene, vet bedre hvordan dette skal gjøres.