Brother Ursus

Norge har vel egentlig gitt opp å forsvare Finnmark og Nord-Norge ift. en russisk invasjon. Hele forsvaret har vært basert på en kunstig realitet der Russland ikke lengre var en trussel Russland var en kapabel fiende særlig i luften og på havet Russland var en rasjonell aktør med en rasjonell kultur som ikke var villig til å ta tap på linje med WWI og WWII Ingen av disse tingene viser seg altså å stemme. Det var GALSKAP å undertegne konvensjoner om forbud av landminer og klasevåpen. GALSKAP. Norge, Sverige, Finland, Estland, Latvia og Litauen må så fort som mulig trekke seg fra disse konvensjonene. Særlig de baltiske landene, da de ikke har noe som helst håp om å forsvare i dybde. Gudskjelov er den russiske offensiven evnen nå sterkt, sterkt svekket. Kun takket være Ukraina.

Takk. Den nede til venstre, sør for Robotyne 😄 Novoprop... Novoprokopivka. Den! Det er egentlig ganske interessant og slående hvor mye mer kompliserte ukrainske stedsnavn ofte er sammenlignet med russiske. Nesten som om det er to forskjellige land og kulturer med forskjellige historier Én eller annen dag skal jeg også lære meg å stave Zapor...zhzhia!

Juks er alltid en mulighet i valg. Russland avholdt et papirvalg i går. Hvem tror du vinner? Det slår meg også at digitale valg og tjenester er godt nok til all annen bruk og for alle verdiene våre (banker og transaksjoner), og for våre aller mest intime ting, samt at det er godt nok for myndighetene (alle lovforsamlinger jeg vet om har f.eks digitale valg, enten det er stortinget eller den amerikanske kongressen eller senatet). Jeg ønsker store valgreformer. Jeg synes helt ærlig at demokratisk sentralisme bør forbys, at digitale valg bør være en selvfølge (og avholdes ofte, gjerne flere ganger i året), og at det også bør være en samfunnskunnskapsprøve for å få lov til å avlegge stemme. Systemet vi har nå er mindre demokratisk og opplyst enn det jeg foreslår.

Jeg tenkte meg denne ville komme, og det var egentlig også dette jeg ville til livs Det er tross alt ikke slik at hvis du får levert en tjeneste du ikke selv har bestemt at du skal ha, så har du ikke rett til å klage. Selv de som stemmer på en kandidat eller et parti, har rett til å klage på dem i etterkant. Å stemme blankt legitimerer i min oppfatning valget og valgformen. Det skjer ingenting når du stemmer blankt. Det er ingen konsekvenser. Ingen biter seg merke i det. Det man historisk sett biter seg merke i er at det er et demokratisk problem når store deler av befolkningen velger å utebli fra hele prosessen. Det er gjerne det som skjer i valg befolkningen oppfatter som illegitime.

Ser ut til at massemobilisering kan være på vei - alle andre steder enn i Sankt Petersburg og Moskva. Utrolig rart at folk i andre deler av landet ikke våkner til hvordan Moskovia misbruker dem.

Nettopp. Hadde det vært noen i Oslo bystyre jeg virkelig hatet eller noen jeg faktisk likte, kunne jeg tenkt meg å stemme, men dengang ei. Begge valgmulighetene er like kjipe her. Jeg har følelsen av at veldig mange sofaslitere også er sentrister, og ikke bare late eller dårlige medborgere.

Å ikke stemme er i min oppfatning et helt legitimt alternativ i et representativt, parliamentarisk, elitestyrt teknokrati som Norge. Det er ALLTID noen andre som bestemmer for oss. Det er selve poenget. Hadde de som sitter ved makten ønsket folkestyre så hadde de avholdt direkteavstemninger. Men såpass stoler de ikke på befolkningen - antagelig med god grunn. Jeg skal derfor ikke stemme i dag. Det ser jeg ikke noe poeng i. Skuta styrer seg selv. Jeg har ingen sterke følelser for eller imot noen innenrikssak og jeg finner meg ikke representert ved noe parti eller kandidat. Godt valg til dere som har noen dere føler representerer dere. Rødt eller blått blir ett fett for min del, som sentrist, og påvirker også politikken som føres helt minimalt, da den i realiteten ligger hos direktorater, departementer og instutisjoner. Styringsformen vår, og avholdelsen av valg, anser jeg derfor mer som en slags sikkerhetsanordning, i tilfelle ting skulle ta en uventet vending.

Ukraina avanserte i går mot Novoprokopvka og utvidet kontrollen over det sørligste fremstøtet.

Krigen har allerede vært et enormt nederlag for Russland uansett utfall. Jeg tror de har mistet mer enn 50% av sin militære kapasitet. Først og fremst via misbruk. Det vil ta minst en generasjon å trene opp igjen den militære erfaringen og kunnskapen som høyere befal, piloter og elitestyrker har hatt. Det vil også ta en generasjon å bygge nytt materiell. Det beste Russland kan håpe på nå er å fryse krigen eller prøve å beholde Donbas og/eller Krim. Jeg tror faktisk ikke Russland vil klare å holde Krim fordi Krim vil være avskåret. Donbas er en annen sak. Der er det mange storbyer og tett befolkede urbane strøk. Og det ligger rett opptil Russland. Ukraina er nok ikke veldig keen'e på å invandere de byene. Hvis Ukraina skal forhandle om fred så tror jeg det vil gå der. Men jeg tror ikke de vil gi opp Donbas heller. Mulig det blir selvstyre som på Krim. Autonom republikk i praksis, men ukrainsk territorie.

Det påstås at én av Putins personlige leger, Victor Trukhin, muligens er arrestert etter å ha vært på rømmen. Han skal ha tatt seg fra Russland til Belarus, etter å ha fått sparken 5 september. Trukhin var også sjef for Russlands vaksineprogram og Sankt Petersburgs Vaksine og Serum- forskningssenter. Spørs om han ikke faller ut av et vindu snart.

Hva er egentlig greia med at contraband selger for slikt og ingenting? Jeg fant noen ulovlige drugs, Aurora, som jeg ville selge, men de var bare verdt 100 credits hver.

"South Korea pledges $2.3 billion in economic aid to Ukraine" Geopolitisk og strategisk veldig lurt av land som Sør-Korea og Taiwan å kjøpe seg politisk goodwill og kapital ved å støtte Ukraina, slik at de også kan forvente det samme tilbake om de skulle bli angrepet.

Russerne har dyttet litt tilbake nordøst for Robotyne. Hvor taktisk signifikant dette er vet jeg ikke da det antagelig bare er åpne områder, uten noen høydeforskjell eller forsvarsverk, og neppe noen fare for et større fremstøt.

Ja og nei. Dette var i utgangspunktet David og Goliat hvor Ukraina var voldsomme underdogs. Et "normalt" samfunn ville for det første ikke startet denne krigen, men ville for det andre trukket seg ut på flere forskjellige tidspunkt. Det viser seg at Russland langtfra er noe normalt samfunn. Jeg hadde personlig ikke forventet at Russland ville klare og holde Sør-Ukraina, og på sikt tror jeg heller ikke de vil klare det. Men Vesten har vært voldsomt trege i å levere ukrainerne det de trenger, og det har gjort at russerne har gravd seg ned. Det er alltid vanskeligere å angripe enn å forsvare, og særlig mot slike forsvarsverk. NATO på sin side har en helt annen doktrine og helt andre forutsetninger enn Ukraina. NATO har alltid vært basert på luftherredømme. Når det gjelder økonomien, så har Russland sittet på voldsomme reserver. Mye takket være Vesten som fortsatte å kjøpe olje og gass, da til overpris pga. krigsutbruddet, slik at Russland hadde voldsomme profitt. Likevel er jeg helt sikker på at denne krigen går bare én vei, og det er mot et russisk tap, militært og økonomisk. Hvem av dem som knekker først er ikke godt å si. Jeg tror ting kommer til å bli vesentlig vanskeligere for russerne til neste år med GLSDB, ATACMS og F-16. Den russiske økonomien går også stadig mer opp i limingen. Sentralbanken må ha en stor del av fortjenesten for at det har gått så bra som det har gjort så langt. Utover det, så slipper russerne opp for våpen. Stidsvogner, AFV, til og med artilleri og luftvern. Det er vanskelig å se for seg at de kan gjøre noen offensiv i fremtiden. De vil stå på bakbena i resten av denne krigen, hvor enn lenge den måtte vare.

Det er en video jeg ikke kan poste eller linke til som viser 6 russiske soldater som gjemmer seg i et krater som blir truffet blink på av en dronekorrigert ukrainsk mortar.

"Footage of a tank battle at the beginning of the Zaporizhzhia operation! "Leopard" confidently wins against two Russian tanks at once at a distance of more than 1.5 km, after damaging one of them, both Russian tanks leave the position."

Basically, ja. Russerne bruker hovedsakelig kryssermissiler og glidebomber, pga. rekkevidden, slik at de aldri kommer innenfor rekkevidden av de fleste luftforsvarssystem. Ukrainerne gjør det samme. Slik at det blir i det hele tatt i krigen brukt veldig lite luftfartøy. Det går i droner og langtrekkende raketter. Russerne brukte mange Ka-52 fordi det er noen av de mest effektive våpnene de har, men de er selvfølgelig heller ikke immune, særlig når frontlinjestyrker fikk mange optiske og laser-styrte våpen med omtrent like stor rekkevidde som Ka-52 har. I tillegg er et helikopter mye lettere å få øye på på horisonten enn en RBS-70 plattform på bakken f.eks.

Bekreftede tap av russiske stridsvogner. aWGPvo4_460svvp9.webm

Russerne har også mistet et par av dem i havet, som jeg regner med ikke er avbildet Men disse har de selv bekreftet. Så da er vi oppe i rundt 45.

"Uavhengig" russisk gruppe, tja. Om det så skulle vise seg å være sant, så er det uansett Russlands skyld. Akkurat som den ukrainske luftforsvarsraketten som drepte to polske bønder.

Klimaendringer er nok først og fremst ødeleggende for levende vesner, altså dyr. Dyr sliter med å tilpasse seg raskt nok. Også mennesker, som har bosatt seg steder. Før i tiden flyttet store deler av mennesker på seg over det vi nå vil betegne som flere landegrenser eller tom. kontinenter. Jorden har også vært varmere før. Så at oppvarming vil føre til at hele planeten dør osv. er åpenbart sprøyt. Men det kan ha utrolig store konsekvenser for mennesker, og for ting som vannføring og matproduksjon, og det kan føre til enorm sult og enorm ødeleggelse for både mennesker og andre dyr.

Jeg vokste opp med C64 og kassettspiller som loadet Ghostbusters osv. i 10-15 minutter så disse små loadingskjermene merker jeg nesten ikke noe av, hvert fall ikke på PC. Men det går kanskje raskere der med M2 og mer minne? Enig i det med menyer. Det er enda kjipere på PC hvor det ikke tar noen som helst nytte av mus og tastatur og mulighetene det byr på. Utover det har jeg heller ikke særlig sansen for romskip-delen som fremstår som et rent minispill som er omtrent helt valgfritt. Hadde sett for meg at jeg skulle zoome gjennom universet i mer "simulatorstil" eller i det minste noe som ligner mer på detaljene man har når man løper rundt på bakken. Men det er gøy å utforske, krige, og bygge. Håper og tror at spillet er svært modbart og dermed kan by på veldig mye bra fremover.

Jeg er bare på fjerde episode i sesong 1 eller no. Har hørt serien blir bedre utover S2?

Jeg reagerte også på dette. Jeg skjønner at han er generalsekretær for HELE verden og at han er redd sult skal kreve fler liv enn krigen, men det var som du sier tross alt langt utover hans mandat å love på vegne av andre.