Brother Ursus

En av de verste episodene i hele den langvarigekonflikten var vel da en av terrorgruppene skjøt raketter fra en flyktningeleir, og israelsk kontraild skjøt tilbake med radar uten å dobbeltsjekke hva som lå der. Husker ikke hvor mange som døde, men det var jævlig. Og ja, Israel skulle dobbeltsjekket, men det var altså helt overlagt fra disse terroristene. De bruker sine egne som kanonføde. En død palestinsk sivil har større verdi for dem enn en levende.

Alle disse stedene i Jerusalem er vel helligdommer for alle tre abrahamsreligionene? Mange moskeer er konverterte kirkebygg eller synagoger eller templer.

Dette er barnehagelogikk og går også begge veier. Har ikke palestinerne da også lagt grunnlaget for det som nå skjer dem? Denne logikken kan man bruke dagen lang. Men terror og terror. Folkemord er folkemord. Og det er palestinerne som forsøker seg på folkemord, ikke israelerne. Israel har mer enn nok makt til å slette Gaza fra verdens overflate når de måtte ønske. Paletinske liv har ingen verdi for HAMAS. De er faktisk mer verdt døde enn levende. 1/3 av Israel er ikke av jødisk herkomst. Noe slikt som 2/3 er ateister. Ønsker Netanyahu å fordrive 2/3-3/4 av egen befolkning?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/solidaritet-uten-noe-men/o/5-95-1380584 Solidaritet uten noe «men» Det er utrolig viktig at terror alltid omtales som dét det er. Og derfor synes jeg det er viktig å behandle det som nettopp dét, og ingenting annet. Det gir ingen mening å behandle Hamas' bestialitet som et skjebnebestemt, uunngåelig resultat av israelsk okkupasjon og undertrykking. Det er både prinsipielt galt, og rent faktisk, historisk misvisende. Og dette kommer altså fra SV-politiker Snorre Valen.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/overraskelsesangrepet-pa-israel-vil-fa-store-konsekvenser/o/5-95-1380561 − Det er vanskelig å understreke hvor avansert det er å få en så omfattende operasjon til å lykkes, og hvor langt det er fra den forventede kapasiteten til Hamas, skriver Jørn Sund-Henriksen.

Så dere skrev ikke gjentatte ganger at terror var det beste virkemiddelet?

Dere rettferdiggjør drap på sivile i dag med drap på sivile som har skjedd før. Og nekter for at verden har endret seg de siste 80+ årene.

1923 ≠ 2023

Vivian Silver, a Canadian who dedicated her life to peace, is feared kidnapped by Hamas terrorists "In 1998, Silver became the executive director of the Negev Institute for Strategies of Peace and Development, an NGO based in Beersheva, dedicated to promoting shared society between Jews and Arabs." https://thecjn.ca/news/vivian-silver-a-canadian-who-dedicated-her-life-to-peace-is-feared-kidnapped-by-hamas-terrorists/ https://www.facebook.com/vivian.silver.14/ Nesten som om HAMAS er totalt urimelige, og er rasistiske, og ønsker å drepe alle jøder, og det ikke går an å lage fred med dem, eller no.

Hvorfor sperrer Egypt? Er det etter avtale med Israel, eller fordi de heller ikke vil ha flyktninger fra Gaza? Hvorfor går ikke strøm og andre ting gjennom der?

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/76vdk8/midtoesten-ekspert-om-israelsk-bakkeinvasjon-det-stoerste-marerittet Midtøsten-ekspert om israelsk bakkeinvasjon: − En total gamechanger Minst 130 israelere er tatt som gisler. Det ligger an til en israelsk bakkeinvasjon i Gaza. Det sier Dag Henrik Tuastad, førstelektor ved Midtøsten-studier ved Universitetet i Oslo (UiO) om arbeidsforholdene israelerne vil ha inne i Gaza dersom de går inn med styrker. Israel har kalt inn 300.000 reservestyrker til tidenes største mobilisering. – Det øker sannsynligheten for en bakkeinvasjon. Mye tyder altså på at Israel kommer til å bevege seg til fots inn i ett av de mest folketette områdene i verden for å finne gislene. – Det er en total gamechanger. Dette er 11. september for Israel, sier Tuastad. Mye mer i den lange artikkelen.

Det jeg spør er hva som er relevansen til dagens situasjon. Du forsøker å rettferdiggjøre terror i 2023 med terror fra 1923.

Kan man kalle det en blokkade, når det er hjelp som Israel selv sender? Er Israel pliktige til å forsyne et land som forsøker å utslette dem? Og som også bruker særlig strømmen til å koordinere angrep mot dem? Gaza grenser også mot havet og mot Egypt. Kan ikke de hjelpe? Er det noen ekvivalens mellom å plaffe ned sivile, og å slutte å forsyne dem på kort sikt fordi det pågår aktive krigshandlinger i grenseområdet?

Hvis man heller ikke skal dra noen linje i sanden for aktuell historie og relevans - hvert fall til en tid der ingen som lever i dag var involvert - så kan vi jo gå hundrevis og tusenvis av år tilbake i tid, og da kommer ikke muslimene godt ut av det.

Russland angriper. Russland har sivile som mål. HAMAS angriper. HAMAS har sivile som mål. Gaza har ikke vært okkupert siden 2005. Da forsøkte Sharon å få til en ny fredsavtale. Han tvang også israelske bosettere vekk fra Gaza. HAMAS svarte på gesten med å gå til angrep.

Dette skal angivelig være satellittbilder av Gerald R. Ford. Ser ut som om de har fått opp dampen.

Jeg synes ikke det er avsporing, jeg synes det er svært relevant. Og jeg forstår ikke hvordan du kan sammenligne nedplaffing av sivile med å stanse frivillig hjelp.

Ifølge HAMAS er det vel 2 million soldater på Gaza 😕 Mer realistisk sett er det vel ca. 30.000 medlemmer av HAMAS, men de har neppe problemer med å rekruttere fler fra den øvrige befolkningen.

Jeg vil ikke karakterisere det slik. I min oppfatning er det forskjell på å gå dør til dør og plaffe ned småunger, og det å stanse veldedighet pga. en krigstilstand, hvor deler av den veldedigheten også benyttes til å angripe en selv.

Siste jeg har hørt er at en del er reddet, men ca. 100 fremdeles skal være tatt som gisler.

Gaza grenset sist jeg sjekket også både til havet og til Egypt? Egypt er et mye større land enn Israel, og et 'broderfolk' i følge dem selv. Hvorfor bidrar ikke de mer? Er de drittlei terrorredet på Gaza de også?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/usmakelig-beskrivelse-av-voldsbruken-mot-sivile-israelere/o/5-95-1379120 Her hjemme blir terrorisme omtalt som frihetskamp. Mens israelere og jøder minnes på en grusom del av sin historie. Mahmoud Farahmand er spaltist i Nettavisen og stortingsrepresentant for Høyre. Farahmand er født i Iran og kom til Norge i 1987. Han er utdannet fra Høyskolen i Telemark 2003 og fra Krigsskolen 2009. Han arbeidet i Forsvaret fra 2003 til 2012 og har blant annet arbeidet i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap og i Jernbaneverket (nå Bane Nor). Nok en gang har Hamas gått til angrep på Israel. På sosiale medier finnes det nå utellelige bilder og videoer av Hamas pågående angrep på Israel. Bildene er grafiske og levner liten tvil om at Hamas bevisst går etter sivile mål. Her hjemme mener den norske Palestinakomiteen og et par forståsegpåere at Gaza endelig har brutt ut av buret, og omtaler regel rett terrorisme som frihetskamp. Mens israelere og jøder nå minnes på en heller grusom del av sin historie der jøder ble utsatt for vilkårlig vold. Som mål å utslette Israel Israel har helt siden dens opprettelse hatt som mål å beskytte sine borgere, noe som har blitt utfordret en rekke ganger. Landets nabolag er ikke de mest gjestmilde. Iran på sin side har helt siden revolusjonen i 1979 hatt det som mål å utslette Israel. Bakteppet for det iranske regimets intense hat mot Israel kan spores tilbake til det som er en av hovedelementene i dette regimets eksistensgrunnlag. Forakt for Vesten, vestlige verdier og alle som kan være en representant for Vesten i regionen. Men det handler også om at PLO støttet og trente grupper som var aktive under 1979-revolusjonen i Iran. En sentralt del av Irans strategi har vært å opprette bevæpne og finansiere ikke-statlige militante grupper som blant annet libanesiske Hizbollah. De siste årene har Teheran franchisetatt Hizbollah-modellen, opprettet sjiamilitser i flere andre land i regionen. Iran har også helt siden 1979 vært en betydelig støtte spiller for væpnede palestinske grupper som blant annet Hamas. Teheran har investert milliarder av dollar og utallige arbeidstimer for å bevæpne og trene disse militsene. Teheran kobler den væpnede-strategien med en myk-makt-strategi der grupper som Hamas ofte yter sosiale tjenester, konkurrerer i valg og til og med setter opp regjeringer – noe som utvider deres maktbase og legitimitet hos befolkningen. Uttrykker stor glede over Hamas angrep Iran har hatt en finger med i spillet i samtlige større angrep mot Israel i de siste tiårene. Allerede i april 2023 ble det avholdt en rekke møter mellom lederen for den iranske enheten som koordinere iranske militser i regionen og Irans proxyer i Israels naboland. Wall Street Journal skrev om utstrakt møtevirksomhet mellom Hamas, Hizbollah og Islamsk jihad og deres iranske herrer i nevnte periode. Allerede da starte nok Iran aktivitetene som ledet fram til den vilkårlige nedslaktingen av sivile israelere. Så sent som i august 2023, etter Israels angrep på den militante palestinske gruppen Islamsk jihad, oppfordret den iranske Revolutsjonsgarden til frigjøring av Quds (Jerusalem) og fjerning av «Israels kreftsvulst» fra verdenskartet. Det er nok også derfor Iran øverste leder Ali Khamenei uttrykker stor glede over Hamas angrep på Israel. Myndighetene i Teheran har gjentatte ganger bedt de palestinske såkalte «motstandsgruppene» om å øke intensiteten i angrepene sine mot israelske mål. Usmakelig og underlig Dagens angrep finner sted mens forhandlinger pågår for å normalisere forholdet mellom Tel Aviv og Riyadh. Denne normaliseringen vil frigjøre begge lands kapasiteter til å sette større fokus mot Irans ambisjoner i regionen. Den islamske republikken har brukt sterke ord for å fordømme reetableringen av relasjoner mellom Israel og landene i regionen. Hovedsakelig fordi Irans ledere er redde for at dette vil føre til Teherans isolasjon i regionen. I denne konteksten fremstår det som usmakelig og underlig at norske NGO-er som mottar statsstøtte, spiller på lag med iranske ambisjoner og bruker Teheran-regimets sjargong når de beskriver den pågående voldsbruken mot sivile israelere.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mQ2rWq/reuters-hamas-krigere-kommer-seg-fortsatt-inn-i-israel Israel setter inn 300,000 soldater Mobiliseringen er den største av sitt slag i Israel. IDF meldte tidligere mandag at de satt inn 100.000 reservestyrker, men tallet er nå oppjustert til 300.000 ifølge Reuters.

Det er ganske spenstig og frekt av HAMAS å kreve at landet de nettopp angrep og forsøker å utslette fortsetter å forsyne dem.