-
Innlegg
12 306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
364
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Brother Ursus
-
Russian sources claimed that likely company-sized elements of two Ukrainian naval infantry brigades conducted an assault across the Dnipro River onto the east (left) bank of Kherson Oblast on October 17-18. Russian sources expressed pronounced concern about ongoing Ukrainian activity on the east bank of Kherson Oblast and framed these activities as part of a potential larger Ukrainian operation. ISW [...] does not assess that Ukrainian forces have created a bridgehead on the east bank of Kherson Oblast suitable for the further maneuver of sizeable mechanized forces at this time. Ukrainian forces continued counteroffensive operations in eastern and southern Ukraine and reportedly advanced near Bakhmut and in western Zaporizhia Oblast. Western media reported that the US has thus far provided Ukraine with a limited number of ATACMS missiles, and the Kremlin issued a muted response to the provision of these systems Satellite imagery from October 17 suggests that the Ukrainian ATACMS strike on the Berdyansk airfield likely substantially damaged Russian aircraft and airfield infrastructure, but ISW cannot yet confirm the extent of the damage. Russian President Vladimir Putin indicated his desire to deepen Russian-Chinese economic and political ties but did not announce any practical changes at the One Belt One Road International Forum in Beijing, China on October 18. Russian forces conducted offensive operations along the Kupyansk-Svatove-Kreminna line, near Bakhmut, in the Avdiivka direction, southwest of Donetsk City, in the Donetsk-Zaporizhia Oblast border area, and in western Zaporizhia Oblast and advanced south of Avdiivka.
-
Jeg dro ikke umiddelbart kjensel på navnet, men Qasem Soleimani var da sansyneligvis den iranske generalen som bistod Hezbollah, og antagelig ble drept av Mossad.
-
- 20 048 svar
-
- 12
-
-
Vi er vel alle direkte berørt når riksmediene våre slikker terrorister oppetter og tar dem på ordet uten bevis, men samtidig begraver at det kommer direkte motstridende bevis.
- 20 048 svar
-
- 10
-
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/rl2xq0/sykehuseksplosjonen-i-gaza-vanskelig-aa-se-at-israel-hadde-tjent-paa-dette Sykehuseksplosjonen i Gaza: − Vanskelig å se at Israel hadde tjent på dette "Beskyldningene hagler om hvem som står bak sykehus-angrepet i Gaza tirsdag kveld. Lite samsvarer med at angrepet kommer fra Israel, sier Sigbjørn Halsne ved Forsvarets høgskole." VG på sin side er nå mer forsiktige, og forsøker å henvende seg til eksperter.
-
"You may not be interested in politics, but politics is interested in you." Så vidt jeg forstår har også russerne lang tradisjon med å være apolitiske. Mange av "problemene" under Sovjet-tiden fra borgerne kom vel fra borgere i de andre sovjetrepublikkene. Jeg har inntrykk av at folk flest, enten de er for eller imot krigen, forsøker så godt de kan å holde lav profil og ikke tenke på det. Jeg møter på russere i Norge gjennom bekjente, eller russere i Russland i online-spill, og som regel bare snakker de ikke om det. Det er ikke-tema. Noen ganger gir de uttrykk for at det er trist. Men generelt er de fullstendig apatiske.
-
Helt vanvittig. Når en terrororganisasjon hevder noe, så blåser de det opp på førstesiden. Når fem videoer, radardata og avlyttede samtaler viser at det var andre siden som gjorde det, så begraver de saken. Og nå er de faen meg der igjen...
- 20 048 svar
-
- 11
-
-
Jeg har ofte tenkt tanken. Jeg er usikker på nøyaktig når, og under hvilken leder, ting begynte å endre seg. Jeg er ingen Sovjethistoriker, men når Gorbachev kom inn hadde vel ting allerede vært i endring over lengre tid. Det var vel også én av grunnene til at han fikk innpass. Og paradoksalt nok hadde altså den gjennomsnitlige sovjetiske borger større ytringsfrihet og personlig frihet og sikkerhet, så lenge de holdt seg innenfor en viss grense, på 80-tallet enn folk har i Russland i dag. Det var "lov" eller i det minste tolerert, åpent å protestere mot krigen i Afghanistan. Og man protesterte selv om det bare ble drept 4,1 sovjetiske soldater om dagen, ut av en befolkning som var nesten dobbelt så stor som Russlands på det aktuelle tidspunktet. Jeg tror dessverre at dette fenomenet med at folk blir passive er noe som skjer når veldig mange mennesker som ellers ville protestere, eller er lei, forlater landet. Det er nok én av grunnene til at regimer verden over ofte er glade for at folk reiser og søker asyl i Europa osv.
-
Det ser ut til at flere land inkludert USA, Storbritannia og Tyskland vurderer å forsøke å redde gisler selv. Nøyaktig hvordan det skal foregå forstår jeg ikke. Det eneste jeg kunne tenke meg er at de enten forhandler frem en avtale og bruker disse soldatene til å sikre utvekslingen, eller at de "embedd'er" seg i en større israelsk invasjon av Gaza.
-
Man må også nesten bestemme seg for hvorvidt Palestina er et land eller ei, og når det ble et land. For avhengig av definisjon så er det ikke fritt frem å angripe et annet lands militære heller.
-
Amen to that. Lever vi lenge nok så driter vi oss alle ut, mange ganger. Noen ganger lærer vi mer av feil. Det som bekymrer meg er at media og politikere bare later som ingenting. De har et mye større samfunnsansvar enn oss andre.
-
Putin har nok nå også kommet til den konklusjonen at russerne er mer zombiefiserte enn selv han trodde, og at han dermed kan tillate seg hva som helst, som f.eks ikke engang å holde falske valg. Og så får han hagegnomen sin Kadyrov, til å foreslå å hoppe over valg. Dette er garantert bare et ledd i kampanjen for å skremme med atomvåpen. De fortsetter å vifte hardere og hardere med atompenisen sin fordi ingen legger merke til det lengre. Russland har ropt ulv for mange ganger. Medvedev alene er vel oppe i 40+ trusler? Interessant å merke seg at Ukraina kun talte +6 helikoptre ødelagt. Det var vel de som var utbrent. Sansyneligvis er de fleste av de 20+ helikoptrene skadet. Men de andre vil bli satt i stand igjen. Det viser igjen på en ikke helt subtil måte, at Ukrainas tall på russiske tap neppe er noen enorm overdrivelse.
-
Pro-palestinere har også et ekstremt relativt forhold til begreper som okkupasjon, krigsforbrytelser, apartheid osv. De vet pokker ikke hva de betyr for noe, eller hvordan de fungerer, men det høres jo så riktig ut!
-
Reaksjonene fra folk som støtter palestinerne er også interessante å merke seg. De nekter å fordømme at palestinerne brukte sykehuset som utskytningsplass, og at palestinerne traff sykehuset. Når det er terrorister som står bak, så er det plutselig helt ok at det døde 600 palestinere. Reaksjonene går fra øredøvende stillhet, til bortforklaringer til flyttet fokus og flyttede målstenger, og ekstremt sære konspirasjonsteorier.
- 20 048 svar
-
- 11
-
Påståtte tapstall gikk også fra 500 til 600 til 1300 i sosiale medier. Og nå som det er en Islamsk Hellig Krig rakett så er estimatet på 20. Dette er som sagt forøvrig ikke først gang palestinerne bomber seg selv og legger skylden på Israel. Det har skjedd mange ganger. Mediene lærer aldri.
-
Vel 170.000+ russiske menn har dødd i Ukraina i 2023. Og titusener av ukrainske menn som er like uskyldige som sivile Litt mer kontekst og perspektiv Palestinerne angrep også Israel, Ukraina angrep ikke Russland Palestinerne forsøker å utslette israelerne, Ukraina forsøker ikke å utslette Russland Palestinerne er ansvarlig for alle sivile dødsfall også på sin egen side Ukraina har relativt få sivile tap ene og alene fordi vi støtter Ukraina og har gitt dem antiluftskyts og andre våpen som nøytraliserer russernes herjinger. USAs våpenstøtte til Israel sørger for det samme - et troverdig forsvar. Frontlinjen i Ukraina er ca. 25 ganger lengre enn hele Gazas grense til Israel Legger palestinerne eller russerne ned våpnene blir det fred. Legger Israel eller Ukraina ned våpnene blir det folkemord.