Brother Ursus

Russerne trener nå oftere og oftere på hvordan slå ned kupp og redde ut ledere.

Russlands militære styrker er stort sett skrap, men det er store mengder med skrap, og det er farlig for alle som ikke har f.eks luftherredømme. Dersom Putin ikke klarer å øke oljeprisen ved å spre kaos i verden så risikerer Russland visstnok å gå konkurs i løpet av 2024/25. Myndighetene låner og trikser opp til pipa. De har lagt masse ekstraskatter på folk og bedrifter. Det eksisterer en treghet i økonomiske systemer, men regningen kommer alltid til slutt.

Det er heller aldri godt å si om det er sabotasje, eller bare uhell. Sikkerhet er ikke akkurat topprioritet i Russland...

Jeg tror det ble nevnt her inne at de har en blindgjengerrate på rundt 20%. Russland, Nord-Korea, Kina osv. er dog vanligvis mer opptatt av kvantitet enn kvalitet.

Ukrainske agenter har herjet ganske fritt i Russland i over et år nå. Å sabotere toglinjer er ikke så krevende. Særlig over et så stort område som Sibir. Grensen til Nord-Korea ligger også helt ute ved kysten. Hvorfor skulle ikke ukrainerne eller NATO sabotere mål i Russland slik Russland har gjort i NATO-land?

Jeg forstår ikke hvorfor ikke Ukraina, USA, Japan, Sør-Korea eller noen andre gikk til angrep på disse leveransene.

Tenk hvor mye byggematerialer og penger som har gått med til dette. Jeg tenker umiddelbart tilbake på når FN og diverse organisasjoner og individer har anklaget Israel for ikke å slippe inn nok byggematerialer.

Personlig fant jeg det tragikomisk at hun vil forkaste jødedommen samtidig som hun støtter den beviselig mer aggressive, problematiske og intolerante religionen.

Det stemmer nok ikke. Det er en veldig komplisert historie, men så vidt jeg har klart å lese meg frem til er palestinerne i likhet med israelerne (som nasjonalitet) stort sett nyankomne, og de muslimske palestinerne har langt færre urfolksgener i seg enn israelerne har og grupperes i hovedsak med befolkningen i Jordan og Egypt. I Israel bor det også mange kristne arabere, drusere, sefariske jøder og andre. Disse har suverent flest urfolksgener. Arabiske muslimer med urfolksgener valgte også i større grad å bosette seg og bli en del av Israel i 1948. De fleste muslimske arabiske innvandrerne kom under det britiske mandatet og Transjordan, da området ble gjort mer levelig og man fikk bukt med ting som malaria. Det fantes aldri noe Palestina eller noe palestinsk folkeslag. Det finnes ingen palestinsk historie før 1948. Dagens palestinere er ofte nesten like nyankomne som de fleste israelere, og deres strenge kultur har gjort at de knapt har tatt opp i seg gener fra urbefolkningen som bodde der før hoveddelen av dem ankom. Selv europeiske ashkenazijøder har mer urfolks-DNA i seg fra levanten enn palestinerne har. Gjennomsnittsisraeleren er 4-5 ganger nærmere urbefolkningen enn palestinerne er.

En annerkjent litauisk hjelpeorganisasjon, Blue/Yellow, har en nettside https://blue-yellow.lt/map/ hvor man kan donere til droner for det ukrainske forsvaret. Du får også en digital ukrainsk soldat du kan plassere på et kart. Småartig gimmick synes jeg da. Lurer på hvor jeg skal plassere min. Litt rart at det ikke er noen i Sevastopol. Kanskje jeg setter'n der

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/10/30/ukraine-army-tactical-missile-system-crimea-russian-defence/ Ukraine fires Army Tactical Missile System for first time in strike on occupied Crimea "Assault on Russian air defence regiment injured 17 troops and damaged five vehicles, according to armed forces’ Strategic Command" "The Strategic Command unit of Kyiv’s armed forces said the strike had “hit a strategic object of the air defence system”, but didn’t confirm the weapons used in the aerial assault." Da var det bekreftet. Det var ATACMS, og antagelig M39. Da må målet ha vært ganske langt nord på Krim, mtp. M39s begrensede rekkevidde. Kanskje ønsker ukrainerne å vise amerikanerne at de trenger utgaver med lengre rekkevidde også.

Ser ikke ut til at russerne gjør noe særlig fremskritt i Avdiivka. Alt de har satteinn, og alt de har tapt der, til tross.

Russiske kilder snakker om 120 døde russiske soldater i ett enkelt angrep. Potensielt også flere hundre sårede med mindre dette var kompanistørrelse som var på reise og de alle ble fullstendig utslettet.

Dette vil nok gi vann på mølla til antiautoritære konspirasjonsteorister. Bare se hvordan de reagerer på Faktisk.no og andre "faktasjekkere". Disse såkalte faktasjekkerne er også mennesker og har også en agenda, selv om de er blitt litt flinkere med tiden. Jeg ser personlig ingen grunn til at russiske SIM-brikker som propogerer etterretningsnarrativ skal ha ytringsfrihet i Norge Dette blir også et mye større potensielt problem i fremtiden, da AI nå har begynt å bli ekstremt overbevisende i sin argumentasjonsmetodikk.

Det er tvilsomt om USA noen gang ville satt "boots on the ground". Muligens bare om det var fullstendig krise. Det er ikke sikkert en amerikansk ekspedisjonsstyrke av en betydelig størrelse kunne blitt mobilisert og transportert i tide.

Absolutt. Og det er helt klart at mange sivile og barn dør. Halve Gazas befolkning er barn. Når jeg driver og "beancounter" med statistikk så er det ikke for å si at X antall sivile er akseptabelt og Y antall er uakseptabelt, men heller for å vise at Hams og FN sine tall er suspekte. Er nok ingen som har faktisk oversikt over hvor mange som er døde. 1 sivil er alltid 1 for mye. Jokeren her er Hamas. Men i stedet for at verden legger press på dem, så har de alltid kommet til deres støtte. Den ukritiske støtten til Hamas, og den blinde kritikken av og hatet mot Israel, gjør at Israel har lite å tape på å ignorere omverdenen. Sånn har det vært gang på gang. Hadde det vært noe hjerne eller hjerte i Hamas hadde de gitt seg opp. Men det er ikke agendaen deres. De tjener penger og prestisje på døde palestinere. Israel har paradoksalt mer å tape på palestinske dødsfall enn Hamas har. Det er også derfor de forsøker å ungå dem. Men det er også ekstremt vanskelig mtp. hvor tettpakket Gaza er.

Krig er groteskt. Og jeg liker ikke det som skjer overhodet. Jeg skulle ønske alt kunne stoppe umiddelbart. Men samtidig finnes det liksom ingen gode veier ut. Det finnes ingen troverdige alternative løsninger for å hanskes med Hamas. Greia er at Hamas nok er i akkurat den situasjonen de ønsker seg. De kan angripe Israel med jevne mellomrom, samtidig med at de gjemmer seg bak sivile. Slik at Israel blir stående igjen med to valg. Enten må de angripe og risikere å drepe et stort antall palestinske sivile, eller så må de la sine egne borgere bli fritt villt. Angriper Israel, så blir hele verden forbanna. Og angriper de ikke, så risikerer Israel å bli utslettet på sikt. Hamas derimot har et valg. Dersom de ga opp og fikk amnesti f.eks så kunne man begynne å trappe ned på tiltakene mot Gaza. Det har også vært forsøkt før. Men også de gangene stod Hamas i veien.

Israel slipper gjerne "bunker busters" fra fly ned i tunnellene og kompleksene. Mange av dem eksploderer i store sekundæreksplosjoner fordi Hamas lagrer våpen der. Jeg har personlig vanskelig å se for meg at en bakkeinvasjon av Gaza blir noe særlig mindre blodig. Særlig så lenge Hamas fungerer som blokkeringsstyrker for flyktninger.

For et par uker siden sa de 2000+ var drept og 10% var hunnkjønn (både voksne og barn). Det ville indikere 20% sivile. Nå sier de 8000 er drept (som jeg tviler på) men 70% totalt er kvinner og barn? 50% av befolkningen på Gaza er barn. Jeg er ikke noe mattegeni, men da er vi vel oppe i rundt 90% sivile dødsfall totalt og over 100% (120%?) sivile dødsfall de siste to ukene. da er det ikke lengre bare usansynelig, men umulig. FN oppgir et tall på 3200 drepte barn. Som også høres utrolig ut iom. at de utgjorde mindre enn 10% av de døde den første uken. Hvis 8000 er døde og 50% av Gaza er barn og de utgjør halvparten av de sivile døde så er det 6400 sivile døde av 8000 døde totalt. Da har det ikke dødd en eneste Hamas militant på to uker. Og over 100% av ofrene har vært sivile. Virker som om både helsemyndighetene på Gaza og FN lyver her.

Hvis jeg får lov å kaste en brannfakkel inn i debatten, så BURDE dette egentlig i et større perspektiv være en relativt marginal og ubetydelig konflikt. Grunnene til at akkurat denne konflikten får så mye oppmerksomhet og vekker så sterke følelser er nok ideologiske og religiøse. Det er vel fire grupper i resten av verden som bryr seg veldig om denne konflikten: Muslimer, særlig arabere Den politisk venstresiden Jøder rundt om i verden Kristenkonservative Hos muslimene aner jeg at det ikke bare handler om "rettferdighet", men at Palestina er et slags nexus og knutepunkt for islamisme, jihad og folk som føler at muslimske land ble dårlig behandlet av de europeiske kolonimaktene. Mange ser ut til å anse det som uakseptabelt at islamsk global dominasjon går "bakover" for første gang. Venstresiden har ingen religiøs motivasjon, men klart flere ideologiske. Noen er antikolonialistiske. Andre hater USA og Vesten. De ser dog ikke ut til å innse at de landene som skaper mest kaos i Midtøsten og Afrika og som koloniserer disse landene i dag er Russland og Kina. Jøder rundt om har jo forskjellige meninger. De er ingen monoblokk. Men mange er fremdeles Israelvenner fordi de har tilknytning til landet. Kristenkonservative på sin side ser ut til å mene at Israel må eksistere for at Jesus skal komme tilbake, og at dommedag skal komme. Syke ting som det.

Men med mindre Israel får én eller annen slags sikkerhetsgaranti fra andre land som det står makt bak, så gir det jo ingen mening for dem å avslutte nå. Da starter alt dette igjen om 2-5 år 😕

Jeg liker ikke Netanyahu og Likud, men altså hva godt skal en våpenhvile medføre? Det gjør bare at Hamas erklærer seier og bygger opp lagrene sine igjen. Israel kan ikke leve med dette. Og dersom palestinerne og verdenssamfunnet ikke er villige til å gå til aksjon mot Hamas, så må de gjøre det selv.

Hamas har vel heller ikke hørt om DNA-sekvensering. Jævla udyr.