Brother Ursus

Det jeg ikke forstår er hvorfor fler som sier de støtter palestinerne ikke også står opp imot Hamas.

Det eksisterer også en video, men den kan ikke postes her. Folk som støtter Hamas forsøker å spinne det med at de er drept i et flyangrep, men det er overhodet ingen tegn på noe annet enn relativt små kalibrede våpen. Det ser ut til at de er meid ned med små håndvåpen mens de har forsøkt å flykte.

Svenske Archer er nå i bruk med 45'e ukrainske artilleribrigade.

"Readers added context they thought people might want to know. The claim of Putin is wrong. Russia is the most corrupt nation in europe, Somalia is the most corrupt nation in the world." 😄

To bilder kunne jeg godt kjøpt at var en tilfeldighet. Alle mennesker har også bias, og Faktisk.no består hovedsakelig av journalister godt ute på venstresiden. Det de sier og konkluderer med må også tas med en klype salt. Det er også på det rene at kriseskuespill er en greie i Midtøsten og har vært det i flere tiår.

Denne fyren har jammen mye å gjøre 🤔 Jeg tror han egenhendig holder Gaza gående.

Angivelig en mor på Gaza som forbanner Hamas for å ha drept barnet hennes. "This is all because of the dogs of Hamas!" Palestinerne vet nok veldig godt hvem som har ansvaret. Vi får inderlig håpe denne oppfatningen brer om seg og konverteres til motstand mot regimet. ap97415_460svav1.mp4

https://www.businessinsider.com/ukraine-information-operations-help-drive-russian-military-desertions-2023-11 Ukraine has taken 17,000 Russians off the battlefield without firing a shot, US Army special-ops general says Russia has taken hundreds of thousands of casualties since attacking Ukraine last year. Thousands more troops have deserted, a reflection of the Russian military's deep morale problems. A top US general said Ukrainian information warfare had helped drive those Russians away. 17.000 deserteringer på 20 måneder. 850 i måneden.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/VPJA8W/slik-tjener-putin-paa-krigen Slik tjener Putin på krigen Vladimir Putin vil utnytte krigen i Midtøsten til egen fordel. Det avleder verdens oppmerksomhet fra Russlands krigføring i Ukraina. Putin hevder at USA og allierte ikke ønsker fred, men kaos i Midtøsten. Han hevder at Vesten skaper splittelse ved hjelp av løgner, provokasjoner og aggresjon. Det er imidlertid en mer dekkende beskrivelse av hvordan Russland opptrer.

NATO har mange fler ben å stå på. Russernes offensive evne er ganske så kaputt. Om det er vanskelig for Ukraina å avansere, så er det nesten umulig for russerne. NATO har alltid lent seg på luftherredømme. Nå er heldigvis ikke Russlands antiluftskyts så potent som fryktet. Og da er det null sjans for at russerne vil klare å motstå NATO. F-16 blir nok ingen gamechanger, og vi vil nok se tap av fly, men de vil tilføre Ukraina ekstremt viktig kapasitet i form av fleksibilitet og evne til å svare raskt og konkret med et veldig stort antall forskjellige våpen og oppdragstyper.

Dere som har angst og/eller depresjon - trøst dere med at det stort sett alltid blir bedre med årene. Angst og depresjon er som regel forbigående perioder av livet. Noen ganger er de korte. Andre ganger lengre. Men det er gjerne årsaker til at de er der. Jeg måtte sjekke og date' en del før jeg ble flink til det. De fleste har jo ikke mye erfaring tross alt da det er noe de fleste gjør sjeldent Det viktigste er ikke å være redd for å drite seg ut. Jeg vet at den sitter *veldig* langt inne for mange. Det gjorde det for meg også. Jeg hadde en søvnsykdom som i mange år var ubehandlet og gjorde at jeg basically nesten aldri nådde REM-søvn. Det holdt på ta knekken på meg både fysisk og psykisk. De fleste av dere er sikkert i 20-30 årene. Ta det med ro. Prøv dere frem. Utforsk. Lær. Og forsøk ikke å ta det så hardt om det ikke funker. Fokusér på det som funker og spill til styrkene deres. Ikke tenk på dating som "jakt". Tenk på det som jordbruk eller fiske 😄 Noen ganger må du pløye jorda og jobbe litt med den. Andre ganger må du legge åte på kroken og vente. Kos deg i mellomtiden. Ikke vær desperat. I psykologi snakker man mye om rollene vi spiller i hverdagen. Mange av oss "typecaster" og stereotyper oss selv i det daglige. Vi tror at folk kan se gjennom oss og se hva vi tenker og føler om hvor ræva de er. Men rasjonelt vet vi at det ikke er sånn. En merkelig greie skjer ofte om du klarer å endre det tankesettet. Jeg har en merkelig greie hvor jeg blir langt mer selvsikker og flørtete når jeg ute og reiser, noe jeg gjør ofte i sammenheng med jobb. Da møter jeg alle for første gang. Ingen kjenner meg. Alt er nytt og man får sjansen til å "gjenoppfinne" seg selv. Jeg tror jeg hadde fått samme følelsen om jeg hadde flyttet til en annen by eller et annet land f.eks. "Before you call yourself depressed, first make sure you aren't surrounded by assholes." Men ja. Sånn på kort sikt. Spill på styrkene dine. Prøv deg frem. Gjenoppfinn deg selv. Litt fyllerørete men håper det er forståelig

Regner med at dette er innafor siden det ikke er noe grafisk. Går altså ikke så bra for russerne, om noen skulle være i tvil.

Jeg må også minne om hvor langt Ukraina har kommet som stridsmakt. Fra å være et land som nesten ingen i deres villeste fantasi trodde ville kunne motstå Russland, til forventninger om at de ville knuse russerne i sommerens motoffensiv. Problemet er at å kjøre en offensiv mot minefelt og skyttergraver uten luftherredømme er idiotisk. Og der er jeg helt enig med JK22. Det er NATO sin skyld at disse enorme forventningene ble skapt. Det er også NATOs skyld at ikke Ukraina har fått den hjelpen de trenger. NATO ville aldri selv gjort det de forsøkte å tvinge Ukraina til å gjøre. NATO var mer enn villige til å ofre titusener av ukrainske menn for å hindre "eskalering". Hvis du er en papirdytter i NATO som ikke noensinne har sett en "near-peer" krig så virker det som en logisk kalkyle. Min største frykt nå er at ukrainerne skal våkne for det faktum. Men jeg tror nok heller at de fremdeles er såpass avhengige av NATO at de lar det ligge. Selv om jeg tror at Zelensky muligens har større støtte i en del NATO-land enn de landenes egne ledere har. Yeah, I'm looking at you Biden, Scholz and Macron Enten er Ukraina nødt til å kjempe en langdistansekrig med raketter og luftvåpen som ødelegger russisk logistikk, eller så er de nødt til å gå nordover.

Artilleri slo tilbake russerne på Hostomel flyplass. Men invasjonen i nord ble vel først og fremst stanset med vestlige ATGM og MANPADS når russerne led enorme tap jo nærmere de kom bebyggelse hvor små ukrainske enheter og vanlige borgere kunne løpe rundt i områdene de kjente så godt fra skanse til skanse og skyte håndholdte raketter.

NATO hadde gruset Russlands evne til å projisere militær styrke utenfor sine egne grenser i løpet av en ettermiddag. Jeg er faktisk i tvil om den evnen overhodet eksisterer i særlig grad mtp. den dårlige standarden på russisk militært utstyr som er i bruk i krigen. Atomvåpen har vi også. Det er ingen som ønsker å bruke dem. Ikke russerne heller.

Jeg vil ikke uten videre avfeie at kulturelle endringer kan være en del av hvorfor folk ikke ønsker å involvere seg i andres problemer, selv om årsakene og tankerekkene nok kan være kompliserte. Faktum er at "bystander effect" er mest prevalent i samfunn med store forskjeller, og minst prevalent i homogene samfunn. "Bystander effect" handler ikke bare om ansvarsfraskrivelse i invers proporsjon til folkemengde, men også om ens egen oppfattede ansvar basert på relasjon og likhet. Kan det ha noe med 'wokeness' å gjøre? Tja. I min oppfatning har vi i Norge ikke vært mer splittet enn i dag på veldig lang tid. Kanskje hundre år. Nasjonbygging og forbrødring handler om solidaritet og hva vi har til felles. Identitetspolitikk eller 'woke' fokuserer på hva som er forskjellig mellom oss - og lærer oss også å holde oss til 'våre egne' og viktigheten av raseidentitet, klasse, kjønn, legning osv. osv. osv. Wokeness er derfor splittende. Og splittende oppførsel fører til mindre oppfattelse av ansvarlighet.

Jeg vet ikke om du er mann eller dame eller hvor gammel du er, Neffi, men når du har levd en stund så begynner du å forstå at det ofte er skisma mellom hva folk sier høyt og hva de faktisk tenker - særlig underbevisst. Jeg er ikke veldig attraktiv, men jeg drar nå i begynnelsen av 40-årene damer av kalibre du og de fleste andre sansyneligvis bare dagdrømmer om. Kvinner liker riktignok menn som er empatiske og sosialt og emosjonelt intelligente - men ikke usikre. Det er faktisk turn-off for de aller, aller fleste. Det er ikke noe jeg har funnet på. Det er fakta, har alltid vært fakta, og vil sansyneligvis alltid være fakta. Antagelig har det biologiske årsaker. Mitt råd er derfor å finne mekanismer for å gå rundt. Men du velger selvfølgelig selv. Forsøk gjerne begge deler og se hva som funker best

Russerne ser fremdeles ut til å gå fullstendig på snørra rundt Avdiivka.

Snakk om instant karma. dm.mp4

EDIT: Feilpost