Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    12 306
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    364

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. I 2022 tok en mus ned et Ka-52. Jeg vet ikke hvordan jeg ikke har hørt om dette før nå. Hvil i fred lille mus.
  2. Greia er at India er avhengig av Russland, hovedsakelig teknologisk. Til tross for alt de skryter av sin egen fremgang, så er inderne dårlige på å bygge noe som helst teknologisk. De har i liten grad klart det Kina har klart, som er å kopiere russiske våpen og bygge egne. Det eneste de ser ut til å ha hatt noenlunde suksess med er raketter til atomvåpenprogrammet. Når Russland forsvinner fra verdensscenen som leverandør er det veldig mange som sliter. Og India har da et stort problem ift. Kina som sniffer langs Himalaya og ønsker å ta kontroll over fjellområder og ferskvannressurser.
  3. Denne tråden er i min oppfatning hovedsakelig projisering fra flere av deltakerne. Det finnes lite grunnlag for å hevde at vi er inne i en "regressiv og reaksjonær bølge som forsøker å skru tiden tilbake." Noen maskulinitetskrise er det heller ikke. Snarere tvert imot er det vel heller en retur til mer maskuline verdier og en vraking av venstreekstremismens forsøk på å viske ut kjønn og kjønnsroller. Denne avvisningen kommer nå også fra stadig fler kvinner og minoriteter, som ser at rasisme og diskriminering er galt begge veier, og at menn og kvinner generelt er grunnleggende forskjellige på mange måter. Det som i realiteten nå skjer er at venstreekstreme ikke lengre automatisk får viljen sin og er i ferd med å miste kontroll over narrativet. Det fører åpenbart til panikk. Måten å argumentere på minner meg også om denne
  4. Jeg kom til å tenke på den Family Guy- skjetsjen... "King of the Black People" 🙈
  5. Jeg tviler egentlig ikke på at Gilbert mener godt, men han tråkker absolutt hele tiden i salaten når det kommer til politikken. Han uttalte her for noen dager siden at "Dette er verre enn Stalingrad."
  6. Videoen er ikke grafisk, så jeg håper den får stå. Men... kjørte han nettopp over kompisene sine og forlot dem i stikka?
  7. Absolutt. Vi har fremdeles materiale vi ikke har noe bruk for. Og som vi kan kjøpe nytt, lenge før Russland får tilbake sin militære slagkraft. Og ikke minst har vi dype lommer. Men jeg synes helt ærlig vi burde donere alle F-16 vi kan, samt alle Leo 2, CV90 osv. Vi kan kjøpe og byge nytt.
  8. Hadde Norge vært like folksomt som USA hadde vi bidratt med nesten 500 milliarder dollar, eller over dobbelt så mye som de 233 milliardene Ukraina har fått i hjelp totalt så langt - alene. Vi hadde hatt bidratt med 500 Leopard 2, 700 MARS, 1800 M109, 100-200 NASAMS, 600 F-16, 850 IVECO, 120 Ingeniørtanks, 6000 Mistral, 3000 M548 beltekjøretøy, hundrevis av kranbiler, 50.000 Black Hornet droner, og et utall andre ting. Sukk... det setter virkelig ting i perspektiv. Jeg synes også USA, Storbritannia og Frankrike som var med på å underskrive sikkerhetsgarantiene for Ukraina skylder dem mer.
  9. Norge er riktignok et rikt land, men her er det mange som kunne gravd litt dypere. Sverige, Danmark, Nederland, Belgia osv. vil nok pynte på tallene sine med jagerfly snart
  10. Jeg har inntrykk av at Moxnes er en ålreit nok fyr. Og han stjeler nok ikke for vinningens skyld. Men på en måte så gjør jo det ting verre iom. at han ikke er fattig. På den annen side gjør det innrømmelsen av psykisk sykdom som troverdig. Det er også det som skiller kleptomane fra rene tyver. ...og sist men ikke minst så er det jo komisk med tanke på partiet han representerer og deres politikk Så ja, han bør få en smekk på fingrene, ja han bør i terapi, og han er nok også ferdig i politikken, men utover det så ønsker jeg ham god bedring.
  11. Absolutt. Det er veldig mange som kunne og burde gjøre mye mer. Men det kan vi også. Vi får gå foran som gode eksempler og "shame" dem litt.
  12. Mange land ønsker ikke stor oppmerksomhet rundt donasjoner av materiell. Eldre materiell har heller ikke kjempestor økonomisk verdi selv om det er gull verd. Norge ligger nok langt fremme først og fremst pga. økonomiske kontribusjoner og donasjoner av dyrt utstyr som luftvern, optikk og droner. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War
  13. https://www.kyivpost.com/post/24043 Kremlin Media Announces Russian Troop Withdrawal from Kherson Region, Immediately Deletes It Kremlin media on Monday morning announced that Moscow had decided to “regroup” its forces in the Kherson region, in reports that were swiftly retracted. “Having assessed the situation, the command of the Dnipro group decided to move the troops to more advantageous positions east of the Dnipro,” the Russian media outlets TASS and RIA Novosti had written. Similar language had been used to announce previous Russian troop retreats in the wake of Ukrainian attacks last year from parts of the Kharkiv and Kherson regions that Russia had occupied at the beginning of its February 2022 Ukraine invasion. “After the regrouping of Dnipro, part of the forces will be released, which will be used for the offensive in other directions,” RIA Novosti had written. But the announcement was swiftly retracted from both sites. The news outlets wrote that their earlier reports were “issued by mistake.”
  14. De er på den måten litt som amerikanere, bare uten BNP eller militæret til å backe det opp... Russerne har også en følelse av å være stormakt, den eneste som teller, the only game in town, og såkalt "manifest destiny". Som Putin sa... hva er vitsen med en verden uten Russland? Det er sånn de ser seg selv. Til tross for at de fleste av dem bor i rivningsklare hus med utedass.
  15. https://www.theguardian.com/world/2023/nov/13/im-focused-on-my-work-inside-a-frontline-ukrainian-field-hospital ‘We save 98% of our patients’: inside a frontline Ukrainian field hospital In a field hospital on the eastern front all was calm. And then, suddenly, it wasn’t. A casualty arrived. It was a badly wounded Ukrainian soldier. An enemy mortar had landed nearby, leaving him with shrapnel wounds. Within seconds a team of medics got to work. Their operating theatre was in a former apartment, now functioning as a clinic. Children’s drawings with patriotic messages – Glory to Ukraine! – hung on the wall. The unconscious patient was transferred onto an operating table. He looked more dead than alive. Doctors gave emergency transfusions of blood and plasma. A paramedic cut away his uniform. Another bandaged his left leg. A third gave him a shot of fentanyl, a powerful painkiller. A heart monitor beeped. Outside were regular whumps from outgoing Ukrainian artillery. The frontline with the Russians was 5km away. After 20 minutes, the wounded man’s condition stabilised. He began to groan: a good sign. Medics put him back on the gurney, tilting him upwards. The soldier was wrapped in a gold-coloured foil blanket. From the makeshift medical centre he was taken by ambulance to a fully equipped hospital. It was a perilous journey. Russian troops frequently shell the muddy route, which twists between drooping sunflower fields and semi-abandoned villages. “He had lost an awful lot of blood. In another 30 minutes he would have been dead,” said Dr Denys Sholom – the head of the medical team. He added matter of factly: “Now he will probably live.” The “stabilisation point” ensured soldiers suffering from serious battle wounds survived, long enough for them to be treated further down the line. The doctor added: “We save 98% of our patients.” Sholom said shrapnel caused the majority of cases he saw – “80-85%” – in a conflict characterised on both sides by relentless and terrible artillery bombardment. The latest casualty had been hit in the leg, stomach and head. Typically, injured soldiers arrive in the early hours, brought in from trenches under cover of darkness, he said. The dead go straight to the morgue. Artikkelen fortsetter og er ganske lang, men god. Ukraina har veldig mange sårede. Antagelig et par hundre tusen. Men de har en svært lav dødsrate sammenlignet med russerne, og både dødsraten og forholdstallet til Russland beveger seg i riktig retning. Både skader og død gjør likevel at man etter hvert slipper opp for soldater, og Ukraina er tross alt et mye mindre land med en mindre befolkning. 40+ kontra 140+ millioner.
  16. Hamas gikk jo basically til valg på å starte en ny krig og utslette Israel. Og majoriteten av velgerne stemte på det.
  17. Det er her jeg blir sittende fast også. Selvsagt skulle jeg helst sett et opprør innenfra mot Hamas. Men det sitter langt inne så lenge de er så ekstreme, har støtte fra en anseelig andel av befolkningen, og har alle våpnene. Men et slikt opprør kunne også bli ekstremt blodig, og borgerkrigslignende, og kanskje koste enda fler liv. Da står man egentlig bare igjen med én part som kan fjerne Hamas og det er Israel. Det er ikke aktuelt for Israel å sette seg ned og vente på neste Hamas-angrep. De er nødt til å forsøke å garantere at 7 oktober ikke kan skje igjen. Så kan man jo diskutere hvorvidt de går i samme fella som USA gjorde etter 9/11 i Afghanistan og Irak. Men det finnes liksom ingen gode alternativer.
  18. Er det ikke nettopp det de er? Begge ble i sin tid valgt ved majoritet, begge har fremdeles stor støtte, og begge er jo respektive myndigheter, og taler dermed som stemmer for Israel og Gaza. Også lurer jeg veldig på hvordan man skal sameksistere med folk som har som lovfestet doktrine å forhindre fredsavtaler og utslette deg. Jeg er enig i konklusjonen. At man må dele for å få fred. Men å sidestille Israel og Gaza er falsk ekvivalens og temmelig uærlig, så lenge én av partene utkjemper jihad. Når folkene de styrer heller ikke er villige til å motsette seg så kan de ikke komme og klage på at Israel gjør det. Hamas må forsvinne på én eller annen måte. Om ikke palestinerne selv fjerner dem, så må israelerne gjøre det. Det som skjer er grusomt, men folk på Gaza har selv satt seg i denne situasjonen. De og Hamas er ansvarlige for sine egne dødsfall.
×
×
  • Opprett ny...