Brother Ursus

Det er mulig han også er redd fordi han forventer samme oppførsel fra Ukrainas hær som Russlands hær har hatt i Ukraina. Men jeg synes det var lite smart av personen som filmer å publisere både navn og bilde på denne mannen. Det burde vært sladdet. Hvis ikke bør de ta ham med seg tilbake til Ukraina når de én dag forlater området.

Det er kanskje slik at man som regel får det man betaler for? Og eldre er nesten alltid bedre?

Takk, skal holde øynene åpne for den. Ser at de også har en Glenmorangie 10 år gammel single malt. Er den ålreit, tro?

Black Myth Wukong er altså satt til en fantasiutgave av antikkens Kina. Det er ape-mennesker, rotte-mennesker, ulve-mennesker og andre ting. Men homo-sapien-menneskene er altså kinesiske. I Kina. For hundrevis eller tusenvis av år siden. Man må nødvendigvis være en vestlig spillanmelder for å mene at det er kontroversielt.

Jepp. Det er akkurat sånn folk er i kommentarfeltene også. Eller så skal de drikke mer alkohol, røyke mer, spiser mer babb eller burger, bare fordi de kan. Sånn er det også med en del bilister som hater elbil osv. De skal kjøre lastebilene sine på kull, eller gjøre donuts' bare fordi. Det er mange voksne som fortsatt er i verste trassalderen. Men det er altså ting vi vet helt sikkert funker. Og det er over 120 år med forskning på at mye kjøtt og animalia er lite gunstig. At det var lite gunstig var noe enkelte skikkelser la merke til helt tilbake i det gamle Egypt. I middelalderen kalte man også kreft, hjerte og kar-sykdom og urinsyregikt for ting som "sykdommen til konger og dronninger". Av og til trykkes en studie som tar dissens, og gjerne er betalt av eller har forgreninger til næringene, og DEN forskningen tror de naturligvis helt utvetydig på.

En oppfølger til Fury Road kunne i teorien da sikkert være innbringende om de hadde senket budsjettet til en realistisk forventning og fortsatt historien med de samme skuespillerne (om de da hadde råd til dem?). I stedet blir det en prequel til en... prequel eller soft reboot. Uansett vil mangelen på kontinuitet både av og på skjermen antagelig være veldig skurrende for de fleste. Det er ikke nok bare å kalle det Mad Max og forsøke å kapitalisere på det. Akkurat som det ikke lengre er nok å sikre suksess bare ved å kalle det Star Wars f.eks.

Fury Road tapte antagelig så mye som 100 millioner dollar på kino, slik at veldig mange umulig kan ha sett den. Skjønner at det er et vanskelig konsept for enkelte å svelge, men profesjonelle anmeldere og oscar-akademiet er altså ikke de som bestemmer om en film lykkes eller ikke. Det er det publikum som gjør. Fury Road var en god film, det er også Furiosa, men de er begge filmer som ingen ba om. Det var tåpelig å gjøre Fury Road til en prequel, men å så lage en oppfølger som er en prequel til en prequel, hvor man også bytter ut skuespillerne igjen, er markedsføringsselvmål. EDIT: Av listen du lenker, så oppgir du at dette var den 21'e mest sette og innbringende filmen på kino i 2015. Men det tar ikke budsjett, marketing og kinoutleie/kinopris i betraktning. #14 er f.eks Ant-Man. Den tapte penger. #26 Divergent: Insurgent var enten hel på nippet til, eller tapte noe penger. #37 Tomorrowland tapte antagelig masse penger. #199 er Look Who's Back. Den ble ikke engang vist i USA, men hadde et budsjett på under 3 millioner dollar, og spilte inn 25 millioner dollar internasjonalt.

Er ikke så glad i nordisk krim noir selv. Liker bedre action-thrillere.

Det er nok også litt gammeldagse råd som ikke funker så veldig bra for de fleste. Det rådet ble nok gitt delvis fordi man manglet gode medisiner. Medisinene nå, som også ofte brukes til slanking, som f.eks semaglutid, duaglutid og andre GLP antagonister er blitt veldig, veldig gode. Jeg har sett pasienter med over 200 i langtidssukker som med 1-2mg Ozempic o.l.til slutt landet på 37-50, som er smått utrolig. DM2 eller aldersdiabetes finnes nesten bare i Vesten og industrialiserte landbruk i land som spiser mye animalia. Det eksisterer paradoksalt nok nesten ikke i fattigere land hvor folk nesten bare spiser karbohydrater, som f.eks ris. Det har antagelig mer å gjøre med kroppsfettsprosent enn hvor mye karbohydrater man spiser. Å spise kjøtt og flesk og ligge unna karbohydrater er en god anbefaling for folk som ikke har adgang på medisiner eller kan planlegge kosten, men i de aller fleste tilfeller er DM2 nærmest en form for lipotoksisitet. Dr. Walter Kempner fant f.eks ut under WWII at han nærmest kunne kurere folk med DM2 med ris, frukt og sukker om de lå unna annen mat. Slik at problemet gjerne først oppstår når man inntar store mengder karbohydrater i kombinasjon med store mengder fett - som er nettopp det 'cravings' vil at vi skal gjøre. Det er derfor ost og donuts er så forferdelige godt. Men for de aller fleste er det lettere å kutte i fettinntak enn karbohydratinntak. Det kjøttet man spiser bør være magert. Men å spise store mengder kjøtt er ugunstig for en lang rekke andre helsemetrikker og risikofaktorer. Jeg sier som oldefar, som er fra Gudbrandsdalen: "Æt meir jordæplo." (jordeple = potet 😛)

Jeg drikker ikke whisky selv, men har en far som er veldig glad i det. Jeg pleier derfor av og til å dra med meg en flaske Famous Grouse fra Duty Free når jeg lander på OSL som er den ene greia jeg vet helt sikkert at han liker. Er det noen som har tips til bedre eller andre gode whiskeyer de har, eller som jeg kan finne uten alt for store problemer i utlandet? Jeg reiser ganske ofte i jobbsammenheng, over hele Europa og iblant også verden forøvrig, så alt er av interesse hvis dere har noen gode whiskey-tips til en som liker f.eks Grouse. På forhånd takk

Folk spiser allerede alt for mye kjøtt, så ville absolutt ikke anbefalt gjennomsnittspersonen å spise mer. Mengden kjøtt i kosten vår i Norge og Vesten har økt 5-20 ganger de siste 100+ årene. Og både zoonotiske sykdommer, antibiotikaresistens, CVD, kreft og mange andre ting er økende problemer. Melk er heller ikke noe voksne dyr skal ha, langt mindre fra en annen art. Små mengder yoghurt og ost kan være gunstig pga. probiotiske kulturer og andre ting. Melk, selv i små barn som tåler laktose, forårsaker antagelig millioner av tilfeller av mangeproblemer hvert år. Mange av dem alvorlige. Som f.eks blødninger og forstopninger. Begrepet prosessert er også litt tullete. Noen grønnsaker blir mer næringsrike av å bli prosessert. Imidlertid kan jeg ikke tenke meg noe mer ultraprosessert enn f.eks kjøtt fra et annet dyr. Den ene greia vi vet funker og som alle hadde hatt godt av er å gå litt "back to basics". Mer frukt, mer grønt, og gjerne litt en håndfull miks av nøtter og frø om dagen.

Var det ikke slik at folk fant ut hva greia var etter bare noen få episoder, men at serieskaperne nektet for at det var tilfelle, helt frem til siste sesong? 😄 Ja, jeg er vanligvis ingen fan av retcons, men når materialet er så dårlig som det er i deler av Disney Star Wars så er det nesten ingen annen utvei. Jeg liker Rogue One, Mandalorian og Andor, men resten av det... oi.

Dama driver og leser bøkene, bla. for å lære seg norsk. Hun sier de er bra. Da slipper jeg å lese dem, så sparer jeg litt tid 😄Det var litt av et stjernegalleri, ja.

CNN rapporterte for 3 dager siden om at Russland flyttet flere tusen tropper fra Ukraina til Kursk fra bla. Kherson. Nå ser det ut til at de flytter enda fler fra Zaporhizhzhia. Russland ser desperat ut til å ønske å holde på den fremgangen de har på østfronten. De klarte å holde stand ved motoffensiven i 2023, men er nok vesentlige svakere nå enn da. Det er ikke bare soldater som blir flyttet vekk fra den søndre retningen, men også store mengder luftforsvar. Det er nesten ingen store luftvernskomplekser igjen i Kherson eller vestre Krimhalvøya. Om Russland ikke klarer å slå tilbake Ukraina i Kursk så kan de på sikt bli stående med et dilemma hvor de må velge mellom å forsvare Kherson, Krim og Kursk med stadig færre midler. De ville neppe gi opp søndre Kherson, siden det sitter på søndre side av en stor elv, og Ukraina vil kunne bruke Kherson til å sette mer press på Zaporizhzhia og Krim, men poenget med dilemmaer er at det ofte ikke finnes gode løsninger. Good will gesture 2025?

Hvordan forklarer man at etnisk opphav/kulturbakgrunn ofte en bedre prediktor for kriminalitet enn sosial status, økonomi eller utdanning? Hvorfor er det nesten alltid de samme subkulturene som står for en svært uforholdsmessig del av kriminaliteten? Hvorfor er ikke øst-asiater like kriminelle som vest-asiater? Øst-asiater har ofte like dårlig eller dårligere økonomi, sosial status og utdanning enn andre innvandrergrupper, men er relativt sjelden å finne i kriminalstatistikken. Og for 1000 år siden var vi vikinger, derfor er jihad innafor? Hva har det med 2024 å gjøre? Spørsmålet er ikke hvorvidt vi har hatt kriminalitet i Norge tidligere, men hvor stor andel av kriminaliteteten enkeltgrupper står for. Når du sier nord for ring 3 regner jeg med at du mener vestover, eller nord for Groruddalen. At folk på Oslo vest eller nord for Groruddalen ikke har problemer med innvandrerkriminalitet har vel sansyneligvis noe å gjøre med at det ikke er noe særlig med fremmedkulturelle innvandrere der. Det er vel en indirekte inrømmelse av at det er de som har de største problemene.

https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/18/kursk-incursion-aimed-at-creating-buffer-zone-to-protect-ukraine-zelenskiy-says Kursk incursion aimed at creating buffer zone to protect Ukraine, Zelenskiy says In his nightly address on Sunday, Zelenskiy said: “It is now our primary task in defensive operations overall to destroy as much Russian war potential as possible and conduct maximum counteroffensive actions. This includes creating a buffer zone on the aggressor’s territory – our operation in the Kursk region.” https://www.kyivpost.com/post/37586 ISW: AFU Overcomes Russia’s Manpower and Equipment Numbers Using Maneuver Operations Ukraine’s use of maneuver combined with operational surprise in the Kursk region shows how to make greater territorial gains in a much shorter period with fewer fighters and less equipment. https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/what-will-putin-do-next-war-0fgwb2fw6 Putin is moody and misfiring — and his regime is getting worried Ukraine’s operation in Kursk is a body blow to the Russian president, and even Kremlin media sound critical In 1993, following a botched monetary overhaul, the Russian prime minister accidentally told the country what he was really thinking. “We wanted the best,” Viktor Chernomyrdin said. “But it turned out as usual.” The line still amuses his fatalistic compatriots who have learnt through bitter experience not to hope for “the best” too often. So last week, as it became clear just how far off course President Putin’s invasion of Ukraine has veered, even one of the hyper-patriot military commentators who typically cheerleads for the Kremlin could not restrain himself from slapping the late Chernomyrdin’s phrase over footage showing Ukrainian troops rampaging through Russia’s Kursk region.

Russland er da altså tradisjonelt en nær alliert av Armenia. Armenia dumpet Russland til fordel for USA og EU etter at Russland ikke klarte å beskytte dem. Azerbaijan er nær alliert av Tyrkia og tildels Israel, og imot Iran. Og nå kanskje... Russland? Huh?

https://www.bbc.com/news/videos/cgedgzx7xqno (det er video i lenken) Russians tell BBC they are worried and angry at Ukraine incursion Ukraine’s cross-border attack into Kursk region marks the first time since World War Two that a foreign army has been fighting inside Russia. It is a dramatic and unexpected development in this war, nearly two-and-a-half years after President Vladimir Putin ordered the full-scale invasion of Ukraine. The Kremlin has vowed to "force the enemy" out of Russia. President Putin hasn’t publicly used the word "invasion" to describe the Ukrainian offensive, as if to play down what is happening and avoid any sense of panic. But how are the Russian people reacting? Drive two-and-a-half hours south of Moscow, into Tula region, and you’ll arrive in the small leafy town of Aleksin. It’s only 100 miles (160km) from Moscow, yet somehow feels a world away from the Russian capital. The day we visit there is a patriotic pop concert on the town square. Most of the people I speak with express alarm at what is happening further south. Since February 2022, Russian state TV has been reporting Russian forces operating in Ukraine. No-one here expected Russia’s border to be broached. There is an evident fatigue. Everyone talks of the need for peace. But right now there is no common view of how this can be achieved. Repeating the official messaging of the state media, some Russians call for “peace on Russia’s terms” (in other words, Ukraine’s full capitulation). Others express hope that Moscow and Kyiv will sit down at the negotiating table and work out a way to end the conflict. The Kremlin is still calling what its troops are doing in Ukraine a “special military operation.” It says that now Russia is conducting a “counter-terrorism operation” in Kursk region. That’s the official view. But ordinary Russians use one simple word to describe all of this: "war".

Dama er visstnok også milliardær. Mon tro om det demper den innebygde russiske kulturelle trangen til å stjele? 😄 Det er forøvrig meget interessant at nesten alle som nå har ansvar for det russiske forsvaret - ikke er militære, men er nære politiske allierte av Putin. Han er åpenbart redd for både korrupsjon og kupp.

Nikkedukken i Belarus er rett og slett bare en proxy for Putin som han benytter for å si ting han ikke kan si selv.

Definitivt ikke alle i Kursk som er veldig fornøyde med Putin. Håper denne mannen får asyl i Ukraina om ukrainske styrker trekker seg ut i fremtiden.

Den reelle inflasjonen i Russland er ifølge åtte EU-ministre rundt 30%, men andre økonomer påstår det dobbelte, fordi styringsrenten nå er 18%. Man kan tenke seg hvor dyrt det da er å ha et forbrukslån, billån eller huslån man nesten må betale kredittkortprosenter på. Fler og fler blir liggende etter, og man får plutselig renters rente. Høy rente skal motvirke inflasjon ved at folk bruker mindre penger, men om man allerede er begjeldet når renten skrus fra 6,25% til 18%+ på et par år, så sitter man fint i det. Særlig om man ikke har mulighet for å likvidere det lånet var ment for, noe de færreste har, for da ville de ikke tatt lån til å begynne med... Enten går hele Russland på sikt konkurs som folk i Venezuela, eller så blir økonomien re-sovjetifisert. Antagelig begge deler. Uansett vil også den russiske stat merke vesentlig mindre inngang (i det minste i kjøpekraft og inflasjons-rettet BNP) i årene som kommer. Da er det ekstra ille at de ikke kan lene seg på petro-eksport.

Krig innebærer tap. Særlig offensive aksjoner. Skal ukrainerne sitte og sture i skyttergravene sine til russerne til slutt tar mer og mer territorie, så er man innelåst i et politisk narrativ hvor Russland vinner - selv om de i realiteten betaler en blodpris og skakkjører landet sitt. Offensiven i Kursk har lite med det som skjer på østfronten å gjøre. Militærstrategisk tar det tid å bygge momentum - og det tar å befeste og renske ut områder for russere, før man kjøre videre. Det største problemet ukrainerne har er snarere at de ikke satser nok på offensiven, slik at de har regulære styrker til å befeste stillingene som tas. Dette har vært tilfelle i over to år nå, og det ville sansyneligvis skjedd med eller uten en Kursk-offensiv. Det er slik russerne opererer. De har ikke noe tak for tap, så de kjører på og kjører på, som en kvern. Mekaniserte vestlige manøvreringsstyrker ville ikke gjort stort for å forandre det. Annet enn at de også sakte men sikkert ville blitt tæret opp, uten å foreta seg noe strategisk fornuftig. Det var som jeg har sagt mange ganger nå slik russerne mistet sine VDV-styrker og andre elitestyrker. Donetsk er fallitt uansett hva Ukraina gjør, og har alltid vært det, fordi som jeg sa, russerne er villige til å betale en hvilken som helst pris. Ukraina forsvarer i dybde. Åkre og ruinhauger i Donetsk er faktisk mindre strategisk viktige for Ukraina enn russisk territorium. Og russerne må fremdeles ta Pokrovsk, som forhåpentligvis blir en svært blodig affære for dem på linje med andre beleiringer. De fleste som har overgitt er vernepliktige unggutter, som har uendelig mye større verdi for Kreml og det russiske samfunnet enn kontraktsoldater og mobiliserte gamlinger. Det murrer også politisk innad i Russland, både i elitene, i befolkningen, og i det militære. Ingen er fornøyd med situasjonen i Kursk. For russerne bryr seg egentlig ikke om hva som skjer i Ukraina. Men om Ukraina skulle beleire Kursk, eller bevege seg i retning av Moskva-regionen hvor de aller fleste russere bor, er det en annen sak. Man må imidlertid lure på om Ukraina har nok styrker å ta av andre steder til å sette inn i Russland dog. Sansyneligvis ikke. I hvert fall ikke om de skal drive tradisjonell taktikk og besette hvert eneste tettsted de kommer over. Men Kursk er altså gull verdt i en politisk hestehandel. Det som har skjedd i Kursk har i stor grad endret narrativet, det har styrket moral og gitt ukrainerne håp om at krigen ikke bare skal fortsette som før, det har alvorlig undergravet Putin og det russiske forsvaret, og øker sjansene for "joker" og "sort svane"- hendelser. Det utstyret Ukraina eventuelt mister i Kursk har jeg også tro på at vil bli erstattet. Biden/Sullivan, Scholz og deler av NATO forsøker å begrense krigen og kjempe til siste ukrainer, men da er de også avhengig av at Ukraina har en viss evne. Så de sulteforer ukrainerne på utstyr. Men hvis det lille utstyret forsvinner i kamp så finner de plutselig noe ekstra nedertst i gavesekken sin å gi bort. Jeg tror Zelensky og andre også etter hvert har gjennomskuet det spillet Washington driver med. Det dukker nok også opp noen betydelige pakker fra USA før valget i november, bare for sikkerhets skyld.