Brother Ursus

Lenken fungerer her, men vil ikke 'embedde'. Tror det er kontoeier som må skru på noe. Skal vi sjå...

World of Starcraft kunne vært en greie, men personlig skulle jeg helst sett et World of Diablo i stedet for Diablo IV. Jeg tror det hadde funket. Ser for meg at det hadde vært mer gotisk, estetisk, blodig og voksent. Men det er kanskje litt mye å håpe på.

https://x.com/NOELreports/status/1832003201605734430 "Russian soldiers complaining that after a Ukrainian FPV drone strike with thermite, everything at their position was destroyed, including computers, laptops, and a communications hub." Denne ville ikke la seg embedde', men inneholder to videoer som viser hvordan det ser ut på bakken, i skytergravene til russerne, etter at termittdronene har fløyet over dem.

https://www.newsweek.com/russia-kursk-nuclear-plant-rosatom-incursion-1949709 Russia Considers Shutting Down Kursk Nuclear Plant Russia is considering shutting down a nuclear power plant in its border Kursk region amid an ongoing incursion launched by Ukraine last month, the head of Russia's atomic energy agency said Rosatom Director General Alexei Likhachev made the comments on the sidelines of the Eastern Economic Forum in Russia's Vladivostok on Thursday, state-run news agency RIA Novosti reported. Det kunne nok være lurt. Russerne er altså redde for ytterligere ukrainske fremganger.

https://www.dagens.com/war/are-they-changing-sides-russia-accuses-close-ally-of-supplying-ukraine-with-mig-29s Are They Changing Sides? Russia Accuses Close Ally of Supplying Ukraine with MiG-29s Recent reports have sparked rumors of a potential transfer of Soviet-era MiG-29 fighter jets from Serbia, a Russian ally, to Ukraine as part of a new arms deal involving French-made Rafale jets. Spread by Russian Source Paris has agreed to sell Serbia 12 Rafale fighter jets, which led to speculation that Serbia might hand over its MiG-29s to France, with the jets eventually being transferred to Ukraine, according to Digi24. Russian sources were quick to point out the possible transaction. Elena Panina, a former Russian lawmaker, shared on her Telegram channel that the agreement involves France taking possession of the MiG-29s and sending them to Ukraine. Panina claimed: "The planes [MiG-29s] will be handed over to the French in December, after which they will be sent to Ukraine. Moscow has already been informed about this aspect of the agreement." Panina also suggested that Serbia likely did not have Russia’s permission to transfer the jets, and she emphasized that this is not the first time Serbian military equipment has been sent to Ukraine. She further pointed out that Serbia had previously sent ammunition to Ukraine through intermediaries, adding that the situation raises the question of which nations Russia can safely sell arms to without fear of those arms being used against them later. However, Serbian authorities have firmly denied the claims. The Serbian Defense Ministry issued a statement dismissing the reports, clarifying that the contract with France for Rafale jets includes no provision for the transfer of MiG-29s to Ukraine. Defense Minister Bratislav Gašić called the rumors "a blatant lie," emphasizing that "MiG-29s belonging to Serbia are here to stay, and we will not hand them over to anyone." Gašić also reiterated that Serbia is committed to maintaining and upgrading its MiG-29 fleet, which remains an essential component of the Serbian Air Force. "Serbia will continue to purchase advanced military equipment to strengthen its armed forces and ensure peace and stability," he added. Serbia currently operates around 14 MiG-29 fighter jets, most of which were acquired through donations from Russia and Belarus between 2017 and 2021. The Serbian Air Force has also undertaken significant modernization efforts to upgrade the jets with advanced radar systems and modern avionics, ensuring they meet NATO standards. Enten Serbia overleverer flyene til Frankrike eller ei, så er det gøy å se russerne miste eller mistenke stadig fler av sine såkalte venner 😄 Tidligere har de eurasiske landene, Armenia og flere andre også dolket dem i ryggen. Serberne har antagelig korrekt dedusert at Russlands storhetstid er over. Det er nok dermed suverent mest motivert av egen overlevelse at Serbia nå nærmer seg resten av Europa.

https://reason.com/2024/09/05/the-war-in-ukraine-is-already-over-russia-just-doesnt-know-it-yet/ The War in Ukraine Is Already Over—Russia Just Doesn't Know it Yet "I was in Irpin and Bucha nearly three years ago, while they were still smoldering from Russian occupation. The mood then, as we pulled burned bodies with bound hands from the tree lines, was a tragedy-enforced grim determination. Evidence of Ukrainian resistance was everywhere: crates of Molotov cocktails on street corners, invective-laced messages scrawled on storefronts, spent shell casings piled behind makeshift barriers against the intruders—all of it unequivocally pointing to a deep-seated resolve. In Russia today, it is entirely different—it is a moral vacuum. Its citizens in Kursk fled the Ukrainian advance like smoke in the wind, leaving homes and possessions without so much as a whimper. I saw exactly one makeshift roadblock, consisting of a few chairs and a rake. Russian civil resistance is (or was) desultory at best. The comparison is stark: Despite Russia's enormous advantages in mass and material, the will to fight is fundamentally absent. " Jeg har på sett og vis tenkt langs lignende baner lenge. Altså at når russernes invasjon i februar 22' gikk på trynet bare i løpet av den første uken eller to, så var egentlig løpet kjørt. Når den enorme konvoien ble stående utenfor Kyiv var det åpenbart at noe var riv, ruskende galt med den russiske krigsmaskinen. Dette må være den største etterretningsblunderen i moderne historie. Russerne skjønte tydeligvis ikke hvordan ukrainerne hadde endret seg mellom 2014-2022. For i løpet av de åtte årene konflikten i Donbas pågikk, hadde Ukraina en rivende utvikling som nasjon og folk. Spør du en ukrainer, så vil de si at krigen er inne i sitt ellevte år. Når invasjonen kom i 22' hadde de allerede psykologisk levd med krig i nesten åtte år. I løpet av disse åtte årene ble også den ukrainske hæren langt mer profesjonell enn den hadde vært tidligere. I 2014 hadde de null grunnlag for å motstå seg russerne. Men mellom 2014-2022 gikk Ukraina runde på runde med reformer og korrupsjonsbekjempelse på alle arenaer. De tok alle erfaringene fra krigen i Donbas, lærte fra dem, og reformerte også forsvaret sitt. I 2013 (og litt før) virker det på meg som om Ukraina kollektivt bestemte seg for at de var et europeisk land - og ikke Russland. Det var også det Maidan-opprøret var et slags endelig uttrykk for. Når jeg var og besøkte landet for første gang det året møtte jeg bare folk på min egen alder som var drittlei hele Russland og var villige til å kjempe for en fremtid som fritt folk. Disse var født på 80 og 90- tallet og hadde vokst opp i relativ fred, fremgang og frihet, med en mer ukrainsk enn russisk identitet. Selv om alt mot formodning skulle gå galt for Ukraina (som jeg ikke har noen tro på) som at f.eks Trump kunne bli president og at en motoffensiv viser seg ekstremt vanskelig om ikke umulig, så har Russland lidd et historisk militært og geopolitisk nederlag. Landet er avkledt og avslørt og selv om de skulle klare å holde noen territorier vil det være en total pyrrhosseier som vil bankeråtte landet deres moralsk, sosialt, økonomisk, teknologisk og på de fleste andre måter, og føre til en eventuell kollaps, helt eller delvis, hvor den som tar over etter Putin til slutt vil måtte gi dem tilbake uansett i bytte mot lettelser i sanksjoner.

Ukrainerne har delvis slått tilbake russerne i et lite område mellom Nelipivka og Niu-York. Det ser ut til at en mindre gruppe ukrainske soldater har klart å holde stand i et industriområde. Men de risikerer stadig omringning.

Det er ikke vanlig, men det er heller ikke så uvanlig at det er pinlig på noen måte. Når jeg er nærmere ekvator og i solfylte, varme land, så kler jeg meg så mye som mulig. Likevel klarte jeg å få annengradsforbrenning. Men våtdrakt er veldig dyrt, så avhengig av årsak ville jeg antagelig valgt noe annet. Så er det pga. hud/solbrenthet eller sjenanse så finner du badetøy som er heldekkende som er mye billigere. Jeg bruker tskjorter og lange badebukser som dykkere bruker i varmt vann. Veldig mange andre gjør også det. Se etter "rash guards" eller UV-beskyttende badeklær, surfedresser eller dykkedrakter. Jeg kjøpte på Amazon forrige gang. I Norge må man da betale 25% moms i tillegg. Jeg fikk det levert til dit jeg var i stedet.

https://www.vg.no/nyheter/i/yEgGqa/putin-uttrykte-stoette-til-kamala-harris Putin om Harris’ latter: –⁠ Smittende Den russiske presidenten uttrykte støtte til demokratenes presidentkandidat torsdag. Hensikten er å skape full forvirring, ifølge ekspert. Putin uttrykte støtte til demokratenes kandidat Kamala Harris under Eastern Economic Forum torsdag Putin nevnte blant annet Harris' smittende latter som positivt Ifølge ekspert Jakub M. Godzimirski skaper Putin splittelse og forvirring med uttalelsene Støtteerklæringen kan svekke Harris’ posisjon i USA, ifølge eksperten Det var under Eastern Economic Forum i Vladivostok i Russland at Vladimir Putin overrasket: – Jeg fortalte dere, vår favoritt, om jeg kan si det, var nåværende president Mr. Biden. – Han ble fjernet fra løpet, men han rådet alle sine tilhengere til å støtte Ms. Harris. Så det vil vi også gjøre, vi vil heie på henne, fortsatte Putin. Det er imidlertid ikke kun politikken til Kamala Harris han valgte å bruke hederstalen på: – For det andre har hun en uttrykksfull og smittende latter som betyr at hun har det bra. Ifølge Jakub M. Godzimirski, seniorforsker NUPI, oppnår Putin to ting med torsdagens uttalelser: Splittelse og forvirring. – En slik forvirring bidrar til at folk ikke vet hva de skal mene og det skaper mer usikkerhet. I tillegg kan denne støtteerklæringen svekke Harris’ posisjon på hjemmebane. Støtten viser han dagen etter USA har beslaglagt 32 nettdomener de mener bruker russiske påvirkningsaksjoner. Landets finansdepartement innførte også sanksjoner mot ti personer og to virksomheter. – Og hvis hun har det så bra, da... Trump innførte så mange restriksjoner og sanksjoner mot Russland, som ingen annen president før ham. Og hvis Ms. Harris har det så bra, så vil hun kanskje avstå fra å gjøre noe slikt, fortsatte Putin om Harris. – Trump vil bruke dette Med denne uttalelsen serverer Putin et kort som Trump kan spille på i valgkampen, ifølge Godzimirski: – Det vil åpne for et nytt narrativ i den amerikanske valgkampen. Han vet at Trump vil bruke dette og beskylde Harris for å få støtte fra Russland. Det er ikke mer komplisert enn det, sier eksperten. – Så dette er egentlig støtte til Trump da? – Ikke støtte til Trump, men det er for å skape forvirring i hva angår Russlands holdning til scenarioer i den amerikanske politikken. Godzimirski tror likevel ikke at Putin hadde noe agenda ved å støtte demokratenes presidentkandidat. – Det tror jeg ikke. Vi snakker om en mann som er utdannet etterretningsoffiser og som vet hvordan man skal forholde seg til omgivelser. Å skape forvirring gir han styrke. Men hvordan gir forvirring han styrke? – Et av de langsiktige målene i russisk politikk er å begrense USAs engasjement i Europa eller helst å presse USA ut av Europa - som igjen vil utsette Europa for mer press fra Russland, forklarer eksperten. En måte å gjøre det på er å få amerikanske velgere og politikere til å bli mer opptatt av det som skjer på hjemmebanen i USA og mindre opptatt av hva USA skal foreta seg utenfor landets grenser. – For å oppnå dette målet prøver Russland å påvirke amerikanske politiske prosesser gjennom forskjellige typer informasjonsoperasjoner der hovedmålet er å skape mer splittelse, polarisering og usikkerhet i forbindelse med kommende valg, legger han til. Det er ikke første gang Putin uttrykker støtte til demokratene i forbindelse med det kommende valget i november. I februar beskrev den russiske presidenten Biden som mer erfaren, forutsigbar og en politiker av den «gamle skolen» – Men vi vil jobbe med enhver president som det amerikanske folk har tillit til, sa Putin den gang. Putin hyllet i Vladivostok-forumet også flere BRICS-land (som ikke har vært spesielt entusiastiske mht. Russlands invasjon av Ukraina) og deres "fredsplaner", og sa han angivelig var beredt til å forhandle med ukrainerne, så det gir mye mer mening om han bare prøver å skape kaos og usikkerhet. Putin driver rett og slett med en form for trolling, altså.

Indeed. *sjekker lommene*

Ta kontakt med tysk politi. Gjerne lokalt, hvis du vet hvor i Tyskland hun bor.

Apropos denne saken i USA hvor Russland har støttet MAGA-propaganda, så er det jo også på det rene at KGB er eller i det minste var deleier eller oppstartskapital i Steigan. Men så vidt jeg vet skjedde det aldri noe med denne informasjonen.

https://mil.in.ua/en/news/canada-to-transfer-nasams-for-ukraine-in-early-2025/ Canada to Transfer NASAMS for Ukraine in Early 2025 Canadian Defense Minister Bill Blair said this in his interview with CBC News. According to him, last year Canada joined the order placed by the United States for the production of 10 NASAMS systems. Raytheon assures that it will transfer these weapons systems by the end of this year. Jeg er usikker på nøyaktig hvem som produserer hva. Tidligere var det Norge som produserte ildkontroll for NASAMS, men dersom de skal levere kanskje 10 stykk innen slutten av året, så har de kanskje flyttet produksjon eller begynt produksjon av disse i USA også.

https://www.kyivpost.com/post/38520 Russian Property Insurance Rates Skyrocket Because of Ukrainian Drone Strikes "Russian news site reports that property insurance rates against terrorist acts and sabotage have gone through the roof, particularly in border areas while demand for cover has grown too." "Anton Meltsov, founder of the company Insurance Broker AMsec24 says that rates for warehouse facilities have increased sevenfold while, unsurprisingly, they have increased by as much as 70 times for oil refineries and 120 times for industrial enterprises." Jeg tipper ratene for å forsikre et russisk raffineri eller depot allerede var temmelig skyhøyt, så 70-120 ganger den prisen er nok fullstendig uoppnåelig 😄 Man skulle vel også tro at krig var 'force majure', men så har jo ikke Russland erklært krig 😄

https://edition.cnn.com/2024/09/05/europe/ukraine-army-chief-kursk-incursion-exclusive-intl/index.html “Over the last six days the enemy hasn’t advanced a single meter in the Pokrovsk direction. In other words, our strategy is working.” he said. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/08/30/desperate-to-save-pokrovsk-the-ukrainian-national-guard-has-deployed-one-of-its-few-offensive-brigades/ Desperate To Save Pokrovsk, The Ukrainian National Guard Has Deployed One Of Its Few Offensive Brigades The Kara-Dag Brigade finds itself on unfamiliar eastern terrain after spending two years fighting the in south. Ukrainas forsvarssjef (General Syrskyi) sier i et intervju med CNNs Amanpour at Russland de siste dagene ikke har avansert en eneste meter i Pokrovsk-retningen. Russerne ser foreløpig ut til å ha blitt stanset en del kilometer unna. Kanskje så mye som 8-9km. Det vil si, de har økt bredden sørover de siste par dagene, men har ikke klart å rykke vestover. Flere ukrainske bataljoner og en brigade har blitt omrokkert fra andre fronter (særlig sørvest) til Pokrovsk. Blant annet 93' Kholodnyi Yar eller "Kara Dag", en mekanisert brigade. Frykten er at brigaden, som er én av få manøvreringsbrigader, vil slites ned over tid. Her har dog brigaden kanskje fordel i veinett og at russerne er i angrep og ikke har linjer å gjemme seg bak, men forsøker å avansere. Men det vil selvsagt koste. Russerne fortsetter heldigvis å ta skyhøye tap på Pokrovsk-aksen.

https://www.rferl.org/a/vucic-serbia-russia-brics-summit-putin/33107033.html Serbian President Says He Will Not Attend BRICS Summit In Russia, Despite Invite Serbias president Vucic ble personlig invitert av Putin. Mange tviler, men jeg synes vi stadig aner konturene av et Serbia som vender Russland ryggen, og i stedet ser mot Vesten. Flere har her i tråden dog advart om å stole på Serbia, og det er jeg helt enig i. Som det (ironisk nok) russiske ordtaket sier, "...trust but verify." Men jeg synes vi skal gi dem en sjans til å nærme seg. Vi må bare ikke være naive. Serbia har mye å bevise. Apropos BRICS, har dog Tyrkia søkt om å bli medlem. Jeg tror Erdogan aner at hans regime er på vei ut av Europa og Vesten. BRICS er dog dødfødt. Nesten alle landene i den økonomiske alliansen er fiende med minst ett annet medlemsland. Dersom tanken var å forhindre konflikt med samarbeid er jo det en ting som har funket i Europa, men mange av dagens og prospektive medlemmer er ikke spesielt rasjonelle aktører, slik at vi vil nok se flere konflikter blant medlemmene i fremtiden.

De roterer nesten ikke ut noen med mindre kontraktene deres er i ferd med å løpe ut, og da sender de dem i stormangrep. Vi har f.eks sett videoer av soldater på krykker, slik at i økende grad så roterer de heller ikke ut skadde. Mange har klaget på at de må tilbake i angrep med bandasjerte lemmer o.l. Den russiske hæren er også stor og har store reserver, men det er i økende grad altså vanskelig å finne folk som lar seg sendes til konfliktsonen. I teorien er de 2-2,5 millioner mann, og kanskje halvparten har vært brukt i én eller annen form, supplert av DPR/LPR, fanger, tvangsmobiliserte, leiesoldater og utenlandske leiesoldater. De skulle dessverre i teorien dermed kunne fortsette med dette i lang tid, men de har altså tatt ekstremt store tap i Ukraina, og i økende grad setter folk seg på bakbena. Mange vanlige russere snakker om at dersom de mobiliseres, så vil de dra, men Putin nøler også med videre mobilisering. Den uungåelige konklusjonen er også at den russiske hæren er en papirtiger, og at uansett hvor mange man mobiliserer, så har man heller ikke utstyr å gi. Derfor forsøker man å finne soldater som kan ofres. Jeg vet ikke om jeg vil kalle den dødsforakten russerne utviser moral, akkurat. Det virker mer som en kombinasjon av håpløshet og at de vet at deres egne også vil skyte dem. Men om alternativet er å bli smeltet levende av ukrainske droner så er kanskje lysten til å overgi seg eller ta sjansen større. Det er nå så vidt jeg kan huske ingen som har sagt at ingen av dem funker. Men det er stor sjans for at en majoritet, kanskje en betydelig majoritet, ikke gjør det, og at Russland i stor grad bløffer om sin egen beredskap. Russland har heller aldri foretatt en atomprøvesprengning. Dersom de virkelig ønsket å skremme, uten å gjøre noe drastisk, så ville det være et langt mer fornuftig steg.

Det er foreløpig alt som står, og alt han har sagt, så vidt jeg finner. EDIT: Et innslag fra WION, en indisk kanal. EDIT #2: Aller helst er det nok et forsøk på å virke rimelig overfor de landene kanskje. Men hvem vet. Han må jo begynne å bli desperat nå han også.

https://www.dw.com/en/ukraine-updates-putin-says-russia-ready-for-talks-with-kyiv/live-70138979 Putin says Russia ready for talks with Kyiv Russia's president has walked back comments that Ukraine's Kursk incursion makes peace talks impossible. Meanwhile, the IAEA chief says one of the Zaporizhzhia plant's towers requires demolition. DW has the latest. Putin's comments came at the Eastern Economic Forum in Vladivostok.

Den mentale verdenskrigsrunkingen vil heller ingen ende ta. "Den store patriotiske krigen" hvor 20 millioner russere, hovedsakelig sivile, ble slengt inn i kjøttkverna, for å redde Stalin og hans regime.

Som om det ikke skulle ha noen effekt å ødelegge 10% av russiske fly? En utrolig tynn lefse fra Kirby. Jeg begynner å bli skikkelig lei av Biden-regjeringen og kompani jeg også. Det er helt tydelig at de ikke ønsker at Ukraina skal vinne. De ønsker fortsatt at Russland skal trekke seg.

Det er spesielt at partiet som anklager hvermansen for å utnytte sykelønnsordningen holder på sånn da. Gjør som jeg sier, ikke som jeg gjør. Men som nevnt, så er hun jo ikke dømt for noe.

Dette har også blitt postet 2-3 ganger. Så du leser ikke du heller? Altså dette kan vi alle gjøre hele dagen. Dobbeltposter vil forekomme.