Brother Ursus

For litt over en uke siden fikk Polen en utleveringsbegjæring av Tyskland - om å utlevere en ukrainsk borger mistenkt for å stå bak Nordstream-ødeleggelsen [1]. For 3-4 dager siden ba Polens statsminister, Donald Tusk, basically Tyskland og andre om å holde kjeft [2]. Forholdet mellom Tyskland og Polen er nå littegrann problematisk pga. denne situasjonen [3]. I dag sier Tsjekkias president Pavel at rørledningen uansett var et legitimt militærstrategisk mål [4]. Jeg må si meg enig med polakkene og tsjekkerne. I Tyskland ser meningene ut til å være delte. Øst-Tyskland støtter i stor grad Putin og Russland, eller har i det minste sympatier med dem, og krever videre etterforskning. Vest-Tyskland er nok mest ivrige i å legge saken død. Uansett er splittelsen i Tyskland også muligens symptomatisk på splittelser i NATO og Europa forøvrig. Land som Polen, Tsjekkia, de nordiske landene, baltiske landene, og flere andre land, er drittlei hele Russland, mens andre fremdeles tror at denne krigen bare en blaff som burde løses diplomatisk, eller tom. ved at Ukraina gir fra seg store territorier.

Tipper det siste. Han har jo nyss vært alvorlig syk også. Tror det er derfor han er ivrig på å tøffe seg.

Russerne forsøkte altså å bygge ny flytebro over Seym-elven. Alle tre broer over Seym i området mellom Ukraina og Korenevo i Kursk er blitt ødelagt. En flytebro som var satt opp tidligere er også ødelagt. Det er nok fremdeles en del russere og russisk utstyr på sørsiden av elven dersom de er så desperate etter å få det over.

Når hagegnomen Kadyrov gjør pushups for å dyrke "strongman"-imaget sitt, men folk rundt begynner å le.

Virker etter hvert ganske sansynelig at det er noe sannhet i at Putin av og til bruker dobbeltgjengere. Særlig på oppdrag til mindre sikre områder og situasjoner. Det er noe KGB har gjort i veldig lang tid rundt om i hele verden også når de understøttet andre ledere som var allierte med Sovjet. Noen vestlige land gjorde muligens det samme i den tidligeste delen av den kalde krigen. Nå ser det ut til at tynne-Putin og fillers-Putin (til venstre) kanskje har fått selskap av en alvorlig-Putin (til høyre).

Jeg tviler ikke. Russerne er veldig ivrige på å ta Pokrovsk, og nekter å flytte tropper fra den aksen tilbaken til Kursk. De forsøker å måke på. Slik at dette er antagelig mer Russlands "Hail Mary" enn Ukrainas i Kursk. De skal fortsatt være relativt langt unna selve Pokrovsk. Byen blir ikke lett å ta. Den har utfordrende geografi. Personlig tror jeg deg er god sjans for at Pokrovsk er en felle. Skulle ukrainerne miste den i likhet med andre feller, som Sieverodonetsk, Bakhmut, Avdiivka osv. så vil russerne sansyneligvis har en ny pyrrhisk seier. De har ikke råd til særlig mange fler av dem. Ukraina praktiserer klassisk forsvar i dybde. Og manøvreringskrigføring inne i Russland hvor det ikke er gode forsvarslinjer. Dollaren er og blir verdens reservevaluta, og euroen nummer to. Imidlertid sitter USA og Kina på verdens to største historiske markedsbobler. Disse kan poppe omtrent når som helst. Da vil kronen antagelig styrke seg til tross for historisk lave oljepriser, når folk investerer i Norge og i norske kroner, som trygg havn. Jeg holder i øyeblikket, i tillegg til aksjer i forsvarsprodusenter som støtter Ukraina, i likhet med Warren Buffett og mange andre nesten bare kontanter og norske kroner Bør også nevnes at når (noen) ukrainere og andre nasjonaliteter i Europa tok imot tyskerne som frigjørere etter WWII så var det etter at millioner på millioner av ukrainere og andre sovjetiske borgere hadde blitt myrdet av Stalin og Sovjet i Holodomor (en påtvunget sultkatastrofe hvor Stalin solgte maten deres for å industrialisere Russland - han ga pengene til bla. faren til Koch-brødrene i USA for å industrialisere de russiske oljefeltene). Ukrainerne og andre sovjetiske borgere som hadde levd i relativ isolasjon fra omverdenen hadde få forutsetninger for å forstå at nazistene var like ille. Tja. Det stemmer at det var noe "nynazist-adjacent" i Azov, som Andriy Biletsky, men andre grunnleggere av bataljonen inkluderte Natan Khazin, som er jødisk. Andre medlemmer av Azov selv i 2014-2021 inkluderte kommunister, innvandrere, muslimer og LHBT. Vanligvis ikke folk som nynazister regner som brødre. Flere analytikere jeg har fulgt med på, inkludert folk som er svært pessimistiske om Ukrainas sjanser, mener at det er svært sansynelig at det skal komme ytterligere en ukrainsk offensiv et annet sted. Ukraina har fremdeles en del manøreringsstyrker på lager. Alternativet er å sette dem inn i Kursk eller mot en forsvarslinje i Ukraina eller båte dem over til Krim... men det er åpenbart ikke uproblematisk.

Noen røyker og drikker og blir 100 år. Men de er en ørliten minoritet. På befolkningsnivå er det for lengst bevist at kjøtt, egg og meieriprodukter ikke er sunne, og særlig ikke i de mengdene som konsumeres nå. De VAR antagelig "sunne" før i tiden sett relativt oppimot at vi ikke hadde like mye kunnskap om mikronæring og tilgang på medisiner og andre ting som vi har nå. "Prosessert" mat (hva nå det skulle bety) kan være enten eller. Det spørs hva som er prosessert og hvordan. Tofu er prosessert. Bacon er det ikke. Hvis du mater 1000 tilfeldige mennesker med forskjellige kosthold med 100 gram tofu per dag og 1000 mennesker med 100 gram bacon per dag, hvem lever lengst?

Om Pokrovsk faller, og russerne tar motorveien, har de fordel i logistikk, og andre mindre områder rundt kan også falle, men det avgjør på ingen måte krigen. Det er bare den sedvanlige kverningen av menneskekjøtt som russerne har drevet med i snart tre år. At hele fronten skulle kollapse er så usansynelig at jeg regner det som sprøyt. Det er ikke slik fronter fungerer, langt mindre fronter som går over flere tusen kilometer og besettes av forskjellige hærer og divisjoner. Om den ukrainske fronten mot all formodning SKULLE kollapse lokalt et sted, så er det heller ikke noe Russland ville klare å utnytte til det fulle i form av tempo, da de ikke har nok kjøretøy. Å bruke mekaniserte, vestlig-trente manøvreringsstyrker mot russiske skyttergraver kunne muligens ha drøyet avansementet noe, men ville ikke ha stanset det. Det det helt sikkert ville gjort er å sette Ukraina ut av stand til å gjennomføre motoffensiver i fremtiden, fordi de ville ha mistet dem på samme idiotiske måte som russerne gjorde. Ukrainerne er ikke interessert i å avansere på samme måte som Russland gjør. Putin vil ha Donetsk og er villig til å betale en hvilken som helst pris. Først må russerne faktisk *ta* Pokrovsk. Jeg ser foreløpig ingen grunn til at det skulle være lett for dem. Byen er av en viss størrelse og topografien bør gjøre den vanskelig å innta. Hadde jeg vært russisk befal hadde jeg vært ekstremt skeptisk. Ukrainerne har ropt ulv for å lokke dem inn flere ganger tidligere. Uansett har ikke vi all informasjonen

Det som irriterer meg er dobbeltmoralen og gaslightingen. Når noen de er uenige med gjør samme greia er det verdens ende. Men når de gjør det, så er det bare helt uskyldig, "just a game", og alle som reagerer, overreagerer. Dette samtidig med at de pusher et narrativ som helt klart er alle de tingene jeg beskrev over.

Den svært høylydte lille minoriteten av radikale marxister og deres støttespillere dominerte ikke tidligere underholdningsbransjenes narrativ nei.

Norske og europeiske myndigheter bør ikke gi økonomisk støtte til radikal, splittende, rasistisk, misogynistisk marxisme som er midt i en kulturkrig i USA og i tillegg straks skal ha valg. I verste fall er dette europeiske myndigheter som blander seg inn i det amerikanske valget og undergraver det amerikanske demokratiet. Utenlandsk valgpåvirkning er og blir en uting, og ikke noe siviliserte nasjoner bør befinne seg med. Ei heller bør siviliserte land befatte seg med ting som tilhører historiens ideologiske skraphaug og har drept potensielt langt over hundre millioner mennesker.

Bør fortsatt være mulig å skalere. De andre spillene er jo ganske skalérbare i form av animasjoner i flere kvalitetsnivåer som også kan droppes, samt kartstørrelser. Samme her. Selv om jeg har råd så går min betalingsvilje automatisk ned når selskaper forsøker å melke kundene sine med geografisk diskriminering og betalingsviljediskriminering.

Ikke gi dem idéer Jeg synes det er kult at de finner på noe nytt også - spillet har altså tre "ages" hvor man kan bytte sivilisasjonsinspirasjon, og man kan tilsynelatende velge leder helt uavhengig av sivilisasjon, slik at man får en "custom" civilization hver gang. Mistenker at det blir mange lignende playthroughs slik sett etter hvert som man oppdager hva som er kraftigst, men jeg liker å leke med suboptimale kombinasjoner også, om enn bare for å rollespille Grafikken ser også mye bedre ut. Akkurat som jeg ønsket meg. Mer realistisk, mindre cartoony, mer som et diorama, og litt mykere og mer naturlig fargepalett.

Underholdningsindustriene nå om dagen gjør veldig mye unødvendig politisk. Det er grunnen til at fans ofte blir sinte eller skuffede. Jeg sier at alt de trenger gjøre er å lage noe upolitisk som apellerer til den eksisterende fanbasen. Ergo er det ifølge deg jeg som gjør det politisk ved å be om det motsatte? Og så anklager du andre for å gjøre ting på trass? Og sier at jeg mangler selvinnsikt? Dette er logiske brister som er så spinnville at de nesten er bekymringsverdige.

Når Sovjet til slutt sendte tyskerne i retrett så var det tross alt med ukrainske soldater og amerikanske våpen... Nå står begge deler imot dem.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/737kvo/eksperter-mener-kursk-angrepet-er-krise-putin-er-sint-og-raadvill Eksperter mener Kursk-angrepet er krise: –⁠ Putin er sint og rådvill Ble kaotisk å lime inn den artikkelen bit for bit. Det et knippe med eksperter som uttaler seg. Verdt å lese.

Ethvert spill som har flere millioner samtidige spillere på Steam må nok sies å være i verdenstoppen. Det er også forskjell på et såkalt AAA-spill til 599kr og et gratis mobilspill Det er nå bare PUBG på Steam som har hatt fler samtidige spillere, og det er gratis (vet ikke om det var det på launch?). https://steamdb.info/charts/?sort=peak

81 player peak. 31 currently in-game. Som skattebetaler synes jeg at hoder nå bør rulle i Kulturdepartementet.

Dette så veldig bra ut. Akkurat som jeg så for meg. LITT mindre tegneserie-stil og litt mer realistisk fargepalett, så så dette faktisk veldig bra ut. En oppdatert kombinasjon av Civ V & VI. Urk. Da blir det ingen forhåndsbestilling på meg. Venter på salg eller en tredjepart som tar et mindre kutt. Jeg har 829kr å bruke og eier all DLC'en til tidligere Civ-spill, men jeg synes rett og slett dette blir for dyrt for en standardutgave. Det er konsollpriser, men Firaxis og 2K har definitivt ikke vært med på å sponse PC'en min.

Jeg har lyst til å like Starfield, men skal de redde det må de gjøre noe med hvor repetitiv spillopplevelsen er i åpen-verden biten.

Løses veldig enkelt, tror jeg. Ikke gjør det politisk (ser at Concord er med, men). Disclaimer på starten om at historiene ikke er canon. Jeg synes faktisk konseptet er veldig kult, men alt koker ned til gjennomførelsen.

Hvis man teller alle som spiller candy crush og minesweiper, sure Men en mer realistisk måte å telle potensielle kunder på er f.eks at Steam har 132 millioner månedlige brukere. To spill ble sluppet i går og de kunne knapt være mer forskjellige. 2,22 millioner valgte å spille Wukong, som ble forsøkt presset for penger og dratt ned i søla av politiske ekstremister. 81 personer valgte å spille Dustborn, som ble laget for å apellere til ekstremister, og ble finansiert i stor grad av bla. norske skattebetalere til summen av et tosifret (eller nesten tosifret?) antall millioner norske skattekroner.

Aksjekursen på sikt skal også ned. De sliter i alle sektorer, vi sitter på historiens største markedsboble, og det første som kuttes i en resesjon er underholdning. Det er nok derfor nesten ingen viser interesse i å kjøpe Disney.

Jeg mener det er laget fire gode Star Wars filmer. Original-trilogien pluss Rogue One. Jeg hadde aldri noe særlig sansen for prequelene fra 90/00-tallet, selv om de nå ser ut som kunstneriske mesterverk ved siden av nesten alt Disney har laget. George Lucas er en svært kreativ skrulle, men han er antagelig en dårlig regissør, og originaltriologien ble nok reddet av bla. kona hans og de andre som lagde de filmene. Men altså... Disney Star Wars har summasummarum antagelig tapt penger når man regner inn verditap av franchisen. Jeg nevnte også at de kanskje tjente penger på å putte attraksjoner i de meget dyre parkene sine - men jeg glemte at de antagelig har tapt uhyrlige summer på f.eks luksushotellet sitt, Galactic Starcruiser. Det koster over 50.000kr for to netter. Og opplevelsen er visstnok ikke noe særlig bra, og ikke noe noen vil ønske å gjøre mer enn én gang. Bare Disney vet nok den fulle ståa, men med mindre de snart retter skuta og går i en retning som faktisk apellerer til fansen, så risikerer man å skade franchisen ytterligere.