-
Innlegg
12 306 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
364
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Brother Ursus
-
Obama. Og Obamas respons var svak og nesten ikke-eksisterende. Paradoksalt nok var det Trump som først sendte våpen til Ukraina i 2019 om jeg ikke tar feil. Trump nå derimot later til å være 100% imot Ukraina. Det er imidlertid et åpent spørsmål om han "bare" forsøker å sabotere Biden. Uansett er det åpenbart at han er villig til å ofre ukrainske liv for å bli gjenvalgt. Fyren er ustabil.
-
Ukrainerne skal ha trukket seg tilbake til bedre forsvarsposisjoner og forsterket dem. Jeg er også bekymret for Usbekistan og russernes folkemordsretorikk der, som er den samme som mot Ukraina. En av nepeskrellene som skal tale på dette arrangementet på Litteraturhuset 24 februar, er Craig Murray som er Kreml-agent og som stadig pløyer den grunnen... Jeg skjønner ikke jeg heller. Men dette later til å være den russiske mentaliteten. Vi tok feil når vi trodde russerne var europeere. Det viser seg at de er mer kollektivistiske, autoritære og oppgitte enn kineserne. Sanne arvtagere av mongolhordene.
-
Takk ❤️ Jeg kunne forsøke å tilpasse innleggene, men de ville da bli lange og vanskelige å svare på med Twitter/X-lenker. Jeg har iblant tenkt tanken at det blir mange innlegg, og forsøker å presse f.eks artikler inn i én og samme post, det kan også gjøres med bilder, men det er vanskelig å gjøre med tweets og videoer. Jeg tenker også at om folk hovedsakelig er interesserte i å diskutere mer enn bare følge med så kan de fint ignorere meg, så slipper de å følge med på oppdateringer. Eventuelt kan de piggybacke på andres svar eller bare blafre gjennom de mange innleggene mine i den tråden. Mistenker mange allerede gjør det, og det forstår jeg 😄
-
Virker som om Kreml håper at alle bare skal glemme Gerasimov. Hærsjefen er altså forsvunnet etter rykter om at han ble rammet i et angrep på Krim for drøyt 5-6 uker siden.
- 71 356 svar
-
- 10
-
Fra Wartranslated på X (velger å ikke lenke da det er døde russere i videoen). "Out of 4,000 people, a brigade, 30% remain". Russian soldiers film the battlefield just east of Krasnohorivka, to the northeast of Avdiivka. "Corpses everywhere. They're all ours." "There's war, but this... it was a meatgrinder here."
-
Et lite sideblikk til tredje verdenskrigsnytt. Azerbaijan ser nok sitt snitt til å angripe igjen etter at de tok Nagorno-Karabakh nesten uten vold. Russland er ikke i en posisjon til å hjelpe Armenia, og blir Trump gjenvalgt, så er ikke USA det heller. Dersom verdensordenen kollapser vil vi se mange kriger de neste fire årene. Armenia-Azerbaijan, Etiopia-Eritrea, en storkrig i Midtøsten, Kina-Taiwan, Venezuela-Guyana, kanskje tom. Tyrkia-Hellas og andre spinnville ting.
- 71 356 svar
-
- 11
-
https://www.nrk.no/nyheter/norge-skal-trene-ukrainske-marinesoldater-1.16764118 Norge skal trene ukrainske marinesoldater Norske soldater starter denne våren opptrening av ukrainske marinesoldater innen småbåtoperasjoner, skriver Forsvarsdepartementet i en pressemelding. – Dette er småbåtoperasjoner. Det handler om kystsone, elvekrysninger og den type ting som er viktig for Ukraina, i en samla oppbygging av maritime kapasiteter, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram til NRK.
- 71 356 svar
-
- 10
-
Jeg gir gjerne bort ting, men akkurat Skjold-båtene ville jeg gjerne beholdt eller at vi bygde fler av. De er nøyaktig hva fremtiden krever. Stealth, hurtighet, med kapasitet for NSM, droner og luftvern, som kjører rundt i fjorder. Det spørs om ikke fregatter er mer gammeldags. De er per i dag mest flytende luftvern. Det hadde vært billigere og mer effektivt å kjøpe inn fler luftforsvarssystemer i stedet.
-
Magnetosfæren er det som du sier ingenting noe utenfra kan gjøre noe særlig med. Mars mistet sin magnetosfære i hovedsak fordi kjernen av planeten sluttet å spinne. Problemet med atomvåpen i verdensrommet er at det korter ned på tiden det kan ramme fiendtlige mål på og at det blender både satellitter og radar på jorden. Med andre ord: dersom noen mistenker at fienden kan finne på å slå til er man nødt til å slå til først og tiden man har på å bestemme seg går fra flere titalls minutter, til få minutter eller sekunder, før man risikerer å få sine egne anlegg slått ut. Man vil også måttet begi seg ut på en full ICBM strategisk utveksling mot fiendens sivile byer i stedet for en eskalatorisk stige med taktiske våpen mot militære mål som kan stanses.
-
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dw6mvo/flyalarm-over-hele-ukraina-etter-advarsel-om-bombefly SISTE: Flyalarm over hele Ukraina etter advarsel om bombefly Flyalarmene har blitt utløst i Ukraina etter en advarsel om at russiske bombefly skal ha tatt av fra en base i Russland. Kyivs borgermester melder om eksplosjoner i byen.
-
Dødsstraff er uansett ikke noe som hører hjemme i fredstid. Skulle det bryte ut krig så er det ikke så mange som bryr seg om loven. Da blir forrædere skutt uansett. En del kriminelle også dersom det ikke er mulig å holde kontroll over dem ved f.eks plyndring og lovløs tilstand.
- 290 svar
-
- 2
-
Flertall for å kun ta imot ukrainere i Drammen
Brother Ursus svarte på Brother Ursus sitt emne i Oppslagstavlen
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/y6Qvd2/drammen-kommune-sier-nei-til-ikke-vestlige-flyktninger Shazia Majid i VG har som vanlig en hjernedød hot take som invokerer Godwin's Lov (nazisme) og som er farget (pun intended) av hennes egen bakgrunn. Hun reagerer altså på forskjellsbehandling. Men hvorfor i all verden skulle vi ikke forskjellsbehandle folk som er forskjellige? Hvorfor skal vi behandle en 25 år gammel mann fra et MENA-land som nesten alltid søker asyl på falsk grunnlag og ødelegger sine egne papirer og lyver om egen bakgrunn på samme måte som vi behandler ukrainske familier med ukrainske pass og statsborgerskap? Mahid mener det utelukkende er snakk om forskjellsbehandling basert på hudfarge/rase (selv om rase ikke er noe som eksisterer og det å være ukrainer er en nasjonalitet). Hun ignorerer alle andre aspekter ved den typiske asylsøker som gjør ukrainere annerledes enn tunisiere og somaliere.- 288 svar
-
- 12
-
Dette er galskap. En atomeksplosjon i verdensrommet vil ikke umiddelbart påvirke livet på jorden noe særlig, men det vil blende og slå ut satellitter og early warning systemer for atomkrig. Det er en de facto krigserklæring mot alle land på planeten. https://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime USA gjorde dette i 1962, og det var katastrofalt. Mye verre enn de trodde det skulle være. Derfor ble alle land enige om aldri å gjøre det igjen. I 1962 var det derimot ikke mange satelitter i rommet og ingen var noe særlig avhengige av dem. Jeg vil spekulere i Russland muligens planlegger dette fordi vestlig etterretning er et stort problem for krigen i Ukraina. Eventuelt er det også en måte å true med "eskalering" på. Dersom Russland sender atomvåpen opp i bane så endrer det også hele kalkylen for atomkrig og eskalering.