Brother Ursus

Han er uansett en enkeltperson på et diskusjonsforum. Et bedre spørsmål er vel hvorfor tre foreninger som representerer viktige yrkesgrupper tar en terrororganisasjon på ordet.

https://leave-russia.org/pepsico PepsiCo opererer altså fremdeles i Russland som normalt og nå har de nettopp bygget ferdig en ny fabrikk til 12 milliarder rubler. Dette til tross for at de tidligere lovet å trekke seg ut. Har forsøkt å sette ring rundt det jeg vet selges i Norge. Mountain Dew, Dr Pepper, Lipton, Pepsi, Schweppes, Starbucks, Sodastream, Tropicana, Doritos, Quaker, 7up, Snack A Jacks.

https://www.newsweek.com/russia-artillery-losses-ukraine-march-record-ammunition-1886316 Russia Lost Almost 1,000 Artillery Systems in March Ukraine destroyed the highest number of Russian artillery systems taken out in a single month in March, according to Kyiv, as deep concerns hang over Ukraine's stocks of ammunition powering its own, vital artillery systems.

Blizzards storhetstid er dessverre forbi og kommer neppe igjen. Det er som å forsøke å fange lyn i en flaske. Jeg tror dessverre ikke Microsoft klarer å blåse liv i det igjen heller. De har feilbehandlet alle de tre hoved-IP'ene sine, og når de forsøkte å lage noe nytt, ja så skrapet de det også. Det eneste de nå kan gjøre er å forsøke å 'monetize' (kapitalisere?) på det de allerede har. Jeg har det fremdeles litt gøy med spillene deres av og til. Det er en smule som er ålreit her og der.

Hvis du mistenker nyreproblemer, av noen som helst grunn, så må du til fastlegen og ta en blodprøve så fort som mulig. Antibiotika er laget av diverse muggsopp, men eventuell lukt skal brytes ned i løpet av timer, ikke uker. Jeg vil tro lukten av urinen din har å gjøre med noe annet enn antibiotika. Hva lukter det? Søtt? Bittert? Funky?

https://kyivindependent.com/military-intelligence-russia-has-about-200-su-34-su-35-fighter-jets-7-a-50/ Ukrainian Military Intelligence: Russia has about 200 Su-34, Su-35 fighter jets, 7 A-50 planes Russia has about 100 Su-35 fighter jets, more than 100 Su-34 fighter bombers, and seven A-50 early warning and control aircraft as of March, ArmyInform reported on April 3, citing data provided by Ukraine's military intelligence (HUR). Mon tro hvor mange Mig av ymse slag og andre, eldre Sukhoi de har? Disse er ikke like effektive som Su-34 og Su-35. I tillegg har russerne minst fire andre store problemer med flyvåpenet sitt: Pilotmangel, treningsmangel, vedlikeholdsslep og i nær fremtid kanskje tom. drivstoffmangel.

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/03/ukraine-eyes-kerch-bridge-crimea-drone-attack ‘No choice’: Ukraine eyes Kerch bridge in Crimea for drone attack Third attack on Kerch bridge between Russia and occupied Crimea ‘inevitable’, say Ukraine’s military intelligence They have become a familiar sight in the skies above parts of Russia: long-range enemy drones, buzzing their way to another target. In the biggest Ukrainian onslaught inside Russian territory since Vladimir Putin’s full-scale invasion two years ago, Ukraine has in recent weeks carried out a series of attacks on Russian oil refineries and ports. On Tuesday, it hit a refinery and drone factory in the industrial region of Tatarstan - more than 800 miles from the border. The Ukrainian spy agency behind these drone strikes has its eyes on another target: the 12-mile long Kerch bridge connecting occupied Crimea with Russia. Senior officials from Ukraine’s HUR military intelligence service indicate it is plotting a third attempt on the bridge, after two previous attempts to blow it up, claiming its destruction is “inevitable”. For Putin, the bridge is a tangible reminder of what he sees as one of his greatest political achievements: the peninsula’s 2014 “return” to Russia using undercover Russian troops and a sham referendum. For Kyiv, the bridge is equally a hated symbol of the Kremlin’s illegal annexation. Its destruction would strengthen Ukraine’s campaign to liberate Crimea and raise morale on and off the battlefield, where Kyiv’s forces are gradually being pushed back. How any Ukrainian attack would unfold is unclear and there are serious doubts about whether the HUR is capable of pulling off a special operation against such a well-defended and obvious target. Russia has taken extensive measures to protect the bridge, strengthening anti-aircraft defences and deploying a “target barge” as a decoy for incoming guided missiles. The HUR thinks it can disable the bridge soon. “We will do it in the first half of 2024,” one official told the Guardian, adding that Kyrylo Budanov, the head of the main directorate of intelligence, already had “most of the means to carry out this goal”. He was following a plan approved by Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskiy, to “minimise” Russia’s naval presence in the Black Sea. Over the past five months Ukraine has sunk seven landing boats and large ships belonging to Moscow’s Black Sea fleet. The latest, the Sergei Kotov, capsized in March after a night-time raid involving 10 Ukrainian Magura V5 amphibious drones packed with explosives as it was on patrol south of the Kerch bridge. HUR officials indicated this was a “shaping operation” prior to another attack on the crossing. The bridge has been hit and repaired twice before. A 3am raid by Ukrainian sea drones last July caused extensive damage to the road section, which runs parallel to a separate railway section used by Russia’s military to move tanks and supplies. In October 2022 an explosion, Russia said from a bomb smuggled on to a truck, caused several spans of roadway to fall into the water. If the bridge were permanently compromised, Moscow would be forced to transport military supplies by road through occupied southern Ukraine. The route would go via Kherson and Zaporizhzhia provinces, which Russia partly captured in spring 2022. Ukrainian officials believe this would significantly impair the Kremlin’s ability to carry out offensives at a time when its ground forces are advancing. The officials indicated that western weapons would allow Ukraine to destroy the bridge more speedily and Zelenskiy has repeatedly asked Berlin for its long-range Taurus missile system. Germany’s chancellor, Olaf Scholz, has so far refused, arguing that this would be tantamount to his country taking a direct role in the war with Russia, and a dangerous escalation. Pro-Kremlin Russian channels last month released an intercepted phone call in which high-ranking German military officials discussed the capabilities of Taurus. The experts estimated that 10 to 20 missiles would probably be enough to destroy the bridge. Budanov’s deputy, Maj Gen Vadym Skybytskyi, said he believed European politicians were wrong to fear escalation. “What does escalation mean for us? We have had two years of war. It’s an everyday procedure,” he said. “Russia bombs our territory. It hits power stations and civilian infrastructure.” He said victory was currently impossible on the battlefield, given Russia’s military superiority and a shortage on the Ukrainian side of artillery shells and fighter jets, and suggested Kyiv had “no choice” but to take the fight to targets deep behind enemy lines, including military infrastructure, command and control centres and industrial production sites that made “weapons and munitions”. Kyiv used a Nato-standard procedure known as centre of gravity or Cog, he added – a model where outsized results can be achieved by selecting and then eliminating a few carefully picked high-value targets. In recent months the HUR has sought to wipe out Russia’s refining capacity. Its long-range drones have hit Russian oil terminals in Putin’s home city of St Petersburg, more than 1,000km (621 miles) from Ukraine’s border. There have been attacks in the Oryol region, a blast on a train in the Urals city of Nizhny Tagil, and a strike in the Baltic port of Ust-Luga. The Tuapse oil refinery on the Black Sea also caught fire. The Financial Times reported that Washington had urged Kyiv to halt drone strikes on Russian energy infrastructure for fear of driving up global oil prices. During Russia’s elections last month there were explosions at fuel facilities in the Oryol and Nizhny Novgorod regions, and in the border region of Belgorod, where pro-Ukrainian Russian fighters using armoured vehicles carried out several separate border incursions. One drone was shot down near Moscow, its mayor, Sergei Sobyanin, said. Ukraine planned to strike more Russian targets, Skybytskyi claimed, with undercover agents playing a part. Some were “Russians with Ukrainian roots”; others were non-ideological Russians recruited in exchange for payments. The “pool” was so large the HUR could pick and choose candidates for sabotage operations, he said. But Russia’s own spy agencies were now back after a period on the back foot, the general added. They had adapted their techniques, he suggested. After Putin’s full-scale invasion, western governments, including the UK, expelled large numbers of career Russian intelligence officers stationed abroad under diplomatic cover. There was apparent proof of the Kremlin’s renewed confidence in February when a Russian pilot who defected to Ukraine was found murdered in a Spanish seaside resort. Brigadier-general Dmytro Timkov, the HUR’s top security official, said Maksim Kuzminov had been warned not to leave Ukraine for the EU. He ignored the advice, Timkov said. Timkov compared Ukraine to a patient on life support, in desperate need of further assistance. “We are attached to a drip. We have enough drugs to stay alive. But if the west wants us to win we need the full treatment,” he said. “Otherwise we fall down.”

Ser at Legeforeningen, Sykepleierforbundet og Psykologforbundet fordømmer Israel over Al Shifa. De gikk ut imot Russlands invasjon tidlig i krigen på prinsippielt grunnlag, men etter det har det vært nesten helt tyst. Har de fått med seg at Russland har bombet rundt 2000 ukrainske sykehus, klinikker og legekontorer? Hvorfor sa de ingenting når palestinerne bombet sine egne sykehus? Eller brukte sykehusene som militærbaser? Eller gjemte gisler der?

Ble noen filmer i løpet av et par lange flyturer. Renfield med Nicholas Cage som Dracula var ganske ålreit. Lo faktisk høyt et par ganger. Mye blod og gørr. Men av den komiske sorten. 65 med Adam Driver. Uforståelig og meningsløs film, med mindre jeg gikk glipp av noen større plottrevelasjon. Men grei action og bra CGI. The Pope's Exorcist med Russel Crow. Begynner veldig lovende med psykologisk horror, men devolverer ned i klisjéer og tåpeligheter. Dungeons & Dragons, Honour Among Thieves, med Chris Pine og Michelle Rodriguez. Totalt sett ålreit og ganske så underholdende, men noe som drar ned for min del, uansett hvor mye jeg forsøker å se forbi det, er den dårlig kamuflerte politikken. Alle de hvite mennene i filmen er onde, umoralske eller idioter, helst begge deler, og blir stadig emaskulerte av perfekte kvinner som er fysisk sterkere enn dem. Ja, bortsett ifra de to svarte mennene da, Xenk og Simon, som er dyden selv. Endog er de selvsagt littegrann tullebukker siden de har utovertiss. Litt skuffende. Håper HASBRO selger franchisen. Dette kunne ha vært en brukbar film.

God CGI skal man vel helst ikke legge merke til

Jeg skulle ønske jeg kunne snakke engelsk med en fancy sørøst-engelsk aksent, men jeg vokste opp med amerikanske serier og filmer, så jeg har en nesten perfekt, amerikansk dialekt. Engelskspråkelige fra alle land, inkludert USA, tror også jeg er amerikaner. Om jeg er et sted hvor amerikanere er upopulære så lager jeg meg en falsk norweglish-aksent.

Tusen takk, begge to. Savnet har vært gjensidig. Jeg merker at det er utrolig godt, og mentalt sunt, å ha et sted å dele nyheter og tanker om det utenkelige. Det er vanskelig å stå på sidelinjen og føle at man ikke gjør nok. Samtidig er jeg stygt redd for at dersom ikke dette stanser snart, så vil mange av oss, kanskje alderen til tross (jeg er 43), snart måtte delta mer direkte. EDIT: Apropos er det en ganske bra svensk film fra 2018, som heter The Unthinkable, eller Det Utenkelige, som ble fordømt og latterliggjort for krigshissing, for sin ganske så realistiske beskrivelse av en russisk hybridkrig og etter hvert reell krig, mot Sverige. I retrospekt er det mange som skylder skribentene og filmskaperne en unskyldning. Meget serverdig i min oppfatning. https://www.imdb.com/title/tt5227746/

Og da snakker vi altså om drøyt 18% av Ukrainas territorie, nesten uten befolkning. Hadde russerne rent teoretisk "vunnet" krigen med hele Ukraina og 20-30 millioner mennesker (mange fler ville nok flyktet enn dagens 11 av 42 millioner), så hadde det også slått Russland konkurs. De har rett og slett ødelagt seg selv på dette idiotiske selvmordsoppdraget. Putin kan umulig være helt i vater om han trodde han skulle skape et tredje stort russisk rike. Men så er det også slik Russland konsekvent har vokst i tidligere tider. Forskjellen nå og da er at de hadde dyktige militærfaglige folk, mange av dem fra nettopp Ukraina, Baltikum med fler, og at landet fremdeles var i vekst, både økonomisk og ikke minst befolkningsmessig.

Macron har endelig fortstått at dialog med Putin ikke nytter, at avtaler med Russland ikke er verdt papiret det er skrevet på, og at man er nødt til å slutte å mate Putins forhåpninger, eller sette seg selv i kinkige situasjoner, ved hele tiden å si at man ikke vil gjøre ditt og datt. Sansyneligvis er dette "opplyst selvinteresse" for Frankrikes del mtp. Russlands økende innflytelse over franske kvasi-kolonier i Sentral-Afrika), men så lenge det går i riktig retning ønsker jeg dem velkommen blant haukene.

Norge burde absolutt være en hovedbidragsyter. Vi har oljepenger i store mengder. Oljepenger vi ikke kan bruke innenlands uten å skape inflasjon. Det har dermed aldri vært mer fornuftig å bruke dem enn nå. Vi kjøper oss godvilje, vi kjøper oss forsvar uten å ofre egne liv og vi kjøper en stor dose moralsk rettferdighet. Vinn-vinn. Norge tjente mange hundre milliarder ekstra på krigen i form av både aksjer og særlig olje og gass- prisen.

https://www.bnnbloomberg.ca/nato-proposes-100-billion-five-year-fund-to-support-ukraine-1.2054225 NATO Proposes $100 Billion, Five-Year Fund to Support Ukraine (Bloomberg) -- NATO Secretary General Jens Stoltenberg is proposing to establish a fund of allied contributions worth $100 billion over five years for Ukraine as part of a package for alliance leaders to sign off when they gather in Washington in July. Allies are still discussing Stoltenberg’s proposal and any mechanics of the accounting, including whether to factor in bilateral aid to Ukraine into the overall sum, according to people familiar with the discussions. The proposal, which needs approval from the North Atlantic Treaty Organization’s 32 members, is likely to change before leaders agree, said the people, who spoke on the condition of anonymity. “We need to shift the dynamics of our support,” Stoltenberg told reporters before NATO foreign ministers met Wednesday in Brussels. “We must ensure reliable and predictable security assistance to Ukraine for the long haul so that we rely less on voluntary contributions and more on NATO commitments, less on short term offers and more on multiyear pledges.” He declined to go into details on the fund. “Ministers will discuss how NATO could assume more responsibility for coordinating military equipment and training Ukraine, anchoring this within a robust framework. We will also discuss a multiyear financial commitment to sustain our support,” Stoltenberg said. Moscow, he added, needs to understand that “they cannot wait us out.” Spokespeople for the White House National Security Council didn’t immediately comment. Read more: US Backs $50 Billion Ukraine Bond Using Frozen Russia Assets As part of the package, NATO could also take over the operational duties of the US-led Ukraine Contact Defense Group, which coordinates weapons deliveries by about 50 countries to Ukraine, said the people. With NATO’s supreme allied commander, General Chris Cavoli, in charge, such a step could protect the structure from any political change that may result after the November elections. The prospect of Donald Trump’s return has triggered increased talk among allies about what Europe should do to ensure the US is invested in transatlantic security. It’s also raised concerns among European officials that Trump could withdraw US aid to Ukraine in light of comments that he’d seek to end the war in a day. If allies back Stoltenberg’s proposal, a move by NATO to take a more active role in aid for Ukraine would mark a paradigm shift for the military alliance, which has previously distanced itself from those efforts to avoid being potentially drawn into a wider war with Russia. Yet, institutionalizing NATO’s support could signal their commitment to Ukraine for the long term, at a time when Russian President Vladimir Putin is betting he can outlast the Kyiv’s allies — especially as members are unlikely to extend a formal invitation to Ukraine to join the alliance when leaders gather in early July in Washington. While having NATO lead discussions about aid to Ukraine might insulate it from US politics, it could subject the discussions to infighting between the alliance’s 32 members, including with Turkey and Hungary taking more nuanced stances in support for Ukraine. NATO’s foreign ministers meet in Brussels on Wednesday and Thursday to celebrate the alliance’s 75th anniversary on April 4th. In addition to support for Ukraine, ministers are also likely to discuss who will succeed Stoltenberg when his term ends in October. The US and other allies had hoped to wrap up the discussions in time for the ministers’ meeting and confirm Dutch Prime Minister Mark Rutte for the role. But Romania recently surprised allies by putting forward its own candidate, President Klaus Iohannis, meaning the decision is likely to be delayed, even as Rutte has won the backing of a large majority of the alliance. Some eastern European countries had raised concerns about geographical representation within the alliance, with recent NATO chiefs hailing from either Nordic nations or the Netherlands. But even Baltic leaders are now throwing their weight behind Rutte. Estonian Prime Minister Kaja Kallas on Tuesday said in a post on social media platform X that she backs Rutte for NATO’s secretary general. Lithuanian President Gitanas Nauseda said at a press conference in Vilnius that he too had endorsed the Dutch leader. Shut up and take my money. Stoltenberg bør bli i jobben så lenge som mulig. Han er fabelaktig. NATO har allerede rammeverket på plass til å være en samlende faktor med eller uten USA. Jeg leser mellom linjene at Frankrikes forslag om å sende tropper inn i Ukraina for å trene ukrainere der samt bemanne luftvern og teknisk vedlikehold og andre ting også kan bli svært mye mer aktuelt enn noen trodde. Jeg sier et utvetydig ja til at NATO bør blande seg inn så mye som mulig. Dette er ikke noen erklært eller rettferdig krig. Russland har ingen rett til verken å angripe Ukraina eller NATO-styrker i Ukraina.

It's not stupid if it works. But does it work?

https://www.cnbc.com/2024/04/02/global-gas-glut-is-set-to-reach-multi-decade-highs-in-the-coming-years.html The global gas glut could reach multi-decade highs in the coming years, Morgan Stanley says Natural gas prices have plunged as the world grapples with an oversupply after a warmer-than-expected winter. Veldig mange land har også økt sin produksjon og gjort nyinvesteringer. Selv en ekstremt kald vinter på kontinentet vil ikke lengre true energisikkerheten i Europa. Russlands eneste fordel var geografisk avstand og billig produksjon. De har fullstendig fucket sin eksportavhengige økonomi på lang sikt. Når Russlands midler er brukt opp på krigen i Ukraina, vil de ikke kunne hente inn mer.

Det er lett å ønske å omtale russerne kollektivt som avskum, og militæret deres oppfører seg slik, men jeg tror russerne i likhet med alle andre mennesker og folkeslag i historien rett og slett har kjøpt sin egen bullshithistorie og propaganda, om at de er good guys, og at alt som kommer frem enten er løgnpropaganda, eller ulykker. Menneskehjernen har helt eksepsjonell evne til å oversvømme seg selv i bias. Russere flest er mao. ikke noe mer ondskapsfulle enn andre mennesker, men de gjør onde ting, overbevist om sin egen godhet. De er med andre ord eksepsjonelt menneskelige i sin rasjonalisering av det irasjonelle. Folk tror AI vil ødelegge verden. Men vi trenger ingen hjelp til det.

God morgen, folkens. Har lest tråden mens jeg var i utlandet de siste fire ukene, men hadde altså ikke mulighet til å svare eller skrive. Det var tidvis svært vanskelig. Jeg forlot Taiwan og Øst-Asia i går morges, og i natt var det et stort jordskjelv der. Heldigvis ikke mange døde foreløpig, men en god del skadde. Det har vært en måned med både gode, og dessverre flere dårlige nyheter. Jeg frykter spesielt for et nytt Trump-regime, men det ser altså ut til at i det minste Macron og Frankrike nå våkner, om enn bare fordi Russland truer det franske kvasi-koloni-regimet i Sentral-Afrika. Jeg har derimot ingen frykt for at Trump skal melde USA ut av NATO eller lignende. Det har han ikke mulighet til. Det må en supermajoritet til for å gjøre noe slikt. Men han kan kraftig undergrave alliansen. Det eneste positive ved det er at både Europa og Asia nå innser at de trenger fler allianser samt at de er nødt til å ruste opp for å kunne forsvare seg selv og hverandre - om nødvendig uten USA. At så mange amerikanere fremdeles vurderer å stemme på Trump forteller meg at de er lei den moderne verdenen og vil tilbake i tid. Det ser dog ikke ut til å gå opp for dem at tiden de er i ferd med å skru oss tilbake til ikke er det "gylne" 1950-1960 tallet de husker, men 1930-1940. Fra Asia kan jeg fortelle at man nå er klar til å ta større skritt mot en bredere global allianse, med eller uten hegemon USA. Aktuelle kandidater er Japan, Sør-Korea, Australia og Filippinene, samt mulige fremtidige medlemmer som Thailand, Vietnam, Singapore, og kanskje, bare kanskje, India. Eventuelt som uavhengig alliansepartner av typen Sverige og Finland har vært for NATO de siste 20-30+ årene. Blant kineserne jeg møtte var det INGEN som støtter CCP-regimet, Russlands krigføring i Ukraina, eller Kinas fremferd i det såkalte Sørkina-havet (også kjent som ASEAN-havet, Vietnam-havet, vestre filippinske hav og ved flere andre navn). Folk fra Shanghai har ingenting til overs for Xi Jinping. Han er dypt upopulær i byene og særlig Shangai (hvor også Shanghai-klikket i CCP [tenk Gorbachov og Jeltsin] kommer fra), og de foretrekker sine egne, mer progressive kandidater med fokus på fredelig økonomisk bygging og globalisme. Delegater fra Hong Kong fortalte meg privat at de fleste der fremdeles hater kommunistene dypt, men at det er lite de kan gjøre uten å bli overkjørt militært. Jeg fikk inntrykk av at det er en del opprørske tendenser rundt om i Kina. Interessant nok langt mer enn det er i Russland. Og særlig i storbyene som nå i økende grad lider økonomisk pga. Jinpings idiotiske covid-politikk og konfrontasjonslinjen mot USA, Vesten og Kinas naboer. Opprørerne i Kina forsøker tilsynelatende å sabotere Xi Jinpings styre på diverse måter. De har også sine egne bakkanaler til USA og lojalister rundt omkring, som Xi stadig forsøker å rense ut. Det ser ut til at disse mater USA med etterretning om hva han foretar seg. Kinas økonomi er også i såpass dårlig forfatning at den kan gå på en stor knekk når som helst. Asia og Oseania ser med dyp uro på et nytt Trump-regime og forsøker nå å knytte seg nærmere USA med vanntette forsvarstraktater, men også til hverandre og til EU og NATO. I Japan er 80 år med pasifisme nå definitivt over og opprustning i ferd med å starte. Sør-Korea er i en brukbar posisjon til å ta seg av Nord-Korea, men ikke noe mer enn det. Singapore nøler og ønsker fremdeles å være nøytrale, ikke minst fordi landet er fullt av etniske kinesere, men stadig fler innser at Kina er en potensiell fiende, og de har ikke noe ønske om å dele skjebne med Hong Kong eller andre områder Kina har tatt over. I Filippinene har både president Marcos og filippinere flest nå fått nok, etter at det kom frem at forrige president Duterte mer eller mindre forrådte landet og nesten overga Filippinenes vestre EEZ (eksklusive økonomiske sone) til Kina til gjengjeld for makt og penger. De siste ukene har Kina flere ganger provosert Filippinene militært, ved å angripe statlige filippinske kystvaktskip, fiskeridepartementsskip, militære forsyningsskip og filippinske forskere med vannkanoner, helikoptre og med påkjørsler. Et titalls filippinske tjenestemenn er blitt skadet i disse hendelsene. Filippinene bygger nå flere nye militærbaser med amerikansk hjelp og har signallisert at de vil delta i forsvaret av Taiwan. Landet, som aldri har hatt ubåter, vil nå kjøpe sin første ubåtflåte for å true kinesiske skip og shipping. De vil også kjøpe inn svenske Gripen. Per i dag har Filippinene bare rundt et dusin koreanske FA-50 som i hovedsak er lette bombefly og er blitt brukt til å bekjempe MILF-islamistene i sør. Kina har med andre ord nå skapt seg en ny fiende i et område de absolutt ikke ønsket seg, og som ytterligere vil holde igjen Kinas ambisjoner i Asia og Stillehavet. I det hele tatt tror jeg løpet for Kina er kjørt, strategisk, før det overhodet har begynt. Kina vil måtte gjøre det samme som Russland i en eventuell konflikt - ta enorme og uforholdsmessige store tap, for å kunne ta territorier. Asia forstår nå også at de har felles sak med Ukraina og at deres skjebne er knyttet til vår. Personlig ser jeg fremdeles ingen måte Russland kan vinne denne konflikten på. Ukrainerne har mangel på ammunisjon, men de forsvarer - klokt - i dybde. Selv om Russland skulle ta større områder i fremtiden betaler de en grotesk blodpris. I fremtiden vil de én eller annen gang uansett måttet gi tilbake disse områdene. Ukraina tar først og fremst store tap i form av skadde, slik at det blir vanskeligere å finne nok soldater på sikt. Det kan gjøre at de må trekke seg enda lengre tilbake. Men de vil aldri oppgi storbyer som Kharkiv eller Kyiv. Der tror og håper jeg det også går en rød linje for Europa. Vi må huske at bare fordi noe ikke *har* skjedd, ikke betyr at det ikke kan skje. Samt at fordi noe har skjedd, ikke nødvendigvis betyr at det vil skje igjen. Putin kan dø. Store rom kan åpne seg. Russland kan gå på et internt opprør. Ukraina kan plutselig finne på å invandere Russland. Jeg tror ukrainerne fremdeles er bedre organisert og forberedt enn russerne er, som bare er basert på antall og rå maktbruk. Ukraina tar nærmest helt konsekvent fornuftige valg og Russland fortsetter å kjempe ufornuftig. Det kan ikke fortsette i all evighet. Selv om jeg er ekstremt overrasket, faktisk litt lamslått, av måten Russland kriger på, og hva de kollektivt som nasjon (ikke bare Putin) er villige til å absorbere, så ser jeg ikke noen seier i denne krigen for Russland. Traumene og effekten av denne krigen vil knekke Russland som nasjon på den ene eller andre måten.

I think so? Noe om alle prosessene med 'augmentation' de var igjennom som gjorde at de så bisarre ut. Det er mulig jeg blander sammen med noe som var i anime som kanskje ikke var helt canon. Jeg trodde kanskje det var derfor han alltid hadde på seg hjelmen 😄

Som et lite apropos så ingen blir bekymret igjen (you guys are sweet ) så forsvinner jeg på oppdrag til Taiwan i fire uker. Avhengig av sikkerhetsopplegg er det mulig jeg får lest tråden, men ikke deltatt. Ønsker dere alle en flott mars måned, og håper ting går bedre på østfronten enn fryktet. Slava Ukraini!

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/29/7444392/ Ukrainian forces jam or destroy 339 Russian drones on Tavriia front Ukrainian defenders have jammed or destroyed 339 Russian UAVs of various types on the Tavriia front over the past 24 hours. "The total enemy losses in military personnel across the entire operational area of the Tavriia OSGF over the past 24 hours amounted to 431 soldiers, whereas in terms of hardware, [the Russians have lost] 10 tanks, 22 armoured combat vehicles, seven artillery systems and seven motor vehicles. A total of 339 UAVs of various types were jammed or destroyed. One cluster of Russian military personnel has been destroyed. Four Russian soldiers have been captured. Russian forces launched 57 airstrikes, four missile strikes, 89 attacks involving loitering munitions, 64 assault operations and 1,072 bombardments (including six with the use of toxic substances) over the past 24 hours." Tarnavskyi stated that the Russians are primarily concentrating their efforts on the Avdiivka front, where Ukrainian troops repelled 25 attacks near the settlements of Berdychi, Orlivka, Tonenke, Pervomaiske and Nevelske over the past 24 hours. Ukrainian forces are holding back the Russians on the Novopavlivka front near the settlements of Krasnohorivka, Heorhiivka, Novomykhailivka and Urozhaine, where a total of 38 combat skirmishes took place over the last 24 hours. In particular, the Russian army failed to advance near the settlement of Krasnohorivka, which the 3rd Assault Brigade had previously liberated. Russian casualties in killed and wounded soldiers amounted to about 100 soldiers in this area alone. Kanskje kan vi øyne et håp om at ukrainerne nå får overtak i luften, i form av både F-16 og elektronisk krigføring og dronebruk. Dersom de også får tilskudd av artilleri både fra EU som lovet, PLUSS det tsjekkiske initiativet, så kan ting bli bra igjen...

Jeg trodde dette var en gammel video, men den er visst ny? 😄