Brother Ursus

Maksimal rekkevidde for denne kanonen er altså 11,8km. Ikke rart de forsøkte å kamuflere den.

I og med at denne ble skutt på og måtte kræsjlande, så vil jeg vel påstå den ble skutt ned

Oversettelse: "A repeat statement to residents of Korenevo, Rylsk, Glushkov, Bolshesoldatskiy districts of Kursk region, as well as all other regions where evacuation has officially been announced. Dear fellow residents, I ask you to make a decision about evacuation today. Everyone needs to understand the most important thing: if a settlement in Kursk region is under the enemy, it is now gone. Simply gone. During the counteroffensive, it will, with great probability, be wiped out from the face of the earth." Ser ut til at russerne kanskje har tenkt til å bombe sine egne byer i Kursk som er nær eller bak fronten. Det er den eneste måten russerne vet å krige på.

Vi får håpe det er en bløff. Putin presser garantert Lukashenko, og har kanskje endelig overbevist ham om at faller Russland, så faller Belarus. Eventuelt går det dårligere for Russland i krigen enn selv vi her på forumet vet og tror. Angriper Belarus Ukraina, så lever Lukashenko meget farlig ift. egen populæritet. 80% av belarusserne er imot krigen. Det er nok først og fremst de profesjonelle soldatene og ikke vernepliktige som ville bli brukt til noe slikt, så det ville være logisk sånn sett. Belarusserne ville neppe fære noe bedre i Ukraina enn Russland dog, selv om de har ferske "elite"-styrker.

Jeg tenker rent strategisk. Donetsk og Luhansk sitter på en del mineralressurser, men tar man dem inn i varmen igjen, så tar man også potensielt inn flere millioner forrædere som allerede har mistet nære og kjære i krigen mot Ukraina. De som ikke støttet Russland i krigen har i veldig, veldig stor grad allerede flyktet til andre deler av Ukraina eller Vesten. De største mediene som TikTok, Facebook og Twitter, er nesten monopolistiske, og det er skummelt når politiske aktører styrer dem, den ene eller andre veien. 100%. Jeg er som jeg har skrevet flere ganger bekymret for splittelse av Vesten og NATO. Det vil være ekstremt paradoksalt om det dannes et skisma i NATO fordi den vestre delen av alliansen ikke lever opp til ansvaret sitt. NATO er riktignok en forsvarsallianse og Ukraina ikke er medlem, men NATO har tidligere intervenert militært på Europas yttergrenser for å sikre stabilitet. Den vestre delen av alliansen ønsker bare at krigen skal forsvinne politisk og diplomatisk, uansett hvem som taper hva. De ser ikke krigen som en trussel mot seg selv - foreløpig. De er redde for eskalering. Og forstår tilsynelatende ikke at eskalering vil komme, dersom Putin lykkes i noen grad, og blir sittende. Alle landene som grenser til Russland forstår derimot hva som står på spill, og ser Russland nå som en direkte trussel mot seg selv. Det er disse landene som bør knytte sterkere bånd. Det er også derfor både land som Polen og Norge nå ruster kraftig opp.

Tja. Kunden har jo som regel null insikt i hva som foregår og det er heller ikke vår jobb. Man må alltid gå ut ifra at kunden ser etter tilbud. Det er myndigheter og arbeidstakerorganisasjoner som skal sørge for at ansatte har sine rettigheter i behold. For selv om mange nye kunder plutselig hadde valgt SAS for å støtte opp om arbeidstakerne, så er det jo ikke slik at SAS automatisk vil sende de pengene videre til de ansatte. Den eneste måten å støtte kabinansatte direkte, blir jo å "tipse" dem, og det hadde vært kleint, rart og uverdig. Hver gang de går på jobb. Ba-dum tsss.....

Det er en stor kulturforskjell mellom f.eks USA/Verden og Europa i våre syn på skyskrapere. Europeere generelt er ikke glade i dem. Og det skjønner jeg godt. Men noen steder er de uungåelige. Når bydelen i Oslo har blitt fortettet om noen år, så vil man enten måtte bygge i høyden, bulldoze gamlebyen, eller ta av østmarka. Det finnes rett og slett ikke alternativ. Personlig ville jeg bygget om de gamle delene av Oslo først. Men gjerne i en mer klassisk stil.

Jeg er redd det sier mest om kronen, gitt. Den norske kronen er også veldig, veldig, veldig uvanlig i verdenssammenheng. Den følger ikke de vanlige reglene. Nå går snart verden også antagelig på den største aksje og eiendoms- boblen i historien, og da vil kronen antagelig styrke seg massivt. EDIT: Kronen og den norske stat er heller ikke i faresonen for kollaps. Snarere motsatt.

Store deler av Vesten med USA i spissen sultefôrer Ukraina for å hindre at noen av sidene vinner. Jeg tror faktisk ikke historien kommer til å være veldig snill med Vesten i denne konflikten. Vi klapper oss selv på skuldrene over hvor mye vi har hjulpet, men de fleste i maktens korridorer ønsker åpenbart ikke at konflikten skal avgjøres på annet enn politisk/diplomatisk vis. "Eskalering" må en vite 🤔

Døde, sårede, eller allerede i tjeneste. Dessverre er det en viss kynisk/nødvendig logikk i å sette tropper med mindre erfaring i skyttergravskrig. Så lenge disse styrkene ikke skal avansere, så er det også begrenset hvor mye trening de "trenger". Det største problemet for slike tropper vil være moral. Skulle moralen knekke i øst og føre til kaotisk tilbaketrekning, så kan det dog gå utover moralen andre steder også, samt i befolkningen.

Den russiske rubelen har fallt en del igjen i det siste. Rubelen er i stor grad irrelevant da den er fullstendig manipulert på begge sider. Dette har også skjedd flere ganger under krigen, og hver gang har den hentet seg inn igjen. Men jeg lurer på om den ikke er iferd med å runde et hjørne og er på vei mot et "point of no return" der den russiske sentralbanken mangler midler til å forhindre fall. Den grønne linjen er sjette august, da Ukraina invanderte Kursk. Når invasjonen var bekreftet faktum fallt rubelen merkbart. Det kan nesten virke som om noe av den tillitten som var igjen til regimet forsvant. Det er mulig regimet og sentralbanken har tæret såpass på reservene at de nå er nødt til å prioritere. Og at de da prioriterer andre ting foran å stabilisere vekslingskursen. Russland handler i rupiier, yuan osv. men det går også svært dårlig. Inflasjonen fortsetter å vokse, økt rente til tross, slik at sentralbanken også er nødt til enten å øke renten igjen, eller la inflasjonen kjøre på. Den statlige sovjetiseringen (jeg tror vi er langt forbi det vi i moderne tid regner som krigsøkonomi nå) fører til en rekke systematiske problemer i økonomien som ikke lar seg stanse, og som er selv-forsterkende. BNP og lønninger vokser - for øyeblikket - men i realiteten graver man seg ned i en form for gjeld. Det er som å tisse i buksa for å holde seg varm. Det er også fullstendig mulig at den vil hente seg inn igjen med f.eks noen nødbevilgninger fra Putin. Men foreløpig ser han altså som sagt ikke ut til å prioritere dette. Eller har han kanskje en magisk grense i tankene han ikke vil gå forbi? Har de kanskje satt den til 100:1 på dollaren i stedet? Jeg ville ikke bli overrasket om russerne satte det til 100 og kuttet to nuller, så de kunne si at den var verdt like mye som dollaren.

Kan skje når som helst eller aldri. Russlands militære eller regime kan plutselig eller "uventet" gå på en kollaps eller møte et kupp. Eventuelt kan det bli en frossen lavintensitetskonflikt. Personlig tror jeg sjansene for en diplomatisk løsning nå øker som Russland stadig svekkes. Putin kan forsøke å redde ansikt ved å fremforhandle en avtale via en tredjepart. Men nå vil han fremover måtte ofre mer og mer for å få til fred, siden det fortsatt er Ukraina som har initiativet og momentum (i min oppfatning) har økt helt siden krigens spede begynnelse. Jeg tror Putin spekulerer i et Trump-presidentembete, og samtidig dytter på for å få styrkene sine til å avansere i Donetsk slik at han kan kreve å holde Donetsk og Luhansk oblast. Ukrainerne vil utvilsomt ha tilbake Krim, mer enn de to andre. Samt resten av Kherson og Zhaporhzhzia.

Man trenger ikke skille det på kjønn. Det kan i mange tilfeller skilles på individuelt nivå - betaling etter ytelse og kommisjon. Dersom en politimann eller kvinne ikke klarer å gjøre jobben de er satt til, så må de åpenbart få beskjed om straks å bedre seg eller risikere oppsigelse / flytting til mer egnede tjenester, ofte med dårligere lønn. De fleste kvinner er ikke sterke nok til f.eks å overkomme en mann som motsetter seg arrest. De har da lettere for å gripe til tazer eller skytevåpen, noe som antagelig går utover publikums trygghet på flere måter. Men dette gjelder også mannfolk med store mager (sjeldent å se i Norge, men vanlig i f.eks USA). Lista når det kommer til politi og forsvar, bør være lik for kjønnene, dersom de skal patruljere og ikke drive kontorarbeid. Å senke de fysiske kravene for kvinner er noe av det dummeste og farligste som noen gang er gjort. Det er en grunn til at det er få kvinnelige dørvakter i det private på utesteder og nærmest ingen kvinner i verdens elitestyrker, med forbehold om at enkelte tjenester rekrutterer dem spesifikt til f.eks infiltrering.

Norske flyselskaper, eller utenlandske? For jeg vil si det er oppsiktsvekkende om store, internasjonale flyselskap har det. Jeg gjorde et raskt søk og det ser ut som om SAS cabin crew kanskje tjener like lite som lavprisselskaper som Ryan Air og EasyJet. SAS har jo hatt økonomiske problemer flere ganger opp igjennom årene, så det har kanskje noe med det å gjøre. Men hvordan løser man den floken, egentlig? Hvordan gi de ansatte en leveling lønn uten at SAS taper markedsandeler og må legge ned?

Flyselskap har i alle år utnyttet piloters lidenskap for å fly. Skulle ha visst at de ville utnyttet cabin crew også. Lønnen er virkelig patetisk. Jeg ville ha trodd at den var kriminelt lav, egentlig. Dessverre har vi ingen minstelønn i Norge, bare tariffer. Og norske selskap vil antagelig bli utkonkurrert av andre lavprisselskaper dersom de må gi den lønnen de ansatte fortjener. Det blir en 'no-win situation'.

Merk deg da at det er ingen som sier at de ikke skal ha LOV til å lage woke søppel. Bare at det suger, og at det i mange tilfeller kommer til å fortsette å koste dem penger.

Når jeg har vært med på å betale for det, så forbeholder jeg meg retten til å kritisere. Litt usikker på hva alder og kjønn har med saken å gjøre. Spesielt ung er jeg heller ikke lengre. Tipper nordmenn heller ikke hadde blitt blide om amerikanere lagde noe lignende om Norge.

Joa, det er relevant nok Elon Musk, Kari Jacquesson og alle de vanlige alternativhøyre-skikkelsene er også ute og fordømmer det som "knebling av pressen" 😄

Med så mange ansatte og så store verdiene, skulle man tro Vatikanet kunne ansette noen med peiling på hva som foregår. Fasit: Russiskortodokse kirken = KGB.

Vi får inderlig håpe det brer om seg 😁 Ukraina burde også fyre litt opp under dette med fler angrep dypere inn i fler oblaster, og jeg tror man også bør vurdere å gå til propagandakrig, slik Russland har gjort. Russerne sier de er nøytrale og apolitiske, men det gjør dem også sårbare for propaganda. Hittil har Ukraina kun benyttet sannheten som våpen, men sannhet biter ikke på folk som lever i en annen verden og er så kyniske som russerne er.

Tre Reuters-journalister drept i Kramatorsk i angrep på et hotell. Hvor er den internasjonale fordømmelsen? Hvor er aktivistene og organisasjonene på venstresiden?

Sånn bortsett fra at det er helt åpent og sant? Store multinasjonale selskaper snakker helt åpent om det og deres egen involvering og skryter av det.