Brother Ursus

Litt av greia er nok at Ukraina allerede har bred, folkelig støtte. Rundt 9/10 nordmenn støtter Ukraina, og rundt eller opptil 8/10 støtter så vidt jeg husker at vi sender våpen dit.

Russland kommer aldri til å "vinne" den som sådann. Det meste de kan håpe på er at den blir fastlåst og at de kan holde på territorier. Men Ukraina vil ikke gi opp i lengden uansett. Store deler av Ukraina kommer til å forbli fritt uansett hva som skjer. Det er nubbesjans for at Russland tar Kyiv-regionen, og jeg tør spå at de ikke klarer å ta Kharkiv heller. Selv om Russland skulle bli sittende på ukrainske territorier i et lengre perspektiv - så mister de dem igjen i fremtidige forhandlinger. Forsøker de å fornye sin militære styrke, ja så vil også Europa gjøre det samme. Angriper Putin på nytt et europeisk land, så blir det desto mer rabalder enn det er nå. Russland bruker også fler mann på å ta festningsbyer enn det opprinnelig var innbyggere der. Kharkiv hadde 1,5 millioner innbyggere. Urban krigføring er helvete. Og Ukraina er mye bedre på det enn russerne er. At Ukraina ikke klarer å ta tilbake alle sine territorier på kort sikt betyr i min oppfatning ikke at krigen er tapt. Tvert imot har Russland, rent strategisk, allerede tapt denne krigen. Russland skal liksom være verdens neste største militærmakt, og de har blitt fullstendig ydmyket og rævkjørt. Spørsmålet er hvor lenge de kan fortsette. Ukrainerne på sin side har ikke noe annet valg enn å kjempe. Dette er fremdeles Russlands krig å tape.

At de reagerer helt rimelig og med forbrukermakt på å bli utnyttet av Sony?

Latterlig og ekstremt forbrukerfiendtlig å innføre dette i ETTERKANT også. Én ting er å kreve noe ved lansering som er godt merket, typ "krever PSN konto". En annen ting er å innføre krav retroaktivt slik at forbruker ikke har noe valg. "Attention all Helldivers. The Automatons have taken over Sony HQ" 😄

Synes han burde huses i samme enhet sammen med Breivik, Manshaus, Matapour, Krekar med fler.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8qw8WA/tidligere-ru-leder-melder-seg-ut Tidligere RU-leder melder seg ut "Alberte Bekkhus peker på at AUF-lederen må ut og svare på anklager om at lederen for hennes moderparti kalles for terrorist, som dråpen som får begeret til å renne over: – Når dette attpåtil kommer fra noen som ikke ønsker å kalle Hamas terrorister, er streken nådd og vel så det, skriver Bekkhus."

Glem aldri at Russlands hovedtraume rundt nazister er at de ikke så dem som likeverdige. Russerne hadde absolutt ingenting mot politikken deres.

Vi har endelig funnet en ærlig russer

“The enemy’s daily losses in April increased to 1,000 servicemen." Russerne og kineserne har historisk alltid speilvendt den reelle situasjonen. De pleier også å overdrive ting med en faktor på rundt 10. Tallet 1000 er nok ikke tilfeldig, da det reflekterer Russlands egne tap. Ukrainas reelle tap er nok en fraksjon av dette, selv med mangel på artillerigranater. Ukraina "avanserer" rett og slett ikke slik russerne gjør, men forsvarer i dybde.

Det er en utrolig farlig presedens å sette mellom to grupper med begrenset impulskontroll som kan tenkes å ty til vold også. Føler meg også ganske trygg på at hadde rollene vært motsatt, og en hvit person gjorde dette mot en muslim, så hadde det blitt en mye hardere straff.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Av2w7E/kaller-stoere-stoltenberg-og-tangen-for-terrorister Kaller Støre, Stoltenberg og Tangen for terrorister "– Dette er konspirasjonsretorikk, sier AUF-leder Astrid Hoem om at lederen for Rød Ungdom kaller statsminister Jonas Gahr Støre for terrorist. Moderpartiet Rødt forventer at AUF får en beklagelse." Jeg må si jeg begynner å bli bekymret for den stadig økte radikalisering på ytre venstre, eller kanskje rettere sagt, den tilsynelatende muslimske lunatic fringe delen av venstresiden. De kjører folk av veien og trekker kniv mot dem, nesten uten straff, de saboterer forsvaret vårt, nesten ustraffet, og de kommer med konspirasjonsretorikk som ligner en bisarr variant av MAGA. Jeg hadde en svært amper ung muslimsk mann på døren min på onsdag, fordi jeg sa nei takk til å donere til en muslimsk hjelpeorganisasjon jeg aldri hadde hørt om. Rødt kan ikke leve med, og kan aldri bli et seriøst parti, med så mange gamle NKP'ere og nå også muslimske Hamas-apologetikere ombord.

Er vel enten spray and pray, eller så fyrer man ikke av så mange runder. Selve geværet ser ganske avkortet ut, så jeg tviler på at nøyaktighet har høyeste prioritet.

https://www.vg.no/nyheter/i/Jb1Aob/russland-truer-danmark-med-gjengjeldelse Russland truer Danmark med gjengjeldelse Russisk UD truer Danmark med gjengjeldelse dersom landet begrenser ferdselen til russiske skip.

Verdt å ta en titt på hvem det er som sitter i ICC og ICJ og etterforsker også. Jeg synes ikke verken jøder eller muslimer bør sitte på benken når disse betente verkebyllene skal diskuteres.

"Not all muslims..." Problemet, utover at den islamske verdenen ser ut til å være verre enn nesten alle andre på dette området, er at det er en medlemsorganisasjon med en klart foreskrevet ideologi som behandler kvinner som annenrangs borgere, infantiliserer dem, undertrykker dem, og tom. anbefaler og rettferdiggjør vold mot dem.

Når hun dro kniv etter å ha kjørt dem av veien, så var også enhver tvil om intensjon feiet av banen. Bokstavelig og figurativt.

Plastposer til 6 kroner stykk. Meanwhile... på den andre siden av planeten.

Selvfølgelig eksisterer rasisme. Men i hvilken grad? Hvor mye er rasisme, og hvor mye er grunnløse anklager? Med forbehold om at jeg kun leste litt innledende, og hovedsakelig om metodikken. Allerede i metodikken til denne undersøkelsen ser det ut til å være mye å kritisere. Man bruker tre datagrunnlag, men alle er subjektive og/eller valgt ut fra bla. organisasjoner og grupper som mener de er ofre for rasisme eller som er påvirkningsgrupper. En av de første konklusjonene deres er at folk med annen hudfarge langt oftere rammes av hatkrim. Men hatkrim etterforskes og straffes i Norge og de fleste andre land nesten utelukkende når det begås mot minoritetsbefolkning av majoritetsbefolkning. Altså er hele utgangspunktet for konklusjonen gitt. Jeg tviler egentlig på at datagrunnlaget overhodet eksisterer for å gi noe realistisk bilde av rasisme, da det ikke er poenget.

Norge slutter å utvinne olje og gass Prisene går opp Saudi-Arabia, Emiratene, Russland, Iran og andre land får økte inntekter som de bruker på å invandere andre land og utrydde andre folkeslag Verdens samlede utslipp forblir nøyaktig de samme Er tanken kanskje at atomvinter vil løse CO2-utslippene og temperaturproblemene?

Hvor er den "strukturelle rasismen" i Norge? Hvor er "hvitt privilegium" i et land som er 96-98% og historisk 100% hvitt? Norge tar altså inn folk som hevder de flykter for livet. De får muligheter servert på sølvfat. I stedet for å nyttegjøre seg mulighetene og jobbe seg opp, så krever man å få dem på bekostning av andre, fordi man har en annen hudfarge. Og det er nesten alltid den samme gruppen - og hudfarge er ikke fellesnevner, men kjønn, alder og ofte religion. Norge er ikke perfekt, men vi er et av verdens mest tolerante land, med enorme sosiale sikkerhetsnett, gratis utdanning og et en ekstrem økonomisk plastisitet. Jeg begynner også å bli mektig lei av sytingen til folk som tilbringer for mye tid på Tumblr, TikTok og Instagram. De høres ut som incels de også, som blir radikaliserte av ting de ser på nett. Når man tvinger amerikansk politikk på norske forhold, så er man på bærtur.

Nope. Det jeg synes er rart er at disse landene ikke protesterer hardere mot behandlingen av deres borgere. Særlig India er ekstremt nasjonalistisk og sjåvinistisk slik sett. De klikket jo i vinkel over de falske anklagene fra Chatterjee etter filmen Mrs. Chatterjee vs Norway. Men å behandle mannfolkene deres på denne måten er visst ok, fordi Russland??

Da ser det ut til at idiotene virkelig har tenkt å prøve seg på Kharkiv og Sumy igjen, de to ukrainske fylkene sør for Belgorod og Kursk. Det er i praksis null sjans for at Kharkiv vil falle, slik at det er vanskelig å tyde denne nye offensiven som noe annet enn desperasjon fra russernes side. Jeg har vanskelig for å tro at dette er noe mer enn et forsøk på distrahering, for å fikse ukrainske styrker i nord og få dem vekk fra østfronten. "Alt" ukrainerne trenger å gjøre er å forsvare i dybde. Det skal være forberedte forsvarslinjer, minefelt og andre ting der. Spørsmålet er hvilke enheter som skal besette stillingene. Det kan ikke kun være reservister.

https://kyivindependent.com/military-intelligence-5/ Military Intelligence: Nepalese mercenaries desert Russian army in droves Moscow use them as "cannon fodder" on the front without preparing mercenaries for combat activities, said Petro Yatsenko, a spokesperson of Ukraine's Coordination Headquarters for the Treatment of Prisoners of War. The Nepalese soldiers, assigned to military unit number 29328 of Russia's Armed Forces, are deserting due to heavy losses, non-payment of salaries, and commanders' abuse, "including executions for refusing to follow orders," according to HUR.