Brother Ursus

Belbek er sør på Krim og 225km unna. Så det er snakk om ATACMS med 300km rekkevidde.

Det finnes helt klart et argument for at det er stimulerende. Men man dør ikke uten videre av en overdose ultraprosessert mat. Kjemisk er det relativt inert. Det finnes som sagt heller ingen klar forestilling om nøyaktig hva ultraprosessert mat er for noe. Det vi vet sikkert er at mennesker begynte å bli sykere av hva vi spiste lenge før mye av maten vår var ultraprosessert. Det er selvsagt mulig at det har gjort ting *verre*, men kosthold har vært et problem mye lengre enn siden 1970-tallet. Mennesker er i hovedsak planteetere. Forfedrene våre spiste i millioner av år 0-3% animalia. Hovedsakelig insekter. Men i løpet av det siste århundret har mengden kjøtt og animalia vi spiser f.eks gått fra drøyt 5-10% til 50%. Det som har reddet oss er medisiner og intervensjonskirurgi.

Trump leder nå i meningsmålinger med rundt 1%, 42-41. Demokrater og republikanere har en greie hvor de stemmer på sine respektive kandidater, uansett hvem de er, typ "vote blue no matter who" osv. Gaza har også blitt et betydelig problem for Biden, og USA står i en posisjon hvor landets muslimer kan sørge for et Trump-gjenvalg. Hvordan de tror det vil bli bedre for palestinerne eller dem selv er ikke klart for meg.

Problemet i Georgia er at ting er snudd på hodet - regjeringen vil bruke loven til å forby medier som faktisk er frie, og i mange tilfeller har pressestøtte eller er delvis eid av folk i Vesten. Det er tross alt en vesensforskjell på å motta "pressestøtte" fra EU eller Kreml, eller om en stasjon er eid av KGB eller et vestlig medieselskap som spiller med demokratiske spilleregler.

Dersom Ukraina hadde våpen de kunne bruke, men ikke hadde lov til å bruke dem pga. dette regelrytteriet, så burde det vanke en oppvask.

Språkbruk og tematikk er nærmest memes og catchphrases som går igjen... og igjen... og igjen. Det er titusener om ikke hundretusener av identiske kontoer på Twitter, og alle har de blå checkmark også.

Kildekritikk først og fremst. Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot. Det står også "Pro Peace. Anti MSM lies. Anti Imperialism. Anti Racism. #JCwasright. Drain the Swamp." Selv om Kina eller Russland en dag skulle klare å få tak i en Patriot eller NASAMS eller IRIS osv. så vil de slite voldsomt i to steg: Først med å knekke datakrypteringen, som er kanskje den viktigste biten. Og dernest med å bygge identiske eller lignende komponenter på samme nivå og av samme kvalitet. Kina har forsøkt å kopiere F-35 og B-2. Det har ikke gått bra. De klarer ikke engang å kopiere russiske eller ukrainske motorer. Selv ikke Humvee eller Blackhawk klarte de å kopiere. Så foreløpig er det ingen grunn til bekymring. Den industritekniske basen i disse landene er ikke avansert nok generelt.

Kanskje du som trenger en ordbok. https://snl.no/radikal https://snl.no/woke

Til forskjell fra det typisk narsissistiske verdenssynet som ser ut til å ligge bak identetspolitikken, så handler ikke alt her i verden om meg. Jeg påstod vel heller aldri at jeg personlig ble diskriminert. Her kommer også hersketeknikkene på løpebånd. Det er altså du som er del av en minoritet som befinner deg i et ekkokammer hvor radikal politikk forsterkes. En overveldende supermajoritet av befolkningen er faktisk drittlei.

Faktum er at den overveldende majoriteten av kundebasen er møkklei identetspolitikk og i økende grad ungår det fordi det er slitsomt og nesten alltid ser ut til å gå utover kvaliteten på produktene. Det hjelper heller ikke at utviklere og produsenter går til frontalangrep på egne prospektive kunder og fan-baser. At du og andre som holder med dem og lever i deres egne boble ikke forstår at det er kontraproduktivt er forklaring god nok for hvorfor spillbransjen og Hollywood nå sliter voldsomt med å korrigere kurs.

Produksjonsbudsjettet utgjør bare en del av totale omkostninger. Square Enix sitt tap i inntekter korresponderer meget godt til Forspokens katastrofalt store tap. Profesjonelle kritikere er ikke representative for kundene. Folk som ungår produkter de oppfatter som woke vil ikke kunne skrive negative anmeldelser når de ikke kjøper spillet. Hadde folk kjøpt det og lagt igjen negative anmeldelser hadde utgiveren tjent penger. Det er i skrivende øyeblikk 40 personer som er inne i spillet på Steam.

Hva mener du med sterkeste uttrykkene? På hvilken måte er dette sterke uttrykk? Er slike uttrykk problematiske for deg? I så fall hvorfor? Disney bruker rase, kjønn og legning som kriterier for å diskriminere individer. Trenger jeg noen videre grunn enn at jeg synes rasisme, kjønns og legnings- diskriminering er ugreit? 2024 er en utrolig rar tid å leve i - da ytre venstre har kopiert høyreekstremismens konklusjoner og gjort dem til sine egne.

Disney bedriver systemisk og strukturell rase, kjønns og legnings- diskriminering mot egne ansatte, mot kunder samt både åpenlyst og subtekstuelt i produktene sine. De pusher et venstreekstremt, radikalt, identitetspolitisk, verdenssyn.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/zAGQ64/georgias-nasjonalforsamling-har-vedtatt-ny-og-omstridt-utenlandsk-agent-lov Georgia vedtok «utenlandsk agent»-lov - slåssing i nasjonalforsamlingen

Jeg blåser i om Disney har sine egne tolkninger av folkehistorier og eventyr fra verden over - problemet er at de med viten, vilje og overlegg bedriver kjønns, legnings og rase- diskriminering og pusher en sosialpolitisk venstreradikal agenda som i siste slutt ER rase, kjønns og legnings- diskriminerende.

Problemet er ikke én og annen person som er mangfoldig. Problemet er at Disney opererer med sjekklister og rangerer mennesker utelukkende etter hudfarge, kjønn og legning. Det er forskjell på å ha LGBT-folk, som eksisterer, organisk i et produkt, og å pepre hvert eneste produkt man lager med ekstreme mengder av det for å normalisere det i folk og barns sinn.

En god tommelfingeregel dersom du skal avfeie andres argumenter er å komme med konkrete innsigelser. Faktum er at produktet de ga ut var så dårlig og lite appellerende til kundene at spillet gikk opptil 200 millioner dollar i underskudd og tok livet av utvikleren, Luminous Productions. Selv Square Enix forstod at det ikke gikk an å redde utvikleren fra seg selv og la like godt ned hele studioet. Og det er noe vi kommer til å se mer av.

"Square Enix meldte også om en inntektsnedgang på nesten 70 prosent sammenlignet med forrige år. Mye av nedgangen skyldes et tap på 1,5 milliarder kroner som kommer av at en rekke påbegynte prosjekter ble kappet på vårparten i tandem med selskapets nye strategi. " Dere glemte å nevne Square Enix sin enorme flopp, Forspoken, som kostet selskapet cirka 2 milliarder kroner. Square Enix var kanskje den eneste asiatiske utvikleren (eller i det minste én av få) som bestemte seg for å følge vestlig kurs og bli woke. Mens resten av det asiatiske spillmarkedet er immunt mot "nedgangen", så er altså Square Enix i ferd med å gå konk. Get woke, go broke er etter alt å dømme et ekte fenomen fordi man opplever to store problemer - kvalitetstap og kundeflukt.

Musikk er allerede overprodusert og generisk, så det spørs om noen vil merke forskjell

Jeg har ikke fulgt med på tallmaterialet. Men diverse FN-organisasjoner har vel spekulert og estimert mye mer på Gaza enn de har gjort i Ukraina. Og hvis det totale antallet er det samme, men antallet sivile er nedjustert med det halve, vil ikke det si at antallet terrorister er doblet? Eller sier de nå at antallet *ikke* er nedjustert likevel? Eller var det to forskjellige tall, ett fra FN og ett fra Hamas?