Brother Ursus

LGBT og etniske minoriteter er også overrepresentert i mediene. Men enda mer alvorlig er det at deres økende privilegier nå stadig mer forsvares via lov. Det er nok også en grunn til at stadig fler lyver om å være LGBT eller etniske minoriteter, og at antall LGBT øker, selv om det er en medfødt tilstand. Logikken og retorikken her er selvsagt at heterofile aldri har blitt forfulgt. Men det har nok ikke de fleste LGBT i Norge og Vesten heller - og nei, selv-rapportering og hatkrimanmeldelser er ikke fasit, da de begge har vanvittige bias.

Venstreradikale elsker interseksjonalitet og demokratisk sentralisme, fordi det gir dem makt over andre. Målet er å skape en politisk monoblokk og strippe selv andre mennesker som stort sett er enige med dem for evnen til å være uenige. Autokrati ved et annet navn.

Hvordan kan jeg si dette på en grei måte... Jeg og muslimene er nok motstandere av Pride av vidt forskjellige grunner. De hater LGBT fordi de er LGBT. Jeg hater Pride-arrangementet fordi det rekrutterer og indoktrinerer barn og utsetter dem for ting som er ansett som uakseptabelt resten av året. Mens seksualisering av barn i Islam er nokså... vanlig og relativt akseptert, i det minste i deler av verden. Som er nok en grunn til at jeg er i mot også islam.

Kharkiv-fronten har gått i stå for russerne, så det er mulig de forsøker seg på én til, lengre vest. Tviler på at det går noe bedre enn det gjorde nord for Kharkiv gitt. Russland har rett og slett sluppet opp for noe dynamisk, mobilt offensivt potensiale. Artilleri, glidebomber og kjøttbølger er alt de har. Dessverre har de mye av det.

https://kyivindependent.com/zelensky-western-allies-take-key-decisions-on-military-support-for-ukraine-too-long/ Every Western decision is late by a year, says Zelensky

FN avholdt altså et minutts stillhet for den iranske presidenten og utenriksministeren - personer som har myrdet sin egen ungdom, angrepet andre land, og gitt store mengder våpen og støtte til Putin og hans folkemordskrig i Ukraina. FN, ICC og andre internasjonale organer har blitt kapret av autokratiske stater med stilletiende eller tom. aktiv hjelp fra radikale vestlige byråkrater under dekke av "globalisering".

Jeg spådde tidligere i dag at dette ville skape et skisma mellom demokratiske og autokratiske stater over ICC og kanskje også FN og andre ting, men jeg trodde ikke det ville slå til fullt så raskt 😛

Vi er allerede der straks. Muslimer er i ferd med å bli en politisk majoritet i en del britiske storbyer. Storbritannia holdt lokalvalg i begynnelsen av mai. Mange muslimer ble valgt inn i lokalforsamlinger. Og mange av disse igjen forsøker nå å forby regnbueflagg og Pride.

78% av demokrater er bare 35,1 millioner, eller litt over 1/10. 1/10 er også antallet som gir sterk støtte til Disneys radikale politiske agenda mens 71% er imot hvorav 53% er sterkt i mot. Fler enn 9/10 av amerikanere er for meritokrati og likhet under loven uavhengig av hudfarge, kjønn, legning osv. USA og Vesten har ikke et diskriminerings-problem. Vi er de mest tolerante samfunnene i verden. USA og Vesten har et problem med en liten radikal minoritet som forsøker å styre samfunnsdebatten og presse synet sitt på majoriteten og bruker enhver skitten taktikk de kan finne på for å gjøre det. Det er også en av grunnene til at vi nå risikerer en President Trump 2.0.

Når befolkningen på Gaza mangler rettigheter så er vel det først og fremst fordi de velger islamistiske terrorister til å styre seg. Det blir sjeldent liberaldemokratier av slikt, av én eller annen grunn. Palestinere som bor i Israel har flust av rettigheter. Jeg liker personlig ikke Netanyahu og skulle likt å se ham i fengsel, men teknisk sett har han neppe gjort noe galt. Det er snarere ICC og FN som har fått seg en kraftig blåveis i denne konflikten så langt, og nå undergraver de i økende grad sin egen troverdighet.

Her skyter du vel deg selv i foten. For det du egentlig sier her er at vanlige folk med jobb er drittlei og at det gir seg utslag når de har tid til overs for å uttrykke sine politiske syn.

Og hvor mange ganger skal Barth Eide tråkke i salaten før han byttes ut?

Når personene som aktivt har lobbyet for å gå etter Israel i 20+ år aktivt går etter Israel, så må det være lov å kalle dem rasister eller antisemitter når det er det de er. Hamas og Putin nyter begge stor majoritetsstøtte i befolkningene sine. Over 90% av palestinere nekter for at Hamas begikk noen forbrytelser mot Israel på 7 oktober. Under slike forhold går det ikke an å forhandle. Autokratene gjør dette i økende grad til en eksistensiell kamp for Israel, som jeg mener er en stor strategisk blunder.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/63jEwL/irans-president-i-helikopterulykke?pinnedEntry=45151 Espen Barth Eide: - Sjokkert – Sjokkert over å høre om dødsfallene til president Raisi og utenriksminister Abdollahian. Sender våre kondolanser til familiene til alle de omkomne i gårsdagens helikopterkrasj. Det skriver utenriksdepartementet på X, i en melding signert utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) Norges utenriksminister sørger altså over tapet på de iranske terroristene, krigshisserne og massemorderne. Tell me who your friends are, and I will tell you who you are...

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Xjgrzn/putin-gjoer-skifte-i-regjeringen Putin gjør skifte i regjeringen Den russiske presidenten utnevner ny viseforsvarsminister. Det melder nyhetsbyrået Ria Novosti på Telegram. Den nye viseforsvarsministeren er Oleg Savaljev, som tar over etter Yuriy Sadovenko.

Ukraina ble angrepet i 2014. Så igjen 24 februar 2022. Det tok ICC over et år å gi ut arrestordre på Putin etter utallige krigsforbrytelser. ICC nektet også å gå etter ham for folkemord, massemord og et utall andre forbrytelser mot den ukrainske sivilbefolkningen, til tross for at det er den beste dokumenterte konflikten i verdenshistorien. Det var derfor ukrainske og vestlige advokater som jobbet for å få ham ettersøkt valgte å gå etter ham for deportasjoner i stedet - fordi det var noe han selv hadde innrømmet, og noe ICC derfor ikke lett kunne nekte for. Islamister ved ICC som Khan og Bensouda og mange andre ved ICC har som sagt jobbet med å gå spesifikt etter Israel i flere tiår. De bryr seg ikke om noen andre. De skal ta Israel fordi det er Israel. Det er ikke nødvendigvis antisemittisme, men det er rasisme.

Putin er ettersøkt for bortføring av barn. Dette var etter at ICC nektet å gå etter ham for krigsforbrytelser i over et år. EDIT: Domstolen hadde ikke noe valg når det kommer til anklagene vedrørende barna, fordi Putin selv innrømmet det på TV.

Jeg tror ikke de bryr seg så voldsomt om jøder som sådann, egentlig, med mindre de bor i Israel. Så antisemittismen er ofte mer tilfeldig eller løst forbundet med det faktum at de ønsker å utrydde en nasjon. Det er en urovekkende alliansebygging i verden av politiske ytterkanter og autokrater som finner sammen, og innflytelsen deres over den internasjonale ordenen har økt voldsomt de siste tiårene. Det er på tide for verdens demokratier å finne sammen også.

Jeg lurer på om kanskje ICC og pro-palestinere kan ha skutt seg selv i foten her. Israel har nå mindre grunn til å gå forsiktig frem på Gaza. Om du blir anklaget for krigsforbrytelser ganger én eller ti, spiller liksom liten praktisk rolle. Israel kan bli tvunget til å bryte med flere internasjonale organisasjoner. Vestlige land kan bli nødt til å velge side - og de vil neppe side med ICC her. ICC kan i stedet oppleve økt skepsis og gransking, og Vesten kan se seg nødt til å sette ned foten mot ICC som også kan få følger for FN og andre internasjonale organisasjoner som i økende grad er blitt tatt over av verdens autokratier.

På hvilken måte er det hån mot deres familiemedlemmer som døde i holocaust, at de vokter seg for det samme fenomenet? Det er lett å være enig i at det har blitt brukt i tide og utide, men FN og ICC er faktisk antisemittiske, fordi en voldsomt stor andel av de som sitter i de organene er folk som har antisemittiske holdninger.

Det tok jammen ikke ICC lang tid å fremme anklager mot Netanyahu heller. Mens Putin fremdeles ikke er ettersøkt for krigsforbrytelser. Lukter litt bias gitt.

Han blir nok reddet i makt av sin stilling, siden han ikke har ansvaret for styrkene som står i Gaza.

Det har selvsagt gått inflasjon i slike anklager, men i dette tilfellet er det antagelig en korrekt beskrivelse. Muslimer og jøder og andre med sterke politiske følelser ved ICC burde selvfølgelig frasi seg enhver rolle i denne konflikten da de har helt åpenbare bias. Verdens autokrater tar i økende grad kontroll over de globale apparatene.

De jødehatende muslimene ved ICC som Khan og Bensouda har forsøkt å få til dette i flere tiår. De palestinske lederne lever allerede på lånt tid og legges bare inn for å gi inntrykk av at det eksisterer en form for likebehandling.