Ekspertkommentator

Jeg er redd ditt forsøk på å spøke om rasisme ikke vil falle i god jord. Dette fordi mange av de som sier de er utsatt for rasisme heller ikke aksepterer at jeg spøker om en viss hellig bok, kansje litt spøkefult bruker denne boken til å fyre opp i peisen, eller lager en spøkefull tegning av en viss profet. M.a.o. ingen forståelse av humor, noe også Riksadvokaten har påpekt i Ali og Antonsen saken.

Fra VG 07.01.23 "Etter en samlet vurdering legger riksadvokaten til grunn at utsagnet om å være for «mørk i huden» til å være på det aktuelle skjenkestedet «må forstås som et lite vellykket forsøk på satire over rasisme». Beslutningen er endelig, og riksadvokatens vedtak kan ikke påklages". Konklusjonen fra høyeste hold i Norge er at Ali burde forstått dette var satire (humor). Riksadvokaten tar her på seg "farsrollen" for å forklare Ali at hun ikke lengre er en sensitiv tenåring. Spørsmålet er om dette treffer hjem fordi det er nødvendig med intelligens, modenhet og selvinnsikt for å forstå humor. Noe som kommer med årene. På tide at paragraf 185 slettes da Riksadvokaten ikke skal bruke tiden sin på oppdragelse av "millennials ". Quote fra lenken nedenfor "Millenials have no sense of humor", ".. someone really should tell all the self-important snowflakes out there that when they can’t take a joke, get offended by every little thing or overly dramatize everything, they come across like whiny little brats. Yup, I do believe someone should tell them that." https://stevetobak.com/2018/12/25/millennials-have-no-sense-of-humor/

Life of Brian fra 1979 ser inn i fremtiden. Det som i årtusener var ansett som absurd er nå snart lovfestet rettighet.

Korrekt. Se https://eid.difi.no/nb/id-porten

Som jeg nevnte i en tidligere post så pågår det en kamp om å eie språket og de som ikke retter seg skal få svi. Matt Walsh har sett seg lei av de som prøver å fjerne stigmatisering / normalisering av pedofili og stiller spørsmål med motivasjonen til de folkene som jobber med dette. Tror ikke disse folkene kan betegnes som "utsatte grupper" som blir "dehumanisert" av Matt Walsh. Selv EU jobber nå med språklige krumspring i sitt forsøk på å rebrande en pedofil som en "minor attracted person". Pedofili skal m.a.o. betegnes som en slags uskyldig seksuell preferanse hvor det neste logiske skritt er at "minor attracted person" ikke kan straffeforfølges og de som betegner noen som pedofil blir straffeforfulgt. https://www.scottishdailyexpress.co.uk/news/scottish-news/anger-eu-project-sees-police-28841534

Det høres jo flott ut. Men problemet er jo at trans aktivister ikke har tenkt å la vanlige folk få leve sitt liv i fred. Trans lobbyen vil f.eks. kontrollere språket og alle avvik skal kriminaliseres som hatprat! Alt dette på bekostning av biologiske kvinner! Skottland vil f.eks. tvinge kvinner utsatt for voldtekt å henvise til "gjerningsmannens" foretrukne "gender". Hun kan altså bli tvunget til å si "hennes penis". Absurd språk og ekstra belastning for offeret. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11565419/Nicola-Sturgeon-set-pass-gender-law-change-help-rapists-child-abusers-change-sex.html https://www.spiked-online.com/2021/01/22/why-are-we-protecting-the-feelings-of-rapists/ I alle sammenhenger hvor en tidligere kunne velge "sex" (f.eks. biologisk kvinne) skal en nå referere til "gender" i stedet. Så hvis en kvinne blir utsatt for voldtekt og må gjennom legeundersøkelse så skal hun ikke få bestemme om legen skal være en biologisk kvinne og derfor må tåle å bli undersøkt av en biologisk mann som ser ut som en mann men som identifiserer seg som kvinne!

Der tar Fjeld feil da JKR ikke er "transfobisk". Hun har kritisert transaktivister som selvsagt må tåle kritikk som alle andre. Hennes poeng er å forsvare kvinnen. https://news.sky.com/story/jk-rowling-isnt-transphobic-says-gender-fluid-eddie-izzard-12177312 NRK med Solvang stoppet Hijab debatt for ikke så lenge siden og fikk velfortjent kritikk for dette. https://kampanje.com/medier/2022/12/nrk-far-kritikk-for-a-droppe-hijab-debatt---underlig-og-tynt/

EU vet naturgassen fra Norge tar slutt en dag. EU (Tyskland) pusher nå på at alt av hydrogen fra Norge skal eksporteres via nye eller eksiterende naturgass rørledninger. Har denne bruken av norsk hydrogen vært vedtatt i Stortinget? Alt av energi ender opp i Tyskland som planlegger hvordan de kan forbli en stormakt på verdiskapende eksportrettet industri, mens Norge er fornøyd med lite verdiskapende råvareeksport på linje med Afrika. https://ehb.eu/page/european-hydrogen-backbone-maps Oppdatering 4 Jan 2023. Nå er det offisielt. Tysklands næringsminister Robert Habeck lander i Norge torsdag, blant annet for å undertegne en erklæring om import av norskprodusert hydrogen. Hvis konsekvensen er at Norge kan beholde all vannkraften selv er jo dette en god nyhet. Da kan vi selge dyr hydrogen til Europa. For billig blir det ikke når det i starten skal satses på "blue hydrogen" laget fra naturgass med CO2 capture.. https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2023/01/04/tyskland-vil-kjope-norsk-hydrogen/

To innlegg fra Nettavisen. "Utfordringen er at det i stor grad er slik at det blåser mye eller lite i hele Nordsjøen samtidig. Grovt sett betyr det at både Danmark, England, Norge, Nederland og Belgia vil oppleve at deres vindturbiner produserer mye eller lite samtidig." https://www.nettavisen.no/okonomi/norge-skal-satse-stort-pa-havvind-den-store-ulempen-blir-sjelden-snakket-om/f/5-95-640599 https://www.nettavisen.no/okonomi/norge-skal-bygge-enormt-med-havvind-pris-og-konsekvenser-er-ukjent/f/5-95-809658 Her er et innlegg fra DN. "Det er statistisk samvariasjon mellom når det blåser utenfor Sør-Norge og på de nevnte stedene i britisk, dansk og tysk farvann, men korrelasjonen er nærmere en halv enn én." Jeg leste at et annet sted at fra midt Norge og sørover ned i Nordsjøen kan regnes som samme klimasone. Tror nok dette skillet er litt lengre sør ved Stadt som nevnt i DN artikkelen. https://www.dn.no/innlegg/vindkraft/klima-og-miljo/havvind/null-sammenheng-mellom-vind-i-nord-og-sor-det-er-gull-verdt-for-norsk-havvind/2-1-1356106 TU innlegg i samme gaten pluss litt om hydrogen. https://www.tu.no/artikler/nei-havvind-alene-kan-ikke-erstatte-all-norsk-gasseksport/522738/ Det jeg tenker på er hydrogen produsert fra strøm alene (ikke naturgass). Ser ikke noe teknisk problem med bruk av vind alene bortsett fra at ugjevn krafttilgang gjør at det blir antagelig blir dyrt i forhold til fossil. https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/handle/11250/2624659 Bruk av upålitelig vind for pumpekraftverk er optimalt da kostnaden er lav etter at investeringene er gjort, og fordi vind er vanskelig å bruke for de som trenger pålitelig og konstant tilgang på strøm.

Regjeringen har (med støtte fra bl.a. Høyre) vedtatt i.h.t. planøkonomiske prinsipper at Norge skal dele ut områder for 30GW havvind innen innen 2040. Økonomi er det siste de tenker på. Vi vet og at området sør for midt Norge helt ned til nordlige Tyskland befinner seg innenfor den samme klimasonen. M.a.o. vindstille utenenfor Vestlandet betyr stort sett vindstille i sørlige Nordsjøen. Ikke veldig gunstig. Ingen vind: Hva er backup? For mye vind samtidig: Hvor skal overskudd sendes? Derfor er det best at havvind øremerkes til a) industri som ikke er avhengig av kontinuerlig tilgang på strøm (f.eks. produksjon av hydrogen og injeksjon av CO2) b) pumpekraftverk

Min erfaring fra Asia er at jeg ble kalt inn til intervju (og ansatt) i stedet for de med "lokale" navn. Hvordan forklarer du det? Kansje det er den samme grunnen som den "forskjellsbehandlingen" du referer til i Norge.

Korrekt observert. Her skal vi leve på nåde: 1. Håpe på milde vintre 2. Håpe på at kjernekraften i Europa inkludert Sverige og Finnland er 100% operativ 3. Håpe på at Europa har nok gass og kull 4. Håpe på at vinden blåser (og sola skinner) 5. Håpe på at vi har nok overføringskapasitet Dette er jo selvsagt ikke en plan men uansvarlig styring fra politikere, byråkrater og ledere i NVE, Statkraft og Statnett. I det private nærlingsliv er dette betegnet som "high risk" og da må en komme opp med "risk mitigation measures". Vi må derfor snarest bygge noen få gasskraftverk for å sikre stabil base load gjennom vinteren. Europa har hundrevis av gasskraftverk; Norge kan bygge 5 uten at det det blir noen klimakatastrofe!

WEF er ulik EU og UN da WEF i praksis er et privat iniativ (privat stiftelse), med formål "The Forum engages the foremost political, business, cultural and other leaders of society to shape global, regional and industry agendas". WEF er i praksis en privat lobby for storkapitalen skjult bak svulstig formulerte "objectives" og bærekraftsmål. WEF har etablert status ved å dyrke elitens behov for å føle de "bidrar". Reiser til Davos på privat jet, betaler USD 20,000 i avgift og prater i vei for åpen mikrofon og kamera. Dette smaker av elitens versjon av Ap berømte "noen har snakket sammen". WEF er privat og udemokratisk WEF er well connected og well funded (det koster 6 sifret beløp å delta i Davos) Da blir spørsmålet. Hvorfor er så mange norske politikere og krompen involvert med WEF (se tweet nedenfor)? Norske politikere tråkker her over en grense hvor ikke-demokratiske og elitiske WEF får påvirke retninger i sentral norsk politikk. I Sveits har myndightene blitt tvunget til å redusere sine budsjett for WEF. https://www.swissinfo.ch/eng/business/government-reduces-wef-security-budget-amid-criticism/46397546 Godt eksempel fra UK, https://www.itv.com/news/2020-01-19/davos-what-you-need-to-know-about-the-2020-summit På tide at norske politikere får forbud mot medlemskap og deltagelse i arrangementer regi av WEF! Reis heller ut i distriktene for å lytte til folk i stedet for Davos for inndoktrinering!

Forklaringen ser ut som overføringskabel Norge-UK kombinert med kuldeperiode i UK. Ser ut til at disse kablene brukes først og fremst for å knytte sammen markedene (pris) for strøm, og i liten grad for faktisk overføring av strøm (i forhold til innenlands behov)!

Dette er jo en lov som er utformet utrolig svakt. Hva er definisjonen på "urimelig". Kanskje denne er ment å skremme en amatør bolighai eller lite verksted uten penger til advokat. Når det gjelder big business og pris på drivstoff, strøm, teletjenester og mat så tror jeg ikke de bryr seg mye med denne loven. De vil alltid ha mulighet til å peke på "faktorerer utenfor deres kontroll". Sorry. Problemet er tilknytningen til Nord Pool. Et system for å bestemme strømpris som er helt ulogisk og som noen har snakket rundt lite smarte politikere for å få gjennomslag for. En desperat strømmegler nede i Tyskland kan drive opp prisen for norske forbrukere! Prisen for norske forbukere bestemmes da basert på f.eks. strøm fra gasskraftverk selvom norske forbrukere ikke tar imot strøm fra gasskraftverk! Galematias!

Her er et grotesk eksempel fra Sverige hvor en lærer plages daglig fordi hun er hvit og kristen, med elever som oppsøker henne hjemme og kommer med trusler. Hun vurderer å bruke skuddsikker vest og våger ikke å benytte kollektivtransport. "På skolan säger eleverna att jag är smutsig. Med ’smutsig' syftar de på att jag är vit och kristen. Rör mig inte, du är smutsig, kan de skrika." Det er jo temmelig opplagt at barna er indoktrinert av familie og religiøse figurer. Det må iverksettes tiltak for å komme dette problemet til livs. 1. Foreldre må holdes ansvarlig for mindreåriges oppførsel og kriminalitet. Utvises i grove tilfeller. 2. Religiøse "prester" på "besøk" må utvises. 3. Funding for religiøse skoler og bedehus fra utlandet som SA må bli forbudt. 4. Dette er på tide å endre lover slik at velprøvde "undervisnings" metoder igjen kan benyttes for å etablere respekt! Disse virket i tusenvis av år. Nå vet vi at alt faller sammen uten disse metodene tilgjengelig. https://www.expressen.se/nyheter/skolans-nya-vardag-mord-bakom-hornet-/

At støm fra havvind blir dyr spiller ingen rolle hvis strømmen blir brukt for, 1. Elektrifisering av sokkelen (hvor olje og gass uansett blir eksportert) 2. Eksport til Europa 3. Produksjon av Hydrogen (for eksport til Europa). 4. Pumpe CO2 tilbake i grunnen (for de gasskraftverkene vi bygger selv). Billig vannkraft skal forbeholdes innenlands forbruk.

Jeg har lenge påpekt galskapen i å koble strømpriser opp mot Europa. Regjeringen jobber nå for kostpris pluss påslag som selvsagt er den logiske løsningen. Som vanlig tar Oslomedia på seg jobben med å bære vann for alle andre enn nordmenn. Dagbladet "advarer mot å at norske strømpriser frakobles de europeiske prisene". De er redd denne ideen "kan spre seg". Dagbladet prøver å skremme med at denne idden er en "kraftig stimulans for maksimal bruk av eksportkablene og dermed tappe magasinene mer enn ellers" Det er jo nettopp derfor Norge må selv ta grep for å sikre innenlands forsyning av strøm slik at folk slipper å fryse, og bedrifter må legge ned! 1. Innenlands strøm har prioritet og selges til kost pluss påslag. Slutt på det latterlige konseptet med å få betalt for å bruke strøm. 2. Innenlands Nord Pool og NASDAQ legges ned (unødvendig). 3. Innenlands strømleverandørerer kan fases ut (unødvendig). M.a.o. tilbake til situasjonen før Nord Pool! 4. Nord Pool begrenses til import og eksport av overskudsstrøm 5. Bygge ut innenlands overføringskapasitet for å utnytte det vi produsererer mere optimalt 6. Bygge ut havvind for elektrifisering av sokkelen, produsere hydrogen, eksport av strøm til Europa og pumpe CO2 tilbake i grunnen. 7. Bygge noen få gasskraftverk for "base load" gjennom vinteren og backup pga elektrifisering av sokkelen 8. Bygge opp norsk industri basert på billig strøm. 9. Elektrifisere alt som rører seg. Job done. https://www.dagbladet.no/meninger/vaer-varsom/78174916

Argumentet har lenge vært at vi trenger innvandrere p.g.a. "eldrebølgen". Antagelig var logikken at innvandrere ville bidra til å "stelle med alle de eldre etniske norske". Men i stedet ser vi at spesielt ikke-vestlige innvandrergrupper bidrar til å belaste the offentlige i økende grad. Det finnes mange eksempler på dette. I figuren nedenfor viser at endel innvandrergrupper nesten brakk ryggen på helsevesenet under korona. Politikerene bruker økonomi som argumentasjon for at "vi trenger" innvandring. Det er derimot veldig vanskelig å finne data hos SSB og andre steder som viser alle de positive økonomiske bidragene fra innvandring. Det som er umiddelbart opplagt er at endel nordmenn gjør seg rike på å benytte billig arbeidskraft f.eks. i fiskeoppdrett og andre typer sesongarbeid. https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/rapporter/2020/covid-19-etter-fodeland-personer-testet-bekreftet-smittet-og-relaterte-innleggelser-og-dodsfall-rapport-2020-v2.pdf

Enig. Selvsagt er dette mulig. Se: https://inyheter.no/2022/12/24/jussprofessor-og-eos-ekspert-norge-kan-lage-egen-prissone-for-utenlandskabler/ Norske politikere føler ikke lengre at de trenger å lytte på innbyggerne. De vet veldig godt at opposisjonen fører mye den samme politikken. De lytter og søker heller råd i utlandet. Det er ikke tilfeldig at Børge Brende har toppjobb hos WEF, at Støre som statsminister møter Blackrock CEO på Wall St. eller at Barth Eide på vegne av Støre reiser verden rundt å deler ut penger til korrupte land (les: kjøper innflytelse). Derfor må opprør kome fra folkedypet. Vi vil tilbake til system fra før i tiden med kostpris pluss påslag innenlands og med garantert forsyningsikkerhet innenlands. Nord Pool og utenlandskabler kan fortsatt gjelde for eksport og import.

Triste jul for mange, https://www.dagbladet.no/nyheter/mange-triste-skjebner/78147174 Det mangler ikke penger i oljefondet, Altså 2,300,000 millioner per innbygger på bok. Støre kunne lett ha bevilget 10,000 i støtte til de med dårlig råd. Hvem er imot det å hjelpe litt? Dette er skammelig og uverdig håndtering av en ekstraordinær krise!

Korrekt. Hadde "hovedmedia" gjort jobben sin åpent og ærlig hadde det ikke vært særlig behov "alternative" medier. "Alternative" medier dekker blindsonen til "hovedmedia".

'hovedmedia' har ingen agenda?? Hvis samfunnet har utviklet seg slik at ei 9 år gammel jente ikke kan gå på lekeplassen uten å risikere voldtekt, mishandling, drapsforsøk og bli ødelagt for livet (Sverige) eller ei småbarnsmor blir voldtatt i et busskur (Sortland) da er det noe alvorlig galt. Jeg mener det har nyhetsverdi i å finne ut hvem som står bak og deretter komme opp med plan for å forhindre andre uskyldige å bli rammet? Dette er ikke en "normal" situasjon som skal aksepteres selvom 'hovedmedia' og politikerene helst ikke vil følge opp denne ekstreme volden.

Nå som Resett legges ned blir det færre alternative medier som bidrar til å informere folk om saker som hovedmedia tier om. Typisk gjelder dette alvorlig vold og drap. Saker som (f.eks.) for 30 år siden ville fått førstesideoppslag over flere dager men som nå beskrives overfladisk og fort glemmes. Men jeg glemmer ikke så lett. Her er er dypt tragiskt hendelse fra sist sommer i nord Sverige Luna bare 9 år gammel ble voldtatt og forsøkt drept. Hun ble funnet avkledd og knapt i live. Hun er nå hjerneskadd og ødelagt for livet. Gjerniningsmannen (15 år gammel muslim fra Etiopia) har nylig blitt dømt til psykisk behandling. Selv etter å ha antastet flere jenter lot svenskene ham være på frifot inntil han angrep Luna. Denne gjerniningsmannen skulle selvsagt ha vært i forvaring og utvist for lenge siden. Alle flyktninger fra land i krig må evalueres psykisk før de får mulighet til å bevege seg fritt i samfunnet, da det er etterhvert en veldig lang liste av de som har blitt dømt som "sinnsyke". Det er myndighetene som har voldsmonopol og dermed har som oppgave å skjerme befolkningen! Folk må bli informert om hva som skjer da noe må gjøres for å få slutt på grusom vold og drap i det omfang vi ser nå. Derfor trenger vi media som våger å informere om alle saker uansett hvem som er involvert! https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mo5Qw5/luna-attackerades-i-moro-backe-nu-berattar-familjen https://www.rights.no/2022/10/jente-pa-9-ar-med-varig-hjerneskade-etter-grov-voldtekt/

Her er en annen sekt som heller ikke tar lett på de som ikke finner seg til rette. I noen land blir en drept hvis en vil "ut i det fri". På tide at disse også mister all statsstøtte! https://www.aftenposten.no/norge/i/yV1g/derfor-er-det-vanskelig-for-muslimer-aa-forlate-islam https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/jeg-er-lei-av-mobbingen-av-ikke-troende-i-norsk-offentlighet/o/5-95-313895