Ekspertkommentator

Mener å huske at min familie på 6 bodde i et lite hus med 2 soverom en periode da jeg var liten. All barna vokste opp uten så mye som en liten melding fra skolen! Problemet er kombinasjon av hva de lærer fra politisk Islam og æresbegrepet i en patriarkalsk kultur. Overhodet ikke kompatibelt med Norge. Det er godt belyst i lenken under. https://www.nettavisen.no/meninger/friskemeninger/kjare-innvandrer-foreldre-oppdra-guttene-deres-bedre/s/12-95-3423479268

Korrekt. Islam må reformeres da dagens Islam i realiteten er et politisk rammeverk hvor religiøs utøvelse i praksis omfatter alle fasetter av en persons liv. I et sekulært Norge møter vi utfordringer fra Islam hvor det stadig vekk forlanges "tilpassninger" som, Halal mat Halal slakting Halal medisiner Sharia klesdrakt, Sharia banktjenster Kvinnelige leger for muslimske kvinner Muslimske kvinner må få bade uten menn i nærheten Forlanger innføring av blasfemilover etc etc Politisk Islam skaper mange av de problemene vi ser med ungdommen hvor de lærer en ting i norsk skole og deretter bruker de tiden hjemme og i moskeen og lærer omtrent det helt motsatte! Skal Islam praktiseres i et sekulær Europa i harmoni med andre religioner og vestlige verdier og levesett må politisk Islam rett og slet bli forbudt (inkludert forbud av sharia)!

Foreldrene er ikke oppvokst her. De har dobbelt statsborgerskap og de grensene de opplever i foreldrenes hjemland finnes ikke i Norge. Mangel på grensesetting og mangel på konsekvenser ved kriminelle handlinger i Norge resulterer i forakt og mangel på respekt. Den norske "skal vi kansje sitte ned å snakke litt sammen" kulturen imponerer ikke stammekulturer fra sentral Asia og Afrika. De trenger å møte et Norge som viser autoritet!

Ganske mange innvandrerungdom har ikke de samme tradisjonenene som norsk ungdom. Hvis du f.eks. reiser til Somalia, Pakistan, Afghanistan så vil du fort oppdage hva de fordriver tiden med (f.eks. jentene sitter hjemme og gutta driver rundt). Selvsagt er ikke dette kompatibelt med et moderne norsk samfunn.

Det er ikke rasisme å henge bjella på katta. Dette er en veldig alvorlig sak og en utålelig situasjon! Jeg kan ikke huske at skoler ble stengt pga trussler og vold da jeg var yngre? Dette er en ny utvikling. Igjen tør ikke mainstream media å peke på hvem som står bak. Alternative media skriver (se lenke under) at skolen skal ansette "migrasjonspedagogisk personell". Da vet vi at problemet et innvanderungdom. Trolig fra land med voldskultur som yngre nordmenn (soyboys) ikke forstår seg på og skoleledelsen vet selsagt ikke hvordan de skal håndtere dette. Skolen må anmelde disse til politiet for vold og trussler uten mere dikkedarer. Trussler og vold er red line og det må stoppes umiddelbart med alvorlige konsekvenser. Lovene må endres slik at ungdom fra 16 år og eldre må straffes som vokse. Voldelige elever må fjernes med fysisk makt. https://www.rights.no/2023/01/aggressive-mot-laererne-stengte-skolen/ "Økende forekomst av vold og trusler på Bråtejordet skole på Strømmen gjør skolehverdagen utrygg for både lærere og elever. Tirsdag ble det også avfyrt en kraftig rakett inne på skolen, der flere personer måtte til sjekk på legevakta. Verneombudet så seg nødt å stenge skolen et par dager, slik at en kunne bruke tiden til å komme frem til aktuelle tiltak. Ett av tiltakene er å ansette "migrasjonspedagogisk personell".

Nord Pool strømbørs ble opprettet av Norge i 1993 for innenlands prissetting av strøm. Men i 1996 startet utviklingen med å inkludere utlandet og omfatter nå deler av Nord Europa. To tabber ble gjort uten at Stortinget grep inn: 1. Norge eksporterte Nord Pool ved å inkludere andre land slik at vi mistet kontroll over prissetting av strøm innenlands! 2. Samtidig importerer Norge EU sine regler (ACER) for hvordan strømmarkedet skal reguleres! Vi må selvsagt tilbake til innenlands prissetting basert på kostnad for produksjon av strøm her i landet! Det holder ikke å henvise til EU avtaler. De har blitt signert på feil forutsetning og må selvsagt brytes!

Det du sier er en selvfølge for mange. Men det kan fort snu. Husk at i Norge at vi har ganske mange innbyggere nå med to statsborgerskap: 1. Norsk: hvor en kan "spøke" med Islam uten straff (med unntak av å risikere angrep fra ekstreme). 2. Andre land som Pakistan, Somalia, Afghanistan, Iran hvor det er dødstraff for å "spøke" med Islam. Da blir spørsmålet: Hvor er loyaliteten til disse personene som og støtter Pakistan, Somalia, Afghanistan, Iran ved å ha statsborgerskap i disse landene? På sikt vil denne andelen av personer sympatisk til ekstreme regimer med dødstraff for blasfemi av Islam øke kraftig og det blir flere enn Antonsen som kommer til å erfare at det er total mangel på humor i konservativ Islam. Derfor må paragraf 185 fjernes slik at Norge mister en viktig attraksjon gjennom "blasfemi light" paragrafen 185.

Her er virkelig tilfelle fra "galehuset" Canada. En mannlig lærer som nå identifiserer seg som kvinne. Får fortsette å jobbe i dette antrekket da skolen er bekymret for å diskriminere vedkommende! Jeg hadde ikke tålt dette som forelder. https://mustreadalaska.com/canadian-teacher-will-be-allowed-to-continue-wear-oversized-prosthetic-breasts-with-big-nipples-to-school/

Inkluderes CO2 opptak av skogen har Norge allerede oppnådd sine 2030 klimamål! Norge er en av de grønneste landene i verden. Problemet er store deler av Asia hvor CO2 utslipp øker dramatisk år for år! Sitat fra lenke nedenfor "I 2020 var skogens netto-opptak av klimagasser 24,5 millioner tonn CO2-ekvivalenter." https://www.skogbruk.nibio.no/klimagassregnskapet-for-norske-skoger

Det eneste konkrete tallet du ref. til er 5 Mt reduksjon i CO2eq? for jordbruket. Er planen å legge ned jordbruket? (Retorisk ment). Se SSB tall nedenfor (jordbruket slipper ut ca 4.6 MT CO2eq i 2021). Mye av planen til regjeringen ser ut til å være basert på elektrifisering. Dette kommer jo selvsagt å gå i vasken når kraftunderskudd og økte strømpriser svekker motivasjonen hos folket. De 30GW havving som skal bygges ut er langt frem i tid. 2030 er bare 7 år unna! Fra planlegging av milliardprosjekter så vet jeg at realisme er den beste oppskriften for suksess!

Norge har et ambisiøs mål frem mot 2030. Men det er jo ikke nok med "pie in the sky target" som i dette tilfellet. Figuren jeg inkluderete ovenfor viser jo at utslipp av CO2eq har vært ganske så konstant de siste 30 årene (ca 5% reduksjon over 30 år) med hjelp av korona! I 2021 så vi en reduksjon på 0.155 MT CO2eq i forhold til 2020. For de neste 7 årene må vi se en reduksjon på 3 Mt CO2eq per år noe som er 20 ganger større reduksjon sammenlignet med 2021 vs 2020! Basert på erfaring fra mange år i energibransjen kan jeg konkludere basert på "epistemology" at det er "self evident" at dette ikke er mulig. Jeg trenger dermed ikke legge frem "bevis" som du etterspør. Det er vel heller opp til regjering å vise hvordan de har tenkt å oppnå dette målet. Ingen i NRK, TV2, VG eller Dagladet som presser hardt på å få et svar?? Men nå er jeg jo ikke alene om denne svartmalingen. Nedenfor er et innlegg Bellona som og har oppdaget at regjeringens mål ikke er mulig. Bellona er mere diplomatisk enn meg da de selvsagt er avhengig av "goodwill". Jeg rapporter bare til meg selv. https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/dnAxdX/norge-henger-etter-egne-klimamaal-dritt-lei Digresjon til slutt. Du sier "Samtidig som Wisting-feltet, dersom man ender med å bygge, vil forbrenne tilsvare fire ganger Norges totale Co2-utslipp." Dette er antagelig over hele levetiden til feltet og du inkluder utslipp i utlandet!. Litt sånn epler og bananer sammenligning. Da kan du jo likegodt inkludere dagens eksport av olje og gass i årlige utslipp når du setter opp den type sammenligning!

Elektrifisering Situasjonen er at, 1. oljeselskapene kan skrive av nesten 80% av kapitalkostnader ifm elektrifisering, 2. får økte inntekter fra å eksportere rundt 5% mere naturgass pga elektrifisering, 3. avgifter for CO2 utslipp vil øke dramatisk fremover (bedre å pushe dette til EU land) Elektrifisering vil derfor lønne seg for oljeselskapene. Hadde de brydd seg om miljøet hadde de lagt ned all olje og gass produksjon! Klimamål 2030 Som jeg har nevnt tidligere så er det ingen mulighet for Norge å nå 2030 klimamål som er 55% reduksjon i utslipp av klimagasser i 2030 sammenlignet med 1990 utslipp. Faktiske utslipp i 1990 = 53.1 Mt CO2eq Mål for utslipp i 2030 = 23.1 Mt CO2eq (ca 55% reduksjon) Problemet er at 2021 utslipp = 48.9 Mt CO2eq, altså bare 5% mindre enn i 1990! Det blir antagelig mye triksing med klimakvoter fremover. Kansje noen tar til fornuft og inkluderer effekt av den norske skogen på opptak ov CO2... https://www.tilnull.no/klimagassutslipp

Sitat fra artikkelen "Gjennom sinnrike algoritmer bestemmes så kraftprisen [Nord Pool] time for time det kommende døgnet i en auksjon. Slik har dette foregått i over 20 år, sier Seland." Nei, Nord Pool er ikke så veldig komplisert. Jeg snakker for meg selv her, ikke norske politikere! Figuren under fra Financial Times 14 Okt 2021 "The EU’s electricity market and why soaring gas prices are driving bills higher" forklarer enkelt prinsippet. Strømprisen innenfor Nord Pool bestemmes fra DYRESTE kraftleverandør som vanligvis er gasskraftverk. Disse leverer som kjent veldig dyr strøm pga høy pris på naturgass! Dette var ikke et problem før i tiden da gassprisene var forholdsvis lave. Det som selvsagt er uforståelig og latterlig er at omtrent 100% av kraften til forbrukere i Norge kommer fra lokale kraftverk som produserer strøm veldig billig men blir "tvunget" til å selge denne for blodpris bestent av prisen på strøm fra gasskraftverk nede i Europa! Politikerene som signerte på denne modellen for å bestemme strømpris har forsømt sitt ansvar, og Nord Pool må fases ut for innenlands forbruk.! Vi kan jo ikke ha et system hvor strømpris varier med hundrevis av % over korte tidsrom! Det vil ende med industridød og det som verre er!

Det paradoksale er jo at jo mere 1. stortinget gir etter og innfører lover kjønnsrelaterte lover etterspurt av LGBTQ++ lobbyen 2. stortinget strammer inn på private skoler (inkludert religiøse skoler) 3. barnevernet øker sin klamme hånd over barna (som f.eks. blir sendt på koranskoler i utlandet) 4. etc. jo mere ulevelig blir det for innvandrere (konservative muslimer). Vi kan jo ikke innføre alle mulige tilpassninger for LGBTQ++ og samtidig håpe på å beholde alle de konservative muslimene.

I følge OP. "Fjeld skrev at Hogwarts Legacy' ser bra ut, men jeg gremmes over det transfobiske korstoget J. K. Rowling kjører på Twitter." NRK publiserer dette uten å motsvar eller kreve bevis med referanser for bruk av begrepet "transfobiske korstog". Hvis NRK ikke vil være redelige har vi ikke lengre nytte av NRK! I realiteten er det trans lobbyen som bedriver "korstog" eller "deplattforming" (se mine tidligere posts for ref.) ved å gå etter de som 1. stiller spørsmål ved de dramatiske endringene i lovverket når det gjelder kjønn og identitet. 2. påpeker biologiske fakta som at det bare finnes to kjønn (som JKR). 3. forsvarer kvinnens rettigheter (som JKR). 4. hevder menn ikke kan bli gravide. 5. ikke synes små barn skal begynne med "transitioning" 6. etc. Slik trans lobbyen holder på så blir det snart ubeboelig i dette landet for konservativ Islam!

Nei det stemmer ikke! Norge er samskjørt med mange andre land på å innskrenke talefrihet. Dette er ikke en tilfeldighet! Organization of the Islamic Conference (OIC) har kjempet i flere tiår for universal "defamation" lov for å "beskytte" islam. Som et kompromiss har vestlige land gått med på å utforme "hate speech" lover som inkluderer religion. OIC har m.a.o. delvis oppnådd sitt mål gjennom oppdatering av "Human Rights Charter"! (Mere nedenfor). Her har UN og selvsagt Norge og andre vestlige land bare diltet etter ved å introdusere begrepet "free speech is not absolute". Et begrep som kan benyttes til å innskrenke hva som helst! Dette kampen fra OIC er beskrevet i klar tekst her. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15570274.2011.571418 Noen sitater fra lenken: "Beginning in 1999 in the UN Human Rights Commission, OIC members began a coordinated campaign of blanket condemnation of any commentary they could construe as a “defamation” of Islam. Resolutions to this effect have since been adopted regularly. The International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR, Article 19) protects freedom of expression, including “freedom to seek, receive and impart information and ideas of all kinds, regardless of frontiers, either orally, in writing or in print, in the form of art, or through any other media of his choice.” But, in addition, the ICCPR also sets forth “necessary” restrictions on these freedoms, in order to protect “the rights or reputations of others,” “national security,” or public order, health, or morals (Paragraph 3). Also, ICCPR Article 20 explicitly obliges states to prohibit “[a]ny advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility or violence.” This provision is the one now used in Western countries to apply religious hate speech laws and limit the rights"

Forstår at ny viten kan virke skremmende, men ad hominem angrep løfter ikke debatten.

Canada er på ville veier. Men Norge beveger seg i samme retning. Her i landet satt folket musestille da stortinget overprøvde grunnloven og innskrenket ytringsfriheten gjennom innføring av paragraf 185 (og 186). Her er en artikkel fra Kings College som beskriver i skarpe ordelag utviklingen i Norge og de foreslåtte lovendringene den gang (i 2013, som senere ble vedtatt som ny lov). Det hentydes at paragraf 185 var inspirert av hatprat lover i muslimske land. ma.o. en "proxy" for en blasfemilov. Hvis dette er sant er det alvorlig og viser at at et lite mindretall muslimer har langt større makt en tidligere antatt. De muslimske landene jobber knallhardt i FN for å innføre globale blasfemilover! https://www.researchgate.net/publication/257770856_Anders_Breivik_and_the_Death_of_Free_Speech_in_Norway On May 17, 1814, Norway adopted one of the most liberal and radically democratic constitutions in the world. Its authors were inspired by the American and French Revolutions, and they wrote into their constitution an article that echoes the First Amendment to the U.S. Constitution. This article states, “Everyone shall be free to speak his mind frankly on the administration of State and on any other subject whatsoever.”This document inaugurated a 200 year tradition in which Norwegians were free to debate, to reject, and to criticize religious ideas. It is puzzling that a country (Norway) that advertises itself as the global protector of human rights would consider adopting legal norms that echo those being used throughout the Muslim world to muffle religious and cultural pluralism. Hate speech codes inspired by the Organization of Islamic Conference seriously compromise Norway’s liberal heritage, and they demoralize Muslims who are working to restrict the scope of blasphemy laws in their own countries.

Muslimske kvinner har jo lenge kjempet for å få bade i fred uten at menn er tilstede (og glor på de). Det har vært foreslått i fullt alvor å bygge "religiøse svømmehaller" for muslimske kvinner som skrevet i lenken under. https://www.vl.no/religion/2015/04/27/onsker-seg-religiose-svommehaller/ Da blir jo spørsmålet om det skal gjøres tilpassninger også for de med tradisjonelt ikke standard "identiteter" slik at de og får sine egne svømmehaller.

God ide tenker alle de liberale. La oss endre holdningene! La oss bade sammen! Men har du luftet denne ideen med våre nye landsmenn fra MENA land da mange av disse lever strengt etter regler etablert for 1400 år siden. De er jo og veldig for segregering, f.eks. har det lenge vært etablert egne badedager for muslimske kvinner her i landet. https://www.vl.no/religion/2015/04/27/onsker-seg-religiose-svommehaller/ https://www.utrop.no/nyheter/kultur/17592/ Du bør nok og lufte ideen din med transene. Mulig de tenker seg om to ganger før de er villig til å dele garderobe med de som lever etter regler etablert for 1400 år siden, hvor f.eks. straff for homofile er at de skal kastes ut fra høyeste bygning i byen. Norge og mange andre land i Europa er i endring og trans lobbyen misbruker sin energi på å gå etter personer som JK Rowling (som bare forsvarer kvinnen), når trusselen er konservativ Islam som ikke tolererer LGBTQ! https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-mange-faktorer-som-kan-ha-medvirket-til-terroren-islam-er-en-av-dem/o/5-95-551285

Forskeren Ingrid Halland her har ikke begrenset prosjektet NorWhite til det du henviser til. Ingrid Halland skriver selv hva dette dreier seg om og fyller på med buzzwords i sin oppsummering av prosjektet (whiteness, race, privilege, skin color, systematic exclusion, colonial power, white as superiour color). Det er kø utenfor fattighuset og Ingrid Halland tildeles millioner for å lage koblinger som ikke finnes. Hun er nok en brikke i prosjektet med å skape polarisering og splitte befolkningen! https://www.tio2project.com/norwhite Whiteness is one of today’s key societal and political concerns. Within and beyond academia worldwide, actions of revolt and regret seek to cope with our racial past. In the pivotal works in whiteness studies within art and architecture history, whiteness is understood as cultural and visual structures of privilege. The new research project ‘How Norway Made the World Whiter’ (NorWhite) funded by the Research Council of Norway (12 million NOK), addresses a distinctively different battleground for politics of whiteness in art and architecture. Two core premises underpin the project: Whiteness is not only a cultural and societal condition tied to skin color, privileges, and systematic exclusion, but materialize everywhere around us. Second, one cannot understand this materialization without understanding the societal, technological and aesthetic conditions of the color itself. Although Norway is not a conventional colonial power, this project will show how the country has played a globally leading role in establishing white as a superior color.

Antonsen i fylla: "Du er for mørk til å være her". Riksadvokaten: "Henlegges da det var ment som satire". 68år gammel pensjonist i fylla: "Jævla afrikaner, kom deg ut av landet mitt". Dømt til 16 dager betinget fengsel og bot på 45,000. Lærdom. Er du ufyselig i fylla så lønner det seg å identifisere seg som komiker eller så må en holde seg til tradisjonelle ukvemsord som "idiot", "tulling", "drittsekk", "hestk..", "tullf..a" etc. https://www.document.no/2023/01/08/pensjonist-domt-for-hatefulle-ytringer/

Det er ikke mange som tror at en mann blir transkvinne for å begå overgrep. Men at transkvinner kan bli gravid synes å være ganske så utbredt oppfatning som overser all logikk. Her fra siste Batman DC Comic. Dagens unge skal overbevises om at gravide menn er den nye normalen.

Rasisme i Norge finnes under selv den minste stein. Nå har staten bevilget 12 millioner til å forske på norsk kritthvit maling som angivelig ble brukt for å fremme rasisme. Satire er den nye virkeligheten. Det blir stadig vekk vanskeligere å forklare barna hva rasisme egentlig handler om. https://www.nettavisen.no/okonomi/far-12-millioner-skattekroner-til-a-forske-pa-hvordan-norge-gjor-verden-hvitere-det-aller-tapeligste-jeg-har-sett-noen-gang/s/5-95-835038

På LinkedIn er det omtrent 100% standard nå med bilde, så triksing med navn blir vanskeligere. Du får heller pushe hardere på barne ala Koreansk helikopter mom.