Ekspertkommentator

Sveits vil passe deg greit!

Ingen tvang. Poenget er at det er stor fokus på avkristning av landet for å oppnå et sekulært offentlig rom. Da blir det selvsagt meningsløst å invitere inn Islam med alle sine tusen regler som gjør livet surt for både muslimer og ikke-muslimer. Jeg for min del har lang og praktisk erfaring fra å bo og jobbe i mange ulike kulturer rundt om i verden. For kulturer der Islam har en sterk posisjon er det et helvete å bo da en går på eggeskall hele tiden. Det finnes absolutt ingen toleranse for spøk eller den minste kritikk av Islam eller reglene i Islam. Nordmenn lar seg lette snakke rundt og vil til slutt synes hijab er ok hos politiet, men det stopper jo ikke med det. Da er det best å sette en strek i sanden en gang for alle! Sekularisering skal gjelde for alle!

Antonsen hadde tjent på å lese denne klassikeren fra Nettavisen 2018 før han engasjerte seg i litt uformell "banter" med Ali. "[SJA] En prisvinnende liten dumrian som en liten aktivist-elite og deres sympatisører har blinket ut som Hovedoffer for erkefienden Mannen - i nåtid den verste av dem alle: Den Hvite Mannen. Ja, alle "hvite" mennesker. Og politikere og alle andre som er på den forhatte "høyresiden". https://www.nettavisen.no/meninger/karinehaaland/offergeiten/s/12-95-3423419556

Tajikstan hvor Islam dominerer vil "arabisation" til livs og forbyr bruk av hijab og skjegg. "The move against (hijab and) beards is seen as part of a broader government campaign against the adoption of Islamic cultural practices in Tajik society, and to preserve secular traditions." Her har Norge noe å lære fra land som har slitt med Islamsk ekstremisme og terror! Når muslimer radikaliseres så er klesdrakt og utseende noe av det første som viser radikaliseringen. Ikke gi de "head start" ved å tillate hijab! https://www.independent.co.uk/news/world/asia/tajikstan-muslim-hijabs-stop-women-law-headscarfs-central-asia-islam-a7923886.html https://www.bbc.com/news/world-asia-35372754

For å snu problemstilligen på hodet kan jeg nevne at Indonesia (90% muslimer) innførte i 2005 forbud mot hijab i politiet (over hele landet unttatt Aceh). Begrunnelsen var at bekledning bare skal være en offisiell uniform som er lik for alle. Konservative og ekstreme islamister startet umiddelbart med kampanjer for å oppheve forbudet av hijab i politiet og ville i stedet ha et påbud! Kompromiss ble at hijab ble igjen tillatt på frivillig basis. Men alle vet jo at ingenting er "frivillig" i Islam. Alle muslimske kvinner som ikke bruker hijab vil bli utsatt for press fra imaner, familie, ektefelle og kolleger om å bruke hijab. De vil og oppleve grisete kommentarer fra muslimske menn i sitt daglige arbeid fordi de ikke er tildekket. Derfor må hijab ikke være tillatt for de som jobber i det offentlige i Norge. Og private næringsdrivende må selv få bestemme om hijab er tillatt som del av arbeidsantrekket. Hvis vi gir etter for politisk Islam hvor Islams regler aksepteres ute i det offentlige rom (som hijab) vil dette selvsagt bidra til mere segregering. M.a.o. helt motsatt av "integrering" som politikere og radisser ellers liker å prate seg varme på!

Her sparker du inn åpne dører! Når det er sagt så har jo økonomien blitt så dårlig under Ap og Sp at Reitan har måtte flytte deler av formuen til Sveits. Rimi Hagen har jo hatt Sveits som hjemland i mange år allerede for å greie å overleve! Kan siste matbaron som forlater Norge huske å slukke lyset!

Nord Pool forklarer at strøm overfører fra områder med lav pris til områder med høy pris. Logikken er altså at strøm skal sendes til de som betaler mest! Naken kapitalisme, hvor noen desperate tyske tradere byr opp prisen på strøm for hele Nord Europa. Nord Pool i et nøtteskall! Og derfor skal Nord Pool fases ut! Forklaring fra lenke under: "I kraftutvekslingen skal strømmen gå fra områder med lav pris til områder med høy pris. Slik skal markedet balanseres, og prisene jevnes ut". https://www.nrk.no/norge/slik-bestemmes-stromprisen-pa-kraftborsen-nord-pool-1.16102384

Prisdannelsen på Nord Pool er kjernen i problemet. Opprinnelig var tanken at vannkraft, vindkraft, solkraft og atomkraft ville produsere strøm billigere enn kull og gasskraft. Ved å betale "fossil" priser for vannkraft, vindkraft, solkraft og atomkraft så ville dette stimulere til mere bygging av "grønn" kraft. Javel. Men uten dyr "fossil" kraft vil jo ingen private satse på "grønn" kraft når de må konkurrerer mot andre med samme lave priser! Dette har noen politikere forstått og vil derfor beholde varige høye priser for at det "grønne" skiftet skal kunne gjennomføres. At det blir liggende noen lik igjen på veien fremover bryr de seg ikke med. Nord Pool må derfor fjernes for innenlands prisdannelse. Tilbake til fastpris med påslag!

"Kraftkrisen" er allerede et faktum i Nord Norge. En sann historie fra galehuset Norge hvor tilfeldige personer i regjeringen og byråkratiet for tiden forsøker å stoppe en fabrikk som er klar til å starte produksjon i April. Lofoten Biomarine har bygd et fabrikkanlegg til 450 millioner kroner, og inngått avtale med Lofotkraft om kjøp av 8 megawatt strøm fra et kraftverk i nærheten av Svolvær. Bedriften har også betalt et anleggstilskudd på 20–30 millioner kroner til Lofotkraft for utbygging av nødvendige nye kraftlinjer! Nå har Statkraft og/eller Statnett «omstøtt» bedriftens tilknytning til strømnettet – til tross for at bedriften har skriftlig avtale med Lofotkraft! Dette er begrunnet med at 1. Regjeringen har bedt Statkraft og/eller Statnett om at alle beslutninger om prioritet skal gis tilbakevirkende kraft, noe som åpner for vilkårlige avgjørelser og vil spre stor usikkerhet blant alle bedrifter i Nord-Norge. 2. Lofoten Biomarine har fått opplyst at Statnett ikke definerer fiskerinæringen som «grønn», og derfor ikke vil gi fiskeindustribedrifter og lakseoppdrett prioritet i et trangt marked. I den samme regionen er det planlagt store fabrikker i Narvikområdet for bygging av batteri (Røkke og Aker) og hydrogen som antagelig skal bæres frem på gullstol som "grønne" prosjekter. At enkeltpersoner sitter nede i Oslo å velger favoritt er ikke annet enn korrupsjon. Lenke til artikkel skrevet at Alf R. Jacobsen, https://www.document.no/2023/01/16/vil-statnett-nekte-strom-til-fiskeri-og-oppdrettsnaeringen/

"Leder ved Antirasistisk Senter, Hatem Ben Mansour, mener det er for tidlig at Antonsen returnerer til rampelyset". Han vil at Antonsen skal sitte i skammekroken "et halvt år til". Ikke mye toleranse å spore fra våre nye landsmenn! De skal bestemme hva som er "rasisme" og deretter skal de bestemme hva som er "passende straff". Dette er ikke "Antirasistisk Senter", men "senter for de lettkrenkede og de som ikke tilgir". Ali ser nå ut til å slite mere med henleggelsen snarere enn hendelsen i seg selv. Det kan hun takke media for som greide å blåse opp saken som hun serverte på sølvfat via Facebook. Hun kunne jo bare å levere inn en anmeldelse i det stille til politiet. Da alt støvet la seg var det ikke "slam dunk" rasismesak som fremstilt i media men en ikke-straffbar "sarkasme i fylla" sak som bekreftet av Riksadvokaten. Kan vi få fjernet paragraf 185 nå? https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/umulig-for-henne-a-ga-videre/15440067/

Det blir heller værre. Nå rydder Tyskland unna vindturbiner og landsbyer for å utvinne brunkull. Snart kommer sur nedbør ("acid rain") tilbake. Så kan vi sitte her i Norge å sole oss i glansen av å har redusert CO2 utslipp innenfor "landegrensene"! https://balkangreenenergynews.com/wind-farm-in-germany-is-being-dismantled-to-expand-coal-mine/ https://edition.cnn.com/2023/01/14/europe/lutzerath-germany-coal-protests-climate-intl/index.html

Utvalg er ikke nødvendig. Det er allerede publisert i pressen at utgiftene til eierne har skutt i været. Reitan familien f.eks. sliter med kostbare privatfly. Vi skal alle hjelpe til med utgiftene da flybensinen har blitt veldig dyr pga Ukraina krigen. Send Reitan familien en tanke hver gang du stikker innom Rema 1000! https://e24.no/naeringsliv/i/vmoP4j/kjoepte-sitt-tredje-privatfly-slik-er-reitan-familiens-luksusliv

Norge kan jo ikke hjelpe Tyskland med strøm. Nå er jo Statnett ute i media igjen og varsler 60% økning i forbruk av strøm over de neste 27 årene! Fra SSB ser en at forbruket har økt med 29% de siste 28 årene. Altså estimeres det en dramatisk økning styrt av politiske beslutninger som elektrifisering og omlegging til "grønn" industri. https://www.nettavisen.no/okonomi/statnett-med-full-alarm-norge-vil-trenge-mye-mer-strom-enn-tidligere-antatt/s/5-95-864668 Figur nedenfor, Jeg har kombinert data fra SSB (historisk forbruk) med Statnett (estimert forbruk) som viser dramatisk økning i estimert forbruk.

Korrekt. 1. Høye strømpriser vil ta rotta på planer med batterifabrikker, dataseneter, krypto etc. 2. Men selv om lave strømpriser kommer tilbake har Norge de 2 siste årene demonstrert at vi ikke har politisk ledelse som vi kan stole på når det gjelder stabile rammebetingelser for energikrevende industri. Enhver "businessplan" vil ha politisk risiko som høy!

Her mangler du referanser når du sier "mange ganger dyrere". I følge IEA så er LCOE for kjernekraft og landvind omtrent det samme og LCOE for kjernekraft er omtrent 30% lavere enn havvind. Se IEA ref. nedenfor fra 2020, tall for Europa. Finnland startet nettopp opp Olkiluoto-3 1600MW atomreaktorer (kostnad ca. Nok 120 milliarder eller Nok 75 millioner per MW) Equinor bygger nå Tampen flytende havvind, 88MW (kostnad Nok 5 milliarder eller Nok 57 millioner per MW). Her må en huske på at "capacity factor" for atomreaktorer er typisk >80%. For havvind rundt 50%. Tar en hensyn til dette er havvind 20% dyrere enn atomreaktorer basert på praktisk eksempel ovenfor. Merknad IEA is International Energy Agency LCOE is Levelized Cost of Electricity, an economic measure used to compare the lifetime costs of generating electricity across various generation technologies. https://www.iea.org/reports/projected-costs-of-generating-electricity-2020 https://yle.fi/a/3-12356596#:~:text=Its total cost has been,China in 2018 and 2019. https://www.ogv.energy/news-item/norway-s-hywind-tampen-offshore-wind-farm-project-makes-progress

Det hjelper ikke å "beholde" strømmen for eget forbruk hvis den koster 10-20 kr per kWh. Da fryser alle unntatt de rike.

Det stemmer bare hvis vannkraft alene kan dekke etterspørsel ved forbrukstopper gjennom vinteren. Vindkraft er nyttig for for å "spare på vann", men ikke for å dekke opp for manglende effekt fra vannkraft!

Nei det stemmer ikke. Ved kuldegrader er det fare for iskast fra turbinbladene. Sikkerhetsavstand er typisk flere hundre meter, samt at veier inn i området er ofte stengt med bom både sommer og vinterstid. Eksempel hvor hele vindmølleparken er utilgjengelig ved fare for iskast, https://austri.no/viktig-med-sikkerhetsavstand-til-vindturbiner/

Atomkraft er en mulig løsning i 2050 hvis vi starter kranglinga i dag. Men vi har en periode på kansje 25 år hvor andre løsninger må på plass.

Med dagens plan er det selvsagt ikke mulig å nå målet for 2030 utslipp som regjeringen har målsatt. Det kommer til å bli mye debatt og noen små forbedringer blir gjennomført men fortsatt mangler det reduksjon av 30 millioner tonn CO2 per år. Det blir da annonsert med stor fanfare i 2029 at 1. Norge skal inkludere CO2 opptak av all skogen i sitt regnskap slik som EU allerede gjør det. Det "reduserer" CO2 utslipp med 10 millioner tonn. [Andre kilder ref. til vesentlig større CO2 opptak]. 2. De resterede 5 millioner tonn av CO2 som skal bli "redusert" oppnåes ved å kjøpe CO2 kvoter til la os si 15 milliarder per år (hvis en antar Nok 3000 per tonn CO2eq). Vipps så greide Norge klimamålene sine uten å fysisk å har redusert utslipp med et eneste gram! Alle med litt fornuft i skallen forstår jo hva som foregår! https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-noe-alvorlig-galt-med-regjeringens-klimapolitikk/o/5-95-189305

I innlegget signert Støre var det poengtert viktige problemer allerede på 60 tallet, sitat 1. "Det hjalp ikke at Norge normalt hadde et samlet kraftoverskudd, når kraften ikke kunne fordeles jevnt over hele Norge, 365 dager i året." 2. "Og hva skulle vi gjøre i år med kraftunderskudd?" Men 50 år senere har vi fortsatt ikke løst problemet med 1. innenlands overføringskapasitet som ikke er tilstrekkelig! 2. kraftunderskudd i korte perioder fordi utbygging og forberding av vannkraft har stoppet opp, samt mangel på innenlands overføringskapasitet! Derimot har "problemet" med "kraftoverskuddet" blitt løst da milliarder er brukt for å bygge overføringskapasitet til-fra utlandet. Det forteller oss at Europeiske land som Tyskland har større makt over Stortinget enn det innbyggerene har når det eneste problemet som er løst er eksportkapasitet! Siste fra Nordland Skal bygge ut batterifabrikker, grønt hydrogen, datasenter og mere oppdrett. Elektrifisering Ekstra utsatt pga mangel på overføringskapasitet. Vurderer å se på kjernekraft! https://e24.no/olje-og-energi/i/0QLWv6/statnett-ny-industrisatsing-i-nordland-vil-firedoble-regionens-stroemforbruk Ganske klart det er mangel på ledelse fra Oslo! Må vi flytte Stortinget tilbake til midt i landet (Nidaros) for at distriktene skal få mere å si i utviklingen av landet? Bemanne nye Nidaros med praktiske og pragmatiske mennesker som kan endre kurs når det er påkrevd?

"Misgendering" er allerede straffbart i Canada. Den Norske trans lobbyen følger med. Kontroll av språket er et viktig maktmiddel for å få innføre mere ekstreme lovendringer. Hvis du ikke har lov til å si transkvinne lengre men må holde deg innefor loven med å si "kvinne": hvordan kan samfunnet da nekte en "kvinne" f.eks. å bruke dametoaletter, damegarderobe etc.? https://coolhunting.com/culture/canadian-court-rules-misgendering-is-a-human-rights-violation/

Muslimer vil alltid søke ut andre muslimer i sentrale strøk. Islam er mye mere enn en enkel religion, men en livsstil og poltisk system for klankulturer. 1. Kort vei til moske. En kirke per sogn holder ikke når den skal besøkes 5 ganger om dagen. 2. Tilgang til halal mat 3. Tilgang til muslimske leger og halal medisiner 4. Unngå å bli plaget med infidels med feil bekledning 5. Større kontroll på egen "flokk", spesielt jenter og kvinner og hvordan de kler seg og oppfører seg 6. Sharia tjenester som giftemål, skilsmisse og "mediations" 7. Tilgang til hawala tjenster for overføring av penger til hjemlandet ("money laundering") 8. etc At dette også skjer i Norge er jo ingen overraskelse. Selvsagt finnes det unntak, men dette er uansett tendensen.

Jeg tror ikke SIAN har noe ønske om å ende opp som "martyrer" som du insunierer. Men jeg er enig i at SIAN ønsker å røyke ut de voldelige og farlige tilhengerne av Islam som befinner seg i Norge. Vedtektene til SIAN er kortfattet og sier bare "SIAN skal spre informasjon om hva islam står for". Dette gjøres ofte gjennom å informere om Islam og deretter inkludere en handling (f.eks. brenne koranen) som demonstrerer for resten av befolkningen at i Norge bor det mange muslimer som ikke klarer å besinne seg og er potensielt voldelige bare p.g.a. en bok. Og at denne villigheten til vold ikke er begrenset til gjenger og andre kriminelle i Oslo. https://www.sian.no/vedtekter

Dette er viktig. De fleste Nordmenn tror at det bare er et "fåtall ekstreme" muslimer vil innføre blasfemilover. Dette er selvsagt feil. Jeg har bodd i land med såkalte "moderate" muslimer, og jeg har enda ikke møtt en som synes det er greit å fornærme Islam på noen måte. Det er ingen tvil om at den store majoriteten av muslimer i Norge vil stemme til fordel for innføring av blasfemilov den dagen dette blir aktuelt. Antagelig vil også mange ikke-muslimer stemme for blasfemilov slik at muslimer "slipper å bli fornærmet" og for å "oppnå fred og ro" og fordi "ytringsfrihet ikke er absolutt"! SIAN har "røyket" ut mange som tenker i disse banene.