Ekspertkommentator

Problemet med hijab i politiet vil løse seg selv hvis det blir krav om psykologiske tester og intervju hvor kandidatens holdinger og evne til nøytralitet testes. Hvis konservative kandidater blir presset på koranen vs sekulære lover tipper jeg de feiler disse testene. https://www.idrlabs.com/islam/test.php Det er vanlig med psykologiske tester i arbeidslivet. Politiet bruker allerede datverktøy for å identifisere esktremister online (kansje på diskusjon.no også?), så hvorfor ikke benytte noe lignende ved egen rekrutering? https://forskning.no/krig-og-fred-psykologi-terrorisme/kan-personlighetstester-hjelpe-politiet-a-finne-farlige-ekstremister/1584485

Hvis det bygges kjernekraft på Vestlandet vil tett befolkede områder på Østlandet fortsatt være langt mere utsatt for en ulykke f.eks. fra Ringhals som bare er 18 mil fra grensa! Kartet nedenfor viser at Norge allerede er omringet av kjernekraft fra Kola i Nord og sørover. Spørsmålet blir egentlig om vi tror Norge kan operere kjernekraft mere ansvarlig og med større sikkerhet enn Russland, Finnland, Sverige og UK. Er svaret ja, kan vi like gjerne ha egne atomkraftverk. Figur fra https://landgeist.com/2022/03/15/nuclear-energy-in-europe/ Jeg har merket av noen av de nærmeste atomkraftverkene med rød stjerne.

Erdogan har ingen prinsipper. Alt går så lenge han kommer ut på topp. Her noen eksempler på Erdogan og Putin sine planer. "The two leaders [Erdogan and Putin] also discussed establishing a base in Turkey for the export of Russian gas in an attempt to make up for its lost EU customers". According to Erdogan's office, the Turkish president told the Russian leader that the two sides could expand the grain corridor across the Black Sea to start including further Russian commodities such as fertilizer and agricultural products. https://www.dw.com/en/erdogan-and-putin-discuss-grain-corridor-gas-deal-and-syria/a-64062301

Jeg er ikke alene. Her er en artikkel fra newhumanist i Nederland som for 16 år siden forklarer nulltoleransen i islam. Vi har akkurat de samme problemstillingene i Norge, Danmark og Sverige. The buffer created by liberal Muslims and postmodern, relativistic, multicultural intellectuals between irrationalistic fundamentalism and rational criticism has made it all but impossible to debate the issue of whether liberal democratic citizenship is compatible with a religious fundamentalist attitude. Repeated calls for self-censorship, so as not to hurt religious feelings, are endangering the open society. ... These humanists take Islam to be an equal partner in dialogue, thinking that Islam can be reconciled with humanist tenets such as - individual autonomous choice, - rational inquiry, - equality of men and women, - emancipation of homosexuals, and - sexual liberation. Their unwillingness to acknowledge the dangers of fundamentalist Islam is creating a wall of silence that needs to be overcome. https://newhumanist.org.uk/articles/830/zero-tolerance

Nei. Jeg tror heller mange Svensker er redde for terror og vold pga koranbrenningen, og da er "forbud" en pris de må betale for å få leve i fred. De tar jo grunndig feil da det er ingen grense i islam for hva som kan "fornærmes"! Jeg har bodd og jobbet i land hvor personer har blitt fengslet i flere år for å klage på volumet fra bønnerop! Det er i praksis en religion med nulltoleranse for kritikk eller "fornærmelse".

Sosialdemokratene i Sverige er klare for å forby brenning av "hellige" bøker. Den Svenske ytringsfriheten er allerede i faresonen! En spørreundersøkelse av Kantar Public viser at omtrent like mange svensker vil forby som tillate koranbrenning, skriver TV 4, som har bestilt undersøkelsen. – Jag tycker det är förvånande att så många vill förbjuda koranbränning. Det är nog chockerande för folk som försvarar yttrandefriheten, för det brukar vara argumentet mot detta, att ett förbud skulle vara en inskränkning av den mycket långt gående svenska yttrandefriheten. Det er sosialdemokrater som er de største tilhengerne av å forby brenning av koranen og andre såkalte hellige bøker. Hele 48 prosent ønsker et forbud. Centerpartister følger rett etter med 47 prosent.

ISIS var selvsagt noen blodtørstige jævler, men SA og Iran praktiserer akkurat de samme sharia lovene (basert på Washington Post artikkel). Selv i Malaysia med bare 60% muslimer jobbes det i 2 delstater for å innføre "hudud" lover med pisking og kutting av hender for tyveri. Opprinnelig skulle også ikke-muslimer rammes av disse lovene. Dette er altså tankegangen blandt "moderate" muslimer når de er i knapt flertall i et land! I dette tilfellet ble det store protester så planene er "lagt på is".

ChatGPT vil aldri bli nøytral. 1. Lært opp med tekst fra f.eks. wikipedia som er full av bias! 2. Lært opp av personer med lik bias! ChatGPT er like nøytral som en en gjeng elever etter noen år på koranskole i Pakistan. ChatGPT er som politikere, bare litt smartere. Bare hør på politikere når de debaterer på tv. Setning etter setning uten tegn til at disse er basert på egne meninger eller originale tanker! https://www.assemblyai.com/blog/how-chatgpt-actually-works/

Ekspertkommentator er vanlig ved sportssendinger på tv: Folk med innblikk og direkte erfaring fra fagfeltet som diskuteres. Nå har denne rollen kommet til diskusjon.no!

"Vegansk" er et personlig valg. "Halal" er islam gjennom sharia som bestemmer hva en muslim f.eks. får spise eller drikke! I noen land har "halal" merking blitt utvidet til å omfatte alt mulig rart som ikke eksisterte for 1,400 år siden, som f.eks. kjølekskap! Det er her big business og lureri kommer inn i bildet!

"Halal" merking er ikke det samme som "økologisk" eller "fair trade". Det dreier seg ikke om å skaffe seg et "salgsfortrinn". Det er et absolutt krav innen islam! I konservative islamske regimer er absolutt all mat og drikke til salgs "halal" iht sharia lov!

Jeg har bodd og jobbet i land med religiøst politi. De er nidkjære og begrenser ikke jobben sin bare til muslimer. Alle religioner må rette seg etter sharia lovene selv i land med ganske moderat versjon av islam. Denne siste saken i media er bare toppen av isberget. Erdogan og andre har jobbet lenge for å innføre universiell sharia hvor absolutt ingen skal kunne "fornærme" islam (eller Erdogan) uten straff! https://www.cagle.com/tag/erdogan/

USA har gått lei av Erdogan og truer med å blokere F16 salg samt innføre sanksjoner hvis ikke Tyrkia snarest stopper blokkering av Sverige og Finnland. “There’s no scenario where the F-16 sale goes through without ratification by Turkey [of Sweden and Finland’s NATO bids],” Van Hollen said at an Al-Monitor event in Washington, D.C. on Tuesday. Citing Turkey’s unwillingness to levy sanctions against Russia and its threats to invade northeast Syria, the lawmaker said Ankara is “for the most part not a faithful ally.” Den "gale hund" fra Ankara har fått Norge ned i knestående. Vi skal være lykkelig for at USA er mere prinsippfaste! https://responsiblestatecraft.org/2023/01/31/congress-will-block-f-16-sale-if-turkey-blocks-swedens-nato-bid-van-hollen/

Dette er litt utenfor tema her, men det er viktig å påpeke at "halal" er big business og mye lureri som med "halal" potetene i artikkelen ovenfor. Muslimske organisasjoner kjemper om rettighet til å utstede halal sertifikater rundt om i verden, da dette gir enorme inntekter og mye makt. I praksis er det som mafian; du presses til å betale muslimske organisasjoner for å selge dine varer. Nordmenn tror "halal" merking begrenset til noen få matvarer. Men det er jo ikke tilfellet. 1. Islamske organisasjoner søker å "sertifisere" alle varer og tjenester som "halal" uansett om dette er relevant eller ikke: Mere penger og makt til muslimske organisasjoner! 2. "Halal sertifisering" driver opp prisen på varer og tjenester, også for varer og tjenester som ikke-muslimer kjøper! Det er ikke tvil om at f.eks. storskala "halal" slakting i Norge vil drive opp kostnad med mange krav til fysisk separering og egne muslimske slaktere. For ikke å snakke om lidelsene til dyrene som får kuttet over strupen uten bedøvelse (samme metode som ISIS holdt på med på mennesker i en periode i Syria og omegn). Her et eksempel fra Indonesia hvor kjøleskap og andre hvitevarer skal merkes "halal". Det finnes egentlig ingen grenser for hva islam vil involvere seg i samfunnet. En sann plage for de som vil leve i fred og ro. https://www.scmp.com/lifestyle/arts-culture/article/3035547/everything-halal-consumer-goods-makers-exploit-indonesian

Brenning av hijab (politisk symbol på anerkjennelse av sharia) foregikk i fred og fordragelighet. https://www.nettavisen.no/nyheter/her-tenner-hun-pa-hijaben-midt-i-oslo-sentrum-jeg-brenner-mannens-makt-over-meg/s/5-95-888413

Det er jo faktisk det motsatte som er tilfellet. Norges beslutning å om stoppe brenning av en koran (som er SIAN sin eiendom) gjør det lettere for Erdogan å isolere og legge press på Sverige. Vestlige land må heller stå sammen og tydeligjøre at Erdogan har gått for langt i sitt krav om universiel sharia "compliance". Erodgan har Tyrkia i et jerngrep med en hel haug av journalister i fengsel for å ha "fornærmet" Erdogan. Norge gir nå inntrykk av at han kan kontrollere andre land bare han er stor nok i kjeften. Her er en tegning fra en tysk skolebok som feirer 50 år med tyrkere integrert i Tyskland. Erdogan er helt ute til høyre. Selvsagt forlangte Erdogan etterforsking og straff for dette. https://www.dw.com/en/in-the-doghouse-turkey-hits-out-at-german-caricature/a-18038641

Korrekt. Politiet skal tilrettelegge for demonstrasjoner, ikke leke favoritt. En dag vil Oslopolitiet være pakket full med islamvennlige politiadvokater og ingen vil få lov til å demonstrere mot islam hvis politiet får være overdommer! Da har vi et religiøst politi som anser sharia til å stå over Norsk lov. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politiet-legitimerer-spekulasjon/15476972/

Tyrkia presset UD. SIAN får ikke brenne koranen utenfor Tyrkias amb. i morgen. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/APpwgj/sian-planlegger-korandemonstrasjon-tyrkia-kaller-norsk-ambassadoer-inn-paa-teppet Politiet: "Vi har etter en helhetsvurdering kommet fram til at vi ikke kan ivareta sikkerheten på en tilfredsstillende måte ved dette arrangementet". Det kommer til å bli den nye standarden for å stoppe kritikk av islam. Da er det offisielt slutt på å "fornærme" islam i Norge. Jeg trodde Sverige vinglet litt i knærne etter skyllebøtta fra Erdogan, men så viste det seg altså at soyboys i det Norske politiet ikke kunne stå imot Erdogan sitt krav om at sharia håndheves i Norge! Samtidig står Sverige og Finland sammen mot Erdogan, mens skammens Norge kryper for diktatoren! https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Xbd1q7/sanna-marin-sverige-og-finland-skal-sammen-inn-i-nato

Hvorfor det? Equinor planlegger gasskraftverk i Skottland med "carbon capture". Hvorfor ikke i Norge? https://www.equinor.com/news/uk/20220513-peterhead-economic-contribution-scotland https://www.reuters.com/business/sustainable-business/sse-equinor-plan-new-gas-power-plant-with-carbon-capture-scotland-2021-05-11/ Lønnsomhet er avhengig av gassprisen. Den prisen bestemmer vi selv! Jeg fastholder at det er latterlig og useriøst at "energikommisjonen" ikke har anbefalt gasskraftverk med "carbon capture"

Energikommisjonen sin rapport "Mere av alt - raskere". Den kunne like gjerne hatt tittel "Ja takk - begge deler" fra Ole Brum. Energikommisjonen leverer anbefalinger splittet mellom noen få realister og de "grønne" som tydeligvis var i flertall og dikterte anbefalinger. Norge eksporterer ca 1,200 TWh naturgass i året. Likevel hopper kommisjonen bukk over muligheten for å benytte denne enorme energimengden innelands! Dette forteller meg at dette er et politisk bestillingsverk som ikke foretar en seriøs gjennomgang av muligheten for utbygging av gasskraft! Kjernekraft er diskutert med konklusjon "Kjernekraft er ikke en løsning for Norge nå, men Norge bør løpende følge den internasjonale utvikling innen kjernekraftteknologi og -sikkerhet." Dette passer Støre bra da han og kollegaene er eksperter på "å følge med". Finnland har nettopp startet opp et nytt kjernekraftverk så teknologien finnes. Sverige og Finland har flere atomkraftverk bare 20-35 mil fra Norskegrensa, så sikkerhet kan jo ikke være et argument? Energikommisjonen mener det er "realistisk" med ferdig utbygd kraft innen 2030 som følger, Vannkraft: 5-10TWh Landvind: 5-10TWh Havvind: 5-20TWh Solkraft: 5-10TWh Totalt: 20-50TWh Altså dagens totale produksjon av strøm skal økes med 13-33% de neste 7 årene! 20 TWh er det samme som Norges 8 største vannkraftverk, så lykke til med luftige planer. Var det ingen voksne tilstede på møtene? https://www.regjeringen.no/contentassets/5f15fcecae3143d1bf9cade7da6afe6e/no/pdfs/nou202320230003000dddpdfs.pdf

Oppsummering av regjeringens plan for "bedre utvalg og lavere priser", 1, 2, 3 Finne ut av ting, undersøke ting, identifisere omfang av ting og virkninger av ting... 4, 7 Forbud 9 Trussel om å "gå etter" matbaroner 8, 10 Mere makt og penger til byråkratiet Dette er jo en helt håpløs plan laget av "rådgivere" og "partibroilere" uten arbeidserfaring! Regjeringen må jo gå igang med å fikse det som indirekte og direkte driver opp kostnadene: 1. Dramatisk økning drivstoffpris de siste årene (opp ca 50%) 2. Dramatisk økning i strømprisen for næring (opp flere hundre 100%) 3. Stor økning i skatt på utbytte samt økning i formueskatt de siste årene

"Erdogan reaffirmed Wednesday that Turkey won’t allow Sweden to join the NATO military alliance as long as it permits protests desecrating Islam’s holy book to take place". Kampen hardner til for å få til universielle blasfemi/hatlover som kriminaliserer det å "fornærme" islam uansett land i verden! Sverige har en stor andel befolkning som er enige med Erdogan og vil samtidig gjerne inn i Nato for å berge seg mot Putin! Problemet nå iht Erdogan er at lovene i islam står over Sverige sine egne lover! Kansje det snart går et lys opp for de som inviterer islam inn i "hjemmet" sitt. De kommer som gjester men går straks igang med å ta over styringen av huset. https://apnews.com/article/nato-politics-sweden-government-turkey-recep-tayyip-erdogan-795fe9f6fd7ed4f0416fc1a78498dd9d

Norge ligger omtrent 30% over over Sverige, Danmark og Finnland. I Polen er nivået 50% av Norge! Nettavisen 14mnd. siden, så forskjellene er enda større nå: https://www.nettavisen.no/okonomi/ekspert-om-svensk-norske-prisforskjeller-da-tar-de-kunstig-hoye-paslag/s/5-95-347456 https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Price_level_index_for_food_and_non-alcoholic_beverages,_2021_(EU%3D100)_update_dec2022_v2.png

I Norge er det slik at de som "ramler mest" og har de beste kontaktene i media og i politikken som får gjennomslag. Den stille majoriteten har ikke mye de skulle ha sagt enn kansje en ussel stemme på et tilfeldig parti nu og da.

Det høres jo veldig fornuftig ut. Men det er jo ikke slik politikerne opererer i Norge. 1. Politikerene vedtar i planøkonomisk stil elektrifisering med konkrete planer som vil øke kraftbehovet dramatisk fremover. 2. De samme politikerene har ingen konkrete planer om å bygge ut ny kraftproduksjon. "Det skal overlates til private interesser". I figuren under er det dramatiske planer i Nord Norge for å øke dagens kraftforbruk på 20 TWh til 34.1 TWh! 1. Batterifabrikk i Mo i Rana 2. Hydrogenfabrikk i Berlevåg 3. Elektrifisering av Melkøya 4. Aker industri Narvik Men det er begrenset med planer for utbygging av ny kraft i Nord Norge. Det er nevnt i svake ordelag en "forventet produksjonsøkning" på 5 TWh. Fra hva og når? I en planøkonomi ville et politisk vedtak om elektrifisering av industri og transport også inkludert planer for å bygge ut kraft for å møte nye behov. Altså en plan som virker. I Norge er det mange vedtak og planer for økt forbruk av kraft men lite konkret om å bygge ut ny kraft og overføringskapasitet! I stedet er det snakk om økt grunnrente for både vannkraft og vindkraft på land! Dette må endres slik at ingen ny industriutbygging før ny kraft er på banen. Det må bli slutt på å sette vogna foran hesten "! Derfor. Bygg ut ny kraft og overføringskapasitet først. Eksporter til utlandet inntil ny Norsk industri kommer på banen og eksport kan reduseres! https://www.kbnn.no/artikkel/ny-kraftproduksjon-nodvendig-for-okt-industriutvikling-og-elektrifisering På landsbasis er det planlagt veldig lite utbygging av større vannkraftkapasitet (mere enn 10MW), https://www.nve.no/media/14831/rapport_3kv_2022.pdf