Ekspertkommentator

Her er BaneNor rapporten datert 6 Feb 2023, https://www.banenor.no/contentassets/d39b25781601495ba07e57233461182a/uos-00-a-91196_00e-rapport-teknisk-arsaksresonnement.pdf Elecnor er et spansk selskap som er underleverandør til hovedentrepenøren AGJV som er JV av spanske ACCIONA og italienske Ghella. Fra min erfaring med internasjonale energiprosjeter så vinner ofte syd Europeiske selskap kontrakter på pris, ikke pga kompetanse og kvalitet. Den eneste måten å få gjennomført et vellykket prosjekt er derfor at kunden har et faglig sterk team som går igjennom alt av planlegging, innkjøp, og kvalitetskontrol. Hvis ikke blir det dramatisk økning i pris, forsinkelser og kvalitetsproblemer! BaneNor minner meg om hvordan Equinor (Statoil) "hands off approach" til bygging av olje og gass facilititeter i østen. Resultatet er alltid enorme problemer med dramatisk økning i pris, forsinkelser og kvalitetsproblemer! Den tillitsbaserte Norske kulturen virker ikke utenfor Nordens grenser! Et faglig sterk team koster penger. La oss si 100 millioner, men så slipper en overskridelser på 10 miliiarder!

Fra Nettavisen, https://www.nettavisen.no/okonomi/regjeringen-med-nye-stromgrep-slik-blir-stotten-na/s/5-95-918856 Regjeringen setter ned et utvalg som skal se på prisdannelsen i det norske prismarkedet. I en pressemelding sier Vedum blant annet dette om utvalget: – Det som skal vurderes er blant annet 1. et eget prisområde for utenlandskablene, 2. differensiering av spotmarkeder i henholdsvis innenlands forbruk og kraftutveksling, 3. virkemidler for å begrense eksporten når fyllingsgraden i flerårsmagasinene avviker fra median fyllingsgrad og 4. ulike typer avgift for krafttransport, Utvalget skal ledes av Sintef Energi-direktør Ingve Gran. Rapport innen 15.oktober 2023. Han er selvsagt feil person til å lede dette utvalget. Se post nedenfor fra Linkedin, hvor Mr. Gran snakker om "ingen quick fix for å få lavere strømpriser", "vannverdimetoden" samt ref. til "det er ikke fritt frem å produsere kraft fra forhåndsbestemt pris". Utvalget hadde tjent på å i stedet bli ledet av en pragmatisk person med et åpent sinn. Det er veldig merkelig at overgangen fra fastpris til spot-pris via Nord Pool var mulig å få til over natta på nitti-tallet, men å reversere dette blir veldig vanskelig i.h.t. utvalgets leder Mr. Gran! Drømmen om et "integret" EU marked for strøm bør snarest mulig legges på hylla og heller lage et enkelt system hvor Norge kan kontrollere alle parametere selv! Dette er "basic in all business". Høy risiko uten at en selv har styring er døden!

Det er ikke vår ide. I august 2022 sa politiadvokat Maria Hauglund Johnsen til Dagbladet at det snart skulle tas ut tiltale i saken.

I august 2022 sa politiadvokat Maria Hauglund Johnsen til Dagbladet at det snart skulle tas ut tiltale i saken. Fire måneder senere. Document skriver at politiets påtaleansvarlige i saken nå er Asia Akther. I en e-post 19. Desember 2022 skriver hun at status på SIAN saken per nå er at etterforskningen er avsluttet, og den ligger til påtaleavgjørelse. Nå to måneder senere er det fortsatt stille. Så ja, det går langsomt i forhold til hva politiet lovet i Aug 2022.

Det blir for enkelt. Hvis politiadvokaten faktisk kjenner en eller begge i bilen som kjørte SIAN av veien, eller kjener noen i familien, vil det være berettig å kritisere dette. Da burde noen andre nøytrale være påtalemyndighet.

Denne saken er ikke basert på maleriske beskrivelser fra SIAN. Alle har vel sett videoen hvor SIAN med vilje blir kjørt av veien og ender på taket! Det er vel derfor endel folk forventer at det blir statuert et eksempel med tilstrekkelig hard straff når en forsettelig handling risikerer liv og helse.

Det kan du si. Nå har jeg omfattende erfaring fra å jobbe og bo i land hvor nettopp navn og klantilhørlighet betyr alt, dvs alle saker er avgjort etter å ha identifisert hvem som er involvert. Jeg har sett video av SIAN påkjøringen, så det skal vel mye til for at tiltalen blir svakere enn "grov vold" pluss noe fra veitrafikkloven. Men det er ikke sikkert alle her synes det er tilstrekkelig avskrekkende hvor en ikke-voldelig SIAN ble kjørt av veien med risiko for liv og lemmer.

I lenken (forrige post) er lesere bekymret for at politiadvokaten kan ha bindinger til de som var involvert. Politiadvokanten heter Asia Akther (eller Akthar), og bor angivelig i nabolaget til de som er forventet å bli tiltalt. Hvis det er sant er det ikke sikkert det er en fordel for SIAN. Forøvrig så holder Document seg til saken og inkluderer sitat fra politiet og SIAN. Mange er mistenksome fordi Document dekker saken bredt, men det er en annen diskusjon.

SIAN som var offer for handlingene har uttalt seg om hva som faktisk skjedde 1. Fysisk angrep med kniv 2. Verbale trussler om å skyte 3. Gjenntatt påkjøring (video) som viser forsett Det var fem Sian-medlemmer i bilen. Anna Bråten fikk brudd i ryggen som resulterte i flere måneder med smerter og mobilitetsproblemer. De øvrige fikk lettere skader. SIAN hevder politiet har begrenset seg til "grov kroppskade" så lang. Drapsforsøk og terror har politiet ikke nevnt iht SIAN. https://www.document.no/2023/01/02/et-halvt-ar-etter-enna-ingen-tiltale-etter-attentatet-mot-sian-leder-thorsen/ Så det er ikke snakk om la "minoriter gå fri" her. Det er er snakk om berettighet bekymring for 1. At det tar evigheter å ta ut tiltale for hendelse i Juli 2022. I seg selv en grunn for å få strafferabatt. 2. At tiltalen blir utvannet til noe mindre alvorlig enn det som fakta tilsier. Noe som sender et signal om at denne type angrep ikke "er så farlig".

F.eks. hver gang noen fornærmer islam ved å billedgjøre en profet eller planlegger å fornærme islam ved å brenne personlig eiendom (koranen). Sjekk google.

Finansiert av staten, og hvor en liten klikk i staten bestemmer hvem som skal være leder. Omtrent som NRK i Norge.

Må vel tilbake til 2006 for å finne noen muslimer som demonstrerer for ytringsfriheten i Norge. Derimot er det jevnlig demonstrasjoner for å innskrenke ytringsfriheten i Norge for å tilpasse seg sharia lover. Det kan godt være at det er mange muslimer som fortsatt vil forsvare ytringsfriheten i Norge, men hvorfor sitter de musetille når demagoger som Erdogan fyret opp sinnet blandt muslimer over hele verden?

En artikkel i Aftenposten fra 2016 ifm saken du ref. til dokumenterer hvordan muslimer bosatt i Danmark reiste til midt-østen for å piske opp stemningen og provosere miljøer i midt-østen ifm tegningene av M. som ble publisert i 2005 i Danmark og Norge. Disse "flyktningene", mange med dobbelt statsborgerskap, har demonstrert at de ikke har noe respekt for landene som tar imot dem som "flyktinger". Drømmen om at her i Norden har vi "moderat islam" som står opp mot galningene i midt-østen og andre land er derfor utopi. Støre bidro i 2006 til at muslimer i dag bruker mye krefter på å få definert f.eks. koranbrenning som ‘hets eller hatefulle ytringer’ også i Norge da muslimene feilet på å få innført universielle blasfemilover via FN. Ingen tvil om at Støre er en ynkelig person uten prinsipper hvor ytringsfrihet er forbeholdt festtaler. https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Jbjj/jonas-gahr-stoere-uten-ryggrad-eller-modig-forsvarer-av-norske-interesser-staale-wig "En delegasjon med danske imamer som reiste til Midtøsten for å snakke til TV-kanaler, moskeer og på universiteter. Delegasjonen møtte myndigheter i Libya, Syria, Egypt, Qatar og Saudi-Arabia og traff representanter for Hamas og Hizbollah. Imamene viste ikke bare fram de ekte avisoppslagene. I tillegg viste de frem andre, langt mer støtende tegninger av profeten, som aldri stod på trykk. I enkelte miljøer framprovoserte imamene voldsomme reaksjoner. TV-bilder av rasende folkemengder som brente danske og norske flagg, gikk verden rundt."

Jo, men nå er det vanlig kutyme at ledere ikke legger seg borti andre lands lover kansje med unntak av menneskerettigheter. Det er ikke (enda) en menneskerettighet å slippe kritikk eller fornærmelse av islam utført i land hvor dette er tillatt. Erdogan og mange andre muslimske ledere er farlig demagoger. Det er på tide at Tyrkias Amb. kalles inn på teppet hos UD og får forklart at Erdogan sin oppførsel ikke er akseptabel! Men er denne mannen er i stand til å fortelle Tyrkia hvor skapet skal stå?

Vi vet at Erdogan og andre muslimske ledere har utnyttet situasjonen, skreket opp og krevd at det blir innført forbud om å brenne koranen i Sverige og andre land. De har fyrt opp den muslimske befolkningen som har resultert i demonstrasjoner i flere land som Pakistan, Iran, Irak, Libanon, Indonesia. Se lenke. https://www.trtworld.com/middle-east/protests-across-middle-east-over-burning-of-quran-in-sweden-64925 De samme lederene har kommet med dårlig skjulte trussler. Se lenke. https://www.trtworld.com/opinion/the-burning-of-the-quran-why-sweden-is-headed-for-disaster-64810 Resultatet er nå at ISIS har oppfordret til terrorangrep på alle kristne (spesilet i Europa) etter koranbrenning i Sverige. Se lenke. https://www.terrorism-info.org.il/en/isis-calls-for-attacking-christians-around-the-world-especially-in-europe/ Vi skal selvsagt fordømme ISIS og andre terrorister, men det er ikke tvil om at mange muslimske ledere hjelper terrororister i å "rettferdiggjøre" sine handlinger. Det er dermed på tide at det slås hardt ned på muslimske demagoger sine krav krav om at vestlige land skal innrette seg etter islams sharia lover!

Glem ikke de 1,173 TWh (2021) med naturgass som eksporteres for å lage strøm og varme i EU. Energi som klima ayatollahene har vedtatt vi ikke kan gjøre nytte av i Norge, men må brennes av i EU.

SIAN hadde jo samme dag gjort seg skyldig i alvorlig brudd på sharia lovene som tross alt står over Norsk lov i.h.t. muslimske ledere i landene som mange innvandere kommer fra, f.eks. Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan, Tyrkia med Erdogan etc. For muslimer må jo dette faktum være veldig forvirrende, så det er mulig politiet vurderer at disse to handlet i god tro og bare blir anklaget for uaksom kjøring.

For noen er det vel tilstrekkelig med "lavpannede æresbegreper" som grunn for å delta i terror.

Jan 27, 2022 — "With regard to Nord Stream 2, we continue to have very strong and clear conversations with our German allies, and I want to be clear with you today. If Russia invades Ukraine, one way or another, Nord Stream 2 will not move forward." Victoria Nuland, under secretary for political affairs. Hvis Russland innvaderer Ukraina vil alle midler vil bli tatt i bruk for å stoppe NS2! Klarere får du det ikke! https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-january-27-2022/

Råvareprisene (metaller) kommer til å legge en kraftig demper på det "grønne skiftet". Dramatisk oppgang siste 3-5 år.

Rørledningene var under høyt 100 bar trykk med naturgass. Hvis f.eks. tilstrekkelig stort sprenglegeme var satt av på utsiden ville gassen ekspandere voldsomt og rive opp rørene (brudd på langs pga da hoop stress er 2 ganger langsgående stress). Jeg er ikke overbevist om at internal "crawler" villa klare å dratt med seg tilstrekkelig stort sprenglegeme over enorme avstander under 100 bar trykk. Ved detonasjon kan ikke antas hjelp fra gassen i røret da den bare antenner under visse blandingsforhold med O2. Som nevnt hvis røret skades (sprekk eller hull) så vil det enorme innvendige trykket rive opp røret. Stor mengde sprengstoff plassert nøyaktig over rørledningene er derfor overveidene sannsynlig.

"Internasjonalt farvann er usynlig for overvåkningsfly og satellitter?" Den var god.

Transponder påslått beviser ingenting. Nato hadde en hel armada av fly i luften over Baltic Sea og Ukraina for 1 år siden. Se lenke under. Ikke usannsynlig at mye av denne kapasiteten er fortsatt på vingene. Hvis P8A eller andre fly var involvert i sabotasje kan dette selvsagt utføres under dekke av "rutine flight" med transponder påslått. https://www.thedrive.com/the-war-zone/44337/these-are-the-planes-keeping-watch-on-russian-forces-around-ukraine

Pipeline pigs er passive og drives av gassen som strømmes gjennom rørene. Rørledningene var under trykk men ikke i drift.

Glem motiv. Se på operasjonen. Hvorfor ville Russland valgt å plassere ut sprenglegemer bare noen få kilometer fra Bornholm (I internasjonalt forvann men innefor Dansk og Svensk økonomisk sone). Etter midnatt 26 September 2022 fløy et P8A Poseidon stappet med avansert overvåkningsutstyr over lekasjeområdet. P8A ville selvsagt oppdaget alle fartøy i området inkludert evnt. Russiske. Hvis Russland hadde plassert eksplosiver tidligere ville de selvsagt ha risikert å bli oppdaget av P8A som flyr rutinemessig over området. Jeg antar det finnes lyttestasjoner i området selvom Danmark benekter dette. Både NATO og Russland hadde øvelser i Baltic Sea i Juni 2022, men bare NATO med BALTOP 22 var i området rundt Bornholm. Nord Stream er eid delvis av NATO medlemmet Tyskland. Har USA mobilisert team med utstyr for å hjelpe Tyskland med å finne bevis for hvem som sto bak sabotasje av kritisk infrastruktur? https://news.sky.com/story/sabotage-what-we-know-about-the-nord-stream-gas-leaks-and-who-was-behind-them-12706930 https://navalpost.com/p-8-poseidon-the-submarine-hunter/ https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/germany-starts-investigating-alleged-nord-stream-sabotage/