Ekspertkommentator
Medlemmer-
Innlegg
1 296 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
1
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Ekspertkommentator
-
Det er ikke bare Woke. Dette handler om bakgrunnen til de som har nøkkelroller i SU! Bandehy med sin kritikk av Islam slipper ikke til hos SU når du ser hvem de velger inn som sine representanter (eksempler nedenfor). Er du muslim og "gatekeeper" er det selvsagt lett å kvele all kritikk og debatt rundt islam! Etter at en Fransk lærer ble halshugget i islams navn, så får antirasistisk leder i SU (Nilofar Nori) spalteplass i Aftenposten for å stoppe bevilgninger til HRS. Argumentet er som vanlig at ktitikk av islam er "islamofobi"! Videre sier hun "I den antirasistiske kampen er man enten rasist eller antirasist, det finnes ingen nøytral sone." Dette er bevis på ekstreme synspunkter, mangel på empati og evne til å snu problemer på hodet! M.a.o. helt perfekt som SU politiker! https://innlandetsu.wordpress.com/nyheter/ https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/VqbJ5d/regjeringen-skuffer-nok-en-gang%20
-
Dette er et viktig poeng som viser hvordan rettsikkerheten i Norge svekkes. Paragraf 185 er vedtatt av lovgivende makt (Stortinget). Problemet er at det er nærmest umulig å lage en lovtekst som klart definerer hvor grensen går mellom akseptabel ytring og kriminell ytring. I PRAKSIS er det derfor politiet, påtalemyndigheten og domstolene som DEFINERER hva som er straffbar ytring! Dette er selvsagt en uholdbar situasjon. Et overgrep og derfor ulovlig når det gjelder fordeling av makt her i landet! En uverdig situasjon for Norge hvor mange har blitt dømt vilkårlig! Paragraf 185 må fjernes da loven benyttes vikårlig og innskrenker ytringsfriheten gjennom å skape frykt! Dette er allerede tema i USA, https://texaslawreview.org/vagueness-as-impossibility/ "Unduly indefinite statutes, the Supreme Court has instructed, violate due process by failing to provide potential criminal actors fair notice of what is unlawful, and they violate nondelegation and rule-of-law constraints by, in effect, handing over lawmaking responsibility to nonlegislative actors, notably police, prosecutors, judges, and juries. According to the Court, a statute that does not “give ordinary people fair notice of the conduct it punishes” violates an essential requirement of due process."
-
NZ har løsningen https://www.nzpc.org.nz/The-New-Zealand-Model
-
Media har vel oppdaget at myndighetene har en svak sak. Politikerne har signert på nærmest alt som EU og FN har lagt på bordet. Nå får de smake konsekvensen når det viser seg at byggingen av vindkraft på Fosen er i strid med siidaenes (samenes) rettigheter etter FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (SP) art. 27. Denne paragrafen har politikerne signert på skal stå over Norsk lov! Dette betyr i praksis at ekspropiering av samenes beiteområder vil bli vanskelig om ikke umulig i fremtiden. https://juridika.no/innsikt/sameretten-etter-fosen-dommen Det som er alarmerende er at loven beskytter alle "minoriteter". Paragraf 27 sier. "In those States in which ethnic, religious or linguistic minorities exist, persons belonging to such minorities shall not be denied the right, in community with the other members of their group, to enjoy their own culture, to profess and practice their own religion, or to use their own language". Det er bare fantasien som begrenser hva slag "rettigheter" mange minoriteter mener de har nå som samene vinner frem med paragraf 27!
- 980 svar
-
- 1
-
Regjeringen er under press også fra oslomedia nå. Så om ikke Fosen vind blir flyttet på kan denne saken stoppe eller forsinke planlagte vindkraftverk i reinbeiteområdene. Regjeringen har heldigvis drahjelp fra tonedøve Barth Eide på Røros for å erte på seg enda flere samer!. https://www.nettavisen.no/okonomi/barth-eides-reinsdyr-flort-totalslaktes-inni-helvete-rodglodanes-forbanna/s/5-95-949145
-
Det brygger opp til kamp i i Finnmark hvor Fred Olsen, Finske St1, Franske Axa og andre lokale aktører planlegger vindkraft med kapasitet opp til 4 ganger Fosen vind. Olje- og energiminister Terje Aasland sier det skal tas hensyn til folkeretten og samenes rettigheter når sakene i Finnmark behandles. – Vi skal sørge for at reindriften får sin plass, men så trenger Finnmark og Norge mye mer kraft og mer nett, sier han til NRK. Her lyver Aasland så det renner av ham når han påstår at "Finnmark trenger mye mer kraft og nett". Dagens Finnmark trenger ikke mere kraft. Derimot er det elektrifiseringen av Melkøya som vil kreve enormt med kraft (3.5 TWh per år)! Det er ikke noe tvil om at tvangstanken om å elektrifisere Melkøya og utbygging av vindkraft vil skape store konflikter og misnøye. 1. Reindriftsnæringen mot staten og "the CO2 cult" 2. Reindriftsnæringen mot de lokale som nyter godt av inntektene fra vindkraften 3. Hustander og næringsliv som vil få kraftig økning i strømpriser og kansje blackouts når det ikke blåser på vinteren https://www.nrk.no/sapmi/sikre-pa-at-de-ikke-vil-krenke-samenes-rettigheter-1.16303377 https://e24.no/energi-og-klima/i/vekEvm/equinor-trenger-mye-kraft-i-nord-stoevsuger-landsdelen
- 980 svar
-
- 1
-
Uten subsidier forsvinner også vindkraft på Fosen (og andre steder)! Fosen vind sine private investorer mottar enorme subsidier indirekte og direkte: 1. Statnett har bygd ut by 420kV linjer for over 6 milliarder for at Fosen vind kan eksportere ut i kraftnettet 2. Subsidier via elsertifikater som sørger for at penger overføres fra kundene til vindkraftselskapene. Mere enn 300 millioner [Se note 1]. Et betydelig beløp når en vet at investeringen i vindmøllene var ca. 11 milliarder! Fjerning av subsidier for å "sulte ut" samene som du antyder er billig i forhold til å drive på med vindkraft i Norge! Note 1: 300 millioner i inntekt fra elsertifikat med tall fra fra TU artikkel (7 til 8 milliarder over levetiden). NRK artikkel ref. til "break even" pris på 50 åre per kWh, som betyr at Fosen vind er avhegig av subsider når gjennomsnitt markedspris over en periode er under "break even" pris. https://www.tu.no/artikler/kostnadssmell-for-fosen-linjen/346906 https://www.nrk.no/trondelag/xl/_industrieventyret_-som-kan-bli-et-mareritt-1.12230550 https://www.nve.no/energi/virkemidler/elsertifikater/ Her er dagens Nettavisen som angriper samenes subsidier og later som at vindkraften ikke er subsidert opp til pipa! https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hoyesterett-ser-bort-fra-at-samisk-reindrift-er-en-okonomisk-katastrofe/o/5-95-946027
- 980 svar
-
- 3
-
Woke i moderne underholdningsindustri
Ekspertkommentator svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Ja Velma med sine absurde omskrivninger av Scooby Doo er en dårlig parodi. South Park er satire men i Velma er det lite å glede seg over og er langt fra satire. South Park ser inn i fremtiden. "Transginger" toalettrøbbel i 2014, -
Oversikt over utgifter (mat, klær, div)
Ekspertkommentator svarte på pHminmax sitt emne i Privatøkonomi
https://www.spendee.com/pricing Har benyttet spendee i 5 år uten problem. Data kan lastes ned via Excel. Har alle valuta inkludert NOK. Finnes i gratis versjon som er grei nok. Må betale for ekstra funksjonalitet. -
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Ekspertkommentator svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Gasskraft er for å dekke estimert dramatisk økning i forbruk frem mot 2050 for å supportere "det grønne skiftet". Se figur under. Det er ikke mulig å bygge ut nok vannkraft frem til 2050 for å sikre tilstrekkelig effekt i de perioder om vinteren med sprengkulde og lite vind. Det hjelper ikke å satse på import da f.eks. Sverige planlegger massiv utbygging av vind. Hvor skal all balansekraften (kontinuerlig produksjon) komme fra ved sprengkulde over Nord Europa og lite vind? https://www.kbnn.no/artikkel/ny-kraftproduksjon-nodvendig-for-okt-industriutvikling-og-elektrifisering -
Mastene med turbiner og blad kan demonteres, preserveres og settes opp et annet sted med lignede vindforhold og mindre rein!. Staten må selvsagt påta seg disse flyttekostnadene.
- 980 svar
-
- 1
-
Staten har seg selv å takke for konflikten med reineierene. I 1978 ble reindriftsloven endret slik at det samene ble oppmuntret til å øke antall rein. På åttitallet ble antall reinsdyr firedoblet! I 2007 ble loven igjen endret med formål å redusere antall reinsdyr! Samene er passe lei av Oslo som med pennestrøk endrer inntektsgrunnlaget til mange samer! https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/xl/med-vidda-som-slagmark-1.14387023
-
Woke i moderne underholdningsindustri
Ekspertkommentator svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Beklager, men Vilma er så ræva at mange forveksler dette woke makkverket med satire! -
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Ekspertkommentator svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Dette er bare svada at "verdien" av Statkraft har økt p.g.a. fornybar energi. "Verdien" av selskapet har økt p.g.a. strømpriser helt ut av kontroll. M.a.o. overføring av verdier fra befolkningen til et statseid selskap. Ikke mye å skyte av. Eller kan det jo nevnes at Statkraft har interesser i 5 gasskraftverk i Tyskland. Hva slags nytte har dette for den Norske befolkningen? Det er i det hele tatt merkelig at Statkraft bruker så mye tid og penger på kraftverk i utlandet i stedet for å bygge ut kortreist kraft for å dekke fremtidige behov i Norge. https://www.statkraft.de/stromerzeugung/gaskraft/ I utsnitt nedenfor skryter Statkraft om sine gasskraftverk i Tyskland hvor det korrekt poengteres at gasskraft er nyttig for å balansere vind og solenergi. Hvorfor ikke bygge noen gasskraftverk i Norge som baseload? Mange gode arbeidsplasser og vI har da gass nok! -
Mine regler. 1. Invester i noe en forstår og har kontroll over! 2. Spre risiko. F.eks. Høyrentekonto + Eiendom for utleie + Indeksfond + Aksje med lav risiko og utbytte + Aksje med høy risiko 3. 10% kan være høy risiko så lenge dette er balansert med andre investeringer som gir ønsket risikoprofil. 4. Forsiktig med investeringer i utenlandsk valuta da NOK er rekordsvak for tiden. 5. Den værste "investeringen" er å putt "pengene på bok". "Loss of opportunity" som det heter på Engelsk. Aksjer: 1. Hvis en ikke jobber 100% har en plenty med tid til å studere seg opp på f.eks. noen solide enkelaksjer. 2. Equinor betaler for tiden 8% utbytte, uten garanti selvsagt. Et annet gigantisk oljeselskap Petrobras betalte f.eks. over 50% utbytte i 2022! (Dette vil reduseres for 2023!) Indeksfond: 2000-2010: Ganske flatt aksjemarked. 2010-2020: Dramatisk økning i aksjeindekser. 2020-2030: ? Fond: Lite kontroll og høy fast kostnad. "Det som gikk bra i fjor sier ingenting om fremtiden"! Høy rente: Vil putte en demper på mange aksjer og eiendom. Jo mere regjeringen presser på med pengesluket "det grønne skiftet" jo svakere blir NOK.
-
En god start er å ta for seg koranen for så å fjerne alle referanser til jøder og kristne. En ny generasjon vil da vokse opp uten at imaner kan referere til koranen og snakke ned jøder og kristne og skaper mistro og hat. Hvis koranen kom direkte fra gud, hvorfor omhandle jøder, kristne og apostater i stedet for å fokusere på egen fortreffelighet? Demagoger som Erdogan og andre ledere utnytter innholdet i koranen for å skape splid og styrke egen posisjon!
-
"uanede konsekvenser?" Er det derfor jeg vet at noe forferdelig har skjedd når noen refererer til "fredens religion"? Tilhengere av islam vil så inderlig ha respekt men bruker det minst effektive våpnet: trussler, vold og terror!
-
Logikken er altså at en hvit gangster med bandittmaske også er skyldig i å gi fargede personer et dårlig rykte og dermed risikerer kansellering! Jeg må jo le av det Norske filminstituttet (NFI) som har gitt kredens til ARTEF. De trodde altså at de kunne menge seg med "the crazy crowd" for dermed få litt "goodwill". Lite ante de at ARTEF er gatekeeper også for Norske filmer!
-
Dette er omskrivninger som Roald Dahl vil snu seg i grava over, og som fjerner poenget i originalen. Jeg ser de glemte å ta seg av "grandmother". I.h.t. wokeism skal det vel hete "grandparent 1" og "grandparent 2".
-
Wokeism er ødeleggende og må derfor stoppes. Her er en "epic takedown" av wokeism, https://www.independent.org/news/article.asp?id=13968 Totalitarian Wokeism A final note. We know wokeism is both contrary to human nature and antithetical to democracy and constitutional government. Without public support, it has instead embraced an entire array of cruel, Soviet, and Maoist means to achieve its own self-interested ends. Woke talk about “racists” eerily emulates Soviet boilerplate about “counterrevolutionaries.” Today’s wokeist spouts things that could come right out of the mouth of the novelist Boris Pasternak’s character Army Commissar Strelnikov, or Mao’s Little Red Book concerning “suppression of counterrevolutionaries.” No wonder the woke, so-called “humanists” are the first to resort to Trotskyization and iconoclasm. They are masters of censoring, blacklisting, scapegoating, deplatforming, ritual humiliation, doxxing, cancel-culture, ostracism, and disbarring. Wokeism’s logic is the eternal one of the bully Jacobin with his guillotine lists of the revolutionary unpure, the 19th-century lynch mob storming the frontier jail, the Red Guards hounding the counterrevolutionary, and the forced mental hospitalizations of the Soviet Union. But above all, wokeism is a cruel cult—created by and for the careerist benefit of the privileged.
-
Jo, men disse vil leve i fred. Wokerene bruker all sin energi på å plage de som ikke går i takt! De vil sortere mennesker i.h.t. hudfarge, etnisitet, kjønn, meninger etc. De som ikke passerer filtret skal kanselleres!
-
Disse idealistene var et fåtall og plaget ingen. Men nå har et lite mindretall tatt eller fått makt til å plage flertallet! Hvor stopper det når intelligens, kompetanse og erfaring ikke lengre har merit og alt skal filteres via hudfarge, etnisitet, religion etc.
-
En Norsk "blendahvit" filmregissør har laget en superwoke animasjonsfilm med "diverse cast" hvor det er inkludert fargede personer. Men nå ble filmen nektet vist på filmfestivalen i Berlin fordi filmen «Helt super» inneholdt «stereotypiske fremstillinger av fargede mennesker» i følge den antirasistiske filmorganisasjonen ARTEF (Anti-Racism Taskforce for European Film), som skal takle institusjonell rasisme i europeisk film. Det blir et minefelt når selv woke hvite filmregissører med alle PC holdninger inkluder fargede personer i sine filmer og deretter skal prøve å passere sensuren som består av et panel rasistiske fargede personer som har mener at hvite har nedarvet "white privilege" (se sitat nedenfor fra ARTEF web page)! Det foregår en utvikling hvor det introduseres et nytt nivå av "gate keepers" som skal bestemme innhold i filmer, bøker, utdannelse, media, online etc. Det er på tide at folk lager sine egne bibliotek slik at materiale som blir sensurert vekk kan lagres for fremtiden... https://www.msn.com/nb-no/nyheter/others/norsk-regissør-sier-festival-forsøkte-å-presse-ham-til-å-trekke-film-etter-klage/ar-AA17Rj3o https://www.artef.org/