Ekspertkommentator

Søk på "outrage anger over nord stream sabotage" i google og ingen land ser ut til å være sure over sabotasjen. Derimot er tyskerne i 2020 sint over at amerikanerne vil sanksjonere NS ytterligere. https://www.cleanenergywire.org/news/outrage-germany-us-senators-threaten-crushing-sanctions-port-over-nord-stream-2 Victoria Nuland om sabotasjen, sitat "[US Biden] administration is very gratified that NS is now a hunk of metal at the bottom of the sea". Antony Blinken om sabotasjen: "A tremendous opportunity to once and for all remove the dependence on Russian energy and thus to take away from Putin the weaponization of energy ... That's very significant and offers tremendous strategic opportunity for the years to come" Amerikanske myndighet virker veldig fornøyd over at NS ble sprengt i lufta! Sprengte Russerne NS for å glede amerikanerne?

ARJ har ikke konkludert på hvem som står bak sabotasjen. Han stiller spørsmål ved et par militære operasjoner (minesveiper i området med gassrørledninger på Vestlandet og Hercules i Florida). Her er det fritt for faktisk.no og komme med innspill da de virker veldig opptatt av å rydde opp i Nord Stream spekulering om at Amerikanere og Nordmann er involvert. Merkelig nok er faktisk.no veldig stille når det gjelder å faktasjekke "uavhengig gruppe fra Ukraina i seilbåt saboterte NS" teorien.

Alf R. Jacobsen hevder i Document at et norsk Hercules fly fløy til Florida ca. 25 Mai 2022 og returnerte noen dager senere til Gardermoen. Like etter ble en minesveiper av Alta klassen observert i området med rørledninger fra Kollsnes og Sture. Han mener dette kan ha vært en operasjon for å trene på plassering av sprengstoff over rørledninger før Baltop 22 øvelsen utenfor Bornholm som startet like etter. En operasjon med top kvalifisert miltære i kontrast til teorien om at en "independant group" i en "seilbåt" sto bak NS sabotasjen. En teori som ser ut til å ha fått my "traction" i forhold til at miltære kan ha utført sabotasjen... https://www.document.no/2023/03/26/ble-minesveiperen-knm-otra-brukt-til-trening-av-nord-stream-sabotorene/

Ulempe med støy er nå en ting, Men det som skurrer er det verbale budskapet som kringkastes som ikke hører hjemme i en sekulær offentlighet. Et verbalt budskap ("Allahu Akbar") de fleste i vesten forbinder med terror og derfor fremkaller frykt og sinne. Når noen roper "Allahu Akbar" i det offentlige rom har vi erfaring med at terror er på gang. Mitt poeng i denne tråden er at denne kampen for mere plass i det offentlige rom kommer til å styrke SIAN og likesinnede. I dag er det koranbrenning i fremtiden kan det være offentlige bønnerop som leder til fysisk vold. 99.9% av nordmenn vet ikke hva teksten i disse bønneropene betyr og hva konsekvensen blir av å akseptere disse i det offentlige rom. Vi som har bodd og jobbet i land dominert av muslimer vet akkurat hva slags symbolkraft disse bønneropene har for islam! Derfor må bønnerop bli forbudt i det offentlige rom!

Navnene hører hjemme i Pakistan hvor det er nesten 97% muslimer (ikke Middle Eeast). Lite sannsynlig dette er fanatiske ikke-muslimer. Masse med muslimer som drikker alkohol og bruker narkotika. Dette var ikke noen ulykke. "Kvinnen som kjørte angrepsbilen, angrer ikke, snarere tvert imot, påpeker Elden i klagen. Tiltalte [N.N.] uttaler i avhør ved pågripelsen at hun «er stolt over det hun har gjort» og «stått opp for dette og norske myndigheter». https://www.document.no/2023/03/23/sian-pakjorselen-var-bade-drapsforsok-og-et-angrep-pa-demokratiet/

https://www.document.no/2023/03/24/de-tiltalte-i-sian-saken-shabnam-y-23-og-majbeen-m-48/ Fra Document sin artikkel, "De to er tiltalt for grov kroppsskade mot Fanny Bråten, samt kroppsskade mot Lars Thorsen og ytterligere tre passasjerer i bilen hans. Shabnam Y. er også tiltalt for trusler, besittelse av kniv og tre brudd på veitrafikkloven, blant annet kjøring i ruspåvirket tilstand og kjøring uten førerkort. Også Majbeen M. er tiltalt for to brudd på veitrafikkloven. Vi har delvis anonymisert de to tiltalte, og fullstendig anonymisert tre av passasjerene i Thorsens bil. De to øvrige – Thorsen og Bråten – har tidligere blitt identifisert i saken. Tiltalte er, 1. Shabnam Y., f. [dato] 1999, [adresse] OSLO 2. Majbeen M., f. [dato] 1975, [adresse] OSLO"

Dette er nok ikke noen spøk. Det jobbes flere steder med å få lov til å spille av terrorens krigsrop "Allahu Akbar" på fullt volum ute i offentligheten. Dette er ikke akseptabelt og må om nødvendig stoppes via en lovendring. Fra Drammens Tidende i 2019. https://www.dt.no/fritt-fram-for-bonnerop-men-klokt-er-det-ikke/o/5-57-1762680 Lovgrunnlaget er testet tidligere. I 2000 ga bydelsutvalget i Gamle Oslo tillatelse til at World Islamic Mission praktiserte bønnerop. Men med klare begrensninger: Lyden skulle ikke overstige 60 desibel, de fikk holde på i maks tre minutter, og kun på fredager. Vedtaket ble fattet med henvisning til bygg- og anleggsforskrifter. Men Fylkesmannen avgjorde at vedtaket var ugyldig, og konkluderte med at bønnerop er lovlig, ikke trenger godkjennelse, og at det ikke finnes rettslig grunnlag for å fastsette en støygrense. https://www.islam.no/aktuelt/read/393/bnnerop-adhan-er-tillatt-hvor-som-helst

Etter 2007 eksploderte innvandringen til Norge og selvsagt eksploderte offentlige utgifter! Hadde Norge holdt seg til trenden før 2007 hadde offentlige utgifter vært 500 milliarder mindre per år! Data fra SSB presentert av poster.

Tyskland kontrollerer i praksis EU nå som Britene er ute. Tyskland presser på for å formalisere kontrollen ved å fjerne vetoretten for små land da de vil at Tyskland gjennom sin dominerende størrelse skal diktere EU sine vedtak. Også beslutninger i EØS vil derfor i større grad domineres av Tyskland. Tyskland vil presse på for å sikre adgang til råvarer og energi samt sikre eksportmarkeder. Norge må derfor jobbe for å fase ut EØS og heller basere seg på handelsavtaler hvor en slipper all mulig politiske hensyn som presses inn via EØS. Norge kan selvsagt på frivillig basis ta hensyn til EU regler som er til fordel for Norges befolkning. "The German foreign minister Heiko Maas told a meeting of German ambassadors that ‘we can’t let ourselves be held hostage by the people who hobble European foreign policy with their vetoes.’ According to Maas, if countries are allowed to stop the EU taking a decision ‘then sooner or later you are risking the cohesion of Europe. The veto has to go, even if that means we can be out-voted.’" https://www.spectator.co.uk/article/the-german-takeover-of-the-eu-is-accelerating/

Uten å løfte en finger kan oppslutningen om SIAN øke også fra ikke voldelige påfunn som muslimen kommer med. Her fra Sandefjord hvor muslimer fikk tillatelse fra politiet og kommunen til å kringkaste islamske bønnerop utover hele byen fra en høyde. Teknisk svikt medførte avlysning, men de vil snart være tilbake. Jeg har jobbet i land med overvekt muslimer. Typisk kan en høre bønnerop utendørs med volum ca. 100dB fra minst fem ulike moskeer samtidig. Det er umulig å slappe med bønnerop fem ganger om dagen, hver dag, fra 4 om morgenen til ca. 7 om kvelden. Dette er noe helt annet enn kirkeklokker en gang i uken, og ødelegger hverdagen for ikke-muslimer. Selv mange muslimer synes disse bønneropene tar overhånd! Bønneropene inneholder alltid teksten "Allahu Akbar = Allah er den største!" og "La ilaha illallah = Det er ingen andre guder enn Allah!" Islamske terrorister skriker alltid "Allahu Akbar" når de går i gang med å drepe de ikke-troende! At krigsropet "Allahu Akbar" skal kringkastes utover det offentlige rom i Norge skaper uhygge og frykt spesielt hos de som hatt nærkontakt med islams terror. Her må noen informere myndighetene inkludert politiet at dette er ren galskap og uakseptabelt! Hold islam unna det offentlige rom! https://www.document.no/2023/03/24/bonnerop-i-sandefjord-matte-avlyses/

Elden går nå hardt ut i Document og fillerister politiet, Det burde vært tatt ut tiltale for fem drapsforsøk etter påkjørselen av Sian-leder Lars Thorsens bil [en person fikk brudd i ryggen], mener advokat John Christian Elden. Påkjørselen var også et angrep på demokratiet, mener han. To kvinner er tiltalt for grov kroppsskade etter å ha presset Lars Thorsens bil av veien på E6 i fjor sommer. Thorsens bistandsadvokat John Christian Elden klaget mandag tiltalen inn for Riksadvokaten. – Tre påkjørsler etter hverandre, der den siste i minst 60 km/t var en torpedering, kombinert med fyllekjøring og knivtrusler, gjør at det er vanskelig å se for seg hvorfor det ikke er fem drapsforsøk, sier Elden til Document. Tiltalte [N.N.] uttaler i avhør ved pågripelsen at hun «er stolt over det hun har gjort» https://www.document.no/2023/03/23/sian-pakjorselen-var-bade-drapsforsok-og-et-angrep-pa-demokratiet/ Lesing av Document artikkel tyder på at politiet igjen er rammet av berøringsangst. Politiet unnlater å etterforske for å finne ut av motivasjonen for handlingene. Dermed slipper de tiltalte unna med det meste unntatt det som ikke kan bortforklares (videobevis). De trenger ikke bekymre seg for tiltale om drapsforøk! Er det rart tilliten til politiet er i utforbakke!

Jeg har jobbet internasjonalt og det er standard at mobilen leges vekk under presentasjoner og møter. Derfor har jeg vanskelig for å forstå hvorfor mange norske skoler tillater mobiler i klasserommet? At ungdommer skal ha bedre orden på mobilbruken sammenlignet med voksne på jobb er selvsagt latterlig. Er det raddisene som kontrollerer norsk skole. Det på tide med nasjonalt forbud mot mobil i norske klasserom.

Stol på at politiet klarer å identifisere årsaken til fallende tillit! Folk flest legger merke til at politiet 1. legger lokk på hvem som står bak og hva som er årsaken til all den voldelig kriminalitet. 2. automatisk henlegger en masse kriminalitet som berører vanlige folk 3. slår hardt ned på vanlige folk når det gjelder straffeloven paragraf 185 4. ringer på døra for å "snakke" om ting skrevet på nett 5. løsner skudd i tide og utide 6. etc

Det hjelper ikke at politikere, politi og andre myndighetspersoner stadig vekk kommer ut og "forsvarer" ytringsfriheten, og samtidig alltid legger til kvalifisering om at de "personlig tar sterk avstand fra koranbrenning". Islamistene legger merke til at myndighetspersoner undergraver islamkritikere og derfor er det bare å presse på med flere trussler og vold for å splitte enda mere! Det må settes hard mot hardt. Vold under SIAN sine lovlige demonstrasjoner er ikke askeptabelt og må slås hard ned på. Politiet greide dette med Blitz miljøet hvor det aldri ble spart på ressurser opp gjennom årene for å bokstavelig knuse alle forsøk på voldelige demonstrasjoner. Har politiet glemt gamle kunster eller er det berøringsangst? Tilliten til politiet er på vei ned. Hvis de lar voldelig islam ta overhånd som vi ser ved SIAN sine demonstrasjoner og ikke får kontroll på gjengene i Oslo vil tilliten synke ytterligere. https://www.nettavisen.no/politiet/emilie-enger-mehl/mehl-sa-tilliten-er-hoy-na-far-politiet-kraftig-smell/s/5-95-991774

Sabotasjen hadde ingenting med "redde" Russland ut av et kontraktsbrudd. EU innførte sanksjoner basert på invasjon av Ukraina. Få har klaget på disse sanksjonene med unntak av Russland som er direkte berørt. Det er naturlig at Russland svarer med sine sanksjoner som kan være å redusere eller stoppe eksport av naturgass via NS. Dette er faktisk en lovlig handling under internasjonal lov! Fra "Conclusion" i artikkelen jeg har lenket under. Dette er selvsagt en persons vurdering, men det forteller meg at ingen av partene Tyskland eller Russland sitter å "finleser gas sales agreements". "However, since there is no binding multilateral rule regulating gas trade on Russia regarding the suspension of gas flow, Russia prima facie does not violate its international obligations owed to the EU by its suspension decision (it should be highlighted that other international obligations beyond gas trading were not discussed in this post). Hence, its act may constitute an act of retorsion. Unlike countermeasures, since retorsions do not involve requirements regarding the termination process of unilateral sanctions, Russia is free to indefinitely suspend Nord Stream 1 gas pipeline under current international law so long as the suspension continues to be an act of retorsion." http://opiniojuris.org/2022/12/09/the-legality-of-russias-indefinite-suspension-of-nord-stream-1-gas-pipeline-under-international-law/

Faktisk blir alt mye værre med blasfemilov som i likhet med paragraf 185 i straffeloven kan tolkes akkurat som det passer myndighetene og de lettkrenkede. Bare se på England og alt bråket med islam. England har ikke blasfemilov men noe som ligner på hatparagraf 185 og som i praksis brukes som blasfemilov via bakdøren! Derfor holder jeg fortsatt på at paragraf 185 må avskaffes i Norge! Vi har andre paragrafer som dekker sjikane og trussler. https://www.spiked-online.com/2023/03/12/the-shameful-story-of-britains-backdoor-blasphemy-laws/

Dette er situasjonen snudd på hodet! Hvem tror du står bak mesteparten av kriminalitet blant ungdommer og unge voksne i Oslo? trussler, vold, ran? voldtekter? knivstikkinger, skytinger? narkotikasalg? skolevold? vold i fotballen? bilbranner? Konklusjonen er at det du generelt betegner som "rasisme" er i praksis skepsis til innvandring og innvandrere. En helt lovlig og legitim holding basert på redsel mange har over den dramatisk økte kriminaliteten. Og sinne for å måtte betaler for dette gjennom økte skatter for å dekke kostnader for politi, rettsvesen, kriminalomsorg, helsevesen, trygder etc!

"Bredere" betyr ikke bedre kompetanse eller evne til "å løse utfordringer i samfunnet"! Det vil selvsagt bli katastrofe hvis alle jobber skal deles ut basert på kjønn, etnisitet, hudfarge og religion. Jeg er f.eks. veldig opptatt av at piloter er plukket ut basert på "beste mann for jobben" og ikke "diversity hire". Kvinnene klager jo veldig over at transkvinner (=menn) får delta i kvinnsporten! Her holder jeg med kvinnene i kritikken. Derfor er det pussig hvorfor de samme kvinnene maser om å få lov til å være i frontlinjen hos politi, forsvaret og brannvesen?

Endel flyselselskaper internasjonalt (spesielt Asia) har redusert vekt på kabinbagasje ned mot 7-8 kg! Har derfor sluttet med koffert for håndbagasje (som er for tung) og bruker nå Thule ryggsekk med laptop lomme som er grei feature i sikkerhetskontrollen! Ryggsekk er og praktisk ved ankomst hvis sightseeing er på programmet.

Kamzy mener at hudfarge skal være hovedkriteriet ved valg personer til politiske verv. Det er ikke lengre bra nok at de dyktigste får jobben. I tillegg til hudfarge er religion viktig. Norge skal nå gå igang med planlegge feiringen av 1000 år siden kristningen av landet. Hvem skal lede dette arbeidet? Jo, en muslim, sammen med ateister, woke etc. Dette er jo helt latterlig, men ikke i følge regjeringen: "Barne- og familieminister Toppe (Ap) har ansvaret for tros- og livssynspolitikken i Støre-regjeringen. Hun mener det er viktig at alle trossamfunn kan delta i jubileet. Det ville blitt mer spesielt om Den norske kirke ikke var representert, sier hun." En ganske så frekk minister som antyder vi skal være fornøyd at kirken fikk være med i planleggingsgruppen! https://www.document.no/2023/03/20/barne-og-familieministeren-velger-en-muslim-til-a-lede-tusenarsjubileet-for-kristningen-av-norge/

Denne loven har sammenheng med PST sin trusselvurdering fra 2021 hvor det ble påpekt at "høyreekstreme" radikalisers via digitale platformer. Videre nevner PST at "antistatlige strømninger" er en trussel! PST ble kritisert for dette da mange lurer på hvem de "høyreekstreme" og "antistatlige" er. PST har nå fått på plass en lov slik at de nå kan støvsuge internett for å dokumentere at det finnes "høyreekstreme" og "antistatlige" personer i Norge. Da er det bare å legge seg lavt i terrenget for å slippe ubehagelig oppmerksomhet. Kritiserer du islam, transer, pronomer eller det "grønne skiftet" blir du en del av PST sin "trusselvurdering". Utdrag fra PST sin trusselvurdering i 2021: "Det forventes økt radikalisering til høyreekstremisme det kommende året. Digitale plattformer vil være viktige arenaer for denne radikaliseringen, der enkelte kan inspireres til høyreekstrem terrorplanlegging. Antistatlige strømninger, der staten anses som illegitim, vurderes å ha et potensial for å radikalisere enkelte personer i 2021. Miljøaktivisme vurderes å være en sak som har et potensial for å radikalisere enkelte personer på sikt. Trusler mot myndighetspersoner forventes å øke noe i 2021. Dette forårsakes av enkeltes misnøye med Covid-19-tiltak, flere radikaliserte høyreekstreme samt økt eksponering av saker og politikere i forbindelse med stortingsvalget." https://www.pst.no/alle-artikler/trusselvurderinger/nasjonal-trusselvurdering-2021/

Alle relevante innvendinger i Datatilsynets høringsnotat til loven ble ignorert. Ikke tvil om at Datatilsynet har blitt overkjørt. Fra høringsnotat 5 Jan 2022: "[Lov] Forslaget må sees i sammenheng med andre større overvåkingstiltak som politi og etterretningstjenesten har fått hjemmel til å innføre. Dette dreier seg om tilrettelagt innhenting som vil lagre metadata om internettbruk, lagring av ip-adresser og overvåking av flypassasjerer. Samlet sett innebærer dette at myndighetenes mulighet til å overvåke borgerne har blitt betydelig utvidet de siste årene. Forslaget medfører en betydelig risiko for å samle inn taushetsbelagt informasjon som ufrivillig har bli lagt ut på både internett og darknet, feilaktig eller utdatert informasjon tatt ut av kontekst og opplysninger som blir utilgjengelig ved at de blir slettet fra internett etter innsamling. Alt dette medfører en risiko for analyseverktøy basert på kunstig intelligens eller andre liknende metoder vil gjøre feil basert på kvaliteten av den innsamlede informasjonen. Datatilsynet mener at konsekvensene av [lov] forslaget kan bli for store og at det derfor ikke bør innføres i sin nåværende form. [Lov] forslaget mangler en grundig vurdering av konsekvenser for personvern og ytringsfrihet, og er ikke i samsvar med praksis fra EMD og Europadomstolen når det gjelder masseinnsamling av personopplysninger til bruk for etterretnings- og politiformål." https://www.datatilsynet.no/contentassets/4c69cbb2cb614d3c905f025ddf1edb8f/horingsuttalelse----psts-etterretningsoppdrag-og-bruk-av-apent-tilgjengelig-informasjon.pdf Er det "broiler" rådgiverne i 20-30 årene som forteller politikerene at "alt dette er greit". Åpenbart at politikerne ikke forstår hva de signerer på av lovforslag! Dette er ikke en lov for å finne de kriminelle men for å lage kriminelle ut av "vanlige folk"!

Korrekt. Her er en artikkel som beskriver hvordan Stasi kartla all mulig informasjon om personer for senere å sette opp koblinger og sammenhenger til andre personer og hendelser. Nå begrenset Statsi seg til 25% av befolkningen. Jeg antar PST har tenkt å kartlegge hele befolkningen, da jeg ikke ser at det er lagt inn unntak for mindreårige. Hvis PST benytter metoder hvor de finner ut av identiteten på de som tror de poster anonymt så kan selvsagt informasjon benyttes til sleipe taktikker som utpressing ("ikke bra om arbeidsgiver for vite dette..."), leder til angiveri etc. Det vil begrense lysten til å utlevere seg anonymt på nettet og dele eventuelle problemer eller bekymringer. https://www.propublica.org/article/how-the-stasi-spied-on-social-networks

Urfolk eller ikke så er reindrift vel regnet som "kulturbærer" for samene. Uten reindrift hevder samene at de mister sin kultur inkludert språk. Som næring er vel reindriften på linje med mye annet i Norge som ikke klarer seg uten subsidier. Jeg har ikke noe imot reindriften, men som jeg poengterte i en tidligere post er altfor store områder blitt skravert opp på kart reservert reindrift. Spesielt ute langs kysten hvor disse områdene kommer i konflikt med hva de fastboende driver på med. Da det ikke er landegrenser i Lappland kunne samene utnytte mere av beiteland i Sverige. Da må de krangle med Svenske samer om beiteland men siden de er urfolk i motsetning til Svenske samer som ikke har urfolk status så antar jeg de Norske samene har prioritet.

I tilegg har E-komloven blitt opdatert i det stille slik at IP adresser skal lagres angivelig for at politiet skal ta "alvorlig kriminalitet". "Alvorlig kriminalitet" er ikke definert men jeg antar at opposisjon til regimets politikk kommer under denne kategorien. "Stortinget har vedtatt endringer i ekomloven. Endringene innebærer en plikt for tilbydere av elektroniske kommunikasjonstjenester (ekomtjenester) til å lagre IP-adresser (unik adresse som tildeles en enhet som er tilkoblet internett) mv., slik at politiet kan få tilgang til IP-adressene for å bekjempe alvorlig kriminalitet." https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=84446 Big tech bruker alle data de samler inn til å best mulig plassere ads så de kan tjene mere penger. Politiet og PST vil nå ende opp med veldig mye data. De tenker ikke på penger men på hvordan de kan gjøre livet mest mulig surt for "vanlige folk". De vil konstruere "sammenhenger" og ringe på døra en dag. "Vi er bekymret da det virker som du er veldig kritisk til.... Hva mener du med å si ....?". Alt designet for å skape frykt og å drepe ytringsfriheten. Da er det bare å planlegge exit fra Diskusjon.no