Ekspertkommentator

Fersk sak. I følge norske dommere er ikke to seksuelle overfall på en uke tilstrekkelig grunn for varetekt av en 17 åring (fra Uganda). Rettsvesenet tar ikke lengre hensyn til ofrene eller potensielle ofre da all fokus for "sosionomene" er å ta vare på de kriminelles "rettigheter". Du kan ikke lengre stole på at norsk politi og dommere sørger for trygge gater. Er du derimot en 70 år gammel kvinne må du i fengsel (14 dagers ubetinget) for å skrive på facebook at Sumaya Jirde Ali er en "kakerlakk". Det er denne kontrasten som skaper myndighetsforakt når "broren" fra Uganada får gå løs på norske jenter uten noe særlig konsekvens. Norske myndighter gjør det veldig vanskelig for jenter og kvinner å forsvare seg da pepperspray og taser er forbudt. Jeg foreslår at alle jenter lærer seg f.eks. muay tai slik at de har en mulighet til selvforsvar hvis de ikke kan rømme fra en mulig alvorlig situasjon. Tenker det vil bedre statistikken m.h.p. seksuelle overfall av jenter, men vil antagelig forverre statistikken for gutter med brukne neser. https://www.document.no/2023/08/29/pa-frifot-hoyesterett-nekter-a-fengsle-17-aring-siktet-for-gjentatte-seksuelle-overfall/

Dramatisk økning i antall innvandrere (og norskfødte med innvandrerforeldre) fra år 2000 mot 2015. Og glem ikke de som har ankommet etter 2015. Ikke rart leiemarkedet føles brutalt for de som ikke har stat eller kommune i ryggen som tar på seg jobben med å skaffe bolig. Norske studenter har i tillegg vært hardt rammet av at utenlanske studenter inntil nylig kunne utdanne seg gratis (ingen skolepenger) i Norge samt ha prioritet på studentboliger. De unge som må bo i Oslo enten for utdanning eller jobb kan rettmessig føle sinne over hvordan norske politikere bryr seg maksimalt om utenlandske statsborgere kontra nasjonens egne. Hvorfor driter norske politikere i behovene til egne statsborgere? https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/innvandrere-pa-oslo-kartet

Problemet er ikke flaks eller uflaks pga boligpolitikken men innvandring som er ute av kontrol (asylsøkere, flyktninger, arbeidsinnvandrere). Dette er ikke mine ord (se nedenfor). Unge norske når ikke opp da asylsøkere og flykninger har staten og kommuner i ryggen som grabber til seg ledige boligheter uansett "hva det koster". https://www.nettavisen.no/okonomi/dobling-av-unge-som-trenger-hjelp-av-foreldrebanken-uheldig-utvikling/s/5-95-1284651

Det danske lovforslaget handler om langt mere enn forbud mot brenning av koranen og vil antagelig ramme bredere enn den tidligere blasfemiparagrafen. Lovforslaget er formulert på samme måter som blasfemilover i muslimske land. Politikerne trenger ikke fortelle befolkningen i klartekst hva som er forbudt fordi målet er å skremme befolkningen i kne. Det lages en vag lovtekst hvor det er opp til politi og det juridisike system å bestemme hvordan loven skal tolkes og anvendes. Dette er ikke mine ord. Danskene sier det klart selv: "Justitsminister Peter Hummelgaard (S) ville ikke lave en lang liste over, hvad der måtte være utilbørligt eller ikke utilbørligt. Men regeringen vil give nogle eksempler i det endelige lovforslag, som er retningsgivende for domstolene, lød det. - Men til syvende og sidst vil den afgrænsning være op til domstolene, sagde Peter Hummelgaard." https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-08-25-hvad-maa-man-egentlig-goere-med-koranen-med-regeringens-nye-lovforslag#:~:text=Enhver utilbørlig behandling af fysiske,også være eksempelvis et krucifiks. Politikerene og politiet trenger ikke å passe på at loven blir respektert. Islamistene vil ansette teams som rapportere inn og anmelder enhver handling eller ytring på internet eller i det fysiske offentlige rom som de nå mener "fornærmer", "håner" eller "gjør narr" av islam. All kritikk av islam vil bli betegnet som "islamofobia". Målet for muslimene er en universiell lov som kriminaliserer "islamofobia". Nå får de god hjelp av blåøyde nordiske politikere som knapt forstår hva som foregår ute i verden. https://www.reuters.com/article/us-protests-un-idUSBRE88O13S20120925

Islamsistene tror ikke på å brenne bibelen som et passende svar for at noen brenner koranen eller på andre måter "fornærmer" islam. I stedet svarer islamistene med groteske terrorangrep for å drepe ikke-muslimer inkludert kvinner og barn. En stadig økende muslimsk befolkning sitter musestille og ser på og hvor mange håper de ikke blir avslørt som passive sympatisører til de som "forsvarer islams ære". Danske politikere prøver å begrense folks mulighet til å "fornærme og latterliggjøre" islam for å oppnå litt fred på kort sikt men på lang sikt må de ta det onde ved roten. Det må taes et oppgjør med den hensynløse politiske og religiøse voldskulturen som praktiseres i mange muslimske land og som nå begynner å ta rot i endel Europeisk land. Eller er planen at alle vestlige land skal normaliseres til å tåle den groteske volden vi har sett de siste 25 årene?

Det finnes tusen andre ting som provoserer islamistene uten av vi engang er klar over "problemet". Mange islamister og selv såkalte moderate muslimer blir provosert av å se korset som vi tar for gitt. I stedet for å brenne koranen er det bare å stille opp utenfor den Tyrkiske ambassaden for å veive med det norske flagget. Dette er ikke noe jeg mener. I 1906 mente datidens tyrkere (ottoman) at korset i logoen til røde kors var en fornærmelse ovenfor sine soldater. Røde kors endret derfor logoen til det som vi dag betegner som røde halvmåne som nå er standard i alle muslimske land. https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/misc/emblem-history.htm#:~:text=While respecting the red cross,nature%2C offensive to Muslim soldiers. NRK har innført forbud mot å bære smykker med religiøse symboler. Dette for å ramme de kristne, da "gode" muslimer selvsagt aldri bærer smykker av gull eller sølv som viser halvmånen. Nedenfor noen eksempler på hvordan korset provoserer for de som har gjennomgått hjernevaskingen i islam: https://islamqa.info/en/answers/121170/guidelines-on-forms-of-the-cross-that-are-prohibited https://worldofbuzz.com/mufti-wants-penang-government-to-get-rid-of-giant-cross-on-apartment/ https://www.christianexaminer.com/news/malaysian-muslim-mob-forces-small-church-to-remove-cross.html https://balkaninsight.com/2014/06/26/macedonia-s-giant-cross-not-a-provocation-initiator-says/

De glemte disse prosjektene på skrytelisten din, Karbonfangst Klemetsrud. Prosjektet er vekket til live igjen. Budsjett 5.5 milliarder. Så langt estimert til å koste 10 miiliarder som tilsvarer 28 tusen per husstand. https://e24.no/energi-og-klima/i/qWd8l0/klemetsrud-faar-karbonfangstanlegg-til-ti-milliarder Som nå er 3 milliarder dyrere Oslo vannforsyning. Budsjett 12.5 milliarder. Så langt estimert til å koste 30 milliarder som tilsvarer 85 tusen per husstand. https://www.nrk.no/osloogviken/ny-milliardsprekk-for-oslos-vannforsyning-1.16359900 Fornebybanen. Budsjett 6 milliarder. Så langt er det brukt 6 milliarder bare til grunnarbeider. Estimert til å koste 30 milliarder, 40 miliarder. Hvem vet. https://www.aftenposten.no/oslo/i/O82PLq/fornebubanen-i-rute-men-til-femdobbel-pris Litt av et byåd. De vedtar prosjekter men har ingen styring. Jeg har selv jobbet på internasjonale milliardprosjekter som involverer leveranser fra mange land. Ferdig pris innenfor 2% av budsjett som var vedtatt 4 år tidligere. Forskjellen er vel at dette var i privat regi. Hvis vi bommet noe særlig mere ville det blitt fyken. For de som har muligheten, anbefaler jeg å flytte fra Oslo før regningene kommer i posten. Eller kansje de har tenkt å drite seg så kraftig ut at staten åpner pengesekken enda mere.

Kondisjoneringen for å varme opp befolkningen til å leve under islams åk har startet. Svensk minster ber folk droppe hodetelefoner utendørs slik at de er oppmerksomme i tilfelle islamistene går til angrep. Blanko advarsel uten tids eller geografisk begrensning. Dette er nitrist. Alternativet er å ha kontroll på grensene og ekstremistene i landet, men det er kansje for vanskelig? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-paverkas-du-av-den-hojda-terrornivan

Nei. De kler seg opp of sminker seg for å passe med de andre de andre jentene.

Et overskudd som er økende? Det stemmer jo ikke da Statnett som har gitt ut "kvoter" for ny industri og elektrifisering av sokkelen i "øst og vest" -- hevder at kraftunderskudd er på gang. Samtidig er det få konkrete planer for å bygge ut mere kraft. https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/nyhetsarkiv-2022/kortsiktig-markedsanalyse-okende-forbruk-gir-kraftunderskudd-fra-2027/

Det stemmer jo ikke. Staten tjener grovt på økte strømpriser og refunderer bare 50% av sine ekstra inntekter i form av "strømstøtte". MDG sin ide er å stjele fra folket slik at MDG kan dele ut pengene til prosjekter som MDG liker. https://e24.no/privatoekonomi/i/0QGxO2/staten-tjener-80-mrd-ekstra-paa-dyr-stroem Enova er ikke til for folket. Enova er i prinsippet overføring av penger fra hustandene til de som allerede har nok penger. Eksemper er Røkke sine selskaper som har fått betydelig støtte fra bl.a. Enova og Innovasjon Norge slik at Aker kan jobbe for at alle politikernes dyre drømmer skall oppfylles (havvind, hydrogen, ammoniakk, etc) https://www.dn.no/energi/aker-offshore-wind/resultater/kjell-inge-rokke/aker-offshore-wind-far-stotte-fra-enova-til-flytende-vind/2-1-904803 https://www.finansavisen.no/nyheter/energi/2021/11/24/7778238/enova-sponser-aker-solutions-pilot-med-124-millioner https://www.innovasjonnorge.no/nyhetsartikkel/stotte-til-aker-horizons-asset-development

Gasskraftverk med CCS (Carbon Capture and Storage) er omtrent prisnøytral. CCS koster kansje USD 100 per tonn CO2, men husk at fremtidig avgift for CO2 per tonn antagelig vil bli endel høyere. I Europa er det mere enn 800 gaskraftverk. Hvorfor ikke bygge om disse gasskraftverkene med CCS i stedet for å finne plass for enorme mengder av variabel kraft som vind og sol. Dette er langt mere realistisk og pragmatisk fremfor å krangle i årevis med samene om landvind, og fiskerne om havvind. https://www.eenews.net/articles/worlds-first-zero-emission-gas-plant-announced-in-texas/ https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/natural-gas-plants-with-carbon-capture-could-save-industry-billions-8211-think-tank-71866689#:~:text=Capture%2C transportation and storage of,reach with the new credits.

Vi vil bygge egne gasskraftverk da vi sitter på enorme mengder naturgass. Statkraft eier allerede 4 gasskraftverk i Tyskland og bør vel få lov til å bygge noen i Norge hvor det ser ut til at vi kommer til å mangle strøm. Gasskraftverk er standard teknologi og kan bygges i løpet av 3 til 4 år eller kansje litt lengre hvis Haltbrekken greier å mase til seg CO2 fangst. Gasskraft er en pragmatisk løsning som kan produsere CO2 nøytral strøm for minst 50 år basert på gasspriser som vi bestemmer selv. Mere vind kan da bygges ut da gasskraftverk kan balansere behov spesielt i vintersesongen.. Bilde nedenfor: Et av Statkraft sine gasskraftverk i Tyskland. Disse kunne like gjerne vært lokalisert i Norge. https://www.statkraft.com/what-we-do/gas-power/

Politikere driter i alle prinsipper i sin jakt på velgere. Det er ny barnelov i landet "for å sikre barnas rettigheter", men smågutter har ingen rettigheter når skjeggemannen kommer med saksa si.

Den sexuelle volden mot jenter vil øke. Myndighetene signaliserer at seksuelle overgrep inkludert voldtekt er greit hvis du er mindreårig innvandrer. Denne uken løslot Oslo tingrett og deretter lagmannsretten en 17-åring som er pågrepet for to seksuelle overfall på én uke. Fra navnet synes det at personen er fra Uganda (ref. Document). En av jentene har stått frem og sier hun er livredd for å gå utendørs så lenge "barnet" fra Uganda er på frifot. "Terskelen for å varetektsfengsle et barn er høy, og det skal unngås at barn utsettes for det inngripende tvangsmidlet i større grad enn nødvendig. Etter barnekonvensjonen artikkel 37 bokstav b kan fengsling av barn bare benyttes som «en siste utvei». Myndighetene kan hjemme seg bak lover og barnekonvensjoner som her tolkes som at barnemonstre ikke skal fengsles men i stedet utstedes frikort til å terrorisere og ødelegge livene til norske jenter. Det er på tide å redusere kriminell lavalder til 13 år for narkotika, gjengvirksomhet, tatt med våpen, barnner, hærverk, fysisk vold, seksuelle forbrytelser og alle typer drap. Dette vil få fjernet de fleste rabiate monstrene som tråler i gatene og plager befolkningen. Det er nok nå da dagens situasjon ikke kan fortsette. Det må bli slutt på at sosionompolitiet og sosionomdommere leter etter måter å bagatelisere voldelige kriminelle og heller sette fokus på å søke rettferdighet for de som utsettes for spesielt grovt kriminelle handlinger.

Det er ikke bare mangel på kraft som er problemet. Noen av disse industrianleggene som produserer enormt farlig hydrogen og ammoniakk skal plasseres i eller nær tettsted. I tettstedet Bjerkvik er planen å produsere 250 tonn med hydrogen per døgn og 1,500 tonn med ammoniakk like ved riksvei. Videre skal det lagres enorme 40,000 tonn flytende ammoniakk i tanker like ved boliger og riksvei. I 2019 eksploderte en UnoX Nel stasjon som hadde lagret ca. 100 kg med hydrogen under trykk. En eksplosjon fra flere tonn med hydrogen er alarmerende da en liter hydrogen i væskeform har sprengkraft 28 ganger mere enn TNT. Ammoniakk i væskeform utvides 850 ganger i kontakt med luft og en sky med giftig ammoniakkgass kan spre seg med vinden mange hundre meter om ikke kilometer. Hvis personer blir fanget (blindvei) eller ikke i stand til å rømme (barn, eldre) så møter de en grusom skjebne hvor huden etses, de blir blind, og deretter bokstavelig drukner pga væskeansamling i lungene. En storulykke fra et av disse industrianleggene kan få enorme konsekvenser med mange døde. Alt dette for å hjelpe Tyskland med sitt grønne skifte og norske industrimagnater med bosted i utlandet til å melke staten for subsidier. Planlegging foregår nå som jeg skriver dette og folk i de berørte områdene aner ikke hva som kommer.

Det stemmer ikke. Årsaken er derimot en dramatisk økning av befolkningen på 200,000 (40%) siden år 2000 (500,000) frem til nå (700,000). Det går klart frem av grafen jeg har laget nedenfor. "Bolighaiene" du referer har ikke skylden for noe som helst. De er bare symptom på feilslått politikk: 1. dramatisk frislipp på innvandring etter 2007. Over 30% av Oslo sin befolkning er nå innvandrere. 2. store begrensninger på hvor det kan bygges og begrensninger på høyhus og blokker Det er derfor ikke uventet at det blir press i boligmarkedet. Politikerene sitter ved rattet med tilgang til rådgivere og eksperter. De vet hva de gjør. Det er en villet utvikling. Hvis politikerene hadde styrt innvandring mot samme trend som på 90 tallet og frem mot 2007 ville det i dag bodd 100,000 færre i Oslo og det hadde ikke vært noen "boligkrise". I 2000 var det mulig å leie høy standard 2-roms loftleilighet på Grunerløkka for ca. 8000. Kompensert med prisstigning tilsvarer dette ca. 13,000 i dag. Markedspris i dag, kansje 20-25,000. Send takkebrev til politikerne. https://statistikkbanken.oslo.kommune.no/webview/index.jsp?catalog=http%3A%2F%2Fstatistikkbanken.oslo.kommune.no%3A80%2Fobj%2FfCatalog%2FCatalog51&submode=catalog&mode=documentation&top=yes

AfD trenger ikke "kuppe" makten hvis velgerne stemmer de inn i posisjoner. Å være stemplet som populistisk er vel ikke negativt, det betyr vel bare å ha stor oppslutning ute i befolkningen men upopulær hos de venstreekstreme. AfD har mere enn 30% oppslutning i enkelte deler av Tyskland. Dette er en betydelig oppslutning. Dette er ikke fordi de er "antidemokratiske og autoritære" som du hentyder. En av tre velgere er dypt uenig i politikken som herskerklassen står for via de tradisjonelt store partiene i Tyskland. Her er innvandring en kritisk faktor. Disse 30% føler derfor at AfD er det eneste alternativet for å bli hørt i innvandringsspørsmålet og det er ikke noe bevis for at en av tre tyskere har blitt "antidemokratiske og autoritære". Forbud av AfD løser ikke "problemet" med at en av tre tyskere leter etter et alternativ som representerer de når det gjelder innvandringspolitikk.

Det er ikke bare venstrevridde politikere som vil forby AfD. I 2022 ble AfD stemplet som "en trussel mot demokratiet" slik at tysk etterretning (BfV) lovlig kunne overvåke AfD fordi AfD er mistenkt for å være "høyreekstreme". https://www.theguardian.com/world/2022/mar/08/german-court-rules-far-right-afd-party-a-suspected-threat-to-democracy Det er klart at den tyske politiske herskerklassen ser på muligheten for å forby AfD. Dette er selvsagt ikke demokratisk da AfD i enkelte deler av Tyskland har opp mot 30% av stemmene. Det er en tendes fra endel venstreekstreme til å stemple høyresiden av meningsspektrumet som "ekstreme" og "nazister" i stedet for å vinne over ved argumentasjon og saklig debatt. Venstresiden ender alltid opp med å drive med overvåking, forbud, sensurering og uthenging. Alltid under dekke av at de forsvarer "demokratiet" når de egentlig mener venstresiden sin versjon av demokrati. I Norge er det f.eks. tillatt å dokse "høyreekstreme". PFU gjorde dette klart i 2021 "Da Pressens Faglige Utvalg behandlet saken denne uken, var konklusjonen fra utvalget at det er i tråd med pressens oppdrag å identifisere hvem som er en del av de høyreekstreme miljøene." https://www.journalisten.no/filter-nyheter-identifisering-kortnytt/filter-nyheter-frikjent-av-pfu-for-identifisering/476336

Flere seksuelle overgrep blant de unge. Voldseksplosjon blant barn i Oslo. Forklar hvorfor det ikke er noen sammenheng og klapp deg selv på ryggen. https://www.dagbladet.no/nyheter/voldseksplosjon-blant-barn-i-oslo/80023973

Islamistene har greid å få Sverige ned i knestående med sine trussler om vold og terror. UK har utstedt advarsel til sine borgere om sannsynlige terrorangrep i Sverige. https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/sweden/terrorism Det er ingen tegn til at noen av de nesten en million muslimene som bor i Sverige forsvarer sitt nye hjemland imot de grove trusslene fra muslimske land. Ønsker de egentlig et samfunn tilsvarende det de "flyktet" fra? Hva er motivasjonen for ikke ikke å stå frem? Er det fordi de er redd for å bli mål for trussler og vold og de vet at den svenske staten ikke er kapable til å forsvare sine innbyggere? Resten av verden ser hvordan mange vestlig europeiske politikere gir etter for islamistene litt etter litt. Hvem skal stå opp for ytringsfrihet og vestlig levesett når politikerene svikter i sin jobb å beskytte egne borgere? https://time.com/6302649/denmark-swedens-quran-burnings-commitment-to-free-speech/

Forsikringsselskapene har brukt kalkulatoren og kommer nå med forslag om å droppe gjennbygging i flomsoner. "Flere forsikringsselskaper tror ekstremværet «Hans» vil gi diskusjoner om man faktisk skal gjenoppbygge eiendommer og bebyggelse på de mest utsatte områdene. Line Marcelius, pressekontakt i Gjensidige, mener det vil bli en diskusjon på myndighetsnivå om man skal gjenoppbygge boliger i de mest utsatte stedene. – På lengre sikt kan det nok lønne seg å se på gjenoppbygging andre steder, sier hun til E24." Ja det vil utvilsomt lønne seg for Gjensidige. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/GMgVKJ/venter-diskusjon-paa-om-man-skal-gjenoppbygge-etter-hans?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Nei Tyskland betaler ikke hva det koster. De kommer til å tjene stort på dette skiftet. Mens norge står med nisselua i hånda og like mye CO2 utslipp som før etter å ha eksportert hydrogen og ammoniakk til Tyskland. 1. Indirekte subsidier. Disse fabrikkene for å produsere hydrogen og ammoniakk vil garantert ha langsiktige avtaler om enorme mengder billig og stabil strøm (fra vannktaft) da vind ikke kan benyttes da det er krav om 100% oppetid. 2. Fabrikkene vil få tilkobling til strømnettet og sentrale trafostasjoner hvor mye er betalt av statnett. 3. Fabrikkene vil garantert få industritomter omtrent gratis. 4. Tyske bedrifter som Siemens og Linde vil levere mye av utstyret for anleggene. 5. Subsidier via direkte utbetalinger fra f.eks. Enova (nettleie), Innovasjon Norge og regjeringen til blant annet Røkke (Aker) Noen eksempler på julegavene som deles ut og som Tyskland vil dra nytte av, https://e24.no/energi-og-klima/i/v5q0xl/enova-gir-milliardstoette-til-hydrogen https://gasnor.no/gasnor-og-hyfuel-far-stotte-til-hydrogenproduksjon https://www.innovasjonnorge.no/nyhetsartikkel/stotte-til-aker-horizons-asset-development

Mere idioti på gang. Enorme mengder billig vannkraft skal nå benyttes for å produsere hydrogen og ammoniakk som skal eksporteres til Tyskland. Støre harper på om at Norge må redusere CO2 utslipp innen 2030, men samtidig går han bak ryggen på befolkningen og eksporterer billig vannkraft i form av hydrogen og ammoniakk for å hjelpe Tyskland med sitt grønne skifte. Hvordan skal Norge da greie 2030 utslipsmålene? Hvis all "overskuddsstrømmen" skal bruker til elektrifisering av sokkelen og for å hjelpe Tyskland, hva slags strømpriser kan norske husholdinger forvente? https://energiogklima.no/nyhet/hydrogen-tyskland-far-stort-importbehov-norge-kan-bli-viktigste-leverandor/

Det er ikke nødvendig. Melkøya er allerede satt opp med fem General Electric LM6000PD gassturbiner med varmegjenvinning som produserer mere enn 400 MW. https://no.wikipedia.org/wiki/Melkøya_gasskraftverk