Markiii

Burde pressen ha vært nøytral til Hitler i 1943? Hva med en presidentkandidat som har sagt han ønsker å bruke soldater mot militære motstandere? Bør pressen være nøytrale da? Hva er man hvis man støtter en fascist (som blant annet ønsker å bruke soldater mot politiske motstandere)? Det er ikke "minst krigshissig" å fortsette flere kriger, bombe flere land, drepe høytstående militære ledere, gjennomføre kuppforsøk, ønske å bombe en nabo, osv. Det er irrelevant hva Trump "startet". Det som er relevant er hva han gjorde, og det var utallige krigshandlinger rundt i verden.

Og nå gjør du det selv.

Dating har altså ingenting med sexkjøp å gjøre.

Han har sagt han vil bombe Mexico. Men det er bra du aksepterer alt det andre som beviser at han er nok en krigshauk. Kanskje du innså at "han er en fredspresident til "ok, kanskje ikke, men krigene hans kan rettferdiggjøres" ikke så så bra ut for deg.

Fordi USA var mer til å stole på tidligere, for man hadde ikke en feiging og svekling som Biden, eller en fascist og forræder som Trump.

Harris vil sannsynligvis vinne.

Det får de bare ha, men det er ikke noe automatikk i det. Du kan kaste sand i trynet på en hissig boler og forvente å få en kos, men det betyr ikke at du får det du forventer.

Jeg kjøper ikke denne uten videre. Den russiske økonomien er allerede vaklende, og det blir bare verre og verre. De mangler folk til mer og mer, og militær produksjon stjeler ressurser og mannskap fra andre steder, samtidig som de sannsynligvis heller ikke har nok folk til å kjøre full militær produksjon. EU og USA har langt større økonomiske muskler, og kan holde det gående mye lengre enn Russland. Det som nok er tilfelle er at vestens nøling gjør at Ukrainas tap blir større enn de hadde trengt å være.

De stemte over det. De stemte for å være en del av Ukraina.

Ingen kan stole på USA. Sikkerhetsgarantier fra USA er verdiløse. ...som ønsket å være en del av Ukraina ikke Russland. Og spesielt nå som Russland har slaktet ned massevis av etniske russere i øst.

For eksempel Clinton, Obama og Biden. Benekter du at det var rekordunderskudd under Reagan og at han brukte ekstremt mye penger?

Haha, en "fredsløsning" der palestinerne ikke var involvert?! 🤣 Tvert imot, det skapte raseri blant palestinerne, og bidro til det som skjedde 7. oktober 2023. Trump har jødisk blod på sine hender. Det er Trump som skapte inflasjonen. Inflasjonen henger etter det som forårsaker den. Trump ba blant annet både Saudi-Arabia og Russland om å kutte oljeproduksjonen, noe som gjorde at flere selskaper gikk konkurs i blant annet USA, og så skrudde de prisene opp igjen etterpå. Trump beordret innvandringsloven nedstemt, så også her er det han som forårsaket alt.

"Han startet ingen konflikter" er et tøysete forsøk på å dekke over krigshisseren Trumps sanne natur, som jeg gjorde rede for. Jeg viste deg krigshandlinger fra krighshauken Trump. Du har nå gått fra "fredspresident" til "åja, men krigingen hans var jo rettmessig!" LOL.

Nei, demokratiske presidenter har måttet rydde opp etter republikanere. Jeg bryr meg ikke om hva folk syntes på 80-tallet. Jeg påpeker hva de harde fakta i form av tall er. Nei. Tvert imot tapte republikanerne stort på å satse på i hovedsak "anti-woke" under mellomvalget i 2022.

Mannen som vil frata arbeidere rettigheter, kansellere grunnloven, bruke soldater mot politiske motstandere, og ønsker seg generaler som de Hitler hadde, er det rette valget?! Tuller du nå? Du mener slik Trump gjorde med hundretusener av arbeidsplasser under sin presidentperiode? Det er helt utrolig. Alt Trump-tilhengere anklager andre for, er Trump selv tusen ganger mer skyldig i. Enhver anklage er en tilståelse.

For det første kan ikke amerikanere handle på Polymarket, og for det andre ble det kjøpt opp av fascisten og Trump-fanatikeren Peter Thiel. Null troverdighet. Biden har måttet rydde opp etter Trump, som i likhet med Reagan, brukte penger som en full sjømann og økte underskuddet med rekordfart. Biden fikk inflasjonen ned igjen i rekordfart. 3. verdenskrig kommer hvis vi ikke setter hardt mot hardt og viser diktaturer hvem som er sjefen. Jeg har tro på at det er noe Harris vil gjøre i større grad en Biden, som har vært altfor passiv. Men Trump ville gitt diktatorene alt de vil ha og gitt dem en grunn til å fortsette å angripe andre.

Reagan brukte penger som en full sjømann og skapte rekordunderskudd. Litt som Trump.

Tuller du nå? Han fortsatte krigene i Afghanistan og Irak, og økte droneangrep mot sivile med mange hundre prosent. Han bombet Syria. Han drepte en iransk general. Han prøvde å gjennomføre et kupp i Venezuela. Han ønsker å angripe Mexico. Visepresidentkandidaten hans ønsker krig med Mexico. Han bidro til å øke spenningene i Midtøsten. Og så videre. Minst krigshissige? Ikke narr meg til å le.

Du får spørre sofaknulleren JD Vance, som kalte Trump Hitler for ikke så lenge siden. Forøvrig virker hele denne tråden meningsløs all den tid elefanten i rommet ikke blir tatt på alvor, nemlig det at Trump har sagt at han ønsker å kansellere grunnloven og sette inn soldater mot politiske motstandere. Høres litt som en viss fyr, gjør det ikke? Samme fyr som sa at han ønsker seg generaler som de Hitler hadde?

Hvordan er dette rasisme mot hvite?

Du vil altså blidgjøre Hitler og gi ham det han vil ha. Ukraina holdt på å slå Russland i 2022, men fikk ikke nok våpen til å fullføre jobben. Etter dette har de sulteforet Ukraina konstant. Dere som støtter Trump ønsker at diktaturer skal få herje som de vil, og dermed vil USAs innflytelse i verden gå rett i bakken. Trump er America Last. Og dere støtter en person som vil kansellere grunnloven, bruke militæret mot politiske motstandere, osv.

Trump trigger bare brekningsrefleksen hos anstendige folk. Desperat forsøk på deg på å fjerne fokus fra det faktum at Trump er en psykopatfascistbaby som er veldig lett å manipulere. Men for å oppsummere: Dere Trump-tilhengere støtter altså - at Trump vil kansellere grunnloven, og særlig ytringsfriheten, - at Trump vil bruke militæret mot politiske motstandere, - at Trump vil gå til krig mot Iran, - at Trump vil bombe Mexico, - at Trump aktivt bruker konspirasjonsteorier fra nazigrupper, - at Trump vil gi diktatoren Putin det han vil ha... ...og så videre. Joda. Fine folk.

feilpost

De kjører TV-reklamer med at de klarte å manipulere/overbevise fascistpsykopatbabyen. Han er, som vi nå vet, ekstremt lettmanipulerbar. Trumps motpart nå er ikke Biden. Cope. Dere får ikke Biden tilbake. Nytter ikke å syte om det til evig tid.

Kjøpte på Megahjul en gang i tiden. Det virket som det fungerte greit med det de solgte da. Men det er vanskelig å sammenligne objektivt.