Markiii
Medlemmer-
Innlegg
3 242 -
Ble med
-
Dager vunnet
4
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Markiii
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Markiii svarte i et emne i Politikk og samfunn
Her avslører du deg selv igjen. Hvorfor driver du på slik egentlig? NATO har ikke noe personell der, og det vet du godt. Åpenbare overdrivelser kombinert med "stikk" for å undergrave Ukraina (som påstand om at det er NATO-personell der). Se over. Han troller el.l. -
Hvis man i tiden før man ble norsk statsborger har vært på ferie der man skal ha flyktet fra da? Joda, hvis man er norsk statsborger så er man nordmann. Så enkelt er det faktisk. En liten forskjell er at de som har fått statsborgerskap i stedet for å ha blitt født inn i det teoretisk kan miste det igjen, dersom det viser seg at grunnlaget var falskt. Men ut over det er statsborgerskap statsborgerskap.
-
Black Friday, Black Week, Cyber Monday og Singles day 2023
Markiii svarte på OMyre sitt emne i Pris- og produktjakt
Kanskje på sjølveste Black Friday? -
Er det greit når man er i Norge for "beskyttelse"?
- 63 svar
-
- 4
-
Gaza viste oss at det ikke nytter. Israel kan trekke seg tilbake til en liten ert, og det vil fortatt gjennomføres terrorangrep. Og når det gjelder bosetninger, så jeg ikke så sikker på at Israel bør fjerne alle. Husk at mange av disse er jøder som har returnert til sine eiendommer etter at de eller familien ble etnisk renset fra området av araberne. Skal vi belønne etnisk rensing av jøder? Jeg synes ikke det. Hvorfor er Israel på Vestbredden i utgangspunktet? De hadde egentlig ingen interesse av å ta området. Men så fant Jordan ut at det var en god ide å prøve å angripe Israel for å utslette jødene igjen. Og Israel måtte rykke inn i Vestbredden for å forsvare seg. Det er araberne selv som gjorde at Israel okkuperte Vestbredden, og jødiske familier så en mulighet til å ta tilbake hjemmene sine. Hadde ikke araberne angrepet, hadde ikke bosetningene vært der nå. Fuck Around, Find Out. FAFO. Hvorfor skal jødene måtte gi opp sine hjem? Hvorfor er det alltid jødene som må ofre seg? Det er nok nå. Det er på tide at jødene får rettighetene sine. Det er nøyaktig det jeg føler om Israel. Alle løgnene og demoniseringen av Israel og jøder strømmer på i ekstreme mengder. Man blir sliten. Man blir oppgitt. Det samme blir gjentatt i det uendelige. I alle kanaler. Når jeg ser etniske nordmenn marsjere rundt i gatene og rope slagord om utslettelse av jøder så vet jeg ikke hva jeg skal gjøre lenger. De går side om side, skulder ved skulder, med islamister som hater jøder og vil utrydde dem. De bærer det palestinske flagget som om det skulle være noe positivt. Som om et flagg som representerer islamisme, død og fordervelse er noe vi bør støtte. Jeg tror uttalelsen må modifiseres noe. Rasisme kan definivit rettes mot hvite, men på samfunnsnivå har dette ingen effekt. Det er ikke noe systemisk rasisme mot hvite. Er man derimot på østkanten i Oslo så kan man på gruppenivå og individnivå finne rasisme mot hvite som også skader hvite. Der de blir banket opp bare fordi de er hvite. Der de blir hetset og trakassert fordi de er hvite. Men totalt sett i samfunnet så har rasisme mot hvite liten effekt. (På den annen side kan det at man ikke slår ned på rasisme mot hvite på samfunnsnivå gjøre at rasismen på gruppe- eller individnivå blir enda mer destruktiv.)
- 123 svar
-
- 4
-
Finnes det noen på venstresiden som fordømmer Hamas og legger skyld og ansvar over på Hamas og palestinerne? Jeg ser til og med transpersoner som går og skriker om at Israel er den ansvarlige, selv om de sannsynligvis ville ha blitt henrettet hvis de beveget seg inn i Gaza. Jeg kan ikke støtte en gruppe som støtter terrorisme. Det går ikke lenger. Hvis jeg må velge mellom Israel (demokrati) og transpersoner så ofrer jeg transpersoner. Jeg gidder ikke løgnene og hetsen lenger. Jeg er drittlei av all skrikingen mot Israel. Og jødene får svi. Jødene, som aldri har fått være i fred. Når de for en gangs skyld er sterke og klarer å forsvare seg, så er jaggu det feil det også. Alt koker jo ned til at araberne har angrepet Israel fra første stund. Hadde de ikke angrepet flere ganger så hadde ikke Israel blitt tvunget til å forsvare seg. Selvsagt er ikke Israel uskyldsren, men roten til det hele er den andre partens handlinger. Israel har blitt tvunget til å forsvare seg, og har i den forbindelse gjort ting som ikke nødvendigvis er bra. Men alt dette hadde ikke skjedd hvis Israel fikk være i fred. Jeg orker ikke mer. Jeg er ferdig. Jeg begynner å bli anti-woke, tror jeg. For hvis woke handler om å støtte palestinerne og legge skylden på jødene, ja da vil jeg ikke være woke. Hvis woke handler om å marsjere i gatene og skrike om utslettelse av Israel, så kan woke dra til helvete.
- 123 svar
-
- 6
-
YouTube: se annonser, eller stikk
Markiii svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
Hvorfor? Jeg logger inn og blokkerer reklame uten problemer. -
Hva er disse personlige problemene som gjør at han må stjele? Jeg klarte ikke helt å skjønne det.
- 158 svar
-
- 2
-
Enhver som legger skylden på Israel og ikke Hamas for eventuelle sivile dødsfall. Det er Hamas som begår overgrep mot sivilbefolkningen i Gaza. Israel driver legitimt selvforsvar. Hvordan kan du konstatere brudd på menneskerettighetene? Har du faktisk etterforsket dette selv og fått Israel dømt i menneskerettighetsdomstolen?
- 65 svar
-
- 8
-
Alt dette kan du finne hos andre merker også. Det er et problem for både Audi og andre også. Når man produserer hundretusener av biler så vil noen feil kunne snike seg inn. Men det er ikke et generelt problem.
-
Jeg synes da elbiler ligger mye bedre i svingene enn fossilbiler. Jeg klarer å ta svinger mye raskere med en Model 3 enn en VW-fossil. Det er ikke noe galt med kvaliteten på Tesla i dag.
-
Europeiske terror på 70 til slutten av 80-tallet
Markiii svarte på ForTheImperium sitt emne i Politikk og samfunn
Var ikke mange av disse finansiert av sovjeterne/russerne? -
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Markiii svarte i et emne i Politikk og samfunn
Er forsvarsministeren like ubrukelig som justisministeren og helseministeren? -
Stemmer det ikke at venstresiden stort sett tar side med palestinerne, og legger skyld og ansvar over på Israel? Hvor mange på venstresiden anerkjenner Israels rett til å forsvare seg selv, og at Hamas må ta ansvaret for sivile tap som følge av bruk av levende skjold?
- 123 svar
-
- 3
-
Det overordnede målet er å stoppe all terror, og hindre at de har muligheten til å bedrive terror i fremtiden. Tusenvis av sivile dør fordi Hamas får dem drept. Det er ingen som forsvarer og rettferdiggjør barnedrap, unntatt de som mener Hamas gjør rett i å bruke levende skjold, og som legger skylden på Israel for at Hamas bruker levende skjold. Veldig mange har evakuert den nordlige delen av Gaza. Det er all grunn til å tro at mange bygninger sto tomme, og at det bare var terror-materiell igjen. Dvs. at de kunne være ting som raketter, våpenlagre, og lignende.
-
Jeg tror noe begynner å skje i meg. "Woke" begynner å falle på plass. Jeg er ikke 100% sikker på at jeg skjønner det, men det er et glimt av noe, og øynene mine virker som de åpner seg mer. Se mitt tidligere innlegg. Hvor mange som er "woke" støtter Israel og mener Hamas har skylden for det som skjer nå? Hvor mange mener Israel har en legitim rett til å forsvare seg, og at det er nødvendig å utslette Hamas? Hvor mange mener det er forkastelig at vi lar jødehatere marsjere rundt i gatene i vestlige land og skrike om at Israel må utslettes? Hvor mange skriker ikke selv disse slagordene? Er det dette som er "woke"? Er "woke" en trussel mot vårt demokrati og vår frihet likevel? Burde ikke en som er "woke" støtte jødene, som er en minoritet som gjennom historien har blitt forfulgt og undertrykket over hele verden? Burde ikke en som er "woke" se forbi jødehat-propagandaen som "se, de onde jødene dreper barn"? Dette gjelder da alle grupper. Jeg vil si at de som klarer å rote seg inn i et høyreekstremt ekkokammer er like ille. Anti-vaksere og andre virkelighetsfornektere.
- 123 svar
-
- 2
-
Etter 7. oktober og angrepet på Israel har jeg fått en liten oppvekker. Venstresiden støtter terrorisme. De hetser jøder/Israel, samtidig som de går i tog sammen med islamister som ønsker å utrydde jødene. Vestlige land er nå fylt av demonstrasjoner til støtte for Hamas og terror, og der politiet står passivt og ser på at de blant annet truer eller angriper jøder eller de som holder med jødene. Det er påfallende at mange ikke-heterofile og transpersoner støtter Hamas og terror. Og demoniserer Israel og jøder. Kan jeg med god samvittighet støtte en ideologi som glorifiserer terror og som rakker ned på en minoritet som har blitt forfulgt og trakassert gjennom hele menneskets moderne historie? Hvis dette er det transpersoner og ikke-heterofile ønsker seg, og hvis de ønsker å masseimportere enda flere muslimer som støtter terror, ja da må jeg nesten revurdere mitt verdensbilde. Ikke at jeg ikke mener at disse personene ikke i utgangspunktet skal ha fulle rettigheter og rett til å ikke bli forfulgt og trakassert, men hvis de legger opp til forfølgelse og trakassering av jøder, samt at de legger opp til krig i vesten på grunn av stadig flere terrorsympatisører, så tenker jeg at jeg kanskje må ta avstand fra dem. Jeg kan kanskje ikke lenger aktivt støtte rettighetene deres. Da må rettighetene til transpersoner og ikke-heterofile kanskje ofres for friheten og demokratiets skyld.
- 123 svar
-
- 5
-
Hvor er sympatien for det israelske folket? Synes du det er greit at de skal måtte leve med risiko for flere massive terrorangrep? Både du og jeg skjønner at det ikke går lenger. Hamas har vist hvor langt de er villige til å gå, og nå må de stoppes en gang for alle. Israel bomber Hamas-mål. Hvis de skjuler seg blant sivile så er det Hamas sin feil, ikke Israel. Israel har rett til å forsvare seg. Unnskyldningene som blir tynnere og tynnere kommer fra de som prøver å finne påskudd for at Israel, jødestaten, ikke skal få forsvare seg. Jeg liker "utslette" bedre. Hamas må utslettes. Det er beskrivende for hvor viktig det er at Hamas forsvinner fra jordens overflate. Men husk at Hamas er en terrororganisasjon, så det er altså snakk om en konkret gruppe terrorister. På samme måte måtte nazismen utslettes under/etter andre verdenskrig. Nazister måtte dø. Jeg ser ikke noe problem med å drepe nazister under andre verdenskrig. De ønsket å utslette andre, og måtte stoppes med alle midler.
-
Jo, de reduserer gruppens kapasitet til å gjennomføre terror. Videre, i og med at de også tar seg av terrortunnellene, så fjerner de også mye terror-infrastruktur. Så blir jobben å demilitarisere palestinerne fullstendig. Hindre dem fra å ha så mye som en liten ertepistol engang. Og så nevner du diplomati. Hvordan driver man diplomati opp mot noen som har som mål å drepe en? Videre, Hamas kan når som helst sette en stopper for dette ved å overgi seg og frigi gislene. Hvorfor er det ingen som krever dette av Hamas? Hvorfor krever alle at det er Israel som må føye seg? Det var nettopp dette som ble prøvd. Appeasement-politikken ble ansett for å være en stor suksess, helt til det viste seg at Hitler bare hadde benyttet muligheten til å forberede seg til krig. Det nytter ikke å forhandle med nazister som Hitler, Putin eller Hamas. Hadde tyskerne rett til å kjempe mot okkupasjonsmaktene som okkuperte Tyskland mot slutten av andre verdenskrig? Hadde disse tyskerne eventuelt retten på sin side? Var det legitim frihetskamp? Israel trakk seg ut fra Gaza i 2005. Dette vet du godt fordi både jeg og andre har påpekt det mange ganger. Men hver eneste gang ignorerer du det bare, før du kommer tilbake litt senere med "Israel må..." Kjære deg, Israel har allerede gjort det du ber om. Resultatet ble mer terror.
-
Palestinere blir lært opp fra de er små om at jøder er onde og at det ikke finnes noe som er bedre enn å dø som "martyr" i kamp mot de fæle jødene. Alle palestinere tenker nok ikke slik, men det er sannsynligvis svært utbredt. Hamas leder en dødskult, rett og slett. Og så styrer Hamas med terror og undertrykkelse i tillegg. De som ikke føyer seg etter dødskulten blir... tatt hånd om. Hvordan vet hun det? Har det vært gjennomført undersøkelser og etterforskning? Hun får uansett rette sin harmdirrende pekefinger mot Hamas, ikke Israel. Og så får hun be Hamas om å overgi seg, så vil alt dette være over med en gang.
-
For et ekstremt uintelligent menneske. Hun blir rasende over "verdens stillhet" når Israel forsvarer seg selv? Vel, jeg blir rasende over at enkelte krever at Israel ikke skal forsvare seg selv. Og så sammenligner hun Ukrainas legitime frihetskamp der de faktisk ble invadert, med palestinerne? Det var palestinerne som invaderte Israel og slaktet ned uskyldige. Ukraina driver frihetskamp mot de invaderende terroristene, akkurat som Israel. Og hva mener hun med "fritt Palestina"? Er det å utslette Israel og erstatte den med en muslimsk ekstremiststat i beste ISIS-ånd?
-
Det er jo allerede forsøkt. Du har sikkert fått med deg at Israel trakk seg ut fra Gaza i 2005 og ga dem muligheten til å leve i frihet og bygge opp samfunnet på egne premisser. Vet du hva de gjorde? De bygget opp terrorkapasitet fremfor å bygge et blomstrende sivilsamfunn. De hadde sjansen. De spyttet på den, trampet den ned i støvet, satte fyr på det, og urinerte på restene. Og noen tror at de skal få denne sjansen igjen ute at man ser noe tegn til endring innenfra? Jeg tror ikke de egentlig gjør det. Jeg tror de fleste gir blaffen i palestinerne. Det virker som det faktisk er stort hat mot palestinere rundt i andre muslimske land. Palestinerne er bare nyttige for å slenge dritt mot Israel. Men det er Israel vant til. Eksempler?
-
Når Hamas bruker sivile for å prøve å "skjerme" militære mål så begår de krigsforbrytelser, og det står vel også i Genevekonvensjonene at det å bruke sivile skjold ikke gjør at et i utgangspunktet legitimt mål ikke lenger er legitimt. Hvis man da skal kreve at jødestaten skal la være å angripe i utgangspunktet legitime militær mål fordi motparten kynisk og bevisst bruker sivile som levende skjold, så legger man ansvaret over på jødestaten for bruken av menneskelige skjold. Det er forkastelig. Det er ene og alene palestinerne selv som er ansvarlige for egne handlinger. Israel må gjøre det som er nødvendig for å stoppe trusselen mot deres eget folk. Hvis Israel angriper et legitimt militært mål så må det være fullstendig akseptabelt, og det selv om sivile blir rammet. Eventuelle sivile dødfall hviler 100% på Hamas/palestinerne selv, og Israel kan ikke klandres for dette i det hele tatt så lenge de angriper i utgangspunktet legitime mål. Dersom den norske stat påstår noe annet, så sier den norske stat i praksis at jøder ikke får forsvare seg selv. (Det er også tåpelig å påstå at det er begått krigsforbrytelser uten at det faktisk er etterforsket og gransket. Som jeg forklarer over, så innebærer ikke det at mange sivile dør nødvendigvis at det er begått en krigsforbrytelse. Men dette tar man ikke til seg, og skriker opp om hvordan jødestaten må gi opp selvforsvar.)
-
Det er verdt å merke seg at Anthony Watts, mannen bak dette nettstedet, er en velkent vitenskapsbenekter, og notorisk svindler og falskner. Også i dette tilfellet: https://kmph.com/news/local/harris-ranch-resort-denies-rumors-of-diesel-plant-invites-skeptics-for-property-inspection-tesla-coalinga-california-sfgate-tesla-charging-tesla-charger-model-x-model-s