Markiii

Ekkokammer? Jeg spør om alternativer til Tesla. Du må være rimelig nedsnødd for å tolke det til at jeg ønsker et "ekkokammer". Og ja, problemer er at man må opp i pris, og selv da mister man mye man kan ta for gitt med Tesla. Det er derfor jeg spør her, fordi jeg ikke har klart å finne noe godt alternativ.

Jeg har prøvd å orientere meg litt i markedet, men sliter med å finne biler som kan konkurrere mot Tesla (både Model Y og 3) for mine behov. Hvilke biler kan man få samme rekkevidde, navigasjon, appstyring, autopilot, AWD, med mer, til en fornuftig pris? En Tesla Model 3 koster nå 440K uten vinterhjul. Rekkevidde 600 km. Den har "alt", kanskje unntatt en optimal løsning på bakluka. Har prøvd å se meg rundt, men selv dyrere biler klarer ikke å nå opp til Tesla som jeg klarer å se. Selv når jeg godtar at infotainment-systemet ikke blir like bra så sliter jeg med å finne noe. Så på ID.4, men har prøvd f.eks. cruise control-systemet der og var ikke videre imponert. Navigasjonen ser ut som den er fra 70-tallet. Rekkevidden er ikke den beste. Og prisen er som Tesla eller høyere hvis man ser på Model 3. Finnes det egentlig noe som kan konkurrere med Tesla?

Uansett så må vi slutte å hente inn farlige og voldelige mennesker. Vel, for det første så bør det bli enklere å kaste ut utlendinger. I dag har de altfor sterke rettigheter. Men når jeg snakker om å låse inn skadelige mennesker så gjelder det alle. Kriteriet er at de skader andre og ikke slutter å skade andre. Da må samfunnet skjermes mot dem, uansett hvem de er eller hvor de kommer fra. Det har ikke noe med "moral" å gjøre. Det har med det at hvis en person hele tiden skader andre mennesker så må vedkommende stoppes. Men i dag får de gå fritt rundt i veldig mange tifeller.

Hva har dette med "MSM" å gjøre? Er det ikke litt rart å syte over "MSM" i det du siterer et innlegg som linker til "MSM"?

Din vinkling var jo at Blackrock var en del av en konspirasjon med Biden. Dette fortsetter du med her. Åpenbart tøys. Nå prøver du å ro deg unna.

Og hva skal vi liksom se her?

Det er jo du som anklager andre for å falle for propaganda, når det åpenbart er det du gjør selv.

Venstresiden støtter i det minste ikke den pedofile fascisten Trump. På hvilket tidspunkt under andre verdenskrig burde de allierte ha søkt fred? Europa som helhet vil knuse Russland. For Norges del er det viktig å kutte alle bånd til Russland og forberede å forsvare seg mot dem. Atomvåpen er en del av dette.

Men folk fra andre kulturer er overrepresentert, og vi trenger ikke å importere enda flere fra kulturer som for eksempel forherliger vold. Jeg omtaler naturligvis skadelige mennesker som søppel. For eksempel en serievoldsmann. Han er søppel. Han skader mennesker hele tiden.

Trump-supporterne snakket jo konstant om hvor fæle og woke Blackrock er, og nå er plutselig Blackrock bare supre og fine over natten. Patetisk. Trump-supportere har null ryggrad, null visjon. De er bare NPCer som følger Der Fürer i ett og alt. Du selv drev jo og angrep Blackrock på vegne av Trump og påstod at de var en del av en eller annen konspirasjon, og Trump skulle naturligvis komme og rydde opp! Men oops! Du tabbet deg ut igjen.

Ukraina har lidd lavere tap enn Russland. Når skal du slutte med den uærlige diskusjonsteknikken din? Det er bare dere Russland-elskere som vil at ukrainerne skal lide. Vi andre vil hjelpe Ukraina så de kan forsvare seg selv. Og til syvende og sist er det de som avgjør hva de ønsker å gjøre. Slutt å legge ord i munnen på andre samtidig som du slenger rundt deg med russisk propaganda.

Argumentet er altså: "Vi bør bli et diktatur som Kina, for det er bedre." Masken av der, med andre ord.

Alt dette stemmer. Du prøver bare å skrive deg rundt det for å villede folk. Det blir som å si at "Tyskland under Hitler var ikke et diktatur! Det var bare litt annerledes demokrati!" Ærlig talt. Når det er sagt, så bør Europa tenke på sine egne interesser og eventuelt bevege seg mot Kina der det gir mening. Både USA er farlige, uberegnelige og forræderske, så man må ikke binde seg for mye til noen av dem. Men man kan spille dem opp mot hverandre.

Hva er det de synser om? Nå følger jeg ikke veldig nøye med i norske medier, men jeg ser bare at de rapporterer på hva Musk driver med. Hvis du mener at norske medier er negative til Musk så er jo det fordi Musk gjør forkastelige ting, som norske medier så rapporterer på. Det blir merkelig å gi norske medier skylden for Musks handlinger når de bare gjengir hva han driver med.

Jeg synes ikke det var særlig gode "eksempler". For det første lyver du om hva som skjedde, og for det andre har ingenting av dette noen relevans eller interesse for Norges del. Journalister har da formidlet synspunktene til ekstremister som abortmotstandere mange ganger. Problemet er at det er lite nyttig å gjenta anti-vitenskapelig babbel i det uendelige. Med mindre dette kommer fra noen som er viktige eller har stor relevans som nyhet så er det ikke medias oppgave å skrape etter irrelevant bunnslam og servere det til folket. Det du i realiteten mener er at norske medier aktivt skal fremheve for eksempel flat jord-tilhengere. Men hva er poenget? Det har ingen nyhetsverdi og det har ingen informasjonsverdi. Bare fordi noen har en mening så betyr ikke det at det er noe media skal fokusere på.

Jeg kan ikke se at noen har sagt at de håper at krigen fortsetter, eller at målet med krigen er at Russland blir mer svekket. Her lyver du. Det vi har sagt er at vi ønsker at Ukraina får den hjelpen de trenger så de kan få forsvare seg. Grunnen til at vi påpeker at du sprer russisk propaganda er fordi du aktivt lyver om hva andre har sagt, og hele tiden kommer med uttalelser som er direkte avskrift fra Russlands propagandabok. Når du slutter å lyve om hva vi sier, og slutter å til enhver tid komme med de siste propagandainstruksjonene fra Russland, så skal vi slutte å kalle det russisk propaganda.

Tesla stengte alle fabrikkene sine tidlig i januar for å forberede produksjonen av den oppgraderte Model Y. De har ikke begynt å levere disse til kunder før nå en av de siste dagene. Så det er kanskje ikke rart salget er kraftig ned når de ikke engang hadde begynt leveransene av den nye versjonen av verdens mest solgte bil. Så kan det godt være at folk begynner å sky Tesla på grunn av Musk. Jeg eier selv Tesla, og har prøvd å se på alternativer når jeg skal ha ny bil. Musk er en ondskapsfull dritt som prøver å ødelegge hele verden, og det begynner å bli nok for min del. Dessverre finnes det foreløpig ingen biler der ute som kan konkurrere med totalpakken Tesla tilbyr...

Hva mentes med "Barnevern" da?

Det er gjerne ikke det.

Konteksten er om du spør om det er "Dieselgate", som om VW har gjort noe slikt bare en gang.

Og eksemplene på dette er...?

Dette ble fryktelig vagt. Hva er det du snakker om? Hva er det eksempel på? NRK har jo rett. Det er ren feilinformasjon som kommer fra Trump her. Det er ikke en subjektiv mening, men et faktum. Vås. Amerikanske medier har tvert imot drevet utstrakt "sanewashing" av Trump. Amerikanske medier er nemlig i stor grad eid av styrtrike folk som vil ha skattelettene sine. Det finnes unntak som f.eks. NPR. Enda flere vage fraser. Det er umulig å vite hva du egentlig snakker om her. Mediene er ikke senstralstyrt så de kan ikke være noe "verktøy" på den måten du beskriver. Enda mer ullent og vagt tåkeprat. Hva er det journalistene tar dem på ordet på? Det økonomiske systemet er det det er. Norge er et av verdens beste land å leve i, og sosialdemokratiet har for lengst bevist at det har livets rett. Tull og tøys. Det kommer frem alle mulige slags meninger. Det skal veldig mye til for at noen "oppfattes som gale tullinger". Om Covid-tiltak er virksomme eller ikke er det opp til forskere og fagpersoner å vurdere, ikke psykotiske konspi-tullinger på Facebook. Det var ikke vaksinene som ga overdødelighet. Norske medier har skrevet om dette, men de skriver selvsagt ikke at vaksinene ga overdødelighet for det er direkte faktafeil. Hvorfor mener du at norske medier bevisst skal lyve? Det gir ingen mening. Men nå begynner du jo å gulpe opp falske konspirasjonsteorier. Hva skal man si da? Det var ingen selvfølge. Ukraina slo Russland kraftig tilbake sommeren/høsten 2022. De ble imidlertid beordret å stanse av Biden, som var redd for at Putin skulle bli for sint. Hadde ikke udugelige Biden holdt ukrainerne tilbake, hadde Russland sannsynligvis blitt knust. Det var ikke noe statskupp i Ukraina. Nå sprer du løgn. Det var et folkeopprør som endte med at den russiske nikkedukken stakk av til Russland, hvorpå hans eget parti stemte ham ut. Deretter ble det nytt demokratisk valg. Både nazisme og korrupsjon i Ukraina var et resultat av påvirkning fra Russland og russisk kultur. Både nazisme og korrupsjon begynte å krympe etter hvert som Ukraina begynte å bevege seg bort fra Russland. Det er bare tull. Men er du kommunist? Er det ikke litt spesielt for en såpass langt ut på venstresiden å støtte et høyrefascistisk diktatur som Russland?

Det er helt i tråd med Musk/Trump-ideologien. Musk og Trump og slike som dem skal kunne si hva som helst. De skal kunne lyve fritt og dikte opp de mest idiotiske løgner. Det skal ikke være grenser for hva de skal kunne si. Men i det øyeblikket noen sier noe de ikke liker så skal det sensureres.

Hva, konkret, er det du er kritisk til? Fare i forhold til andre land? Hva er det du snakker om? Hvilke diplomatiproblemer med USA? Vi har en fri presse. Kanskje et ukjent konsept i Moskva. Pressen representerer ikke myndighetene her. Det kan du bare lære deg først som sist.

Du tar feil. Norske medier er generelt "troverdige". Problemet er at medier som Dagbladet og VG er litt for mye clickbait. Men de driver ikke propaganda. Den skamløse løgneren Elon Musk er tusen ganger mindre troverdig enn selv document.no. Den løgnaktige fascisten Elon Musk ønsker å undergrave demokratiet i Norge og andre land. Derfor holder han på som dette. Hvem bryr seg? Elon Musk er en skamløs løgner av en fascistisk drittsekk. Det har ikke noe å si hva han påstår han har, eller hva folk mener han har. Vi må forholde oss til det faktum er at han er en løgnaktig dritt. Det er det som det hele koker ned til.