Markiii

Fordi elbiler totalt sett har mye lavere utslipp, og det blir bare enda lavere i forhold til fossilbiler med endring av kraftproduksjon og videreutvikling av teknologi. Dessuten er ren elektrisitet mye mer effektivt, så man ender opp med å bruke mindre energi totalt sett i tillegg.

Det har jeg aldri sett. Videre, det hjelper ikke siden skaden allerede er skjedd. Videre, det hindrer ikke fra å fortsette å lyve. Det lønner seg å lyve på Twitter. Nei, fordi han sprer nazipropaganda. Han har blant annet snakket om "den hvite rases overlevelse".

Nynazistisk innhold promoteres overfor folk som ikke er det fra før. Propaganda fungerer. Blir man bombardert med løgn, så kan man påvirkes av det. Men så langt har det bare blitt verre. Hele feeden til en av de mest populære på Twitter, Jackson Hinkle. Men X brukes jo ikke til å finne sannheten, men til å spre løgner. Sannhet drukner i løgn, og de få som kommer gjennom den enorme mengden bots og hjernevaskede auto-postere som lovpriser løgnguder som Jackson Hinkle kommer alltid altfor sent og blir stort sett ignorert. Community Notes kunne hjulpet her ved å fungere retroaktivt, det vil si at kontoer som hele tiden sprer løgner får all betaling tilbaketrukket og blir deboostet, og helst markert med en tydelig advarsel om at de sprer mye løgn. Men i dag er det ubrukelig fordi det aldri kommer noen CN før skaden er gjort alt.

Jeg har hatt både Model S, 3 og Y, og har aldri hatt noen problemer med plasseringen. Vet ikke hva du gjør galt.

Nei, det har vært en del av det. Men det sensureres som kjent bak fronten.

Det er vi ikke. USA er ekstremt ustabilt.

Da er det jo litt kjedelig for demokratier at diktaturer som Russland og Kina bygger atomvåpen så raskt de bare kan.

Vi er nødt til å ha atomvåpen for å forsvare oss. Det viser krigen i Ukraina helt tydelig. Vi bør inngå atomvåpensamarbeid med de andre nordiske landene og lage en pakt der alle vil forsvare hverandre med atomvåpen dersom noen angriper. Det største problemet jeg ser med atomvåpen i dag er altså at vi ikke har noen.

Man må ikke flytte blikket i noen større grad enn med andre biler. Det er alltid innenfor synsfeltet. Har aldri hatt noe problem med det. Faktisk tror jeg man må flytte blikket kortere enn i mange biler med "tradisjonell" plassering. Så her er du ute og sykler. Jeg er i utgangspunktet ingen fan av knapper for blinklys, men så har jeg ikke prøvd det heller så jeg skal ikke ha for sterke meninger om det.

Hva er grunnen til dette egentlig? Tar ikke politikerne alvoret inn over seg?

Spørsmålet er hvem som er ansvarlig for at man valgte et system man så var en katastrofe i våre naboland, og neste spørsmål er hvordan man får disse straffet, helst med fengsel.

Jeg må si meg enig med Rob Mauer i videoen under (prøver å legge inn link direkte til der han snakker om det)... dette virket tynt. De kunne godt ha "nailet" Twitter hvis de ville det, men det de har valgt å fokusere på virket ganske svakt fundert. Problemet er at feilinformasjon sprer seg raskere enn rettelser/fakta, og på Twitter lønner det seg å være så skamløs og løgnaktig som mulig for da får man oppmerksomhet og kan tjene gode penger. Nynazisten Jackson Hinkle er et godt eksempel på dette. Han legger nesten bare ut ren løgn, og får ekstremt med likes, kommentarer, og så videre. Det hjelper ikke at en ny konto med 12 følgere logger seg inn og svarer, for alle toppsvarene er folk som betaler for Twitter, og som har mange følgere og som kaster seg på nazipropagandaen til Hinkle. Så blir kanskje et og annet av innleggene hans rettet på av Community Notes, men det skjer lenge etterpå, og skaden er skjedd. Det verste er at Elon Musk selv elsker å fremheve de verste nazistiske løgnpropaganda-kontoene. Enten ved å direkte si "denne kontoen må dere følge" eller svare med idiotiske, intetsigende innlegg som "concerning", "!!" eller lignende. Det er ingen som har sagt at det ikke finnes nyttig informasjon på Twitter. Jeg leser selv Twitter fordi de ikke er noe annet sted det er så enkelt å få sanntidsoppdateringer på hva som skjer i verden. Men da må jeg også passe på å filtrere bort alt søppelet. Naziløgnpropaganda oversvømmer Twitter og drukner ut nyttig informasjon.

Nå glimrer Bergsmark med sin inkompetanse og uredelighet som vanlig. Det er så mange faktafeil her at det er vanskelig å vite hvor man kan starte. Generelt sett så vet vi at elbiler reduserer utslipp allerede som det er i dag, men reduksjonen i utslipp vil bare akselererer i takt med at energiforsyning blir grønnere, produksjon av elbiler blir mer effektivt, man kan begynne å bruke gamle batterier som en fornybar kilde til nye batterier, og ikke minst at forsyningslinjene for elbiler har langt lavere utslipp enn for fossilbiler. I tillegg til dette kommer den positive effekten som teknologi utviklet for elbiler vil ha på andre deler av samfunnet. Det vil etter hvert komme til nytte (og har i mange tilfeller allerede gjort det) innenfor områder som godstransport, lufttransport, energilagring, med mer. Denne effekten vil da komme i tillegg til den eksisterende akselereringen av reduserte utslipp som følge av overgangen til elbiler. Så: Elbiler har allerede mye lavere utslipp totalt enn fossilbiler, og de vil fortsette å bli lavere og lavere med endring av energiforsyning samt utvikling av nye teknologier. I tillegg kommer teknologier fra elbiler til nytte ved reduksjon av utslipp innenfor andre områder også. Bergsmark er en mann som liker å skrøne. Hvorfor det er interessant å legge ut en lang tøysetekst full av løgn fra denne mannen er meg en gåte.

Er du i stand til å argumentere saklig og komme reelle argumenter, og ikke bare latterliggjøring?

Hva? Den ignorerte at du svarte at du ikke prøvde å logge inn? Det er jo fullstendig ubrukelig. Jeg har tidligere prøvd å komme inn på en Google-konto der telefonen kontoen var i bruk var død, og da fikk jeg ingen mulighet til å logge inn uten å huske passordet fordi varslingen som ber om å bekrefte innlogging selvsagt aldri dukket opp på den døde telefonen. Jeg løste det til slutt ved at jeg fant det gamle passordet, men det er ganske utrolig at Google klarer å være fullstendig ubrukelige på både å gjenopprette tilgang ved problemer, og å beskytte mot uønsket tilgang fra inntrengere. Latterlig.

Det handler ikke om omtanke. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om de taper penger. Men poenget er selve det generelle konseptet med å brenne opp andres penger for personlige grunner. Hvis Musk slipper unna med det så er det jo et ekstra risikomoment man må ta hensyn til i fremtiden. Dette er ikke første gangen du a) "misforstår" folks poeng, tilsynelatende med vilje, og b) benytter muligheten til å prøve å latterliggjøre andre for å slippe å imøtegå saksargumentene deres.

Vet ikke helt, kravet er "bevist ut over enhver rimelig tvil". Helt sikker vil være 100%, men jeg tror ikke "ut over enhver rimelig tvil" nødvendigvis er 100%.

Musk sier han ikke bryr seg om de idiotiske ytringene hans gjør at han taper penger. Men han er ikke den eneste som taper penger når det går ut over Twitter.

Jeg er motstander av dødsstraff, kanskje med unntak av landsforrædere som setter hele nasjonen i fare. Det vil si for eksempel russiske agenter, da Russland er en dødelig trussel for oss. Men ut over det, så må løsningen være å låse folk inn på livstid, eller tvangsinnlegge enda flere i enda større grad. Enkelte mennesker er rett og slett ødelagt, og vil bare påføre andre smerte. Disse må fjernes fra samfunnet. Hvis de ikke er i stand til å bevege seg i samfunnet uten å skade andre, så må de nøytraliseres. Dvs. fjernes fysisk fra resten av samfunnet. Men de skal ikke henrettes, da det ikke kan omgjøres.

Så da mener du det bør være mulig med abort også etter uke 18?

Jeg tenker at Republikanerne kan dra til helvete med det politiske spillet sitt. De vet godt at de ikke har en dritt, men de prøver desperat å manipulere situasjonen for å få det til å se ut som de har det. Husk at de har skrålt om dette i lang tid, og de har flere ganger påstått at de har "the smoking gun", men så viser det seg alltid å være pisspreik.

Det er altså greit at Musks personlige overbevisning skal koste andre penger?

Dette er en artikkel fra like etter at krigen startet, og det var såvidt jeg vet aldri noen Wikipedia-artikkel. Det er satire. Cornel West? Nazisympatisøren som ikke bryr seg om at ukrainere blir slaktet ned, og som vil at man skal overlate Ukraina til sin egen skjebne? Og som stiller som tredjepartskandidat til presidentvalget, og ikke minst startet sitt presidentkandidatur i et parti dannet av... nazister. For all del, det kan være at Biden trekker seg, men Cornel West er en ubrukelig klovn.

Hvorfor later du som du ikke har valgt side her? Du har såvisst sterke meninger, og du har allerede bestemt deg. At argumentasjonen din ikke holder vann endrer ikke dette. Du er allerede hellig overbevist, og det blir bare pinlig å påstå noe annet.

Nå hadde Trump rett om en ting: Han sa at Tyskland hadde gjort seg avhengig av russisk gass, og dette var et stort sikkerhetsproblem og en stor feil. Han ble ledd ut og latterliggjort for dette. Denne ene tingen er det åpenbart at han hadde rett om. Hva så han som ikke alle andre så? Er det at han er en wannabe-diktator som faktisk skjønner hvordan andre diktatorer tenker? Speaker Mike Johnson gjorde det den forrige ikke gjorde - han overkjørte MAGA-klovnene. Han er en anelse bedre enn man skulle ha trodd. Nå støtter et absolutt flertall av nordmenn Ukraina, så de kan ikke være riktig så dumme.